尹伊藍
摘要:我國農(nóng)業(yè)的很多問題歸根結底還是農(nóng)業(yè)人力資源的問題,而農(nóng)業(yè)人力資源問題的一個重要因素是農(nóng)業(yè)教育問題。文章從農(nóng)業(yè)教育體系這個方向出發(fā),首先分析了我國農(nóng)業(yè)教育體系方面的現(xiàn)狀以及存在的問題,然后借鑒丹麥、美國、日本的成功經(jīng)驗,總結了這些經(jīng)驗對完善我國農(nóng)業(yè)教育體系的一些啟示。
關鍵詞:發(fā)達國家;農(nóng)業(yè)教育;體系;構建;啟示
中圖分類號:F312.1
文獻標識碼:A
文章編號:1003-4374( 2015 )01-0067-02
我國農(nóng)業(yè)教育體系現(xiàn)狀分析
我國的農(nóng)業(yè)教育大體上可分為三個體系:一是正規(guī)農(nóng)業(yè)教育體系,由高等農(nóng)業(yè)教育、中等農(nóng)業(yè)教育和農(nóng)業(yè)職業(yè)中學構成;二是由覆蓋全國各地的中央農(nóng)廣校、農(nóng)函大和各高等農(nóng)業(yè)院校成人教育組成的成人教育培訓體系;三是農(nóng)民教育體系,主要由各地科委和農(nóng)業(yè)推廣部門、婦聯(lián)等直接面向農(nóng)民開辦的技術培訓,這是一種以推廣為宗旨的推廣教育。
目前我國農(nóng)業(yè)教育的不足之處:一是農(nóng)業(yè)教育人才總量不足。2008年全國人才資源統(tǒng)計報告顯示我國人才資源總量為1.14億,農(nóng)村實用人才資源為820萬,占比7.1%。2010年全國人才資源統(tǒng)計報告的數(shù)據(jù)為全國人才資源總量為1.2億,農(nóng)村實用人才資源為1048.6萬,占比8.7%。雖然農(nóng)村實用人才資源數(shù)量有小幅度上升,但是與我國農(nóng)村面積廣闊、技術落后、亟需人才的現(xiàn)實情況仍很不適應,農(nóng)村巨大的人才缺口仍然得不到填補。同時高校的擴招并未解決農(nóng)類院校招生難的尷尬局面,一些農(nóng)林院校脫去“農(nóng)林”字頭后,雖然沒有特色,但是招生情況卻有顯著改善。更值得注意的是,許多帶“農(nóng)”字院校的教育工作重點已經(jīng)偏離了農(nóng)林專業(yè),轉向發(fā)展就業(yè)形勢更為趨好的專業(yè)。先天的人才不足加上后天對農(nóng)業(yè)教育的不重視造成了我國農(nóng)業(yè)教育人才總量的不足。二是農(nóng)業(yè)人才流失嚴重。當前,除了國家政府農(nóng)業(yè)系統(tǒng)人員基本飽和外,農(nóng)村缺乏人才,特別是在偏遠落后地區(qū)農(nóng)村人才匱乏的問題突出。農(nóng)村中具有一定潛力的青少年在成長過程中就被父輩給予了離開農(nóng)村、不做農(nóng)民的“厚望”,這些青少年通過教育離開了農(nóng)村,少有功成名就后重新回歸農(nóng)村、幫助農(nóng)村的例子。農(nóng)村人才大量向城市流動,而城市人才鮮有向農(nóng)村流動,因而造成了我國農(nóng)業(yè)人才嚴重流失的現(xiàn)狀。
國外成功的農(nóng)業(yè)教育體系
丹麥
丹麥的農(nóng)民教育與是否能夠購買大面積農(nóng)場以及是否能獲得政府的相關農(nóng)業(yè)資助等關乎農(nóng)民切身利益的問題相掛鉤,農(nóng)民教育的現(xiàn)實經(jīng)濟利益性質(zhì)使得丹麥農(nóng)民重視農(nóng)業(yè)教育,而不是被迫或者形式上參與農(nóng)民教育,這樣農(nóng)民教育的效果遠好于我國的農(nóng)民教育效果。重視學生在農(nóng)場的實習工作也是丹麥農(nóng)民教育的特點,學生在基礎教育階段需完成總計12個月的基礎及技術學習,總計30個月的農(nóng)場實習工作。
農(nóng)業(yè)學校大部分由農(nóng)民團體創(chuàng)辦,經(jīng)費來源主要靠政府資助,丹麥政府補助資金占辦學經(jīng)費的70%左右,其中,受全民義務教育不足10年和未受專業(yè)培訓的成年農(nóng)民,還可以從政府獲得專項資金的幫助。
美國
美國通過制定《莫雷爾法》、《哈奇法》、《史密斯利費法》,建立了美國的農(nóng)業(yè)教育體系。美國的農(nóng)民教育培訓體系比較健全,通常由公立學校培訓和公立學校之外培訓組成,其中公立學校內(nèi)的培訓是美國農(nóng)民培訓的主要形式。農(nóng)業(yè)啟蒙教育從中學階段開始,一些學校中有未來農(nóng)民協(xié)會,傳播農(nóng)業(yè)知識并帶領對農(nóng)業(yè)有興趣的學生參與農(nóng)場實踐。
日本
日本的農(nóng)業(yè)教育分為兩個部分,學校教育和農(nóng)業(yè)繼續(xù)教育。
學校教育階段,日本小學生在學校會學習到初步的農(nóng)業(yè)知識,借以培養(yǎng)對動植物的興趣;初中階段,會學習與養(yǎng)植有關的知識,了解農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的特點及發(fā)展農(nóng)業(yè)技術和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性,培養(yǎng)栽培農(nóng)作物的能力。此外,還通過開展綠化運動等形式,對中小學生進行多種多樣的農(nóng)業(yè)教育。九年義務教育之后,對農(nóng)業(yè)有興趣的學生可以進入農(nóng)業(yè)高中進一步的深造,農(nóng)業(yè)高中是日本培養(yǎng)自營農(nóng)業(yè)人員或者農(nóng)業(yè)關聯(lián)產(chǎn)業(yè)技術人員的主要基地。高等學校的農(nóng)業(yè)人才主要由四年制大學的農(nóng)學部、短期大學的農(nóng)學科等承擔,主要培養(yǎng)農(nóng)業(yè)高級科技人才、政府農(nóng)業(yè)管理干部。
日本的農(nóng)業(yè)繼續(xù)教育主要由農(nóng)林水產(chǎn)省農(nóng)業(yè)大學、道府縣農(nóng)業(yè)大學、民間農(nóng)業(yè)繼續(xù)教育設施實施。日本有三個受國家扶助并且各有特色的農(nóng)業(yè)繼續(xù)教育設施,一是由日本國民高中協(xié)會營辦的日本農(nóng)業(yè)實踐學院,招收初中畢業(yè)生、高中畢業(yè)生以及短大或大學畢業(yè)生。二是八岳中央農(nóng)業(yè)實踐大學,招收學生與日本農(nóng)業(yè)實踐學院相似,重視培養(yǎng)自耕農(nóng),同時為縣立農(nóng)業(yè)大學培養(yǎng)指導支援,重于實踐教學。三是鯉淵學院,進修課程分為本科和普及???,重于試驗、研究的一體化,是農(nóng)業(yè)技術教育的試驗校、樣板校。
日本的農(nóng)業(yè)教育重視實踐,多數(shù)農(nóng)業(yè)學校的實踐課都超過了50%,有的學校達到了70%,同時理論和實踐結合的非常緊密,甚至理論學習和實踐學習是同時進行的,而不是理論學習之后再進行實踐學習,有些一進校就有實習內(nèi)容。
國外農(nóng)業(yè)教育體系對我國農(nóng)業(yè)教育體系構建的啟示
國外先進的農(nóng)業(yè)教育體系無疑為我國的新型農(nóng)民培育工作提供了很好的借鑒作用。我國是農(nóng)業(yè)大國,也是發(fā)展中國家,經(jīng)濟發(fā)展情況以及人口的受教育程度都遠低于經(jīng)濟發(fā)達國家,并且地區(qū)之間差異較大,同一種農(nóng)業(yè)教育模式在我國的實施會有不同的效果。所以,文章主要探討國外做法對我國經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)農(nóng)業(yè)教育體系建設的啟示。
完善關于農(nóng)民教育的法律法規(guī)
發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)教育經(jīng)驗中都有關于健全立法的內(nèi)容,在我國更應如此。要在法律中明確農(nóng)民有進行農(nóng)業(yè)教育培訓的權力,同時要具體規(guī)定農(nóng)業(yè)教育培訓工作的規(guī)范程度以及執(zhí)行力度,防止出現(xiàn)對農(nóng)民沒有任何益處的華而不實的“面子工程”。目前我國有了一些關于農(nóng)業(yè)職業(yè)教育職能的法律法規(guī),但遠遠不能滿足“四化融合”對職業(yè)農(nóng)民教育的需要。應借鑒美國的《莫雷爾法》、《哈奇法》、《史密斯利費法》的法律制定經(jīng)驗,通過立法保障農(nóng)業(yè)教育、農(nóng)民教育工作的健康發(fā)展以及保護農(nóng)民受教育的權利。
重視義務教育階段的農(nóng)業(yè)知識普及
美國、日本的農(nóng)業(yè)教育經(jīng)驗中都有在義務教務階段開始培養(yǎng)學生對農(nóng)業(yè)的興趣的內(nèi)容。美國從中學開始設置農(nóng)業(yè)教育課程,日本從小學開始教授農(nóng)業(yè)基本知識,引導學生接觸農(nóng)業(yè)、熱愛農(nóng)業(yè),中學開始了解農(nóng)業(yè)的重要性以及培養(yǎng)栽種農(nóng)作物的能力。義務教育階段后,學生可以根據(jù)自己的興趣決定是否繼續(xù)進行農(nóng)業(yè)方向的學習。我國目前越來越多的學生脫離了農(nóng)業(yè),并且義務教育中并未正式的規(guī)定設置農(nóng)業(yè)方向的課程,學生也無法正常的認識農(nóng)業(yè),更不要說培養(yǎng)對農(nóng)業(yè)的興趣。義務教育后,在做專業(yè)方向的選擇時,也鮮有學生興趣使然而選擇農(nóng)業(yè)相關專業(yè)。農(nóng)業(yè)發(fā)展的后繼力受到了影響。
加大對農(nóng)業(yè)教育的政府投資或私人投資
各國的農(nóng)業(yè)教育體系中,均少不了政府的投資。丹麥農(nóng)業(yè)學校的經(jīng)費來源主要靠政府資助,政府補助資金占辦學經(jīng)費的70%左右。美國、日本的教育體系中,公立學校都占有很重要的位置。而我國經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),政府有財力對農(nóng)業(yè)教育進行投入,應加大財政在教育方面的投資力度,改善農(nóng)村學校的教學資源狀況,提高農(nóng)村老師的教學質(zhì)量,確保農(nóng)村兒童能夠享受到義務教育、提高農(nóng)民的整體素質(zhì),農(nóng)村才有進一步發(fā)展的希望。實施對成績優(yōu)異的兒童提供助學金等計劃,鼓勵學生走出農(nóng)村并反哺農(nóng)村。不能忽略私人投資的重要作用,我國經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)有財力也有熱心于農(nóng)業(yè)教育事業(yè)的人,政府應當鼓勵私人資本投資于農(nóng)業(yè)教育。
提高農(nóng)業(yè)教育的質(zhì)量
隨著產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整,發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)教育也在進一步衰退,這是必然的趨勢。為了解決這個問題,日本提倡重視農(nóng)業(yè)教育的質(zhì)量提高,同時圍繞著這一理念進行了包括課程等內(nèi)容的農(nóng)業(yè)教育改革,并兼顧農(nóng)業(yè)教育為第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務的方向,增加了與之相關的教育內(nèi)容。我國發(fā)展農(nóng)業(yè)教育時應該注意吸取日本的經(jīng)驗,不能農(nóng)業(yè)教育一哄而上、遍地開花,而需要重視農(nóng)業(yè)教育的質(zhì)量。同時豐富農(nóng)業(yè)教育的內(nèi)容,可以開設與第三產(chǎn)業(yè)相關聯(lián)的休閑農(nóng)場建設經(jīng)營等與當?shù)剞r(nóng)業(yè)開發(fā)有關的課程,為當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。
重視農(nóng)業(yè)教育理論與實踐的結合
發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)教育體系建設非常注重農(nóng)業(yè)實踐活動。丹麥的農(nóng)業(yè)教育中,農(nóng)場實踐的時間占了很大一部分;日本多數(shù)農(nóng)業(yè)學校的實踐課都超過了50%,有的學校達到了70%。而我國農(nóng)業(yè)教育中的實踐課程只占比25%左右,更何況不是所有的學生都會參加實踐課程。另一方面,發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)理論學習和農(nóng)業(yè)實踐學習是同步進行的,而我國基本上是完成了兩年或者三年的理論教育后,才安排實習的時間(一年),理論學習和實踐學習脫節(jié)。我國農(nóng)業(yè)教育體系中各農(nóng)業(yè)院校,必須意識到農(nóng)業(yè)實踐的重要性,改變一直以來的實踐時間安排和方式,借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗,做到農(nóng)業(yè)教育理論與實踐的結合。