楊波
【摘 要】2013年中央一號文件明確提出要構建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。作為支持地方經(jīng)濟建設主力軍的農(nóng)村信用社,該如何在農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營和規(guī)?;l(fā)展中起到積極地推動作用,首先應客觀分析在集約經(jīng)營和規(guī)模化發(fā)展過程中金融機構對各類主體加強服務存在的問題和原因;其次要提出對順應集約經(jīng)營和規(guī)?;l(fā)展趨勢更好開展金融服務的工作建議。
【關鍵詞】農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營和規(guī)模化發(fā)展;存在問題和原因;工作建議
一、引言
2013年中央一號文件提出:“要構建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”,這是在近年來,農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場和專業(yè)大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體得到較快發(fā)展的背景下提出的新要求,也給信貸支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提出了更多的要求。
二、客觀分析在集約經(jīng)營和規(guī)?;l(fā)展過程中金融機構對各類主體加強服務存在的問題和原因
1.現(xiàn)行的農(nóng)村土地承包關系在一定程度上阻礙了農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營和規(guī)?;l(fā)展
一是相當多農(nóng)民小農(nóng)意識強烈,對農(nóng)業(yè)集約化認知程度不高,抱著小富則安的心態(tài),只顧眼前利益,從內(nèi)心深處不愿意將“自己”的土地拿出來參與集約化經(jīng)營。二是由于農(nóng)村土地承包經(jīng)營帶來的土地高度分散,資源配置低下而導致農(nóng)村集約經(jīng)營效率降低,金融機構在支持服務過程中考慮到此類貸款的風險較大,加之土地確權登記、流轉(zhuǎn)等環(huán)節(jié)制度還不完善,因此不能有效滿足其信貸需求。
2.政府扶持等外部因素,對農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展也有一定的制約
(1)農(nóng)業(yè)缺乏有力的資金支持。一是由于農(nóng)業(yè)貸款普遍存在抵押缺失,風險大難以把控等特點,向金融機構獲取貸款支持的難度較大。二是政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的投入和政策扶持相對有限,不能充分調(diào)動生產(chǎn)、經(jīng)營的積極性,難以形成集約化和規(guī)?;l(fā)展。
(2)外部監(jiān)管政策和財稅扶持政策不完善,不利于調(diào)動農(nóng)業(yè)貸款積極性。受客觀條件的影響,農(nóng)村合作金融機構服務“三農(nóng)”具有一定的政策性,承擔著政策性銀行的職能,但目前不良貸款、資本等監(jiān)管指標均執(zhí)行商業(yè)銀行的監(jiān)管標準;財政稅收扶持政策覆蓋面較低、激勵力度不大,不利于調(diào)動農(nóng)村合作金融機構發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款的積極性。
3.由于各類經(jīng)營主體受自身因素制約,難以實現(xiàn)集約化和規(guī)?;l(fā)展
(1)龍頭企業(yè)經(jīng)營規(guī)模偏小,帶動能力不強。從全省來看,農(nóng)業(yè)規(guī)?;堫^企業(yè)總體規(guī)模不大,大部分企業(yè)規(guī)模偏小、市場競爭力弱。而農(nóng)產(chǎn)品的深加工和產(chǎn)業(yè)鏈條延伸方面不足,目前多數(shù)龍頭企業(yè)的產(chǎn)品屬初級產(chǎn)品,并且占較大比重,精深加工和知名品牌相對較少,產(chǎn)品市場競爭力較弱。產(chǎn)品普遍存在科技含量低、市場占有率低的現(xiàn)象,龍頭企業(yè)盈利能力弱,行業(yè)帶動能力普遍不強。
(2)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社組織化程度不高。雖然農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社取得較快發(fā)展,但仍然存在不足。一是規(guī)模小。二是合作社運作不夠規(guī)范,財務制度缺失。三是合作社自身基礎薄弱,經(jīng)營還是停留在對農(nóng)產(chǎn)品簡單地生產(chǎn)和銷售上,很難形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?jīng)營。因此,導致其經(jīng)營風險較大,在無有效抵押的情況下,難以從金融機構融資。
(3)家庭農(nóng)場規(guī)模難以擴大。一是由于缺少相應扶持政策,土地流轉(zhuǎn)難以形成規(guī)模。二是由于缺乏抵押擔保,融資難成為擴大生產(chǎn)的瓶頸。如一些家庭農(nóng)場想擴大規(guī)模,但卻遭遇了融資難題,使得規(guī)?;?jīng)營難以實現(xiàn)。
4.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身風險特點不利于農(nóng)業(yè)集約化和規(guī)?;l(fā)展
(1)農(nóng)村信用環(huán)境建設亟待完善。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性差,農(nóng)戶文化水平相對較低,信用環(huán)境建設也需要一定的時間。如一些地區(qū)農(nóng)戶信用觀念淡簿,在地震之后把小額信用貸款與政府扶貧救濟款相混淆,償債意識不強,挫傷了農(nóng)村信用社發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款的積極性。
(2)農(nóng)業(yè)貸款風險制約較大。農(nóng)村合作金融機構信貸資產(chǎn)大多服務于“三農(nóng)”,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè),受自然條件影響大,抗御自然災害的能力弱,屬于高風險、低效益產(chǎn)業(yè),這決定了農(nóng)村合作金融機構投入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的資金風險較大。
三、對順應集約經(jīng)營和規(guī)?;l(fā)展趨勢更好開展金融服務工作建議
1.建議由政府相關部門搭建政銀企信息交流平臺和機制
建議政府相關部門定期組織涉農(nóng)中小企業(yè)和農(nóng)村合作金融機構及其他金融機構參加的政銀企座談交流會,搭建信息平臺和定期交流機制,一方面可以解決信息不對稱的問題;另一方面也可以大大的提高農(nóng)村金融機構支持地方經(jīng)濟的效能。
2.健全保障機制,構筑農(nóng)業(yè)貸款風險防范屏障
目前,農(nóng)村金融服務中存在的一個重要問題就是貸款的“兩難”,農(nóng)村中小企業(yè)普遍缺乏符合法律規(guī)定可供抵押的財產(chǎn),建議由市、縣政府財政出資組建融資性擔保機構,解決農(nóng)民貸款擔保難題,為金融業(yè)分擔信貸風險;同時,擴大地方財政貸款貼息范圍,對貧困農(nóng)戶、成長型涉農(nóng)企業(yè)的貸款利息進行補貼。
3.建議進一步完善信用環(huán)境建設
經(jīng)過多年努力,在信用環(huán)境建設方面雖然取得一定的成果,但系統(tǒng)性建設還需要進一步完善。建議政府相關部門繼續(xù)嚴厲打擊逃廢農(nóng)村合作金融機構債務的各種違法犯罪行為,幫助農(nóng)村合作金融機構及時化解貸款風險,不斷完善農(nóng)村信用環(huán)境建設。
4.健全政策扶持體系
財政政策上,建議對縣級機構農(nóng)業(yè)貸款全部減免所得稅,并擴大免征營業(yè)稅的農(nóng)戶小額貸款的額度。建立農(nóng)業(yè)貸款風險補償基金,對形成的不良貸款給予一定補償;貨幣政策上,進一步降低對農(nóng)村合作合作金融機構的存款準備金率;監(jiān)管政策上,監(jiān)管部門應該出臺針對涉農(nóng)貸款的監(jiān)管政策,降低其風險權重,降低對農(nóng)村合作金融機構的監(jiān)管標準,提高對農(nóng)業(yè)貸款不良率的容忍度,增強農(nóng)村合作金融機構支農(nóng)服務的可持續(xù)性。
參考文獻:
[1]張時玲. 我國農(nóng)村社會保障制度的困境與出路[J].農(nóng)村研究,2008(08):75-79.
[2]劉曉英,南靈. 明晰農(nóng)地產(chǎn)權改革征地補償[J].農(nóng)村研究,2005(01):30-32.
[3] 對丹徒區(qū)新農(nóng)村建設中土地節(jié)約集約利用的幾點思考.江蘇省土地學會2007年度土地學術年會會議論文. 2007
[4]農(nóng)村土地集約化經(jīng)營、規(guī)?;N植探析.安徽農(nóng)學通報,2009,15(11)