吳濤
【摘 要】目的:分析神經(jīng)內(nèi)科的護理工作中常見的安全隱患并提出解決措施;方法:選取在我院神經(jīng)內(nèi)科接受治療的242例患者作為研究對象,將其隨機分為觀察組和對照組,每組各121人。對照組采用常規(guī)的護理方式,觀察組采用針對安全隱患的風險護理方式,比較兩組患者的護理滿意度和護理缺陷的發(fā)生幾率;結(jié)果:對照組的護理缺陷發(fā)生率為4.96%,觀察組為0.83%,兩組差異顯著(P<0.05)。觀察組的護理滿意率為96.70%,對照組為83.47%,兩組差異顯著;結(jié)論:采用有針對性的風險護理可有限降低護理缺陷的發(fā)生并提高患者對護理的滿意度。
【關鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科;安全隱患;風險護理
神經(jīng)內(nèi)科的病人多為年老體弱、生活難以自理的老人。其大多為心腦血管疾病患者,且常伴有意識或精神障礙,病情嚴重,變化快,住院過程中常會有功能障礙以及各種并發(fā)癥的發(fā)生[1]。護理安全指的是在醫(yī)院護理的全程中,避免患者發(fā)生法規(guī)、法律不允許的心理及機體結(jié)構(gòu)和功能的損害、缺陷、障礙,甚至死亡。本院采用針對性的護理方式有效地提高了神經(jīng)內(nèi)科的護理質(zhì)量,現(xiàn)報道如下。
1 安全隱患分析
1.1 護理人員方面
神經(jīng)內(nèi)科的護理工作強度大,一些護理人員在進行護理工作時,或是因?qū)I(yè)技能的不足,或是為了圖方便,盲目地簡化操作流程,致使病人的一些細節(jié)被忽視,醫(yī)院的護理制度落實不到位,因而引發(fā)了一系列的不良后果。
1.2 患者及家屬方面
神經(jīng)內(nèi)科的病人病程一般較長,在長時間的治療下未見病情好轉(zhuǎn)就容易產(chǎn)生怪罪醫(yī)院的情緒。表現(xiàn)最明顯的就是對醫(yī)護人員態(tài)度惡劣,不愿意配合醫(yī)生和護士的工作。
1.3 技術(shù)設備方面
在臨床護理中,儀器能夠在某些時候代替醫(yī)護人員監(jiān)控患者的身體數(shù)據(jù),及時發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)的問題并及時進行治療。設備的落后,致使患者出現(xiàn)的情況不能及時被發(fā)現(xiàn),可能使患者錯過治療時間,給患者的治療帶來不利影響,致使醫(yī)療事故的發(fā)生。
1.4 護理人員工作制度
神經(jīng)內(nèi)科的護理工作十分緊張,面對長時間高強度的工作以及擔心事故發(fā)生的壓力,易對護理人員產(chǎn)生心理上的壓迫進而產(chǎn)生煩躁、暴躁等情緒,致使細節(jié)被疏忽而導致安全事故。另一方面,被護理的患者大多為老人,并常伴有精神問題,需要護理人員以極大耐心和細心去進行護理。因此,若護理人員工作制度不合理極易產(chǎn)生事故。
2 資料與方法
2.1 一般資料
選取2012年9月至2014年9月在我院神經(jīng)內(nèi)科接受治療的242例患者作為研究對象。其中男148人,女76人,患者年齡在25-79歲之間,平均年齡47.5±11.5歲。所有患者中包括腦出血75例,癲癇32例,三叉神經(jīng)痛25例,短暫腦缺血36例,腦梗死73例,重癥肌無力1例。將其隨機分為觀察組和對照組,每組各121人。兩組患者在年齡、性別及患病程度等一般資料上比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2 方法
對照組采用神經(jīng)內(nèi)科常見的護理方式,包括監(jiān)測生命體征、觀察情緒變化、檢測電解質(zhì)常規(guī)工作等。觀察組則根據(jù)神經(jīng)內(nèi)科常見的安全隱患采用風險管理式的針對性護理。具體包括:
①落實護理制度。認真、如實、規(guī)范地填寫護理記錄。同時根據(jù)患者的疾病類型和患病程度制定科學合理的護理方式并認真落實。
②加大宣傳教育。有效地同患者及其家屬進行溝通,增加跟醫(yī)院工作的配合度,樹立醫(yī)院的良好形象。
③更換監(jiān)測儀器。采用更好的監(jiān)控設備對患者的生命體征進行監(jiān)控,力求在第一時間發(fā)現(xiàn)患者的異常,并及時處理。
④合理安排神經(jīng)內(nèi)科護理人員的工作制度。避免護理人員由于過于疲憊影響情緒,進而出現(xiàn)工作上的失誤,甚至跟患者及其家屬出現(xiàn)沖突。
2.3 療效評價
記錄整個護理過程中出現(xiàn)的護理缺陷,對比兩組患者護理缺陷的發(fā)生幾率。同時采用調(diào)查表的方式,以非常滿意、滿意、不滿意三個標準評價患者對本次護理的滿意度。滿意率=非常滿意+滿意。
2.4 統(tǒng)計學處理
本次研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以百分率表示,行卡方檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
3 結(jié)果
3.1 護理缺陷發(fā)生率比較
觀察組121例患者中有1例發(fā)生護理缺陷,發(fā)生率為0.83%。對照組121例患者中有6例發(fā)生護理缺陷,發(fā)生率為4.96%。兩組患者在護理缺陷的發(fā)生率上差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結(jié)果見表1.
表1:護理缺陷發(fā)生率比較
組別 n 護理缺陷 缺陷率
觀察組 121 1 0.83%
對照組 121 6 4.96%
P <0.05
3.2 護理滿意度比較
觀察組121例患者中,非常滿意者55例,滿意者62例,不滿意者4例,滿意率為96.70%。對照組121例患者中,非常滿意者36例,滿意者65例,不滿意者20例,滿意率為83.47%。兩組在滿意率上比較差異明顯(P<0.05),具統(tǒng)計學意義。
3 總結(jié)
神經(jīng)內(nèi)科的患者多有行為、意識等障礙,是意外出現(xiàn)的高發(fā)科室[2]。從本文的研究結(jié)果來看,神經(jīng)內(nèi)科的護理工作雖易發(fā)生護理缺陷,但通過有針對性的風險護理模式可以有效降低護理缺陷的發(fā)生,同時提高患者對護理的滿意程度[3]。
參考文獻
[1]閡燕化.神經(jīng)內(nèi)科護理安全隱患及防范措施[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(11):203
[2]嚴群神經(jīng)內(nèi)科住院病人常見護理安全隱患及防范措施[J].醫(yī)學信息,2010,15(1):46-47
[3]潘麗遠.神經(jīng)內(nèi)科35例護理不良事件的原因分析及防范措施[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011.27(17 ):2692-2693