社會(huì)資本的作用到底有多大？

朱志勝??

摘要：摘要本文利用2014年北京市農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)，基于過(guò)程推進(jìn)視角實(shí)證檢驗(yàn)了異質(zhì)性社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工職業(yè)獲取、職業(yè)流動(dòng)及職業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的城市就業(yè)存在明顯的職業(yè)分割;“整合型”社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)低端就業(yè)具有促進(jìn)作用，擁有“跨越型”社會(huì)資本能夠降低農(nóng)民工低端就業(yè)的可能性，但兩類社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工獲取中高端職業(yè)身份均沒有顯著影響，且也不會(huì)造成農(nóng)民工更頻繁的職業(yè)流動(dòng)。同時(shí)，“跨越型”社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展具有顯著的正向影響，“整合型”社會(huì)資本反而會(huì)制約農(nóng)民工向上的職業(yè)流動(dòng)。此外，受教育程度、職業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷和外出務(wù)工經(jīng)歷都對(duì)農(nóng)民工的職業(yè)發(fā)展具有回報(bào)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞社會(huì)資本;異質(zhì)性;農(nóng)民工;就業(yè)過(guò)程

中圖分類號(hào)：中圖分類號(hào)F3236文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4149（2015）05-0082-09

一、問(wèn)題提出及文獻(xiàn)述評(píng)

經(jīng)過(guò)30多年的鄉(xiāng)城間流動(dòng)，農(nóng)民工依然共享著這一兼含制度身份和職業(yè)身份的群體性稱謂。而事實(shí)上，在經(jīng)歷數(shù)十年的城市闖蕩和職業(yè)流動(dòng)后，該群體內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的職業(yè)分化。課題組從2004年至今的農(nóng)民工就業(yè)長(zhǎng)期追蹤數(shù)據(jù)顯示，相當(dāng)部分農(nóng)民工的城市就業(yè)職業(yè)呈現(xiàn)出了“去體力化”特征，甚至有部分農(nóng)民工所從事的職業(yè)已經(jīng)完全“去農(nóng)民工化”，原有的傳統(tǒng)農(nóng)民工特征在逐步淡化，這是值得關(guān)注的事實(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)于通過(guò)漸進(jìn)改革戶籍制度實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工的制度身份轉(zhuǎn)變以推進(jìn)農(nóng)民工市民化這一點(diǎn)是有共識(shí)的，但對(duì)于農(nóng)民工群體內(nèi)部的職業(yè)身份分化問(wèn)題則關(guān)注甚少。因此，研究該群體在職業(yè)身份方面的新變化對(duì)于深入把握農(nóng)民工城市就業(yè)的新特征以及新問(wèn)題是很有必要的，同時(shí)也為構(gòu)建促進(jìn)農(nóng)民工跨越次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)的職業(yè)發(fā)展模型提供經(jīng)驗(yàn)上的啟示和數(shù)據(jù)支持。

已有的相關(guān)研究大多基于這樣一個(gè)事實(shí)，即農(nóng)民工的城市就業(yè)表現(xiàn)出較高的職業(yè)流動(dòng)性且多為水平向度的平行流動(dòng)，并以此為結(jié)果變量進(jìn)行原因檢驗(yàn)。從研究進(jìn)展來(lái)看，除了個(gè)體特征、人力資本、宏觀環(huán)境以及制度約束等傳統(tǒng)分析視角外，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工城市就業(yè)的影響越來(lái)越受到學(xué)者們的關(guān)注。已有大多研究認(rèn)為社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及從中積累的社會(huì)資本會(huì)對(duì)農(nóng)民工城市就業(yè)職業(yè)搜尋和職業(yè)流動(dòng)產(chǎn)生積極作用，社會(huì)資本能夠在一定程度上促進(jìn)農(nóng)民工的城市就業(yè)實(shí)現(xiàn)，但同時(shí)又會(huì)限制和固化該群體的職業(yè)層次和工資收入。然而，上述研究?jī)H將社會(huì)資本視作同質(zhì)概念，忽略了農(nóng)民工群體內(nèi)部在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及社會(huì)資本方面的分化事實(shí)因而受到后續(xù)學(xué)者的質(zhì)疑。因此，近年來(lái)的研究逐漸重視將不同層次的社會(huì)資本納入統(tǒng)一框架以綜合考察異質(zhì)性社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工城市就業(yè)的影響。依此邏輯達(dá)成的基本共識(shí)有：其一，農(nóng)民工群體內(nèi)部的社會(huì)資本分化確實(shí)存在且日趨明顯，但當(dāng)前外出農(nóng)民工的社會(huì)資本仍以強(qiáng)關(guān)系型社會(huì)資本為主;其二，不同層次的社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工城市就業(yè)尤其是工資收入的影響存在顯著差異，因此在考察社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民工城市就業(yè)影響的研究中不能忽視社會(huì)資本的異質(zhì)性。當(dāng)然，已有研究對(duì)于社會(huì)資本究竟會(huì)如何作用于農(nóng)民工的城市就業(yè)并沒有形成一致的研究結(jié)論。

本文擬在上述已有研究成果的基礎(chǔ)上深化對(duì)該主題的研究，從兩個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行拓展：第一，引入異質(zhì)性社會(huì)資本假設(shè)，將“整合型”和“跨越型”社會(huì)資本置于統(tǒng)一分析框架分析不同層次社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工城市就業(yè)的影響效應(yīng)和作用機(jī)制。第二，摒棄已有多數(shù)研究?jī)H將農(nóng)民工城市就業(yè)看作結(jié)果變量的做法，嘗試將農(nóng)民工的城市就業(yè)視為過(guò)程變量，基于過(guò)程推進(jìn)視角將農(nóng)民工的城市就業(yè)分解為“職業(yè)獲取—職業(yè)流動(dòng)—職業(yè)發(fā)展”的動(dòng)態(tài)推進(jìn)過(guò)程，分別考察異質(zhì)性社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)民工城市就業(yè)過(guò)程及其結(jié)果的影響程度及其差異，從而彌補(bǔ)已有研究只關(guān)注社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民工工資收入或經(jīng)濟(jì)地位獲得等就業(yè)結(jié)果的影響研究，而無(wú)法深入把握農(nóng)民工城市就業(yè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容這一局限。

二、理論框架與研究假設(shè)

前已述及，在考察社會(huì)資本與農(nóng)民工城市就業(yè)的關(guān)系研究中引入社會(huì)資本異質(zhì)性假設(shè)是必要的。從已有文獻(xiàn)來(lái)看，對(duì)于社會(huì)資本的層次劃分大體分為兩類：一是依據(jù)個(gè)體間社會(huì)關(guān)系聯(lián)結(jié)的緊密程度將社會(huì)資本分為“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”或者“原始”與“新型”社會(huì)資本;另一類是基于個(gè)體間社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的開閉性特征將社會(huì)資本分為“整合型”和“跨越性”社會(huì)資本。通過(guò)比較，本文選擇采用王春超等學(xué)者對(duì)于社會(huì)資本的層次劃分標(biāo)準(zhǔn)。其中，“整合型”社會(huì)資本是指基于農(nóng)村傳統(tǒng)的親緣、地緣、人緣等關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成的閉合性社會(huì)資本，除了包含“原始”社會(huì)資本屬性外，還可能兼具“原始”和“新型”社會(huì)資本雙重屬性;“跨越型”社會(huì)資本則是指農(nóng)民工在社會(huì)流動(dòng)中通過(guò)延展原有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而形成的跨越不同社會(huì)群體的開放性社會(huì)資本。不難看出，“整合型”和“跨越型”社會(huì)資本的層次劃分更為完整地把握了社會(huì)資本的屬性內(nèi)涵，同時(shí)也反映出了農(nóng)民工社會(huì)資本轉(zhuǎn)換的動(dòng)態(tài)特征。

“整合型”社會(huì)資本形成于以親緣、地緣和人緣等組成的農(nóng)村傳統(tǒng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，置身其中的農(nóng)民工通過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部成員之間的互助支持與信息傳遞，從而能夠較為容易地實(shí)現(xiàn)城市就業(yè)以及經(jīng)濟(jì)地位的提升。例如，新進(jìn)入城市就業(yè)的農(nóng)民工往往通過(guò)親友、老鄉(xiāng)等途徑獲取就業(yè)信息，甚至動(dòng)用這種社會(huì)關(guān)系實(shí)現(xiàn)城市就業(yè)。然而，這種閉合性的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的同質(zhì)性，使得在其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部傳播的信息和資源高度趨同且層次較低，以致此類網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大難以真正帶來(lái)農(nóng)民工職業(yè)層次的提升和職業(yè)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。與“整合型”社會(huì)資本不同，“跨越型”社會(huì)資本則是在農(nóng)民工不斷的社會(huì)流動(dòng)過(guò)程中跨越不同社會(huì)群體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而形成的，是對(duì)原有“整合型”社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方式的延展，具有開放性的特征。外出農(nóng)民工通過(guò)將原有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)向跨越不同社會(huì)群體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)延伸，形成與“業(yè)緣”群體甚至本地居民的信息傳遞和關(guān)系互動(dòng)，帶動(dòng)原本分屬于不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的群體之間更多地互動(dòng)和合作，從而可能有助于促進(jìn)農(nóng)民工獲取更高層次的就業(yè)崗位以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的提升。

由此，本文提出如下基本假設(shè)。