職業(yè)類型視角下人口遷移網(wǎng)絡(luò)的遷入差異分析

萬方 周茜

摘要：摘要我國人口遷移網(wǎng)絡(luò)具有較為明顯的核心-邊緣結(jié)構(gòu)特征，并顯示出經(jīng)濟(jì)與人口規(guī)模、地理位置等傳統(tǒng)引力因素對人口遷移的影響?；谌丝谶w入地與職業(yè)類型分組的2-模網(wǎng)分析，結(jié)果顯示擁有較高人口遷入度的地區(qū)往往是某一類職業(yè)占據(jù)主導(dǎo)，而不是趨向于職業(yè)類型平均分布。其中，基建、運(yùn)輸與服務(wù)等勞動(dòng)密集型行業(yè)人員的遷移表現(xiàn)出較高的集聚性，農(nóng)業(yè)相關(guān)從業(yè)人員的遷移日趨離散化，而領(lǐng)導(dǎo)干部人員、科研人員與企事業(yè)單位人員則始終保持著較低的遷移集聚性。在新型城鎮(zhèn)化背景下，需進(jìn)一步建立平衡的財(cái)政體系，以賦予中小地區(qū)足夠的發(fā)展自身特色的能力與權(quán)力，而發(fā)達(dá)地區(qū)可考慮將穩(wěn)定職業(yè)設(shè)立為落戶條件之一，并建立針對中產(chǎn)階層的流動(dòng)支持體系。

關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞人口遷移;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析;職業(yè)類型;城鎮(zhèn)化

中圖分類號：中圖分類號F3236文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-4149（2015）05-0031-09

DOI：103969/jissn1000-4149201505004

收稿日期：收稿日期2014-11-23;修訂日期：2015-05-11修回日期

基金項(xiàng)目：基金項(xiàng)目廣東省打造“理論粵軍”2013年重大資助項(xiàng)目“廣東深化改革的主攻方向、重點(diǎn)難點(diǎn)和有效路徑——制度紅利視角的研究”（LLYJ1302）;教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金資助項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)自媒體環(huán)境下政府權(quán)威與公共輿論交互結(jié)構(gòu)研究”（13YJC630156）;國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的地方政務(wù)微博受眾影響力評估研究”（15CGL076）。

作者簡介：作者簡介萬方，管理學(xué)博士，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授;周茜，管理學(xué)博士，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院講師。

一、引言

1.問題的提出

人口遷移是反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的熱點(diǎn)問題，也是勞動(dòng)力流動(dòng)的重要參照變量，對當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化的實(shí)踐具有關(guān)鍵的借鑒意義。關(guān)于中國人口遷移的空間格局，已有大量文獻(xiàn)對其進(jìn)行描述性分析，而對人口遷移的模式與內(nèi)在動(dòng)因的研究更可謂汗牛充棟，目前這方面主流的研究可分為兩類：一類研究通常采用Logistic回歸模型從微觀層次考察行動(dòng)個(gè)體的屬性變量對于遷移決策的影響，

包括個(gè)體的性別、收入、受教育程度、婚姻狀況等，也涉及家庭層次的收入水平、勞動(dòng)力數(shù)量等;另一類研究借鑒了地理學(xué)中的空間引力模型對遷入地與遷出地的屬性變量加以考察，以分析空間地區(qū)影響人口遷入（遷出）的主要因素。人口遷移的引力模型假定，區(qū)域間的人口遷移會(huì)受到區(qū)域本身某些因素的規(guī)模影響作用。最初，這些因素被限定在人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模上，隨之細(xì)化后的地理特征、公共服務(wù)水平等因素被加入引力模型以增強(qiáng)其解釋力，在此基礎(chǔ)上，中國的學(xué)者也相應(yīng)進(jìn)行了類似的本土化研究，湯韻與梁若冰借鑒引力模型著重考察了公共支出對于我國人口遷移的影響，馬偉等則驗(yàn)證了交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善能較為顯著地促進(jìn)省際人口遷移。

從當(dāng)前的研究趨勢來看，人口遷移研究中，對微觀層面的個(gè)人屬性、宏觀層面的區(qū)域?qū)傩耘c人口遷移的因果關(guān)聯(lián)已經(jīng)進(jìn)行了較為系統(tǒng)地分析。這些研究在個(gè)人進(jìn)行遷移決策，或是遷入地與遷出地間人口流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力相互影響等方面提供了較為可信的解釋。然而，這些研究仍然存在改進(jìn)的空間：人口遷移的引力模型通常只是解釋了相對于一些區(qū)域，某些引力強(qiáng)（即經(jīng)濟(jì)總量高、人均收入高、公共支出大、人均受教育年限長等）的區(qū)域更能吸引人口的遷入，這卻無法進(jìn)一步解釋為什么還會(huì)有人從引力強(qiáng)的區(qū)域遷往引力弱的區(qū)域，為何這部分人不受強(qiáng)引力的作用轉(zhuǎn)而逆向遷往弱引力地區(qū)？這需要進(jìn)一步細(xì)化討論宏觀結(jié)構(gòu)對個(gè)人動(dòng)機(jī)的微觀影響，可遺憾的是，當(dāng)前關(guān)于人口遷移的個(gè)人動(dòng)機(jī)影響因素研究只是從微觀層面上解釋了個(gè)體的何種特征更能產(chǎn)生省際人口遷移的決策，卻未能繼續(xù)研究個(gè)體特征與遷移網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的相互關(guān)聯(lián)，這仍無法幫助我們理解區(qū)域間人口遷移的絕對差異。

以上缺憾一方面是受制于數(shù)據(jù)的缺失，人口遷移數(shù)據(jù)過于一般化，難以提供更多的信息用于支持研究，另一方面也是由于研究方法的固化，限制了進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析。因此，本文嘗試在既有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究方法將個(gè)人職業(yè)類型與人口遷移中宏觀結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來，為人口遷移的研究提供新的視角與分析，并為國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的推進(jìn)提供參考。

2.研究方法與思路

Logistic模型與引力模型的研究通常采取面板數(shù)據(jù)或是截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，盡管多數(shù)研究盡可能地考慮模型的變量設(shè)置，但由變量非獨(dú)立而產(chǎn)生的多重共線性問題依然難以避免。另外，如果不對人口遷移過程中的空間自相關(guān)現(xiàn)象加以考慮，將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)等變量作用和距離衰減作用的過高估計(jì)，這也削弱了有關(guān)解釋的力度。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指的是社會(huì)行動(dòng)者及其關(guān)系的集合，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是針對社會(huì)行動(dòng)者間關(guān)系的分析，并可以進(jìn)行多層次的分析，從而可以在微觀、宏觀之間建立連接。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析有著重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，它可以對各種關(guān)系進(jìn)行精確的量化分析，從而為某種中層理論的構(gòu)建和實(shí)證命題的檢驗(yàn)提供量化的工具，甚至可以建立“宏觀和微觀”之間的橋梁。在人口遷移網(wǎng)絡(luò)中，不同省份可被視作相互關(guān)聯(lián)的主體，省際人口遷移規(guī)模衡量了主體間的關(guān)系程度，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，從關(guān)系數(shù)據(jù)的角度出發(fā)，綜合考察不同地區(qū)之間人口流向和流量以及相互之間的聯(lián)系，從而描述出人口遷移中群體集聚和聯(lián)絡(luò)關(guān)系的動(dòng)態(tài)變遷過程，同時(shí)緩解空間自相關(guān)產(chǎn)生的過高估計(jì)問題。

當(dāng)前我國基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的人口遷移研究并不豐富，其中主要的工作是利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法建構(gòu)人口遷移網(wǎng)絡(luò)，并利用相關(guān)指標(biāo)描述并分析人口遷移網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，以及采取社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，在此基礎(chǔ)上選取傳統(tǒng)引力模型中的變量，應(yīng)用于人口遷移網(wǎng)絡(luò)中并驗(yàn)證其間的因果關(guān)聯(lián)。此類研究本質(zhì)上是以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析框架重新解釋了以往提出的問題，只是具體問題從“何種宏觀變量影響了我國人口遷移規(guī)?！弊兓癁椤昂畏N宏觀變量形塑了我國人口遷移網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系結(jié)構(gòu)”，其解釋的基礎(chǔ)依然在于區(qū)域間的相對差別，也仍舊無法回答本文開始提出的問題。