云南省能源消耗的歷史演變特征及影響因素分析*

邱麗麗

(楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南 楚雄 675000)

1.引言

能源是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)保證。目前我國(guó)處于全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，工業(yè)化進(jìn)程加快，“高能耗，低產(chǎn)出”的增長(zhǎng)模式使我國(guó)持續(xù)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的需求與依賴不斷增大。十八大報(bào)告指出:“推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，控制能源消費(fèi)總量，加強(qiáng)節(jié)能降耗，支持節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展，確保國(guó)家能源安全”?？梢?jiàn)，能源資源本身的稀缺性、能源消耗的持續(xù)快速增加，使得能源供需矛盾日益尖銳，能源問(wèn)題已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。云南是能源和礦產(chǎn)資源大省，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處在加速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，在此背景下對(duì)云南省能源消耗的歷史特征及影響因素的剖析，不僅有助于及時(shí)準(zhǔn)確的掌握云南省能源消耗的演變規(guī)律，而且可為促進(jìn)區(qū)域節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)提供參考依據(jù)。

2.云南省能源消耗的歷史演變特征

2.1 能源消耗總量的演變特征

能耗總量逐年增加。在1962年—2011年50年間，云南省能耗總量從1962年的256.3萬(wàn)噸標(biāo)煤上升至2011年的9540.28萬(wàn)噸標(biāo)煤，50年間增加了9283.98萬(wàn)噸標(biāo)煤。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。50年間只在1976年、1980—1982年和1998—1999年出現(xiàn)短期的消耗下跌的情況。云南省能源生產(chǎn)總量在50年間也是整體上升的趨勢(shì)，在1976年、1979—1980年和1998—1999年出現(xiàn)短期的生產(chǎn)總量下跌的情況。在1962—2007以及2009年，能耗總量超過(guò)了能源生產(chǎn)總量，能源供應(yīng)呈缺口狀態(tài)。只有在2008年和2010—2011年，能源生產(chǎn)總量才略微高于能耗總量。云南省能耗總量占全國(guó)總能耗量的比例從1962年的1.55%上升到2011年的2.88%，總趨勢(shì)是上升的，中間波動(dòng)不大。

能耗增長(zhǎng)速度顯著。自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，云南省能源消耗年均增長(zhǎng)率為7.05%，高于我國(guó)能源消耗年均增長(zhǎng)率 (5.54%)。在1978、1984、1990、1995、1997、2002、2004和2005年年增速均超過(guò)10%，特別是1995、1997和2004年，年增速均超過(guò)15%。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，工業(yè)化和城市化的進(jìn)程大大加快，冶金、建材、有色金屬、石油化工等高能耗的行業(yè)發(fā)展較快;同時(shí)，居民的住房面積、汽車擁有量、耗能較多的家用電器擁有量都有了大幅度的增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致了能耗增速的顯著變化。

按照產(chǎn)業(yè)劃分，云南省第二產(chǎn)業(yè)能耗占主體，第三產(chǎn)業(yè)次之，居民消費(fèi)和第一產(chǎn)業(yè)能耗量較小。從1992年—2011年，第一產(chǎn)業(yè)能耗量呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，1992年第一產(chǎn)業(yè)能耗所占比重為5.4%，1999—2000年其所占比重最高，為8.59%，2011年其所占比重最低，為2.04%。第二產(chǎn)業(yè)能耗量變化趨勢(shì)是先上升—下降—上升，但變化幅度不大，所占比重為67.3%—76.1%，其中97%以上用于工業(yè)消耗，工業(yè)消耗占總能耗量的66.3%—74.5%。第三產(chǎn)業(yè)能耗量基本是一直呈升高趨勢(shì)，從1992年的6.2%上升到2011年的14.59%。居民消費(fèi)呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，1997—1998年其所占總能耗量的比重最高，達(dá)到15.7%，2011年其比重下降至8.63%。平均而言，近20年來(lái)，云南省能耗量72.6%用于第二產(chǎn)業(yè)，其中98.2%用于工業(yè)消耗;12.3%用于居民消費(fèi);10.1%用于第三產(chǎn)業(yè);5.0%用于第一產(chǎn)業(yè)。

2.2 能源消耗結(jié)構(gòu)的演變特征

能源消耗結(jié)構(gòu)，又稱能源消耗構(gòu)成，通常包括兩種類型，即能源消耗種類構(gòu)成和能源消耗部門構(gòu)成。前者指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi) (通常為一年)所消耗的各類一次能源 (煤、石油、天然氣、水電等)數(shù)量占該時(shí)期所消耗能源總量的比重;而后者是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門在一定時(shí)期內(nèi)所消耗的一次能源數(shù)量占總能源消耗量的比重。

圖1 云南省能源種類構(gòu)成變化

云南省能源消耗以煤炭為主，所占比重由1962年的89.3%下降到1978年78.2%，至2011年其比重為55.97%。其次是水電，所占比重整體呈上升趨勢(shì)，1962年其所占比重為6.2%，1978年上升至14.6%，2011年其比重為27.72%。石油所占比重也是呈上升趨勢(shì)，1962年所占比重為4.5%，2011年所占比重為14.88%。天然氣所占比重最小，且呈整體下降趨勢(shì)，1978年以前，天然氣消耗量為0，1979年天然氣消耗量所占比重為5.4%，2011年下降到0.53%，因天然氣消耗量增長(zhǎng)緩慢，而能耗總量增長(zhǎng)迅速，導(dǎo)致其比重下降 (圖1)。與全國(guó)各類能源消耗所占比重相比，云南省煤炭、石油和天然氣消耗所占比重均低于全國(guó)整體水平，但水電消耗所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)整體水平。可見(jiàn)，云南省能源消耗結(jié)構(gòu)以煤炭為主，水電和石油次之，天然氣最少。50年以來(lái)，煤炭和天然氣消耗比重呈下降趨勢(shì)，而水電和石油消耗比重呈上升趨勢(shì)。云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭的消耗仍存在較高的依賴度，而水電的消耗比重比全國(guó)整體水平高，居于各省份的前列。

圖2 云南省能源消耗的部門構(gòu)成

按照我國(guó)常用的部門劃分方法，云南省的能源消耗部分分為三個(gè)一級(jí)部門，即物質(zhì)生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門和生活消耗。物質(zhì)生產(chǎn)部門中劃分為五個(gè)二級(jí)部門，即農(nóng)業(yè) (農(nóng)、林、牧、漁和水力業(yè))，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及其他。生活消耗沒(méi)有劃分二級(jí)部門。按能源消耗的一級(jí)部門而言，從1992年—2011年，平均而言，能源消耗中82.9%用于物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，3.1%用于非物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，13.6%用于生活消耗。最近的20年間，物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗所占比重變化范圍在74.2%—89.3%之間，呈波動(dòng)趨勢(shì)，在2005年和2008年分別達(dá)到最低值和最高值，2007年以來(lái)呈上升趨勢(shì);非物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗所占比重最低值出現(xiàn)在1992年，所占比重為0.8%，最高值出現(xiàn)在2007年，所占比重為11.8%，2007年以來(lái)其所占比重呈下降趨勢(shì);生活消耗所占比重波動(dòng)較大，所占比重在8.6%—17.6%之間，但整體趨勢(shì)是下降的。按照能源消耗的二級(jí)部門而言，近20年來(lái)，能源消耗中6.8%用于農(nóng)業(yè)，69.7%用于工業(yè)，1.3%用于建筑業(yè)，9.7%用于交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，12.5%用于居民消費(fèi) (圖2)。近20年以來(lái)，農(nóng)業(yè)能源消耗量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，其消耗量最高值出現(xiàn)在2009年，所占比重為8.95%，2011年其消耗所占比重最低，僅為2.0%。工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)能源消耗量整體上均呈上升趨勢(shì)，2011年工業(yè)消耗所占比重為72.7%，建筑業(yè)能源消耗量所占比重為2.0%，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)能源消耗量所占比重為9.9%。

2.3 能源效率的演變特征

亞太能源研究中心 (APERC)給出的能源效率的定義是“能源效率指標(biāo)是測(cè)度生產(chǎn)產(chǎn)出中能源利用的情況”。王慶一教授根據(jù)能源效率的定義，將其指標(biāo)分為經(jīng)濟(jì)能源效率和物理能源效率兩類。［1］對(duì)于經(jīng)濟(jì)能源效率指標(biāo)，其中最常見(jiàn)的是能源強(qiáng)度，指一定的能源消耗所獲得的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，是一個(gè)逆向指標(biāo)，其值越小表示能源效率越高。在國(guó)家或者地區(qū)層面上，就是單位GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，下同)能耗，反映了一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)能源效率水平。［2］單位GDP能耗又稱萬(wàn)元GDP能耗，每產(chǎn)生萬(wàn)元GDP所消耗掉的能源，該指標(biāo)是反映能耗水平和節(jié)能降耗狀況的主要指標(biāo)。［3—4］考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中價(jià)格不斷變化的因素，以現(xiàn)價(jià)GDP計(jì)算的能耗強(qiáng)度不能直接對(duì)比，故采用1952年為價(jià)格基準(zhǔn)年，按可比價(jià)GDP計(jì)算能耗強(qiáng)度。

整體而言，從1962—2011年50年間，云南省單位GDP能耗強(qiáng)度是以1977年為分界點(diǎn)，呈先上升后下降的趨勢(shì) (圖3)。根據(jù)其變化，大致可以分為5個(gè)階段:

圖3 云南省能耗總量和能耗強(qiáng)度變化

(1)改革開(kāi)放以前，單位GDP能耗強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)且上升幅度非常大，1962年單位GDP能耗強(qiáng)度是13噸標(biāo)煤/萬(wàn)元，而 1977年單位 GDP能耗強(qiáng)度(20.92噸標(biāo)煤/萬(wàn)元)達(dá)到50年中最高值。

(2)1978—1989年間:單位GDP能耗強(qiáng)度整體呈下降趨勢(shì)，期間在1986—1987年較前期有小幅度上升 (12.68和12.37噸標(biāo)煤/萬(wàn)元)，之后又連續(xù)下降，年均增長(zhǎng)率為－4.9%。

(3)1990—1997年間:單位GDP能耗強(qiáng)度呈U字型趨勢(shì)，1990年單位GDP能耗強(qiáng)度較高，而中間的年份則相對(duì)較低，年均增長(zhǎng)率為－0.83%。

(4)1998—2005年間:單位GDP能耗強(qiáng)度呈U字型趨勢(shì)，兩端高而中間低。1998年和2005年單位GDP能耗強(qiáng)度分別為9.38和9.49噸標(biāo)煤/萬(wàn)元，年均增長(zhǎng)率為－0.92%。

(5)2006—2011年間:單位GDP能耗強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，2011年，單位GDP能耗強(qiáng)度是1962年以來(lái)的50年中最低值 (7.58噸標(biāo)煤/萬(wàn)元)，年均增長(zhǎng)率為－3.67%。

2.4 能源消耗彈性系數(shù)演變特征

能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有緊密的關(guān)系，能源消耗推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)能源消耗。［5］一般可以用能源消耗彈性系數(shù)來(lái)定量地反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消耗增長(zhǎng)的影響。能源消耗彈性系數(shù)是指單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變動(dòng)所造成的能源消耗的相對(duì)變動(dòng)，它能夠表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源需求的依賴程度。［6］能源消耗彈性系數(shù)的計(jì)算方法是能源消耗量年均增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度之比，其數(shù)學(xué)表達(dá)式是［7］:

根據(jù)云南省1978—2011年能源消耗量和按1952年可變價(jià)GDP數(shù)據(jù)，計(jì)算了云南省能源消耗彈性系數(shù)，其變化具有以下特點(diǎn):

(1)在1980、1998和1999年，e＜0，分別是－1.38、－0.23和－0.31。從數(shù)字上來(lái)看，這是由于當(dāng)年云南省能源消耗量呈負(fù)增長(zhǎng) (而云南省同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈正增長(zhǎng))而造成的。1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，受國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟的沖擊，國(guó)內(nèi)對(duì)能源產(chǎn)品的需求也呈下滑態(tài)勢(shì)。

(2)1980、1986、1990、1995、1997、2001—2002、2004—2005這9年，e＞1，特別是1997年，系數(shù)為2.23。2001—2005期間由于我國(guó)建筑業(yè)投資出現(xiàn)高峰期，與建筑業(yè)相關(guān)聯(lián)的鋼鐵、水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，加之城市居民家庭大量新增汽車、電腦、手機(jī)等耗能產(chǎn)品，導(dǎo)致了能源消耗的快速增長(zhǎng)。

(3)在近34年中，有25年的e＜1，特別是2006年之后e均小于1，這是符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)的，也說(shuō)明了建立在能源消耗彈性系數(shù)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是健康、良性的。

3.能源消耗的影響因素分析

能源消耗系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其發(fā)展演化不僅受到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的影響，同時(shí)系統(tǒng)自身的變化及外部環(huán)境的制約也會(huì)影響其發(fā)展演變。［9］國(guó)內(nèi)外關(guān)于能源消耗影響因素的分析的研究較多［10—13］，普遍認(rèn)為能源消耗的影響因素主要有:人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平、投資規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、消費(fèi)水平、能源價(jià)格和技術(shù)進(jìn)步等。因此，本研究選取了歷年年末總?cè)丝?、?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、原煤消耗占能耗總量的比重、能耗強(qiáng)度、工業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重、城市化水平、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、出口總額和居民消費(fèi)水平9個(gè)指標(biāo)來(lái)分析各影響因素對(duì)能源消耗增長(zhǎng)的作用。因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有正式公布各種能源的價(jià)格數(shù)據(jù)，而且在改革開(kāi)放之前，我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，各種價(jià)格 (包括能源)都是由政府決定的;改革開(kāi)放后，雖然政府放開(kāi)了對(duì)價(jià)格的絕對(duì)控制，但是能源工業(yè)仍然由國(guó)家投資和控制，能源價(jià)格仍是實(shí)行政府定價(jià)，其變動(dòng)不大。而目前能體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的直接統(tǒng)計(jì)指標(biāo)很少，且統(tǒng)計(jì)時(shí)段較短，不能反映技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展歷程，因此本文沒(méi)有考慮能源價(jià)格和技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消耗的影響。文中采用的數(shù)據(jù)來(lái)自《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《云南省能源統(tǒng)計(jì)年鑒》［14—15］。

3.1 相關(guān)分析結(jié)果

采用Pearson相關(guān)分析了改革開(kāi)放以來(lái)各影響因素與能耗總量之間的關(guān)系。9個(gè)指標(biāo)與能耗總量之間的相關(guān)分析結(jié)果表明 (表1):人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、對(duì)外貿(mào)易規(guī)模和居民消費(fèi)水平與能耗總量之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)都大于0.89(P＞0.01);而能耗結(jié)構(gòu)和能源效率與能耗總量之間呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系 (P＞0.01)。城市化水平與能耗總量之間的相關(guān)系數(shù)是0.2388，相關(guān)性并不顯著。

表1 各因素指標(biāo)及其與能耗總量的相關(guān)系數(shù)

*表示在0.01水平上 (雙側(cè))顯著相關(guān)。

3.2 多元逐步回歸分析結(jié)果

多元逐步回歸是確定多個(gè)要素對(duì)變量影響的常用方法，該方法在考慮的全部自變量中，按照自變量對(duì)因變量的作用或貢獻(xiàn)程度，由大到小逐步引入回歸方程，并對(duì)每個(gè)引入方程的自變量進(jìn)行F檢驗(yàn)，以保證在引入新變量前回歸方程中只含有對(duì)因變量的影響顯著的變量，而不顯著地變量已被剔除［16］。根據(jù)相關(guān)分析的結(jié)果，針對(duì)與能耗總量呈顯著相關(guān)關(guān)系的8個(gè)指標(biāo)，進(jìn)行了其與能耗總量的多元逐步回歸擬合?；貧w方程表達(dá)式如下:

Y=0.001X1－ 0.433X2+32.308X3+59.157X4－ 2838.578

其中，Y為能耗總量，X1代表GDP，X2代表全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，X3代表煤炭消耗占能耗總量的比重，X4代表能耗強(qiáng)度。模型的R2=0.998，F(xiàn)=1422.806。擬合效果良好，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而其他5個(gè)指標(biāo)因檢驗(yàn)結(jié)果不顯著而沒(méi)有進(jìn)入方程。多元回歸的擬合結(jié)果表明，當(dāng)其他影響因素不變時(shí)，GDP每增加1萬(wàn)元，能耗總量增加0.001萬(wàn)噸標(biāo)煤;煤炭消耗比重每增加1個(gè)百分點(diǎn)，能耗總量增加32.308萬(wàn)噸標(biāo)煤;能源消耗強(qiáng)度每增加1個(gè)單位，能耗總量增加59.157萬(wàn)噸標(biāo)煤;全社會(huì)固定資產(chǎn)投資每增加1億美元，能耗總量減少0.433萬(wàn)噸標(biāo)煤。由此可見(jiàn)，對(duì)云南省能耗總量的增長(zhǎng)起主要作用的因素是能耗結(jié)構(gòu)和能耗效率的改變。

4.結(jié)論與討論

云南省能源消耗的歷史演變特征主要表現(xiàn)在:一是能耗總量逐年增加，近50年間只出現(xiàn)三次短期的下跌，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)一直呈上升趨勢(shì)且增速顯著。二是能耗結(jié)構(gòu)以煤炭為主，水電和石油次之，天然氣最少。50年以來(lái)，煤炭和天然氣消耗比重呈下降趨勢(shì)，而水電和石油消耗比重呈上升趨勢(shì);平均而言，能源消耗中82.9%用于物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，3.1%用于非物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，13.6%用于生活消耗。三是產(chǎn)業(yè)能耗構(gòu)成上，第二產(chǎn)業(yè)能耗占主體，第三產(chǎn)業(yè)次之，居民消費(fèi)和第一產(chǎn)業(yè)能耗較小。四是近50年間，云南省單位GDP能耗強(qiáng)度以1977年為分界點(diǎn)呈先上升后下降的趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)云南省能源消耗增長(zhǎng)影響因素分析發(fā)現(xiàn)，起著主要作用的因素是能源消耗結(jié)構(gòu)和能耗效率。因此，可以考慮通過(guò)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，降低煤電的比重，加強(qiáng)水電開(kāi)發(fā)，大力發(fā)展新能源和可再生能源，降低能源消耗強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

［1］王慶一.按國(guó)際準(zhǔn)則計(jì)算的中國(guó)終端用能和能源效率 ［J］.研究與探討，2006，28(12):1—5.

［2］胡玉敏，杜綱.中國(guó)各省區(qū)能源消耗強(qiáng)度趨同的空間計(jì)量分析 ［J］.統(tǒng)計(jì)與決策.2009，(11):33—36.

［3］楚春禮，郭彩霞，鞠美庭等.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能源消耗與碳排放分析［J］.環(huán)境污染與防治，2011，33(8):23—28.

［4］李德山，張淑英.中國(guó)能源消耗強(qiáng)度變化及其因素分析 ［J］.西部論壇，2012，22(1):52—59.

［5］姚韜.能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證性研究 ［J］.中國(guó)管理信息化，2014，17(2):32—36.

［6］孟維華，諸大建，周新宏.資源消費(fèi)彈性系數(shù)與降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資源消耗［J］.中國(guó)人口﹒資源與環(huán)境，2008，(3):114—118.

［7］蘇璟，譚忠富，嚴(yán)菲.能源消耗彈性系數(shù)計(jì)算方法及其實(shí)例分析 ［J］.中國(guó)能源，2008，30(8):26—30.

［8］張志柏.中國(guó)能源消費(fèi)的彈性系數(shù):估計(jì)與分析 ［J］.數(shù)理經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，(7):42—53.

［9］姜巍，高衛(wèi)東.中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)特征及影響因素分析 ［J］.世界地理研究，2013，22(3):160—167.

［10］萬(wàn)慶，郭文伯，龔勝生.2001—2009年湖北能源消費(fèi)的時(shí)空格局及其影響因素 ［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2011，27(10):920—925.

［11］趙建輝.基于主成分回歸模型的我國(guó)能源消費(fèi)影響因素分析 ［J］.中國(guó)礦業(yè)，2014，23(1):44—49.

［12］張傳平，周倩倩.我國(guó)能源消費(fèi)影響因素研究—基于長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)的協(xié)整分析［J］.中國(guó)能源，2013，35(3):35—40.

［13］李忠民，王樹(shù)斌，姚宇.能源消費(fèi)效應(yīng)的三大影響因素分析—基于陜西省的案例研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，(1):47—51.

［14］云南省統(tǒng)計(jì)局.云南省能源統(tǒng)計(jì)年鑒 ［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2000—2011.

［15］云南省統(tǒng)計(jì)局.云南省統(tǒng)計(jì)年鑒 ［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1990—2011.

［16］張歡，成金華.中國(guó)能源價(jià)格變動(dòng)與居民消費(fèi)水平的動(dòng)態(tài)效應(yīng)—基于VAR模型和SVAR模型的檢驗(yàn) ［J］.資源科學(xué)，2011(5):806—813.