羅汀 黃淑蕓 譚俊珍 蔡青
摘 要: 本研究應(yīng)用自編師生關(guān)系問(wèn)卷對(duì)中醫(yī)藥院校獨(dú)生與非獨(dú)生大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,探討兩類(lèi)大學(xué)生師生關(guān)系的差異。結(jié)果顯示,兩類(lèi)大學(xué)生在遇到困難時(shí)的傾訴對(duì)象、影響師生關(guān)系最大障礙的因素、多媒體形式教學(xué)及高校不斷擴(kuò)招對(duì)師生關(guān)系的影響四個(gè)問(wèn)題的選擇上存在顯著差異。
關(guān)鍵詞: 中醫(yī)藥院校 獨(dú)生與非獨(dú)生子女大學(xué)生 師生關(guān)系 差異
計(jì)劃生育政策在我國(guó)實(shí)行已經(jīng)20多年,獨(dú)生子女的數(shù)量與日俱增,獨(dú)生子女已成為青年大學(xué)生的主體,獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女大學(xué)生間的差異成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)[1]-[2]。本研究主要探討兩類(lèi)大學(xué)生師生關(guān)系的差異。
1.研究方法
隨機(jī)抽取某中醫(yī)藥院校1260名在校大學(xué)生,利用課題組討論設(shè)計(jì)的包括25個(gè)問(wèn)題的師生關(guān)系問(wèn)卷,以班為單位進(jìn)行無(wú)記名調(diào)查,回收有效問(wèn)卷1208份,有效率95.9%[3]-[4]。其中獨(dú)生大學(xué)生543人,非獨(dú)生大學(xué)生665人。將全部有效數(shù)據(jù)錄入Excel表中,運(yùn)用spss18.0軟件對(duì)獨(dú)生和非獨(dú)生大學(xué)生各個(gè)問(wèn)題選項(xiàng)百分比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和χ2檢驗(yàn)[4]。
2.結(jié)果
對(duì)獨(dú)生和非獨(dú)生大學(xué)生師生關(guān)系問(wèn)卷的選擇答案進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,大部分問(wèn)題的選擇答案沒(méi)有顯著性差異,僅有4個(gè)問(wèn)題有顯著性差異。
2.1在學(xué)習(xí)生活中遇到問(wèn)題時(shí)所找傾訴對(duì)象的差異比較
在學(xué)習(xí)、生活中遇到問(wèn)題時(shí),無(wú)論是獨(dú)生還是非獨(dú)生的大學(xué)生選擇最多的是朋友,但是相比而言,獨(dú)生大學(xué)生找父母、教師傾訴的人數(shù)更多一些,非獨(dú)生大學(xué)生對(duì)同學(xué)、朋友、網(wǎng)絡(luò)的求助更多些,二者選擇呈顯著性差異(見(jiàn)表1)。
表1 遇到問(wèn)題傾訴或解決對(duì)象的差異 人(%)
2.2影響師生關(guān)系最大障礙的因素差異比較
表2顯示,獨(dú)生與非獨(dú)生在對(duì)影響師生關(guān)系的障礙因素選擇上呈現(xiàn)顯著差異,雖然兩類(lèi)大學(xué)生都認(rèn)為影響師生關(guān)系的最大障礙因素是“缺乏一個(gè)合適的溝通平臺(tái)”,但是獨(dú)生大學(xué)生認(rèn)為“缺少相互的理解”和“社會(huì)的功利化所帶來(lái)的師生的轉(zhuǎn)型”略多些,非獨(dú)生大學(xué)生選擇“價(jià)值觀、人生觀等觀念的不同”和“缺乏一個(gè)合適的溝通平臺(tái)”略多些。
表2 影響師生關(guān)系的最大障礙差異 人(%)
2.3多媒體形式教學(xué)對(duì)師生關(guān)系的影響差異比較
大學(xué)生認(rèn)為對(duì)多媒體形式教學(xué)對(duì)師生關(guān)系的影響不同,非獨(dú)生子女認(rèn)為多媒體教學(xué)拉大師生關(guān)系的人數(shù)最多,占45.3%,獨(dú)生子女認(rèn)為沒(méi)影響的人數(shù)最多,占39.0%,二者的選擇呈顯著差異(表3)。
表3 多媒體形式教學(xué)對(duì)師生關(guān)系的影響差異 人(%)
2.4高校不斷擴(kuò)招對(duì)師生關(guān)系影響的差異比較
表4表明,兩類(lèi)大學(xué)生認(rèn)為高校擴(kuò)招會(huì)影響師生關(guān)系(分別占88.8%、84.8%),但是二者的選擇具有顯著性差異,獨(dú)生大學(xué)生認(rèn)為有影響的更多些,非獨(dú)生認(rèn)為沒(méi)有影響的較多。
表4 高校擴(kuò)招對(duì)師生關(guān)系影響的差異 人(%)
3.討論與建議
本研究結(jié)果表明,兩類(lèi)大學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活中遇到問(wèn)題傾訴的對(duì)象首要選擇的是朋友,而不是求助于教師;兩類(lèi)大學(xué)生都認(rèn)為影響師生關(guān)系的最大障礙因素是“缺乏一個(gè)合適的溝通平臺(tái)”,大多數(shù)學(xué)生選擇多媒體教學(xué)及高校擴(kuò)招密切了師生關(guān)系。但在上述四個(gè)選項(xiàng)中呈現(xiàn)出顯著差異,獨(dú)生子女大學(xué)生遇到問(wèn)題更愿意求助于父母、教師,非獨(dú)生子女大學(xué)生更傾向于求助同學(xué)、朋友、網(wǎng)絡(luò);非獨(dú)生大學(xué)生認(rèn)為缺乏一個(gè)合適的溝通平臺(tái),多媒體教學(xué)對(duì)師生關(guān)系的拉大作用更明顯,獨(dú)生大學(xué)生認(rèn)為高校擴(kuò)招對(duì)師生關(guān)系的影響更顯著。有研究顯示,獨(dú)生與非獨(dú)生大學(xué)生經(jīng)濟(jì)狀況和家庭成長(zhǎng)環(huán)境的差異,導(dǎo)致兩類(lèi)大學(xué)生之間存在一定的行為和心理上的差異,如性格、經(jīng)濟(jì)用度及行為選擇上出現(xiàn)眾多不同,比如獨(dú)生子女受到父母更多的關(guān)注,被寄予了更高的期望,有著更多非獨(dú)生子女難以比擬的優(yōu)越資源,獨(dú)生子女的性格更偏向外向性格,更樂(lè)于直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)[5]。因此,獨(dú)生大學(xué)生遇到困惑往往易于求助家長(zhǎng)和老師,而非獨(dú)生更傾向于自己承擔(dān),更傾向于求助于朋友和網(wǎng)絡(luò);非獨(dú)生大學(xué)生多內(nèi)向不善于溝通加之經(jīng)濟(jì)條件的限制,電腦、智能手機(jī)等電子產(chǎn)品的相對(duì)匱乏,相對(duì)缺乏溝通平臺(tái),導(dǎo)致對(duì)多媒體教學(xué)的不適應(yīng);擴(kuò)招所造成的班級(jí)容量加大勢(shì)必會(huì)影響?yīng)毶优?dú)享教學(xué)資源的機(jī)會(huì)??梢?jiàn),大學(xué)校園應(yīng)該建立起更加便捷、有效的師生間的溝通平臺(tái),如QQ群、BB教學(xué)平臺(tái)、微博、微信、論壇等[6];教師在教學(xué)中應(yīng)給予非獨(dú)生大學(xué)生更多關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1]田豐,劉雨龍.高等教育對(duì)獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女差異的影響分析[J]. 人口與經(jīng)濟(jì),2014,05:51-61.
[2]席美云.獨(dú)生與非獨(dú)生子女大學(xué)生社會(huì)支持感差異性研究[J]. 南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,02:102-104.
[3]蔡青,黃淑蕓,羅汀,周濤,苗戎.中醫(yī)藥院校師生關(guān)系現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2014,07:587-588.
[4]蔡青,黃淑蕓,羅汀,等.中醫(yī)藥院校大學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查研究[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,5:152-154.
[5]劉永策,李彥, 盛國(guó)軍.獨(dú)生與非獨(dú)生子女大學(xué)生差異性的實(shí)證研究——以山東省某高校904個(gè)樣本為例[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2008,20(4):103-105.
[6]丁廣大,劉新玉.當(dāng)今高校師生關(guān)系出現(xiàn)的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].新課程研究:高等教育, 2013,02:85-87.
基金項(xiàng)目:天津中醫(yī)藥大學(xué)教育教學(xué)改革研究課題(2013JYL002)
通訊作者:蔡青