孟召坤 蘭國帥 徐梅丹 張一春
【摘 要】
文章基于實證研究視域,從實際調(diào)研出發(fā),分別從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)目的、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源觀五個維度,描述了新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,分析了教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過程中存在的問題,并針對這些問題提出了相應(yīng)的措施與建議:著力改善網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件,提升教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)體驗;構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展;持續(xù)開展信息技術(shù)能力培訓(xùn),增強(qiáng)教師技術(shù)自信心;打造專業(yè)化進(jìn)修資源庫,為教師自主學(xué)習(xí)提供一站式進(jìn)修平臺;弘揚(yáng)學(xué)習(xí)資源生態(tài)觀,建立優(yōu)質(zhì)資源共享激勵機(jī)制,助力教師自主網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
【關(guān)鍵詞】 ?新疆兵團(tuán);中小學(xué)教師;網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū);網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);調(diào)查研究
【中圖分類號】 ?G40-057 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 ?A ? ? ?【文章編號】 1009—458x(2015)06—0060—07
一、選題緣由
近年來,隨著信息技術(shù)在教育領(lǐng)域中的作用逐漸凸顯,信息技術(shù)與課程融合逐步加深,教學(xué)結(jié)構(gòu)、師生關(guān)系也隨之發(fā)生改變,這些變化對教師專業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。教師專業(yè)發(fā)展作為教師個體專業(yè)不斷發(fā)展的歷程,是一個動態(tài)的過程。在這個過程中,教師需要不斷接受新知識,提高專業(yè)技能。信息環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展除了需要教師不斷提升專業(yè)技能,還需要具備一定的信息素養(yǎng)。美國學(xué)者道爾(Doyle)的《信息素養(yǎng)全美論壇的總結(jié)報告》將教師的信息素養(yǎng)細(xì)分為信息意識、信息知識、信息能力、信息倫理與信息教育五個方面[1]。我國學(xué)者參照教育部下發(fā)的《中小學(xué)教師信息技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)意見(試行)》(2000年),將現(xiàn)代教師信息素養(yǎng)歸納為信息意識、信息技能與信息化教學(xué)設(shè)計能力[2]。由此可見,教師信息素養(yǎng)的培養(yǎng)已成為教師專業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容,是衡量信息時代教師是否合格的重要尺度。為提高信息環(huán)境下教師的信息化教學(xué)設(shè)計能力,各級各類教育部門紛紛組織人力、物力開展了系列的教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)按照組織方式可分為自組織(非正式)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)與被組織(正式)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)[3]。前者是教師自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為,而后者多為教育主管部門、院校組織的,旨在提高教師專業(yè)發(fā)展水平的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)。從對教師信息素養(yǎng)的影響來看,正式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是教師在職培訓(xùn)的互聯(lián)網(wǎng)化,注重教師專業(yè)知識與技能的培訓(xùn)。教師的信息意識、信息知識和信息能力只作為單獨課程開設(shè);非正式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是教師在現(xiàn)實生活中的非正式學(xué)習(xí)的延伸。教師的信息意識、信息知識和信息能力的提升貫穿于非正式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的整個過程中。因此,通過對教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析,考察教師非正式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,分析制約其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的因素和動機(jī),可以進(jìn)一步探索信息化環(huán)境下制約教師專業(yè)發(fā)展的瓶頸問題及影響教師信息素養(yǎng)能力提升的癥結(jié),為制定有效的培訓(xùn)計劃,因地制宜、因時制宜和因人制宜地開展教師培訓(xùn)工作提供參考。
二、研究設(shè)計
1. 問卷設(shè)計
問卷采用無記名方式,題型以單選和多選為主。問卷主要由三部分組成:第一部分主要是被調(diào)查者的基本信息,包括性別、族別、年齡、教齡、學(xué)歷、所在學(xué)校的類別和位置等基本情況;第二部分主要涉及教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的基本情況,包括上網(wǎng)時長、網(wǎng)絡(luò)交流方式、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時間、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)地點、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時段、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源觀、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)目的和獲取學(xué)習(xí)資源的方式等,除網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)目的與獲取學(xué)習(xí)資源方式兩個題項為多選以外,其余題項皆為單選;第三部分是對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境支持與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的測量,采用李克特五級量表設(shè)計題目選項。
2. 調(diào)查對象
此次調(diào)查對象主要是新疆兵團(tuán)中小學(xué)任職教師。共發(fā)放問卷1450份,回收問卷 1442份。其中,有效問卷1353 份,回收率為93.8%。問卷中男教師占33.3%,女教師占66.7%;漢族教師占89.1%,民族教師占10.9%;大專及以下學(xué)歷教師占32.9%,本科以上教師占67.1%;語文教師占26.3%,數(shù)學(xué)教師占5.5%,英語教師占9.1%,政治教師占4.2%,歷史教師占4.9%,信息技術(shù)教師占5.0%,音樂教師占5.2%,美術(shù)教師占5.1%,體育教師占8.3%,化學(xué)教師占6.3%,生物教師占6.0%,物理教師占5.9%,幼兒教師占5.7%,其他教師占2.5%;教齡3年以下占19.6%,4-9年占19.7%,10-15年占20.2%,16年以上占40.5%;35歲以下青年教師占48.6%,36-45歲中年教師占27.6%,46歲以上教師占23.8;鄉(xiāng)鎮(zhèn)級學(xué)校占3.1%,縣級(團(tuán)場)學(xué)校占70.5%,師市級學(xué)校占20.2%,兵團(tuán)直屬學(xué)校占5.6%。所有問卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用 SPSS 19.0 統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行處理。
3. 調(diào)查實施
2014年7月初,我們對參加新疆短期“國培”項目的兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀展開了問卷調(diào)查。通過與相關(guān)負(fù)責(zé)教師溝通,利用主題班會時間,向參加短期“國培”項目的教師發(fā)放問卷。在調(diào)查之前,為保證調(diào)查問卷的信度,我們進(jìn)行了預(yù)調(diào)查,共發(fā)放問卷108份,回收106份,問卷回收 ? ? 率為98.15%。通過對預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)合問卷結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)在信度檢驗,刪除存在歧義與不能 顯著測量調(diào)查內(nèi)容的題干選項,并在KMO檢驗值 大于0.7與Conbach’α大于0.8之后才正式發(fā)放調(diào)查問卷。
三、新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)
學(xué)習(xí)現(xiàn)狀與分析
本調(diào)研主要對新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件、學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況、學(xué)習(xí)效果以及學(xué)習(xí)資源觀五個維度進(jìn)行探究與分析。
1. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件
對教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件的調(diào)查,主要從教師每天上網(wǎng)時間與用來學(xué)習(xí)的時間、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的地點、方式和時間段五個方面展開。
表1 教師每天上網(wǎng)時間
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&5小時以上\&45\&3.3\&3.3\&3.3\&5-3小時\&253\&18.7\&18.7\&22.0\&2-1小時\&567\&41.9\&41.9\&63.9\&1小時以內(nèi)\&415\&30.7\&30.7\&94.6\&不上網(wǎng)\&73\&5.4\&5.4\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表1可知,22%的教師每天上網(wǎng)時間在3小時以上;72.6%的教師每天上網(wǎng)時間在2小時以下;有5.4%的教師表示不上網(wǎng)。由此可見,絕大多數(shù)教師已經(jīng)具備了上網(wǎng)的硬件條件,且有部分教師上網(wǎng)時間達(dá)到3小時以上,只有極少數(shù)教師沒有條件上網(wǎng)或者沒有時間上網(wǎng)。對于教師來說,他們已經(jīng)具備了進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的基本條件。
表2 ?教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時間
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&3小時以上\&42\&3.1\&3.1\&3.1\&1-2小時\&352\&26.0\&26.1\&29.2\&1小時以內(nèi)\&856\&63.3\&63.4\&92.5\&沒用來學(xué)習(xí)\&103\&7.6\&7.6\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表2可知,教師利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)在3小時以上的比例為3.1%;1-2小時的比例為26.1%;1小時以內(nèi)的比例為63.4%;沒有用來學(xué)習(xí)的比例為7.6%。這說明超過90%的教師或多或少會利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí),只有7.6%的教師沒有利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)。如果排除沒有條件上網(wǎng)5.4%的教師比例,只有2.2%的教師沒有利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)。這說明絕大多數(shù)教師能夠積極主動地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
表3 ?教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)地點
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&辦公室\&521\&38.5\&38.5\&38.5\&家里\&766\&56.6\&56.6\&95.1\&網(wǎng)吧\&11\&0.8\&0.8\&95.9\&網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中心\&;16\&1.2\&1.2\&97.1\&其他\&39\&2.9\&2.9\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表3可知,38.8%的教師在辦公室接入網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);57.7%的教師在家里接入網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);通過網(wǎng)吧、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中心等其他方式接入網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的教師只占3.5%。這表明教師接入網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的地點主要集中在辦公室與家里,而且在家中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在辦公室,這也從側(cè)面反映出教師下班之后仍會通過網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)學(xué)習(xí)。
表4 ?教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&計算機(jī)\&1038\&76.7\&76.7\&76.7\&手機(jī)\&106\&7.8\&7.8\&84.6\&平板電腦\&160\&11.8\&11.8\&96.4\&其他\&49\&3.6\&3.6\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表4可知,76.7%的教師經(jīng)常使用計算機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);通過手機(jī)、平板電腦移動設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的教師總計達(dá)到19.1%。這說明教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)在一定程度上呈現(xiàn)出移動化趨勢。這與近年來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展、智能手機(jī)與平板電腦的普及緊密相關(guān)。
表5 ? 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的時間段
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&8-12點\&297\&22.0\&22.0\&22.0\&12-14點\&85\&6.3\&6.3\&28.2\&14-18點\&77\&5.7\&5.7\&33.9\&18-22點\&671\&49.6\&49.6\&83.5\&其他\&223\&16.5\&16.5\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表5可知,教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時段集中在8-12點(22.0%)和18-22點(49.6%)。其中,18-22點與教師在家學(xué)習(xí)所占比例56.6%比較相近。這進(jìn)一步佐證了教師有50%左右的時間是在非上班時間段進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),也從另一個側(cè)面反映出教師具有自主的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)意識,并對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)具有一定積極性。
2. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)目的和獲取學(xué)習(xí)資源的方式
表6 ?教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)目的
[\&響應(yīng)\&個案百分比\&N\&百分比\&網(wǎng)絡(luò)
學(xué)習(xí)
目的\&自我提高和增長教學(xué)相關(guān)技能\&1155\&21.3%\&85.5%\&升職需要\&434\&8.0%\&32.1%\&學(xué)校或教育部門規(guī)定\&735\&13.6%\&54.4%\&結(jié)識更多的同行\&337\&6.2%\&24.9%\&豐富業(yè)余時間\&505\&9.3%\&37.4%\&有成就感\&155\&2.9%\&11.5%\&查詢資料\&918\&17.0%\&67.9%\&增長見識和獲取專業(yè)知識\&873\&16.1%\&64.6%\&與專家交流\&259\&4.8%\&19.2%\&其他\&41\&.8%\&3.0%\&總計\&5412\&100.0%\&400.6%\&]
由表6可知,教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的主要目的為:自我提高和增長教學(xué)相關(guān)技能(85.5%);學(xué)?;蚪逃鞴懿块T規(guī)定(54.4%);查詢資料(67.9%);增長見識和獲取專業(yè)知識(64.6%)。這四項占78%,足以說明這些都是教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的主要目的。由此可見,隨著信息化教育進(jìn)程的推進(jìn),教師自身正在努力通過網(wǎng)絡(luò)查詢資料獲取資源,提高專業(yè)水平,學(xué)校與教育主管部門也在積極推動教師開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),拓展教師專業(yè)發(fā)展方式。與此同時,我們發(fā)現(xiàn),與專家交流、結(jié)識更多同行和有成就感等更高層次需求并非教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的主要目的。
表7 ?教師獲取學(xué)習(xí)資源的方式
[\&響應(yīng)\&個案
百分比\&N\&百分比\&獲取
學(xué)習(xí)
資源的
方式\&通過百度、Google等搜索引擎查找\&1234\&39.1%\&91.5%\&通過QQ向其他教師或?qū)<艺埥蹋?amp;795\&25.2%\&59.0%\&在BBS或Blog中發(fā)帖求助\&227\&7.2%\&16.8%\&查找書面教材\&806\&25.6%\&59.8%\&其他\&92\&2.9%\&6.8%\&總計\&3154\&100.0%\&234.0%\&]
由表7可知,通過百度、Google等搜索引擎查找學(xué)習(xí)資源和通過QQ網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)社區(qū)向其他教師或者專家請教已經(jīng)成為教師獲取學(xué)習(xí)資源的主要方式,所占比例高達(dá)64.3%。此外,查找書面教材也是重要的一種補(bǔ)充方式,占25.6%。而通過在BBS或Blog中發(fā)帖求助的方式只有7.2%的教師選擇。與通過搜索引擎和QQ網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)社區(qū)向其他教師專家請教獲取資源相比,BBS與Blog發(fā)帖方式獲取所需資源的速度往往不是很理想,它既沒有搜索引擎來得及時,也沒有QQ方式顯得便捷,而查找書面材料作為教師獲取學(xué)習(xí)資源的傳統(tǒng)方式,因其權(quán)威性、便捷性仍然不失為教師獲取資源的重要方式。
3. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況
學(xué)習(xí)環(huán)境支持主要從教師對上網(wǎng)方便程度的評價、自我感知電腦操作水平的評價、通過網(wǎng)絡(luò)獲取他人幫助情況以及通過網(wǎng)絡(luò)與同行進(jìn)行交流情況四個方面展開調(diào)查。在調(diào)查中,我們使用李克特五級量表設(shè)計問題,并通過計算百分比結(jié)合均值來具體考察教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況(見圖1)。
<D:\教育盤\2015年教育\2015-05\05-31.jpg>
圖1 ?教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況
由圖1可知,約60%的教師認(rèn)為上網(wǎng)學(xué)習(xí)條件比較方便與很方便;超過50%的教師通過網(wǎng)絡(luò)大部分時間都能獲得他人的幫助;30%的教師經(jīng)常與其他教師通過網(wǎng)絡(luò)交流;超過80%的教師認(rèn)為自己的電腦操作水平一般但夠用。這說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國家對新疆地區(qū)教育的重視,教師上網(wǎng)學(xué)習(xí)條件已經(jīng)達(dá)到了比較令人滿意的程度,教師電腦的操作水平有了很大的提高,50%的教師能夠通過網(wǎng)絡(luò)獲取他人幫助,且有三分之一左右的教師經(jīng)常通過網(wǎng)絡(luò)與他人交流。這也表明目前教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的環(huán)境支持條件已經(jīng)基本具備,我們可以通過表8得到印證。由表8可見,代表學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況的四個方面的均值均小于3,這說明教師對這四個方面評價均達(dá)到一般水平以上。
4. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果
對教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的考察主要從其自我感知網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)積極性、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)收獲等方面展開調(diào)查。
表8 ? 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持情況四個方面的描述統(tǒng)計量
[\&N\&極小值\&極大值\&均值\&標(biāo)準(zhǔn)差\&統(tǒng)計
量\&統(tǒng)計
量\&統(tǒng)計
量\&統(tǒng)計
量\&統(tǒng)計
量\&對上網(wǎng)學(xué)習(xí)條件方便程度的評價\&1353\&1\&5\&2.31\&.959\&通過網(wǎng)絡(luò)得到他人幫助的情況\&1353\&1\&5\&2.88\&1.123\&通過網(wǎng)絡(luò)與其他同行交流的情況\&1353\&1\&5\&2.81\&1.219\&對自己的電腦操作水平的評價\&1353\&1\&5\&2.92\&.728\&有效的 N (列表狀態(tài))\&1353\&\&\&\&\&]
注:本表中均值越低說明教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持的評價越高。
表9 ?教師自我感知網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)積極性
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&非常高\&89\&6.6\&6.6\&6.6\&比較高\&403\&29.8\&29.8\&36.4\&一般\&697\&51.5\&51.5\&87.9\&不太高\&132\&9.8\&9.8\&97.6\&沒興趣\&32\&2.4\&2.4\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表9可知,36.4%的教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)具有較高的積極性;只有2.4%的教師表示對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)不感興趣;有51.5%的教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)積極性一般,而一般及以下比例超過了60%。這說明雖然部分教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)具有較高的學(xué)習(xí)積極性,但仍有大部分教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)積極性不是很高。存在這種現(xiàn)象的原因推測有二:一是與教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的目的有關(guān),部分教師由于對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的需求層次較低,僅僅限于利用網(wǎng)絡(luò)查閱和下載資料,只是將網(wǎng)絡(luò)作為資源獲取的工具來利用,沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的其他優(yōu)勢,也就不可能對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)保持太多興趣。二是與教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的條件與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率有關(guān),部分教師可能本身不具備網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件,從未體驗過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的優(yōu)點,也有部分教師由于技術(shù)壁壘導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時缺乏信心,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率不高,最終導(dǎo)致對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)心存焦慮,更談不上有更高的積極性。
由表10可知,有26.6%的教師認(rèn)為自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效率比較高,只有4.7%的教師認(rèn)為自己的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率很高。這說明教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效率有待于進(jìn)一步提高。值得慶幸的是,只有13.9%的教師認(rèn)為自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率比較低或者很低,而絕大多數(shù)教師認(rèn)為自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率一般。這說明教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)并不是很差,通過一定的培訓(xùn)應(yīng)該可以有效提高其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率。
表11 ?教師自我感知網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)收獲
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&很多\&121\&8.9\&8.9\&8.9\&比較多\&540\&39.9\&39.9\&48.9\&一般\&558\&41.2\&41.2\&90.1\&較少\&99\&7.3\&7.3\&97.4\&很少\&35\&2.6\&2.6\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表11可知,48.9%的教師對自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的收獲比較滿意,只有9.9%的教師認(rèn)為自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)收獲較少或者很少,而認(rèn)為自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)收獲一般的教師有41.2% ??傮w而言,教師通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)都能在一定程度上有所收獲。
此外,結(jié)合表8、表9與表10可發(fā)現(xiàn),雖然只有31.3%的教師覺得自己的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率一般,但卻有48.9%的教師認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)收獲比較多,這說明有近20%的教師覺得網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率一般或一般以下,但卻認(rèn)為自己網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)收獲比較多。這也說明網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)對于教師來說,雖然有效率低的可能,但也會有收獲頗多的意外。
5. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源觀
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源觀主要從教師獲取網(wǎng)絡(luò)資源的模式與教師認(rèn)可的資源獲取模式兩個方面展開調(diào)查。
表12 ? 教師獲取網(wǎng)絡(luò)資源的模式
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&免費(fèi)下載\&981\&72.5\&72.5\&72.5\&通過上傳資源
獲取下載權(quán)限\&244\&18.0\&18.0\&90.5\&自主購買\&60\&4.4\&4.4\&95.0\&單位采購\&24\&1.8\&1.8\&96.7\&其他\&44\&3.3\&3.3\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
由表12可知,約72.5%的教師經(jīng)常通過免費(fèi)下載的方式獲取網(wǎng)絡(luò)資源,與表13教師比較認(rèn)可的資源獲取方式(71.5%)的比例相差無幾,這說明絕大部分教師比較認(rèn)可免費(fèi)下載這種方式并且經(jīng)常通過這種方式獲取網(wǎng)絡(luò)資源。同時,我們發(fā)現(xiàn),16%的教師會通過上傳資源的方式獲取相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源的下載權(quán)限,這部分教師在網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)中承擔(dān)了部分資源的分享工作,是網(wǎng)絡(luò)資源生態(tài)建設(shè)與發(fā)展的主力軍。此外,我們還發(fā)現(xiàn)使用收費(fèi)資源的教師比例低至6.2%,而認(rèn)同收費(fèi)資源的比例也只有10%,這說明收費(fèi)資源在網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)過程中認(rèn)同和使用的比例相對偏低,不利于網(wǎng)絡(luò)資源生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)與發(fā)展。目前,雖然免費(fèi)資源數(shù)量眾多,但其質(zhì)量往往并不高,而收費(fèi)資源由于投入大量人力、物力,往往具有相對較高的質(zhì)量,這就導(dǎo)致教師可利用的學(xué)習(xí)資源數(shù)量雖多,但是高質(zhì)量的資源并不多。
表13 ?教師比較認(rèn)可資源獲取模式
[\&頻率\&百分比\&有效百分比\&累積百分比\&有效\&免費(fèi)下載\&967\&71.5\&71.5\&71.5\&通過上傳資源獲取下載權(quán)限\&217\&16.0\&16.0\&87.5\&自主購買\&53\&3.9\&3.9\&91.4\&單位采購\&83\&6.1\&6.1\&97.6\&其他\&33\&2.4\&2.4\&100.0\&合計\&1353\&100.0\&100.0\&\&]
四、關(guān)于破解新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)所面臨問題的思考
1. 著力改善網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件,提升教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)體驗
通過對新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件調(diào)查結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)教師在辦公室或家里開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),說明隨著我國政府對新疆兵團(tuán)教育的重視與教育信息化進(jìn)程的推進(jìn),教師在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持條件上得到了極大改善,基本實現(xiàn)了校園網(wǎng)絡(luò)與家庭網(wǎng)絡(luò)寬帶的普及。但由于教師職業(yè)的特殊性,教師的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時間通常集中在工作時間之外,而且每天用于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的時間并不多,只有3.1%的教師每天上網(wǎng)學(xué)習(xí)時間比較充足。同時,我們也發(fā)現(xiàn),20%左右的教師是利用智能移動設(shè)備學(xué)習(xí),在一定程度上打破只用計算機(jī)設(shè)備來學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)格局,符合未來學(xué)習(xí)發(fā)展趨勢。未來學(xué)校和教育主管部門可以在教師培訓(xùn)中開展利用智能移動設(shè)備學(xué)習(xí)的相關(guān)培訓(xùn),為豐富教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方式提供理論支持與實踐指導(dǎo)。此外,通過訪談我們還發(fā)現(xiàn),有部分學(xué)校教師辦公條件還有待改善,多人共用一臺電腦上網(wǎng)的情況時有發(fā)生,這大大限制了教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的可能性。未來網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)在教師專業(yè)發(fā)展中的作用將會越來越突出,國家或教育主管部門應(yīng)該充分重視教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境,改善教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件,從而提升教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)體驗。
2. 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體,促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展
通過調(diào)查教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)積極性與目的發(fā)現(xiàn),大部分教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)持積極的態(tài)度,只有極少部分教師對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)表示沒有興趣。與此同時,我們還發(fā)現(xiàn),教師進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)目的相對單一且層次偏低,主要是查詢資料、增長見識和獲取專業(yè)知識提高教師相關(guān)技能,而與專家交流、結(jié)識更多同行、有成就感等其他相對更高層次的需求動機(jī)卻并未獲得教師顯著關(guān)注。造成這一現(xiàn)象的原因可能是教師受上網(wǎng)學(xué)習(xí)時間的限制,通過網(wǎng)絡(luò)首先解決最迫切的職業(yè)技能需求,即獲取專業(yè)發(fā)展所需要的資源。通過教師訪談我們發(fā)現(xiàn),部分教師反映平時時間緊、工作任務(wù)重,只能利用有限的時間上網(wǎng)獲取一些學(xué)習(xí)資料,沒有多余時間與同行或者專家進(jìn)行交流。而教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體理念倡導(dǎo)具有共同興趣及學(xué)習(xí)目的的教師,以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐構(gòu)建虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境,并通過相互的交流、討論、協(xié)作和反思共享彼此的資源、觀點和思想來建構(gòu)集體智慧、促進(jìn)知識個體建構(gòu)和智慧的發(fā)展,從而達(dá)到學(xué)習(xí)的目的[4]。因此,為促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,教育主管部門應(yīng)該借用信息技術(shù)組建動態(tài)、開放和虛擬的網(wǎng)上學(xué)習(xí)交流系統(tǒng),形成教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體,進(jìn)而加強(qiáng)教師之間的交流,促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。
3. 持續(xù)開展信息技術(shù)能力培訓(xùn),增強(qiáng)教師技術(shù)自信心
教師專業(yè)發(fā)展,一方面需要國家教育主管部門的支持,定期開展各類信息化培訓(xùn),作為教師專業(yè)發(fā)展的外部力量,是提升教師信息素養(yǎng)的有效途徑;另一方面需要教師發(fā)揮主觀能動性。而伴隨著教師信息素養(yǎng)的提升,教師增強(qiáng)技術(shù)自信心之后,在自主網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時,會更加從容不迫,更易發(fā)揮主觀能動性,進(jìn)而達(dá)到理想的學(xué)習(xí)效果。通過調(diào)查新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境支持情況發(fā)現(xiàn),教師對自己的電腦操作水平的評價相對較低,一方面表明了教師對掌握高水平的電腦操作技術(shù)有著較高的期待;另一方面也說明學(xué)校及相關(guān)部門應(yīng)該持續(xù)加強(qiáng)信息技術(shù)能力相關(guān)培訓(xùn),提升教師信息技術(shù)水平,為其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)掃除障礙。已有研究表明,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的積極性與電腦操作水平顯著相關(guān),電腦操作水平相對越高的學(xué)習(xí)者,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)積極性越高。相反,電腦操作水平較低的學(xué)習(xí)者,由于技術(shù)壁壘往往在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生迷航現(xiàn)象,久而久之影響到其進(jìn)一步進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的熱情,降低其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的積極性[5]。教師作為特殊的學(xué)習(xí)者,由于其職業(yè)特性,從目前的調(diào)查現(xiàn)狀來看,其上網(wǎng)學(xué)習(xí)時間有限,電腦操作水平偏低,往往導(dǎo)致其自我感知網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率偏低,從而嚴(yán)重影響其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的積極性。為此,學(xué)校及相關(guān)部門應(yīng)該高度重視教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時必備的信息技術(shù)能力,關(guān)注其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過程中的技術(shù)困境,并提供持續(xù)而又有針對性的信息技術(shù)培訓(xùn)。
4. 打造專業(yè)化教師進(jìn)修資源庫,為教師自主學(xué)習(xí)提供一站式進(jìn)修平臺
相比傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),非正式環(huán)境下的教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果更加受制于學(xué)習(xí)資源的質(zhì)量、易獲得性以及其專業(yè)性與系統(tǒng)化程度。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)下的學(xué)習(xí)資源都是經(jīng)過專家或授課教師的進(jìn)一步篩選,作為學(xué)習(xí)支持材料提供給教師,而非正式環(huán)境下的教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源,需要教師花費(fèi)更多的精力去查找、甄別和進(jìn)一步選擇。即便經(jīng)驗豐富的技術(shù)專家,在資源搜集的過程中也會浪費(fèi)不少時間,這無疑會降低網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效率,所以對于教師自主網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)而言,質(zhì)量高且觸手可得的學(xué)習(xí)資源顯得尤為重要。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),大部分教師獲取資源的方式依舊是通過搜索引擎進(jìn)行廣泛的資料搜集,缺少專門的可供教師自主學(xué)習(xí)的一站式進(jìn)修平臺和資源庫。雖然在資源庫和學(xué)習(xí)社區(qū)的建設(shè)方面,目前已經(jīng)存在為數(shù)不少的教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源庫和學(xué)習(xí)社區(qū),但這些資源庫和學(xué)習(xí)社區(qū)多是傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)的產(chǎn)物,與一定的培訓(xùn)主題相關(guān),往往不具有普適性。因此,雖然這些資源質(zhì)量還可以,但由于應(yīng)用場景受限,仍然無法滿足自主網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的復(fù)雜變化。面對挑戰(zhàn),國家教育主管部門,應(yīng)該在努力搭建原生教育云資源庫時,充分整合已有網(wǎng)絡(luò)資源,地方教育主管部門也應(yīng)積極響應(yīng)國家的號召,立足本地,做好資源的遴選、分類和入庫等工作,同時也應(yīng)該大力宣傳和推廣教育云資源平臺,進(jìn)而為打造教師自主學(xué)習(xí)一站式進(jìn)修平臺提供資源基礎(chǔ)。
5. 弘揚(yáng)學(xué)習(xí)資源生態(tài)觀,建立優(yōu)質(zhì)資源共享激勵機(jī)制,助力教師自主網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)
通過調(diào)查新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源觀發(fā)現(xiàn),教師普遍傾向免費(fèi)獲取資源這一途徑開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),一方面表明教師對共享資源的迫切需求;另一方面也顯示了學(xué)校及相關(guān)部門建設(shè)信息化網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的緊迫性與重要性。這一現(xiàn)象同時突顯了目前我國資源建設(shè)的困境:大部分教師多傾向于資源的獲取,沒有資源的共享意識,這一切都不利于整個學(xué)習(xí)資源的生態(tài)建設(shè)。教育主管部門應(yīng)該建立優(yōu)質(zhì)資源共享機(jī)制,引導(dǎo)教師在完成資源獲取之后,將自己精心編輯過的資源再次上傳,回饋至資源庫中,完成資源的更新與換代,這樣不僅可以解決目前網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的三大困擾問題——免費(fèi)但可用性不高、信息更新不及時和需要一定的獲取權(quán)限或購買[6]。同時,要為教師提供一個展示、交流和互動的環(huán)境,繼而可以更好地促進(jìn)他們開展自主網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
五、結(jié)語
隨著國家對教育的大力支持以及信息化教育的全面推進(jìn),新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師在未來的教育環(huán)境中將更加頻繁地接觸網(wǎng)絡(luò),如何積極有效地開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),促進(jìn)其專業(yè)發(fā)展,成為當(dāng)前學(xué)校及政府教育主管部門的一大挑戰(zhàn)。教師非正式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是教師自主開展以解決問題為主要目的,具有靈活性、便捷性等特點,且重視成員間互動協(xié)作的教師專業(yè)發(fā)展的自覺行為[8]。這種自覺行為是基于網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建教師專業(yè)發(fā)展學(xué)習(xí)共同體的重要方面,而教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體對促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展具有顯著的作用[9]。因此,了解新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,洞察影響教師專業(yè)發(fā)展自覺行為的不利因素,探尋產(chǎn)生這些不利因素背后的原因,對于因時、因地和因人制宜地構(gòu)建教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體具有重要的指導(dǎo)意義。為此,本研究對新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查與分析,且根據(jù)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)目前影響教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的多方因素提出了具有針對性的解決方略。未來,學(xué)校與相關(guān)教育主管部門應(yīng)當(dāng)努力為新疆兵團(tuán)中小學(xué)教師提供有利的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)條件,加強(qiáng)對他們網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的引導(dǎo)與培訓(xùn),開放教學(xué)資源平臺,共建共享優(yōu)秀學(xué)習(xí)資源,構(gòu)建基于網(wǎng)絡(luò)的教師學(xué)習(xí)共同體,以提高教師信息素養(yǎng),促進(jìn)教師自身專業(yè)發(fā)展,加速教育信息化建設(shè)的進(jìn)程。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 任春亮. 教師信息素養(yǎng)及其培養(yǎng)[J]. 教育學(xué)術(shù)月刊,2004(Z1):47-48.
[2] 鐘志賢,王佑鎂,黃琰等. 關(guān)于中小學(xué)教師信息素養(yǎng)狀況的調(diào)查研究[J]. 電化教育研究,2003,(1):65-69.
[3] 黃偉. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí):問題與對策[J]. 現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2010,(5):41-44.
[4] 袁博琦. 教師專業(yè)發(fā)展的新視角:網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體[J]. 現(xiàn)代教育科學(xué)普教研究,2013,(2):34-38.
[5] 肖愛平,蔣成鳳. 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者網(wǎng)上學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、影響因素及對策研究[J]. 開放教育研究,2009,(1):75-80.
[6] 湯躍明,謝紫娟. 淺議網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源及其管理問題[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù),2007,(4):12-14.
[7] 薛海平,陳向明. 我國中小學(xué)教師培訓(xùn)質(zhì)量調(diào)查研究[J]. 教育科學(xué),2012,(6):53-57.
[8] 黃偉. 教師網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)探析——基于非正式學(xué)習(xí)視角[J]. 中國教育學(xué)刊,2010,(6):73-76.
[9] 胡小勇. 促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體創(chuàng)建研究[J]. 開放教育研究,2009,(2):87-91.
收稿日期:2014-09-30
定稿日期:2015-04-01
作者簡介:孟召坤,講師,博士研究生;蘭國帥,博士研究生;徐梅丹,碩士研究生;張一春,教授,博士生導(dǎo)師。南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院(210097)。
責(zé)任編輯 ? ?碧 ? 荷