網(wǎng)友觀點

@lld-lld：不可思議！如果是當時鑒定還有點可信度，時隔多日鑒定這樣的結(jié)果，簡直是不可思議！簡直是開玩笑！真是奇葩！

@看那一帆風順：啥叫急性短暫性？急性=突發(fā)，短暫=限制在短時間內(nèi)，是不是就理解為撞人時突然發(fā)作，撞完人沒事了，短暫性嘛。簡直是侮辱人智商。

@SUPERQIC：要有說服力的依據(jù)，不能所謂的專家一句話就是一個結(jié)論，專家要是說嫌犯在肇事后看到現(xiàn)場車毀人亡的悲劇導致產(chǎn)生臨時性精神病是不是更靠譜些？

@之乎者也ddd：如果“犯罪嫌疑人王季進作案時患急性短暫性精神障礙”得到確認，請問專家：如何防止這種病流行？如果流行開來， 人人都有可能成為精神病人。

@yangg05：建議對曾經(jīng)殺傷人命的精神病患者進行終身強制治療，否則放出來，誰能保證他不再傷人？希望這次的兇手真是精神病。

@大大圣_85333：這么牛的鑒定，連事故當時所謂急性、短暫性精神障礙都能給扒出來，這些個專家不去申請個諾貝爾獎啥的真是白瞎了這小伙拼死弄出來這動靜啊！

@九月九的秘密：我剛學會開車，過馬路或人多的時候我就很緊張，人一緊張很可能就犯類似的“急性、短暫”的精神病，這下好了，我也敢上路了！

@白勁松227：要拿出病歷以及這個病情的病理和臨床解釋，不能輕而易舉開此先例。第一次鑒定中若存在問題，必須嚴打。

@午夜的丘比特：如果是這樣的話，那么給精神病辦駕照的部門是否應(yīng)該承擔此次交通事故的全部責任呢？

@egooo：醫(yī)院說他有精神病，我不是專家，不清楚，但一個生意人，一個開寶馬的生意人，是精神?。孔屛翌D時自慚形穢，辛苦了這么多年連精神病人都不如。

@3285496377：如果王季進是個精神病患者，那他是怎么拿到了駕駛證的？而且還在有效期內(nèi)！讓一個精神病患者去駕車而沒有被發(fā)現(xiàn)，真是失職！應(yīng)該怎么辦？

@只是感嘆：急性短暫性精神障礙，一個這樣的判定，就要了幾條鮮活的生命！人們應(yīng)該為“急性短暫性精神障礙”而付出這樣慘痛的代價嗎？有精神障礙的人多的是，絕對不能以精神病相論處，逃脫法律制裁。