張曙光
我的題目其所以用“再期”,是因?yàn)槿ツ晡揖吞岢鲎鹬貧v史的問(wèn)題,但是,一年來(lái)的一些事例和遇到的一些問(wèn)題,促使我今年還想再講一講。我從2009年10月到2014年年底,花了五年時(shí)間做經(jīng)濟(jì)所的所史研究,現(xiàn)在做完了,遇到歪曲歷史的問(wèn)題確實(shí)很多。我覺(jué)得這是一個(gè)很大的問(wèn)題。尊重歷史不光是對(duì)于過(guò)去、對(duì)于現(xiàn)在、對(duì)于未來(lái)都有很大的意義,對(duì)于理論、對(duì)于實(shí)踐也有很重要的意義,對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想,意義也都很明顯。這一點(diǎn)大家都清楚,不用多說(shuō)。
為什么這個(gè)問(wèn)題這么重要呢?有一個(gè)觀點(diǎn)比較清楚,歷史是相當(dāng)復(fù)雜的,過(guò)去的歷史雖然有一些記錄、檔案之類,但是不像現(xiàn)在,沒(méi)有錄像、沒(méi)有錄音,記錄是一種史料,史料并不就是史實(shí),還是有一些差距的。而且現(xiàn)在很多檔案沒(méi)有公開,所以很多歷史研究,用一句不好聽(tīng)的話,有點(diǎn)瞎子摸象,如果真正是摸到什么東西寫出什么倒好,但是摸到后以偏概全,那就麻煩了。
在目前的現(xiàn)實(shí)生活中,現(xiàn)在也遇到很多問(wèn)題,歪曲歷史的事情太多了。比如說(shuō),傳記本來(lái)是人物史,首先應(yīng)該真實(shí)。但是現(xiàn)在的傳記,都是偉光正的人物,高大全的角色,是“從外表到靈魂都干干凈凈的人”。在做所史的過(guò)程中,我看了很多傳記,里面編造的東西很多,吹噓的東西很多,都是偉光正和高大全式的人物,都是從里到外都干干凈凈的人。
還有,就是大饑荒到底餓死多少人,楊繼繩的《墓碑》做了大量調(diào)查研究。但是前不久,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)了好幾篇文章批評(píng)楊繼繩,說(shuō)大躍進(jìn)后非正常死亡只有250萬(wàn)人。事實(shí)是,中央關(guān)于信陽(yáng)事件承認(rèn)餓死105萬(wàn),全國(guó)重災(zāi)區(qū)河南、四川、貴州、安徽四個(gè)大省餓死多少人?居然這樣的東西還連篇累牘的出現(xiàn),還批判別人是歷史虛無(wú)主義。顛倒是非居然到了這種程度。
我們?cè)诩m正歷史錯(cuò)案的過(guò)程中,又在歪曲歷史。這是一個(gè)非常大的事情,非常嚴(yán)重的問(wèn)題,我們?cè)趺茨軌蜻€歷史一個(gè)真面目?所以我覺(jué)得做到尊重歷史是不容易的,在中國(guó)歷史上,真實(shí)記載歷史是要?dú)㈩^的。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期崔弒君,一個(gè)史官記錄:崔弒君,崔把史官殺了,又來(lái)一個(gè)史官仍然記下崔弒君,又把史官殺了,第三個(gè)史官仍然這樣記載?,F(xiàn)在,殺頭的危險(xiǎn)沒(méi)有了,坐牢的危險(xiǎn)還存在。所以,為了還原歷史的本來(lái)面目,還需要去努力。
咱們期許從個(gè)人的自由和個(gè)人的幸福,以至于到社會(huì)的進(jìn)步,國(guó)家的富強(qiáng),世界的和平,我想各個(gè)方面的問(wèn)題有宏大的敘事,也有非常具體的東西。
大家在各個(gè)方面的期許都是希望我們這個(gè)國(guó)家能夠進(jìn)步,希望我們的人民能夠過(guò)好日子,大家都是抱著這樣一個(gè)目的來(lái)的。在討論的過(guò)程中,大家的意見(jiàn)也不完全一致,也有爭(zhēng)論,我想這沒(méi)有什么關(guān)系,都是個(gè)人對(duì)未來(lái)的期許,有不同的意見(jiàn),也說(shuō)明社會(huì)是多元的,人人都有自己的夢(mèng)想,都有自己的打算,都有自己的奮斗。我想,在這個(gè)問(wèn)題上也不需要強(qiáng)求一致,有不同意見(jiàn)很正常,這才符合自然規(guī)律。