董軍
吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平用于高血壓并冠心病患者治療臨床分析
董軍
目的 探討吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平用于高血壓并冠心病患者治療臨床療效和應(yīng)用價(jià)值。方法 選取102例高血壓并冠心病患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各51例,治療組給予吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療,對(duì)照組給予硝苯地平治療,治療劑量維持7周,維持劑量持續(xù)6個(gè)月,隨訪(fǎng)觀察1年,比較兩組的血壓、血脂等指標(biāo)的改變,評(píng)價(jià)其臨床療效。結(jié)果 治療組總有效率為94.11%,優(yōu)于對(duì)照組80.39%,血壓、血脂明顯降低。結(jié)論 對(duì)高血壓并冠心病患者使用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療,能有效控制患者血壓,顯著降低血脂,使患者病情好轉(zhuǎn)。
高血壓并冠心病;吲達(dá)帕胺;氨氯地平
高血壓是臨床上常見(jiàn)的心血管疾病,近年來(lái)隨著生活水平的提高,飲食習(xí)慣以及環(huán)境的變化,高血壓并冠心病的發(fā)病率愈漸上升,高血壓的冠心病患者易出現(xiàn)心肌梗死,死亡率顯著增高[1],因此合并冠心病的高血壓患者如何將其血壓控制到適當(dāng)?shù)乃绞桥R床工作中必須引起高度重視的問(wèn)題?,F(xiàn)對(duì)102例高血壓并冠心病患者進(jìn)行回顧性分析,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,探討吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平用于高血壓并冠心病患者治療臨床療效和應(yīng)用價(jià)值,結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料 選取2013-09—2014-09于我中心門(mén)診治療的高血壓并冠心病患者共102例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為治療組51例和對(duì)照組51例,其中治療組男性27例,女性24例,年齡44~73歲,平均年齡為(62.34±2.45)歲,病程5~10年,平均病程(7.35±2.21)年;對(duì)照組男性25例,女性26例,年齡42~71歲,平均年齡(63.24±3.13)歲,病程5~10年,平均病程(7.45±2.48)年。所有研究對(duì)象的臨床表征均符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),并伴有冠心病,確診為高血壓并冠心病。兩組相比在普通人口學(xué)資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 治療組給予吲達(dá)帕胺緩釋片(寧夏康亞藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20051896)1次/d,1.5 mg/次,苯磺酸氨氯地平片(山東鳳凰制藥股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20083829)通常口服起始劑量為5 mg,1次/d,最大不超過(guò)10 mg。對(duì)照組給予硝苯地平緩釋片(Ⅱ)(煙臺(tái)魯銀藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20073908)1次/d,按個(gè)體情況遵醫(yī)囑服用量。兩組治療療程均為7周,治療后觀察兩組的血壓、血脂以及臨床表征,判斷其療效。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:收縮壓下降>20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓下降>10 mmHg,至少下降到正常范圍的最大值,硝酸甘油用量減少至治療前的20%;有效:舒張壓下降<10 mmHg,硝酸甘油用量減少至治療前的50%;無(wú)效:血壓無(wú)明顯下降,硝酸甘油用量不減少;惡化:血壓持續(xù)處于居高狀態(tài),硝酸甘油用量不減少或增加。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 17.5軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組有效率比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示,結(jié)果采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后血壓、血脂比較 兩組治療后,治療組收縮壓、舒張壓、總膽固醇比對(duì)照組降低明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
2.2 兩組患者治療效果對(duì)比 治療組患者治療總有效率為94.11%,優(yōu)于對(duì)照組患者的80.39%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表1 兩組治療后收縮壓、舒張壓、總膽固醇比較±s)
表1 兩組治療后收縮壓、舒張壓、總膽固醇比較±s)
注:與治療組比較,*P<0.05
組別 收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)總膽固醇含量(mol/L)治療組(n=51) 118.21±4.34 79.46±5.23 4.21±0.63對(duì)照組(n=51) 135.23±7.36* 98.37±9.65* 5.25±0.87*
表2 兩組治療效果比較[n(%)]
吲達(dá)帕胺和氨氯地平都是臨床上治療高血壓的一線(xiàn)藥物,吲達(dá)帕胺為磺胺類(lèi)利尿藥,具有利尿和鈣拮抗作用,其作用機(jī)制為通過(guò)抑制遠(yuǎn)曲小管皮質(zhì)部的再吸收作用,發(fā)揮利尿作用[2],調(diào)節(jié)鈣離子的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn),改善血管平滑肌松弛程度,降低外周血管阻力,發(fā)揮降壓作用,是一種高效的降壓藥[3]。臨床上還用于充血性心力衰竭時(shí)水鈉潴留的治療。氨氯地平為鈣離子拮抗藥,直接作用于血管平滑肌,降低外周血管阻力與血壓,減少心肌氧消耗,緩解冠狀動(dòng)脈痙攣,降壓和保護(hù)心臟[4]。聯(lián)合使用兩種藥物,能有效發(fā)揮二者的協(xié)同作用,明顯改善患者的臨床癥狀,顯著降低患者血壓和血脂含量,保護(hù)心臟[5]。
本研究顯示,聯(lián)用吲達(dá)帕胺和氨氯地平的治療組總有效率為94.11%,優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著。兩組患者的收縮壓、舒張壓、總膽固醇的比較,差異也具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,由此可見(jiàn),采用吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者,更有利于降低患者血壓、減少血脂含量,改善患者癥狀,有效控制病情,臨床療效好,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1]常尚.高血壓病患者脈壓與冠心病危險(xiǎn)性的多因素分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(4):5-6.
[2]謝玉霞,武剛.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(6):640-641,644.
[3]劉希德,劉佳.氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓合并冠心病的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(26):144-145.
[4]楊明.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者的臨床療效觀察[J].醫(yī)藥與保健,2014,22(1):68-69.
[5]丁樂(lè)春.吲達(dá)帕胺合氨氯地平治療高血壓合并冠心病的臨床觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(12):24.
2014-12-09)
1005-619X(2015)07-0730-02
10.13517/j.cnki.ccm.2015.07.029
163255大慶市薩爾圖區(qū)火炬街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心