老年高血壓合并2型糖尿病患者血清脂聯(lián)素、腦鈉肽及胰島素抵抗與左心室肥厚的關(guān)系

呂雄勝++梅建華++王安平

[關(guān)鍵詞]高血壓?。?型糖尿病；脂聯(lián)素；腦鈉肽；胰島素抵抗；左心室肥大

中圖分類號：R5412；R5891文獻標識碼：B文章編號：1009_816X（2015）04_0327_03

doi：103969/jissn1009_816x20150423高血壓?。‥H）和糖尿病（DM）是危害老年患者的常見疾患，作為代謝綜合征的主要成分，均為心血管疾病的主要危險因素，且兩者存在著非常密切的關(guān)系。血清脂聯(lián)素（APN）、腦鈉肽（BNP）和胰島素抵抗（IR）與高血壓病、2型糖尿病密切相關(guān)，推測三者參與了心血管重構(gòu)，導致左心室肥厚[1]。而在EH合并DM患者中研究不多，本文通過測定EH、DM、EH合并DM患者的血清APN、BNP和胰島素（insulin，INS）水平，并與健康者相對照，探討三者與左心室肥厚的關(guān)系，報道如下。

1資料與方法

11一般資料：選擇我院老年科2012年9月至2014年6月收治的老年原發(fā)性高血壓和2型糖尿病患者，年齡60～86歲，平均（7025±831）歲。高血壓的診斷依據(jù)《中國高血壓防治指南2010》診斷標準。糖尿病診斷按中國2003年糖尿病診斷標準。其中原發(fā)性高血壓無糖尿病組（EH組）70例；其中1級高血壓16例，2級32例，3級22例。糖尿病無高血壓組（DM組）68例；原發(fā)性高血壓伴2型糖尿病組（EH+DM）70例；其中1級高血壓13例，2級34例，3級23例。三組均除外已知對血清APN和INS有明確影響的其它疾病，同時除外在入院前2周內(nèi)服用或可疑服用過對血清APN和INS有明確影響的藥物。健康對照組55例，年齡61～84歲，平均（6571±557）歲，均為同期本院體檢確認健康者。四組間年齡、性別無差異。所有病例均排除冠心病、心功能不全、腦梗死、慢性肝病、慢性肺病、腎臟疾病。四組一般情況比較差異均無統(tǒng)計學意義（均P>005），見表1。所有入選對象簽署知情同意書。表1一般資料的比較（x-±s）

項目EH組（n=70）DM組（n=68）EH+DM組（n=70）對照組（n=55）年齡/歲6762±4236682±5316854±4836571±557性別（男/女）39/3138/3040/3030/25BMI（kg/m2）2410±2212461±1822428±2132421±202吸煙史/例11121110飲酒史/例9910812方法：

121標本采集及APN、BNP、INS的檢測：四組患者晨起空腹采集靜脈血5ml，注入有促凝劑的真空采血管中，立刻離心（3000r/min）5min，并應用美國Re_LIA公司的免疫生化測定儀及試劑盒，嚴格按照操作說明書進行檢測APN和BNP水平。INS采用上海生物制品所放射兔疫分析試劑盒檢測。APN批內(nèi)變異系數(shù)均為<831%，批間變異系數(shù)均為<623%；BNP批內(nèi)變異系數(shù)232%～478%，批間差異556%～668%；INS批內(nèi)變異系數(shù)均為<8%，批間變異系數(shù)均為<10%。計算胰島素抵抗指數(shù)HOMA_IR=FINS×FPG/225。

122心臟彩色超聲心動圖：由我院彩超室專人檢查，采用美國HP5500型彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率35MHz，以左心室長軸切面來測定左心室收縮末內(nèi)徑（LVDs）、左心室舒張末內(nèi)徑（LVDd）、左心房內(nèi)徑（LAD）、左心室后壁厚度（LVPWT）、室間隔厚度（IVST），利用Simpson單平面法計算左心室射血分數(shù)（LVEF）。根據(jù)Devereux的左室重量（LVM）校正公式計算LVM，并求出左心室重量指數(shù)（LVMI）。體表面積（BSA）=00061×H+00128×W-01529。左心室重量（LVW）=104×〔（IVSTd+LVDd+LVPWTd）3-LVDd3〕-136。LVMI=LVM/BSA。

13統(tǒng)計學處理：采用SPSS170統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，計量資料經(jīng)正態(tài)檢驗，數(shù)據(jù)以（x-±s）表示，兩組間比較采用t檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，應用L_S_D方法進行兩兩比較，相關(guān)性分析采用直線相關(guān)，以P<005為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

21各組LVMI指標及血清APN、BNP、HOMA_IR水平的比較：見表2。從表2可見EH合并DM組血清BNP水平及HOMA_IR、LVMI顯著高于EH組和DM組及對照組，而血清APN水平顯著低于EH組和DM組及對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<001）。表2各組LVMI指標及血清APN、BNP、HOMA_IR水平的比較（x-±s）

組別LVMI（g/m2）BNP（ug/L）HOMA_IRAPN（mg/L）EH組（n=70）12914±212311717±1353364±123727±352DM組（n=68）12227±194311279±1081402±182632±287EH+DM組（n=70）15936±2364*18921±1324*571±216*520±304#△對照組（n=55）8717±12417014±927-1414±427F1671142411371328P<001<001<001<001注：與EH組和DM組、對照組比較*P<001；與DM組比較#P<005，與EH組、對照組比較△P<00122EH合并DM組血清APN和HOMA_IR及BNP水平與左心室肥厚的相關(guān)性分析：血清APN水平與高血壓左心室肥厚程度呈負相關(guān)（r=-071，P<001），而HOMA_IR和BNP水平與左心室肥厚程度呈正相關(guān)（分別為r=072，P<005；r=082，P<005）。

3討論

在高血壓（EH）合并糖尿?。―M）患者中左心室重構(gòu)是導致心力衰竭的一個重要步驟，均可致心臟重構(gòu)、動脈粥樣硬化。本文結(jié)果與張萬秋等[2]報道合并DM的EH患者的左室內(nèi)徑及LVMI大于單純EH患者相符，說明在糖代謝異常及壓力負荷的雙重刺激下，更加重心血管結(jié)構(gòu)和功能損害，而胰島素抵抗被認為是致病理性損害的關(guān)鍵[3]。

APN主要是由脂肪細胞所分泌的脂肪因子，可促進骨骼肌細胞的脂肪酸氧化和糖吸收，加強胰島素的糖元異生作用，抑制肝臟的糖生成，是糖脂代謝中的重要調(diào)節(jié)因子[4]。據(jù)劉曉宇等[5]認為，無論伴有或不伴有EH的T2DM老年患者，其血清APN水平低于同年齡對照組。本文顯示研究組APN水平顯著低于對照組，而EH+DM組更甚（P<001），提示EH患者APN水平降低，而EH合并DM患者APN進一步降低，表明APN與EH、DM密切相關(guān)，隨著APN水平的降低，心血管重構(gòu)可能更嚴重。因為APN能夠促使血管產(chǎn)生NO，改善血管的舒張功能，間接降低血壓，并間接抑制心室發(fā)生肥厚。

胰島素（INS）直接參與三大物質(zhì)代謝，并與眾多的心血管疾病及糖尿病相關(guān)。胰島素抵抗（IR）和炎癥反應相互促進，是肥胖引起T2DM、EH、高脂血癥和動脈硬化的中間環(huán)節(jié)。有研究[6]顯示EH患者胰島素敏感性下降，即HOMA_IR水平升高，而合并DM的EH患者IR更顯著，因高血糖可刺激心肌細胞生長和膠原的合成，加重左心室肥厚。本文結(jié)果顯示，EH合并DM患者HOMA_IR、LVMI水平顯著高于EH、DM組患者，提示HOMA_IR與EH、DM密切相關(guān)，隨著HOMA_IR水平增加，心血管重構(gòu)越明顯，表明與左心室肥厚正相關(guān)（r=072，P<005）。

腦鈉肽（BNP）是一種具有擴血管、排鈉、利尿劑及調(diào)節(jié)腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)作用的心肌激素，可發(fā)揮降壓效應。BNP是反映左心室舒張末的一個獨立判斷指標，且BNP與LVMI呈正相關(guān)[7]。EH患者的BNP水平升高可能是由于高血壓時心臟后負荷增加，室壁張力增加；同時可能存在腎臟排水障礙導致血容量增加，心房和心室內(nèi)壓增高，促使心室肌細胞對BNP合成、分泌增加[8]。而高血糖因高灌注、高濾過，使體液容量擴張、BNP水平升高。本研究中EH+DM組和EH組、DM組的BNP水平均顯著高于對照組（P<001），與上述研究一致。實驗組中EH+DM組的BNP水平顯著高于其他兩組（P<001），提示高血壓合并糖尿病患者更易出現(xiàn)左心室功能異常。表明BNP水平與左心室肥厚程度呈正相關(guān)（r=082，P<005）。

綜上所述，血漿APN水平與左心室肥厚程度呈負相關(guān)，BNP、HOMA_IR水平與左心室肥厚程度呈正相關(guān)，提示三者的水平變化與高血壓合并2型糖尿病患者左心室肥厚的病情程度密切相關(guān)。因此，應對此類患者進行心功能相關(guān)監(jiān)測，測定血BNP、APN、HOMA_IR水平有利于評價早期心功能受損情況，及時進行早期干預治療可減少患者心臟的進一步損害。

參考文獻

[1]Hivert MF， Sullivan LM， Shrader P， et al. Insulin resistance influences the association of adiponectin levels with diabetes incidence in two population_based cohorts： the Cooperative Health Research in the Region of Augsburg （KORA） 84/F4 study and the Framingham Offspring Study[J].Diabetologia，2011，54：1019-1024.

[2]張萬秋，阮中寶高血壓患者血漿脂聯(lián)素和腦利鈉肽與左心室肥厚的相關(guān)性研究[J]中華老年醫(yī)學雜志，2013，32（11）：1152-1154

[3]陳秀梅糖尿病合并高血壓的胰島素抵抗治療進展[J]醫(yī)學綜合，2010，16（15）：2348-2349

[4]Cook R， Semple RK Hypoadiponectinemia_cause or conseguence of human “Insulin Resistance”[J] Clin Endocrinol Metab，2010，95（4）：1544-1554

[5]劉曉宇，翁亞光，張燕，等2型糖尿病合并高血壓患者血清脂聯(lián)素和內(nèi)臟脂肪素水平的變化[J]西南大學學報（自然科學版），2011，33（4）：47-50

[6]黃群英，林芳，唐振媚，等高血壓病合并糖尿病患者血清瘦素和脂聯(lián)素及胰島素抵抗與心血管重構(gòu)的相關(guān)性[J]廣東醫(yī)學，2012，33（18）：2785

[7]呂雄勝75歲以上充血性心力衰竭患者腦鈉肽前體、超敏C反應蛋白水平與左室重構(gòu)的關(guān)系[J]心腦血管病防治，2014，14（4）：345

[8]楊萍，田青腦鈉肽與心血管疾病[J]心血管病學進展，2008，29（4）：632-636