闞俊偉,蔣志勇
(江蘇科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
隨著人們對(duì)沿海和近岸地區(qū)開(kāi)發(fā)利用的不斷增加,浮式防波堤作為一種新型的防波堤逐漸取代了傳統(tǒng)類型的浮式防波堤。較傳統(tǒng)型浮式防波堤而言,它具有重量輕、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、造價(jià)便宜以及對(duì)地基的要求低等特點(diǎn)。此外,浮式防波堤海水交換能力較強(qiáng),對(duì)于工作水域的整體性和生態(tài)環(huán)境的影響不大,不會(huì)造成水流的改變以及泥沙的沉積。
對(duì)于浮式防波堤的運(yùn)輸方式很多,濕拖則是其中的一種,即利用拖船對(duì)浮式防波堤進(jìn)行拖航。而拖航阻力的大小則直接影響到拖航過(guò)程的經(jīng)濟(jì)、安全,所以對(duì)于浮式防波堤的拖航阻力的數(shù)值模擬與試驗(yàn)十分重要。
文中所研究的浮式防波堤為圓筒型浮式防波堤,單個(gè)模型如圖1所示。浮式防波堤主要由2個(gè)空心水泥筒和14根水泥連接柱以及防浪網(wǎng)組成。2個(gè)空心浮筒的外徑為4 m,內(nèi)徑為3.7 m,壁厚為0.15 m,長(zhǎng)度為20 m。2個(gè)浮筒間的空隙寬度為2 m,中間用14根間距均為1.5 m的圓柱橫撐連接,橫撐直徑為0.5 m。防浪網(wǎng)的高度為7.5 m,中間的網(wǎng)目尺寸為40 mm,網(wǎng)線的粗度是210 D/90股 (2.35 mm)。此外在防浪網(wǎng)中還添加了浮力等于重力的橡膠小球,橡膠小球的材料是聚乙酸乙烯酯,它的密度為1200 kg/m3,外徑為0.15 m,內(nèi)徑為0.079 m,橡膠小球的總數(shù)約占網(wǎng)籠體積的1/3。防浪網(wǎng)下面設(shè)置的重塊為5 kg的石塊。圓筒型浮式防波堤的總重量約為260 t,吃水約為2 m,重心的垂向高度約為2.171 m。
浮式防波堤在工作狀態(tài)下防浪網(wǎng)放置于水下,但是在拖航過(guò)程中為了減小拖航的阻力降低成本,故將防波堤以倒置的方式拖航,使得防浪網(wǎng)朝上已達(dá)到減小阻力的效果,如圖2所示。
圖2 圓筒型浮式防波堤拖航狀態(tài)圖示Fig.2 Towing state diagram of cylindrical floating breakwater
為了降低拖航成本,將浮式防波堤以6個(gè)為一組的方式進(jìn)行綁扎,也就是說(shuō)每一組將3個(gè)防波堤串聯(lián)綁扎在一起,并排擺放2組防波堤,每個(gè)浮式防波堤之間通過(guò)綁扎繩進(jìn)行連接,形成了2×3=6個(gè)防波堤組合進(jìn)行拖航。由于圓筒型浮式防波堤的前部是平整的圓面,根據(jù)林堅(jiān)等在《浮式防波堤拖航阻力性能研究》中提到,圓筒型浮式防波堤的平整圓面在拖航的過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致拖航阻力的增加。為了減小拖航作業(yè)的成本,仿照船舶首部加裝球鼻首的方法,另外準(zhǔn)備了幾個(gè)可以拆卸的錐頭,錐頭高為0.2 m,拖航示意圖如圖3所示。
圖3 浮式防波堤拖航方案示意Fig.3 Program of towing floating breakwater
本文通過(guò)FINE/Marine軟件對(duì)浮式防波堤的拖航阻力進(jìn)行數(shù)值模擬,為了能夠與圓筒型浮式防波堤的模型試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,所以對(duì)于計(jì)算模型以圓筒型浮式防波堤為原型,采用1∶20的比例進(jìn)行建模 (母型浮式防波堤長(zhǎng)20 m,寬10 m,筒徑4 m)。
根據(jù)浮式防波堤拖航時(shí)的組合,為了保證計(jì)算的精度,將整個(gè)計(jì)算域設(shè)為長(zhǎng)、寬、高分別為15.2 m,6.08 m,9.12 m。計(jì)算域水深為7.6 m,水面以上為空氣,其中圓筒型浮式防波堤的進(jìn)水端為3.04 m。浮式防波堤的網(wǎng)格數(shù)目為2486571,網(wǎng)格質(zhì)量良好,可以保證數(shù)值計(jì)算的精度,網(wǎng)格劃分如圖4所示。
圖4 計(jì)算控制區(qū)域網(wǎng)格劃分Fig.4 Computation control domain meshing
本文浮式防波堤計(jì)算模型的邊界條件如下:計(jì)算域的上下表面均為指定壓力邊界,對(duì)于計(jì)算域的左右兩面和出入流面均為速度遠(yuǎn)場(chǎng)邊界。
本文采用在靜水中進(jìn)行拖航數(shù)值模擬,通過(guò)改變拖航航速對(duì)浮式防波堤的拖航阻力進(jìn)行計(jì)算,航速分別為4 kn,5 kn,6 kn,7 kn,8 kn及9 kn。為了保證實(shí)體與模型的傅汝德數(shù)Fr相等,航速換算如表1所示。
表1 航速換算結(jié)果Tab.1 Conversion results of speed
圖5為浮式防波堤在靜水中拖航阻力的數(shù)值模擬。從圖中可以發(fā)現(xiàn)隨著航速的增加,拖航阻力呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。當(dāng)航速為4 kn時(shí),拖航阻力為4.87 N,當(dāng)航速達(dá)到9 kn時(shí),拖航阻力已增到27.41 N,是4 kn航速時(shí)的5.6倍。從圖中來(lái)看,曲線的增加趨勢(shì)越來(lái)越大,說(shuō)明航速越大對(duì)浮式防波堤的拖航阻力影響越大。
圖5 拖航阻力數(shù)值模擬Fig.5 Numerical simulation of the towing resistance
浮式防波堤的模型試驗(yàn)在江蘇科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院的船模拖曳水池中完成。拖曳水池長(zhǎng)為100 m,寬為6 m,水深為2 m,拖車的最高航速為6 m/s。與數(shù)值模擬相同,模型也按照1∶20的比例進(jìn)行制作。根據(jù)相似性原理,模型參數(shù)如表2所示。
表2 浮式防波堤試驗(yàn)?zāi)P蛥?shù)列表Tab.2 List of parameters of experimental floating breakwater models
由于拖航過(guò)程中,圓筒型浮式防波堤以6個(gè)為一組,所以以上浮式防波堤模型總數(shù)為6個(gè),每個(gè)模型的尺寸規(guī)格都一樣。本次試驗(yàn)?zāi)M的是靜水中的拖航過(guò)程,通過(guò)改變拖曳速度來(lái)進(jìn)行模型試驗(yàn)。
模型按照預(yù)定要求進(jìn)行綁扎,以6個(gè)為一組進(jìn)行拖曳試驗(yàn),具體情況如圖6所示。
圖6 實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.6 The figure of test model
本次試驗(yàn)利用電測(cè)式阻力儀對(duì)拖曳阻力進(jìn)行測(cè)量,阻力儀被安裝在拖車上,通過(guò)拖線將阻力儀與浮式防波堤的首端進(jìn)行連接。按照試驗(yàn)速度啟動(dòng)拖車,當(dāng)拖車速度達(dá)到預(yù)定值后,讀取此時(shí)的阻力值。測(cè)量完成后,在拖車減速的同時(shí)將浮式防波堤進(jìn)行制動(dòng)。然后再將拖車退回到起始位置,在水面平靜后再進(jìn)行下一步試驗(yàn)。同時(shí),對(duì)水池的溫度進(jìn)行記錄。
圖7為浮式防波堤模型試驗(yàn)所得的拖曳阻力情況圖。從圖中可以看出,隨著航速的遞增,拖曳阻力不斷遞增。在速度為4~6 kn時(shí),拖曳阻力增加較為平緩。但是當(dāng)航速繼續(xù)增加時(shí),曲線更加陡峭,阻力變化較大。說(shuō)明在高航速下拖航時(shí),浮式防波堤的拖航阻力更大,不利于拖航的經(jīng)濟(jì)和安全。
圖7 拖航阻力試驗(yàn)Fig.7 Towing resistance test
為了能夠更好地研究浮式防波堤的拖航阻力情況,將數(shù)值模擬結(jié)果與模型試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,如圖8所示。
圖8 拖航阻力比較Fig.8 The comparison of towing resistance
圖8為浮式防波堤拖航阻力的數(shù)值模擬與模型試驗(yàn)的結(jié)果比較。從圖中可以看出,模型試驗(yàn)結(jié)果比數(shù)值模擬的結(jié)果大。這是因?yàn)殡S著航速的增加,兩者之間的差值也在不斷遞增,由4 kn時(shí)的3.72 N遞增至9 kn時(shí)的14.72 N。在航速為4~7 kn時(shí),數(shù)值模擬與模型試驗(yàn)的曲線變化程度相似,但是航速繼續(xù)增加時(shí)模型試驗(yàn)的阻力變化曲線更陡,變化更大。
1)浮式防波堤的拖航阻力隨著航速的增加呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),當(dāng)?shù)竭_(dá)航速時(shí)拖航阻力的增加趨勢(shì)更為明顯。
2)浮式防波堤的拖航阻力試驗(yàn)結(jié)果比數(shù)值模擬結(jié)果較高,隨著航速的增加,差值呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。
3)當(dāng)航速在4~7 kn時(shí),數(shù)值模擬與模型試驗(yàn)的阻力增加曲度類似,但是隨著航速的繼續(xù)增加,拖航阻力增加值更大,曲線變陡。
4)此種浮式防波堤在航速為4~7 kn時(shí),拖航更利于保證拖航過(guò)程的經(jīng)濟(jì)、安全。
[1]陳翔.新型浮式防波堤的設(shè)計(jì)與性能分析[D].鎮(zhèn)江:江蘇科技大學(xué),2015.
[2]楊大明,施奇,尹贊凱.某改型低速船模型阻力試驗(yàn)[J].中國(guó)水運(yùn),2008,8(10):28 -30.
[3]林堅(jiān).浮式防波堤運(yùn)輸安全及運(yùn)動(dòng)性能研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇科技大學(xué),2015.
[4]楊西陽(yáng).大型海洋結(jié)構(gòu)拖航阻力分析與應(yīng)急風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D].天津:天津大學(xué),2012,11.
[5]OGILVIE T F,TUCK E O.A rational strip theory for ship motions[R].Part1,Report No.013,Depts.Naval Aich.and Marine Engineering,University of Michigan,AlinArbor,1969.
[6]CHEN G R,F(xiàn)ANG M C.Hydrodynamic interactions between two ships advancing in waves[J].Ocean Engineering,2001(28):1053-1078.
[7]鄭小龍,黃勝,尚秀敏.基于CFD的船舶阻力預(yù)報(bào)方法研究[J].江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,28(2):109-113.
[8]船舶與海洋工程專業(yè)仿真平臺(tái)FINE/Marine.
[9]石麗娜.基于AQWA的大型浮體拖航性能研究[D].大連:大連理工大學(xué),2011.
[10]趙鵬舉.船舶拖航仿真研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2008.