何學(xué)恕,莫新玲,陳華,謝婷
PPARγ對大鼠心肌缺血/再灌注后惡性心律失常的影響
何學(xué)恕,莫新玲△,陳華,謝婷
目的 探討大鼠心肌過氧化物酶體增殖物激活受體(PPAR)γ對缺血/再灌注(I/R)后惡性心律失常的影響。方法 24只SD大鼠隨機(jī)分為4組:假手術(shù)組(Sham組),缺血/再灌注組(I/R組),羅格列酮+缺血/再灌注組(ROS組),PPARγ抑制劑GW9662+缺血/再灌注組(GW組),每組6只。采用冠狀動脈左前降支結(jié)扎法制造I/R動物模型,缺血30 min,再灌注2 h。全程肢體Ⅱ?qū)?lián)心電圖觀察各組惡性心律失常發(fā)生次數(shù)并記錄校正QT間期(QTc)的變化,RT-PCR檢測PPARγ mRNA表達(dá)。結(jié)果 ROS組發(fā)生5例惡性心律失常,I/R組2例,GW組1例,Sham組0例。ROS組的QTc間期在再灌注期較其他3組延長(均P<0.05),與I/R組和ROS組相比,GW組的QTc間期在缺血30 min及再灌注過程中縮短(均P<0.05)。與Sham組相比,其他3組PPAR-γ mRNA表達(dá)明顯升高(均P<0.05),ROS組PPARγ mRNA表達(dá)水平最高,GW組較I/R組和ROS組表達(dá)下調(diào)(均P<0.05)。結(jié)論 PPARγ過表達(dá)可能導(dǎo)致心肌I/R惡性心律失常的發(fā)生。
PPARγ;心肌;再灌注損傷;心律失常;羅格列酮
心肌缺血/再灌注(I/R)損傷是指心肌在缺血基礎(chǔ)上恢復(fù)血供后,結(jié)構(gòu)功能損傷及代謝障礙加重的現(xiàn)象,再灌注心律失常是其常見并發(fā)癥之一[1]。過氧化物酶體增殖物激活受體(PPAR)γ是一種依賴配體激活的轉(zhuǎn)錄因子,其在心肌的表達(dá)量是血管壁的5倍[2]。噻唑烷二酮類藥物是PPARγ合成配體,研究顯示其對缺血心肌有保護(hù)作用[3-4]。目前關(guān)于心肌PPARγ過表達(dá)對缺血/再灌注惡性心律失常的影響如何報道較少。本研究擬通過觀察大鼠心肌組織PPARγ表達(dá)的變化對缺血/再灌注心律失常的影響,以期為臨床用藥提供參考。
1.1 材料 羅格列酮及PPARγ抑制劑GW9662、二甲基亞砜(DMSO)購自Sigma公司,超純RNA提取試劑盒、反轉(zhuǎn)錄試劑盒、PCR反應(yīng)試劑盒購自北京康為世紀(jì)生物科技有限公司,DNA Marker購自杭州碧云天,引物由北京奧科鼎盛生物科技有限公司合成。BL-420F生物功能實驗系統(tǒng)購自成都泰盟科技公司,電腦動物呼吸機(jī)購自江西特力公司。
1.2 實驗動物及分組 SPF級雄性SD大鼠24只,體質(zhì)量235~255 g,購自廣西醫(yī)科大學(xué)動物實驗中心。按隨機(jī)數(shù)字表法分為4組:Sham組(開胸后冠脈左前降支只穿線,不結(jié)扎);I/R組(結(jié)扎冠脈左前降支缺血30 min,再灌注120 min);羅格列酮+缺血/再灌注(ROS)組(術(shù)前腹腔注射羅格列酮6 mg/kg,以后操作同I/R組);GW9662+缺血/再灌注(GW)組(術(shù)前GW9662腹腔注射4 mg/kg,以后操作同I/R組)。每組6只。
1.3 建模 術(shù)前大鼠經(jīng)10%水合氯醛3 mL/kg腹腔麻醉,BL-420F生物功能實驗系統(tǒng)心電監(jiān)測。氣管切開插管,人工呼吸機(jī)輔助通氣,頻率62次/min,吸呼比1.5∶1。胸部去毛消毒后開胸,以6號帶線細(xì)針在冠狀動脈根部下1~2 mm、肺動脈和左心耳之間穿過,中間墊一硬質(zhì)海綿條,止血鉗夾緊胸壁創(chuàng)口,觀察心電圖變化;心電圖ST段抬高判斷為結(jié)扎成功。30 min后松止血鉗,拔出硬質(zhì)海綿條,再灌注2 h。結(jié)束后迅速剪下心臟,在心室前壁相同位置留取心肌組織液氮冷凍。
1.4 心電圖觀察 記錄各組缺血/再灌后出現(xiàn)惡性心律失常(室性心動過速、室顫)的例數(shù),比較各組發(fā)生率。采用Bazett公式計算心率校正QT間期(QTc),QTc=QT/(RR)1/2,以P-R間期水平為基線,從QRS起點與T波終點之間距離為QT間期,每個時間點測6個波形,取平均值,分別觀察術(shù)前開始時,缺血15 min、30 min,再灌注拆線1 h、2 h時QTc間期變化。
1.5 RT-PCR檢測PPARγ mRNA表達(dá) 取各組大鼠心肌組織,提取總RNA并測定濃度。取5 μg RNA逆轉(zhuǎn)錄為cDNA后行PCR反應(yīng)。引物序列如下:PPARγ上游 5′-TGGACCTCTCTGTGATGG-3′,下游5′-CGCACTTTGGTATTCT TG-3′,產(chǎn)物長度173 bp;內(nèi)參GAPDH上游5′-TACCCACGGCAAGTTCAACG-3′,下游5′-CACCAGCATCACCCCATTT G-3′,產(chǎn)物長度122 bp。反應(yīng)條件:94℃5 min;94℃30 s,54℃45 s,30個循環(huán);72℃5 min。4組樣品同時擴(kuò)增,擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳,凝膠成像系統(tǒng)掃描分析各擴(kuò)增帶吸光度值,以目的基因與GAPDH吸光度比值計算相對表達(dá)量。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料以±s表示,總體變化趨勢比較采用析因方差分析,組內(nèi)不同時間點比較、同一時間點不同組間比較采用單因素方差分析,多重比較采用LSD-t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組大鼠心電圖的變化 Sham組無惡性心律失常發(fā)生,I/R組出現(xiàn)2例,GW組1例,ROS組5例。同組大鼠QTc間期在5個時間點的變化趨勢不全相同(F=45.226,P<0.01),同一時間點4組大鼠間不全相同(F=45.594,P<0.01),時間與處理因素有交互作用(F=24.916,P<0.01),即4組大鼠心電圖QTc間期在5個時間點的變化趨勢不全相同。I/R組與ROS組大鼠QTc間期在缺血30 min、再灌注1 h、再灌注2 h時均高于Sham組,GW組大鼠QTc間期在再灌注期均低于ROS組和I/R組(均P<0.05);4組間大鼠QTc間期在術(shù)前差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
Tab.1 Comparison of QTc interval of ECG between four groups表1 各組大鼠心電圖QTc間期的比較(ms,±s)
Tab.1 Comparison of QTc interval of ECG between four groups表1 各組大鼠心電圖QTc間期的比較(ms,±s)
**P<0.01;組間比較:A與Sham組比較,B與I/R組比較,C與ROS組比較,P<0.05;組內(nèi)比較:a與術(shù)前比較,b與缺血15 min比較,c與缺血30 min比較,P<0.05;ROS組再灌注1 h時n=5,2 h時n=4,其余時間點n=6,其余3組各時間點n=6。
組別Sham組I/R組ROS組GW組F術(shù)前83.83±3.25 82.33±2.88 83.00±3.69 82.67±3.93 0.208缺血15 min 87.50±3.08 97.67±3.33a69.83±4.22Ba90.00±2.28BCa76.350**缺血30 min 86.33±6.31 103.17±10.17Aa111.17±5.31Aa93.83±2.79BCa15.716**組別Sham組I/R組ROS組GW組F再灌注1 h 84.33±2.66 94.67±5.24Aac102.60±4.62ABabc77.50±5.24BCb32.687**再灌注2 h 84.83±2.40 101.00±3.85Aa106.75±4.57ABab84.17±3.43BCb53.700**F 0.947 12.158**86.534**9.333**
2.2 各組PPARγ mRNA表達(dá)比較 各組PPARγ mRNA相對表達(dá)量分別為Sham組0.155±0.047,I/R 組0.485±0.048,ROS組0.672±0.064,GW組0.293± 0.046,4組間表達(dá)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=104.181,P<0.05)。與Sham組比較,其他3組PPARγ mRNA表達(dá)上調(diào)(均P<0.05)。ROS組PPARγ mRNA表達(dá)量明顯高于其他3組,GW組較I/R組和ROS組PPARγ mRNA表達(dá)下調(diào)(P<0.05),見圖1。
Fig.1 Expressions of PPARγ mRNA in four groups圖1 各組PPARγ mRNA表達(dá)水平
PPARs屬于核受體超家族的轉(zhuǎn)錄因子,有α、β、γ 3種亞型。人PPARγ基因定位于3p25,其在一系列病理和生理過程中發(fā)揮重要作用[5]。PPARγ激動劑羅格列酮、吡格列酮等能促進(jìn)其表達(dá)。陳文雁等[6]發(fā)現(xiàn)PPARγ1過表達(dá)對大鼠心肌有保護(hù)作用。而Loebstein等[7]發(fā)現(xiàn)長期采用羅格列酮治療的2型糖尿病患者心血管風(fēng)險事件增加。Palee等[8]研究發(fā)現(xiàn)羅格列酮能增加缺血/再灌注后的室顫傾向。本研究發(fā)現(xiàn)ROS組大鼠較其他組大鼠更易出現(xiàn)心律失常,具體表現(xiàn)為室速持續(xù)次數(shù)、時間增加,短期改變明顯,室顫增加及室顫發(fā)作時間縮短,且2只大鼠死于再灌注過程;ROS組大鼠再灌注1 h、2 h時心電圖QTc間期延長較其他組顯著,與國外文獻(xiàn)報道相似[8-9]。
正常情況下心肌低表達(dá)PPARγ。Lee等[10]研究表明PPARγ在糖尿病相關(guān)的心臟疾病中表達(dá)升高。Morrow等[9]研究發(fā)現(xiàn)吡格列酮預(yù)處理轉(zhuǎn)基因模型小鼠PPARγ過表達(dá)可增加室性心律失常發(fā)生率。本研究發(fā)現(xiàn),缺血/再灌注模型大鼠PPARγ表達(dá)上調(diào),羅格列酮預(yù)處理后進(jìn)一步促進(jìn)PPARγ表達(dá)。ROS組大鼠再灌2 h后QTc間期較其他組顯著延長,可能與心室復(fù)極受損有關(guān)。而使用PPARγ抑制劑GW9662干預(yù)后,惡性心律失常發(fā)生率明顯減低,較I/R組及ROS組PPARγ表達(dá)下調(diào),推測PPARγ可能介導(dǎo)了再灌注心律失常。過高的PPARγ表達(dá)可能會使心肌細(xì)胞脂質(zhì)異常蓄積和心肌電生理發(fā)生重構(gòu),而心肌細(xì)胞動作電位的復(fù)極相依賴于鈉離子和鈣離子去極化與鉀離子復(fù)極化的平衡,正常心律的發(fā)生基于鈉、鉀、鈣離子通道的正常開放關(guān)閉;心肌細(xì)胞脂質(zhì)蓄積和心肌電重構(gòu)影響正常離子通道的開放和關(guān)閉,尤其是鉀離子通道開放減緩甚至減少,引起動作電位時相延長,從而導(dǎo)致心室除極和復(fù)極異常,心電圖表現(xiàn)為室性心律失常。本研究也存在不足之處,未進(jìn)行大鼠心肌電生理研究,無法檢測離子通道的變化過程。
[1]Wang L,Duan-Mu LJ,Jiao L,et al.Changes in myocardial action potential of rabbit with myocardial ischemia exposed to repeated positive acceleration(+Gz)[J].Med J Chin PLA,2014,39(7):581-585.[王蘭,端木魯健,焦琳,等.反復(fù)正加速度暴露致兔缺血心肌動作電位變化的研究[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,39(7):581-585].
[2]Mehrabi MR,Thalhammer T,Haslmayer P,et al.The peroxisome proliferator-activated receptor gamma(PPARgamma)is highly expressed inhuman heart ventricles[J].Biomed Pharmacother,2002,56(8):407-410.doi:10.1016/S0753-3322(02)00251-2.
[3]Wang H,Ye P,Li Y,et al.Effects of Pioglitazone on TGFβ1 expression in ischemia/reperfusion injury myocardial of rats[J].Chinese Journal of Applied Physiology,2013,29(1):1-4.[王浩,葉平,李泱,等.吡格列酮對大鼠缺血/再灌注心肌轉(zhuǎn)化生長因子表達(dá)的影響[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2013,29(1):1-4].
[4]Zhu QW,Wang H,Zhang LY,et al.Effects of Pioglitazone on hypoxia/reoxygenation injury and protein kinase C expression in neonatal cardiomyocytess[J].J South Med Univ,2011,31(11):1819-1823.[朱啟偉,王浩,張令堯,等.吡格列酮對缺氧復(fù)氧心肌細(xì)胞損傷的保護(hù)作用及對蛋白激酶C表達(dá)的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,31(11):1819-1823].
[5]He W.PPARγ2 polymorphism and human health[R].PPAR Res,2009,2009:849538.doi:10.1155/2009/849538.
[6]Chen WY,Wei L,Kong GY,et al.Effects of over-expression of PPARγ gamma 1 gene on the changes of myocardial infract areas and inflammatory response induced by ischemia reperfusion[J].China Journal of Modern Medicine,2013,23(34):30-35.[陳文雁,魏來,孔高茵,等.過表達(dá)PPARγ1基因?qū)Υ笫笮募∪毖俟嘧⒑笮墓C娣e和炎癥反應(yīng)的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23 (34):30-35].
[7]Loebstein R,Dushinat M,Vesterman-Landes J,et al.Database evaluation of the effects of long-term rosiglitazone treatment on cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes[J].J Clin Pharmacol,2011,51(2):173-180.doi:10.1177/009127 00103682 81.
[8]Palee S,Weerateerangkul P,Surinkeaw S,et al.Effect of rosiglitazone on cardiac electrophysiology infarct size and mitochondri-al function in ischaemia and reperfusion of swine and rat heart[J].Exp Physiol,2011,96(8):778-789.doi:10.1113/expphysiol.2011.057885.
[9]Morrow JP,Katchman A,Son NH,et al.Mice with cardiac overexpression of peroxisome proliferator-activated receptor γ have impaired repolarization and spontaneous fatal ventricular arrhythmias[J].Circulation,2011,124(25):2812-2821.doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.111.056309.
[10]Lee TI,Kao YH,Chen YC,et al.Oxidative stress and inflammation modulate peroxisome proliferator-activated receptors with regional discrepancy in diabetic heart[J].Eur J Clin Invest,2010,40(8): 692-699.doi:10.1111/j.1365-2362.2010.02318.x.
(2014-10-28收稿 2014-12-02修回)
(本文編輯 胡小寧)
Effects of PPARγ on malignant arrhythmia in myocardial ischemia/reperfusion model rats
HE Xueshu,MO Xinling△,CHEN Hua,XIE Ting
Department of Cardiology,The Affiliated Hospital of Guilin Medical University,Guilin 541001,China
△Corresponding Author E-mail:glmxl1003@163.com
Objective To investigate the effects of peroxisome proliferator activated receptor gamma(PPARγ)on malignant arrhythmia in myocardial of ischemia/reperfusion(I/R)rats.Methods Twenty-four SD rats were randomly divided into four groups:Sham group,I/R group,rosiglitazone(ROS)group and PPARγ inhibitor GW9662(GW)group.The myocardial I/R injury was induced by ligation of the left anterior descending coronary artery,with ischemia for 30 min and reperfusion for 2 h.The whole process limbⅡlead electrocardiogram was applied to observe the frequency of malignant arrhythmia and record the corrected changes of QT(QTc)interval.RT-PCR was used to detect the expression of PPARγ mRNA.Results There were 5 cases of malignant arrhythmia in ROS group,2 in I/R and 1 in GW group,0 was found in Sham group.There was a prolongation of the QTc interval in ROS group than the other groups after ischemic stage(P<0.05).Compared with I/R group and ROS group,the QTc intervals were shorten in ischemia 30 min and reperfusion process in GW group(P<0.05).Compared with sham group,the expression of PPARγ mRNA was significantly increased in other three groups(P<0.05).The expression level of PPARγ mRNA was the highest in ROS group.The expression level of PPARγ mRNA was reduced in GW group compared with that of I/R group and ROS group(P<0.05).Conclusion Over expression of PPARγ may lead to the occurrence of malignant arrhythmia in myocardial ischemia/reperfusion rats.
PPAR gamma;myocardium;reperfusion injury;arrhythmia;rosiglitazone
R541.7
A DOI:10.11958/j.issn.0253-9896.2015.05.011
廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳自籌課題(Z2013492);廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳重點科研課題(重2010049)
桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科(郵編541001)
何學(xué)恕(1985),男,碩士在讀,主要從事高血壓、冠心病的防治研究
△E-mail:glmxl1003@163.com