張彬林
摘要:自《中華人民共和國土地管理法》頒布,農(nóng)村宅基地一直是農(nóng)村土地不可缺少的一部分,是我國農(nóng)村村民生產(chǎn)生活的必需保障,而宅基地使用權(quán)也是農(nóng)民的一項最基本的財產(chǎn)權(quán)利,但是在我國范圍內(nèi)仍然是禁止其流轉(zhuǎn)的。然則通過比較我國當下的農(nóng)村土地實際,允許農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)已經(jīng)勢在必行。
關(guān)鍵詞:流轉(zhuǎn);宅基地使用權(quán);公平;效率
隨著我國經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展,農(nóng)村宅地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)已經(jīng)不再是新鮮事物,但是由于歷史原因及農(nóng)村的現(xiàn)實狀況,導致農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)比較僵硬,也缺乏相應政策的支撐。這就需要我們立即制定相關(guān)的政策,規(guī)范此類流轉(zhuǎn)行為,以保障農(nóng)民的土地權(quán)益,維護土地制度的穩(wěn)定。
一、我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀分析
(一)我國現(xiàn)行立法規(guī)制
到目前為止,我國對農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)問題并沒有形成完整的立法規(guī)定,還主要是零散的規(guī)定在我國現(xiàn)行的法律條文當中,比如土地管理法、憲法、物權(quán)法、擔保法以及一些與此相關(guān)的國務院行政法規(guī)等。具體來說有如下幾個方面的規(guī)定:
第一,我國《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定,農(nóng)村宅基地使用權(quán)人可以通過交易行為買賣房屋或?qū)ζ涑鲎?,但是對于農(nóng)村宅基地使用權(quán)究竟是否可以進入流通領(lǐng)域仍然保持警惕態(tài)度。第二,我國現(xiàn)行《憲法》明確的對城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)持開放態(tài)度,但是農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)卻沒有相關(guān)的規(guī)定。第三,我國《物權(quán)法》明確了我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)是可以通過交易的方式進行轉(zhuǎn)讓的,但對其轉(zhuǎn)讓的程序和相關(guān)條件未做立法規(guī)定。第四,我國《擔保法》的條文明確對農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)問題作出了規(guī)定,既農(nóng)村宅基地使用權(quán)不允許抵押。第五,國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》中進一步的對農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)進行限制,規(guī)定禁止農(nóng)村宅基地向城鎮(zhèn)居民流轉(zhuǎn)。
(二)我國現(xiàn)行客觀實際狀況
1.農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)已經(jīng)極具規(guī)模
當前,我國農(nóng)村的宅基地使用權(quán)以及與之相應的房屋所有權(quán)主要還是在集體經(jīng)濟組織內(nèi)部進行流通,較少見于不同的集體經(jīng)濟組織之間和農(nóng)村村民與城鎮(zhèn)居民之間的交易。在諸多流轉(zhuǎn)的方式當中,出租是最為常見的方式,比如在我國經(jīng)濟發(fā)達的長江三角洲、珠江三角洲以及一些一線城市的城鄉(xiāng)結(jié)合部和郊區(qū),農(nóng)民都在修建用于出租或者出讓的各類廠房、門面、倉儲室等。這些流轉(zhuǎn)的方式均未有政府的參與,同時在法律層面也未曾得到授權(quán),都是民間性質(zhì)的操作方式。在經(jīng)濟發(fā)展的帶動下,一大批經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)的流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)不斷提高的趨勢,同時也對政府的行政執(zhí)法行為產(chǎn)生了極大的阻礙,對當?shù)貐^(qū)集體生產(chǎn)生活環(huán)境帶來了負面阻礙,還給社會整體的安定秩序也產(chǎn)生了一定的影響。
2.農(nóng)村土地上小產(chǎn)權(quán)房此起彼伏
伴隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,除了人民群眾的生活水平得到極大的提高外,人們一直安身立命的土地也發(fā)生了翻天覆地的變化。當政府對城鎮(zhèn)國有土地的開發(fā)日漸枯竭,一些經(jīng)濟形勢好、土地的增值潛力巨大的農(nóng)村土地就不可避免的成為政府追求的經(jīng)濟增長點。在這一環(huán)節(jié)當中,農(nóng)民、政府、村民組織都以追求農(nóng)村集體所有的土地之利益最大化為首要任務,政府還和房地產(chǎn)開發(fā)商以各類名目修建商品房,將其銷往農(nóng)村村民,甚至有相當一部分的城鎮(zhèn)居民也購買了這類房屋。其實,這在本質(zhì)上就已經(jīng)形成了范圍極其寬泛的農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)局面了。
二、建立科學合理的農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的構(gòu)想
(一)建立宅基地使用權(quán)登記制度
農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)在民事領(lǐng)域中是一種不動產(chǎn)的物權(quán)變動,因此其必須進行登記才具有物權(quán)變動的效力,這也是允許宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的必然要求。我國現(xiàn)行農(nóng)村宅基地實行“一戶一宅”的原則,既每戶村民只能擁有一處宅基地,通過登記除了法律上的意義,在其他方面也具有不可忽視的強大作用。一是在流轉(zhuǎn)過程中進行強制登記,對于多占的宅基地,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應當報請政府相關(guān)部門對其進行清理,這在一定程度上能減多占宅基地的情況的發(fā)生,同時也能明確土地權(quán)益歸屬和鄰里間對宅基地范圍的劃分。二是通過政府登記機關(guān)對宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)進行登記,也能更好的統(tǒng)計我國農(nóng)村地區(qū)對土地的利用情況,這會對我國在全國范圍內(nèi)實施的耕地保護的基本國策提供一個極好的參考數(shù)據(jù),同時有利于對農(nóng)村地區(qū)土地全方位的開發(fā)利用。
(二)建立宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的有償制度
我國現(xiàn)行的農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)主要有出讓、出租、抵押等形式,而在這一過程中利益是行為人關(guān)注的焦點,既宅基地使用權(quán)的價格定位。當前,我國農(nóng)村地區(qū)初次取得宅基地使用權(quán)是不需要支付相應對價的,同時對其使用期限也未作明確規(guī)定。因此如果要允許宅基地使用權(quán)進行流轉(zhuǎn),就絕不能采用無償?shù)姆绞?,因為這會對個人及農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的利益造成極大的損害。可以說,如果法律法規(guī)對我國的農(nóng)村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)規(guī)定了有償轉(zhuǎn)讓的原則,那么也就可以說宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)有償原則不僅在政策層面有了支撐,而且還能擴大宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)范圍。當有償轉(zhuǎn)讓制度建立,我國當下農(nóng)村地區(qū)大量存在的“一戶多宅”的現(xiàn)象將隨著這一政策的實施而變的不復存在,這就能更好的實現(xiàn)土地的使用利益,同時也能強有力的推動我國農(nóng)村地區(qū)收益不合理的分配格局。
通過上述的論述,顯而易見的是,當下的我國農(nóng)村地區(qū)的已經(jīng)完全具備了宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律基礎和現(xiàn)實條件,其內(nèi)在也具有強大的推動力,因此,允許我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)進行自由的流轉(zhuǎn)已經(jīng)勢在必行??梢灶A見,當農(nóng)村宅基地使用權(quán)進行自由的流通轉(zhuǎn)讓,這將會進一步穩(wěn)定社會秩序,縮小城鄉(xiāng)二元化的格局,促進我國農(nóng)村村民經(jīng)濟生活的發(fā)展,極大的保護農(nóng)村農(nóng)村的土地權(quán)益。