朱 斌,陳巧平
(福州大學經(jīng)濟與管理學院,福建福州 350108)
企業(yè)創(chuàng)新是一個動態(tài)的演進過程,創(chuàng)新積累、漸進、涌動和突變匯聚成為“創(chuàng)新流”,呈現(xiàn)“主流創(chuàng)新”與“新流創(chuàng)新”兩種創(chuàng)新演變形態(tài),兩者相互作用、組合與演變。主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新推動著企業(yè)核心競爭力的形成,實現(xiàn)創(chuàng)新技術升級躍遷、創(chuàng)新經(jīng)濟價值創(chuàng)造和自主創(chuàng)新發(fā)展與演變。[1]
“主流創(chuàng)新”是指在現(xiàn)階段主流技術支配下支撐企業(yè)主營產(chǎn)品或服務,滿足現(xiàn)有市場競爭和消費者需求,促進主流技術系統(tǒng)生成的周期性主導技術創(chuàng)新活動。主流創(chuàng)新的創(chuàng)新范圍限制在部門內部,在現(xiàn)有用戶的要求下進行改進,主要目的是為了進一步滿足現(xiàn)有主流用戶的需求,使企業(yè)在現(xiàn)有的產(chǎn)品平臺上保持競爭力,風險不高,其發(fā)展呈現(xiàn)技術生命演變的周期性特征?!爸髁鲃?chuàng)新系統(tǒng)”是以主流技術為核心,同時融合主流技術的相關拓展與擴散技術的主流技術的創(chuàng)新系統(tǒng)。主流創(chuàng)新系統(tǒng)以主導設計為基礎,融合許多單個技術創(chuàng)新,并以主流產(chǎn)品的形式表現(xiàn)出來,在創(chuàng)新領域占據(jù)支配地位。主流創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在它能持續(xù)地降低成本、改進性能,且能延長主流產(chǎn)品及工藝的生產(chǎn)周期。
“新流創(chuàng)新”是指企業(yè)為了滿足顧客千變萬化的需求,超前發(fā)現(xiàn)最新技術發(fā)展趨勢,實施新技術構思、研發(fā)進而突破發(fā)展,實現(xiàn)不斷革新的企業(yè)驅動性技術創(chuàng)新活動?!靶铝鲃?chuàng)新”存在于企業(yè)發(fā)展的每個階段,并與主流創(chuàng)新相互配合。新流創(chuàng)新的創(chuàng)新范圍包括供應商、合作伙伴、分銷商和客戶,其技術軌道不在主流用戶要求的性能改進軌道上,而是一種全新的技術軌道。新流創(chuàng)新不能滿足企業(yè)主流用戶需要其目標是新市場和新用戶,能夠為公司的長遠發(fā)展提供平臺,但是其風險較高。新流創(chuàng)新重塑競爭游戲規(guī)則,提供全新的獨一無二的產(chǎn)品或服務,著眼于企業(yè)長遠的創(chuàng)新進程,新流創(chuàng)新技術呈現(xiàn)生生不息的永動態(tài)勢,使企業(yè)保持競爭優(yōu)勢。
企業(yè)主流創(chuàng)新伴生著新流創(chuàng)新,當主流創(chuàng)新發(fā)展到成熟期時,新流創(chuàng)新項目已成功研發(fā)并能將新流創(chuàng)新產(chǎn)品推向市場,而當主流創(chuàng)新進入衰退期,新流創(chuàng)新則進入迅速成長期。主流與新流創(chuàng)新所形成的匯流創(chuàng)新是企業(yè)提高利潤的重要基礎,匯流創(chuàng)新使企業(yè)的市場份額和總利潤始終保持上升的勢頭。在競爭激烈的市場中,企業(yè)需要不斷開發(fā)創(chuàng)新性產(chǎn)品來滿足消費者不斷變化的需求,企業(yè)在進行主流創(chuàng)新的同時,必須不斷開發(fā)新流創(chuàng)新才能穩(wěn)定現(xiàn)有市場,開發(fā)新市場。另外,新流創(chuàng)新使企業(yè)的資源得到充分的利用,企業(yè)在生產(chǎn)主流產(chǎn)品的同時,將剩余資源利用在新流創(chuàng)新產(chǎn)品中,能大大降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。
復雜系統(tǒng)(complex system)是具有中等數(shù)目且基于局部信息做出行動的智能型、自適應性系統(tǒng);是一個非線性、非平衡系統(tǒng),系統(tǒng)內存在許多相互依賴的子系統(tǒng),子系統(tǒng)之間具有協(xié)同作用且可以共同進化。本文認為企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)由企業(yè)內參與主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的主體組成,是由企業(yè)主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)的組成的企業(yè)創(chuàng)新大系統(tǒng)。系統(tǒng)內部包括主流創(chuàng)新產(chǎn)品改進、新流創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)、主流與新流創(chuàng)新演變等一系列交互作用形成的復雜系統(tǒng)。系統(tǒng)通過與環(huán)境的作用和系統(tǒng)自組織作用來維持主流與新流創(chuàng)新的運行與演變。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)與外界進行物質、能量和信息的交換,通過主流與新流創(chuàng)新對企業(yè)產(chǎn)生影響,其目的是提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新收益。基于復雜系統(tǒng)理論的企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)具備以下系統(tǒng)特征:
1.非平衡系統(tǒng)特征
企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)由主流創(chuàng)新子系統(tǒng)、新流創(chuàng)新子系統(tǒng)、利潤子系統(tǒng)以及各類環(huán)境子系統(tǒng)等構成。本文研究的主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)永遠處于非平衡狀態(tài),其突出表現(xiàn)便是兩系統(tǒng)存在組合與演變,從而推動整個創(chuàng)新系統(tǒng)的演變與發(fā)展。非平衡狀態(tài)意味著系統(tǒng)內部存在著大量的物質、能量、信息的交流與互換。對企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)來說,超分工整合的發(fā)展使企業(yè)針對性加強,專注于主流創(chuàng)新系統(tǒng)或新流創(chuàng)新系統(tǒng),從而導致兩系統(tǒng)之間的異質性加強,故企業(yè)主流創(chuàng)新系統(tǒng)與新流創(chuàng)新系統(tǒng)未能形成同時為消費者服務的配套體系。
2.復雜自適應系統(tǒng)特征
根據(jù)復雜系統(tǒng)理論,本文認為企業(yè)主流與新流創(chuàng)新組織是復雜自適應系統(tǒng),二者不是主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的簡單加和,而是由組織、人員共同參與,具有動態(tài)演化、自組織能力,由自然、經(jīng)濟、社會、政治復合而成的適應性企業(yè)創(chuàng)新主體。在企業(yè)主流與新流創(chuàng)新組織中,每個成員都是行為主體。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)內組織與人員具有自主判斷和行為的能力、與信息和物質交換的能力、對環(huán)境依賴和適應的能力,每個組織或人員還能根據(jù)其他組織或人員的行動及環(huán)境變化不斷修正自身行為,以適應不斷變化的環(huán)境。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)分為兩個層次運行:一是主流創(chuàng)新子系統(tǒng)組織與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)組織,兩個組織之間的每個員工或主體隨著企業(yè)的發(fā)展,參數(shù)、功能、屬性等都在發(fā)展變化,同時影響整個主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的結構與功能。二是主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的子系統(tǒng)之間以各種方式建立合作關系,如主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新組合的整體表現(xiàn)及其動力學行為,包括資源分配、組合績效等都取決于主體的決策行為及相互作用。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新面對的市場由大量的主流消費者和潛在新流消費者組成,在創(chuàng)新的采納決策過程中,消費者之間通過各種人際關系存在決策的相互影響主流與新流創(chuàng)新的宏觀表現(xiàn)及其動力學行為如新流創(chuàng)新躍遷速度、能力等都取決于潛在新流消費者的決策行為和相互作用。
3.主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)的特征與區(qū)別
企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)中,主要是存在主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新兩種載體,亦是企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的兩個子系統(tǒng),主流創(chuàng)新子系統(tǒng)的建立支持現(xiàn)行創(chuàng)新策略,新流創(chuàng)新子系統(tǒng)建立的目的是通過突破性的創(chuàng)新活動保證企業(yè)持續(xù)發(fā)展,從而提高企業(yè)保持持續(xù)競爭力。本文認為,主流創(chuàng)新子系統(tǒng)在理想情況下呈線性而在實踐中或多或少地呈非線性;新流創(chuàng)新子系統(tǒng)一直呈非線性。因此,企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)作為整體始終處于非線性狀態(tài)。
1.演變特征
企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)作為特殊的系統(tǒng),具有生存和發(fā)展的力量與新陳代謝的特征。本文認為,在企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)中,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的組合狀態(tài)經(jīng)歷了開拓期、成長期、成熟期與自我更新期的演變過程。企業(yè)根據(jù)主流新系統(tǒng)的生命周期,將新流創(chuàng)新有效地滲透到主流創(chuàng)新的各個階段。在現(xiàn)實中,企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)演變階段是未嚴格區(qū)分,每個階段管理上的挑戰(zhàn),經(jīng)常彼此重復出現(xiàn)。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)中系統(tǒng)狀態(tài)會沿著兩個方向變化:
(1)系統(tǒng)價值分配對稱性提高。在企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)組合的開拓期,新流創(chuàng)新的出現(xiàn)僅能寄生在主流創(chuàng)新已有價值的重新分配上,其價值或物質只能從主流創(chuàng)新流向新流創(chuàng)新。但隨著企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的不斷成長,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新也隨之發(fā)生進化,兩者的關系也在發(fā)生轉變,由寄生關系逐步演變?yōu)榛セ莨采年P系。在企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的組合成長期中,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的關系處于臨界階段,是一種較模糊的價值分配階段,主流與新流創(chuàng)新之間存在部分物質流動狀態(tài)。隨著系統(tǒng)發(fā)展到組合成熟期,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新產(chǎn)生互惠關系,兩者分工與協(xié)作產(chǎn)生新的價值,此階段主流與新流實現(xiàn)了物質、信息和價值的交流機制。到了組合自我更新期,若能通過持續(xù)的性能改進使企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)升級,企業(yè)主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新就會形成更加緊密的關系,以互惠共生關系為主,為現(xiàn)存的創(chuàng)新系統(tǒng)提供新價值新觀念;若系統(tǒng)的主流創(chuàng)新走向衰退,新流創(chuàng)新躍遷為新主流創(chuàng)新,那么新的價值將參與新的主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的組合演變。
(2)系統(tǒng)組織化程度提高,共進化作用增強。在企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)組合萌芽階段,主流創(chuàng)新在進行革新的同時,需要外部機制的支持,企業(yè)需要投資培養(yǎng)主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的協(xié)同性與共進化能力,使得企業(yè)內部創(chuàng)新能力迅速提高,使企業(yè)與消費者和供應商共同為主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的構建做出努力。萌芽期由于新流創(chuàng)新的初次探索,還沒有獲得充分的信任和了解,只是對主流與新流創(chuàng)新的組合合作以試探性方式進行,因此這種合作對企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的共同進化作用有較大局限性。隨后,企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)逐漸成長、拓展直到變得成熟,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的組合也建立起了穩(wěn)定的關系,并朝著更有利于企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的方向演變,其組織化程度達到最高。到了主流創(chuàng)新發(fā)展的衰退期,原有的主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的共生關系將逐漸減弱,新流創(chuàng)新逐漸取代原有的主流創(chuàng)新演變成新主流創(chuàng)新,從而創(chuàng)造出新的主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)。
2.演變內部機制——自組織機制
企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)內部演變機制主要是主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)的競爭與協(xié)同形成的自組織機制。主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)的競爭使整個系統(tǒng)處于非平衡狀態(tài),構成系統(tǒng)自組織演變的條件;而兩子系統(tǒng)之間的協(xié)同在非平衡狀態(tài)下使子系統(tǒng)的某些發(fā)展趨勢組合并放大,從而支持系統(tǒng)整體的演變
(1)系統(tǒng)的競爭性。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)內部的競爭性主要有兩方面:第一,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新的主導設計、發(fā)展方向不同,其根本是存在沖突的,使得主流創(chuàng)新子系統(tǒng)專精于主流創(chuàng)新,新流創(chuàng)新子系統(tǒng)針對新流創(chuàng)新,導致兩者的異質性加強,但兩者針對的市場不是能簡單分開的,因此主流與新流創(chuàng)新之間的競爭是永存的;第二,系統(tǒng)中主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)對外部物質、能量與信息、技術資源的要求與需求不同,因而必定存在競爭。主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)的競爭不是傳統(tǒng)意義上的破壞性競爭,而是為了使企業(yè)滿足更多客戶需求,為客戶提供更優(yōu)質的產(chǎn)品或服務競爭造成系統(tǒng)內部或系統(tǒng)之間更大差異、非均勻和不平衡性,形成系統(tǒng)自組織演變的基礎條件,同時推動系統(tǒng)朝著有序結構的演變與發(fā)展
(2)系統(tǒng)的協(xié)同性。除了競爭之外,在企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)中,主流創(chuàng)新子系統(tǒng)與新流創(chuàng)新子系統(tǒng)相互協(xié)同、互補與合作,以謀求兩子系統(tǒng)的共同發(fā)展,并共同推動整個系統(tǒng)的演變。協(xié)同包括時間和空間兩個維度,基于時間的協(xié)同,是指企業(yè)在進行主流創(chuàng)新的同時,盡可能將新流創(chuàng)新提前進行,從而解決企業(yè)創(chuàng)新脫節(jié)問題;基于空間的協(xié)同,是指通過組建跨部門的產(chǎn)品開發(fā)團隊打破部門的界線與壁壘,主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新在空間上進行交流與協(xié)同。在愈發(fā)激烈的競爭市場中,企業(yè)主流創(chuàng)新已無法適應所有的市場變化,為了適應多變、多元化市場的需要,企業(yè)必須開發(fā)新流創(chuàng)新,而主流與新流創(chuàng)新只有組合與共生,才能使企業(yè)獲得永久的競爭優(yōu)勢。
總之,企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的競爭性與協(xié)同性促進自組織機制的形成。競爭性刺激主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)形成,使企業(yè)處于非平衡狀態(tài),推動主流與新流創(chuàng)新的演變,促進企業(yè)動態(tài)發(fā)展。協(xié)同性保證新流創(chuàng)新項目的成立,使得系統(tǒng)明確演變方向,在非平衡狀態(tài)下使企業(yè)資源有效利用,主流與新流創(chuàng)新的有效組合,使企業(yè)保持核心競爭力,支持企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)整體的演變。
3.演變外部機制——環(huán)境選擇
企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的演變不僅需要自組織動力,還需要經(jīng)過環(huán)境的選擇。外部環(huán)境機制是企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的演變外部機制。
環(huán)境選擇機制是指外部環(huán)境對企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)內部組合與演變做出一定的選擇與改變。其中,內部環(huán)境包括企業(yè)戰(zhàn)略特性、創(chuàng)新資源、組織管理、文化建設與制度體系;外部環(huán)境包括行業(yè)性質、政策環(huán)境、資本環(huán)境、法律環(huán)境以及社會創(chuàng)新系統(tǒng)。企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)受到不同程度的內部與外部環(huán)境的影響,在發(fā)展的過程中不斷的選擇與改變,使系統(tǒng)更加健康有序的發(fā)展。
環(huán)境適應性是企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)演變的基礎,只有不斷適應新環(huán)境才能保證系統(tǒng)發(fā)展。主流創(chuàng)新的改進若不能滿足主流客戶的需求,也只能走向衰退。新流創(chuàng)新的成功與否取決于最終產(chǎn)品或服務是否得到顧客。故只有主流創(chuàng)新與新流創(chuàng)新適應環(huán)境,才能促進企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的演變。
對企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)來說,適應包括兩個方面的含義:一是企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的結構,適應于一定功能的實現(xiàn);二是企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的結構和相關功能,適應當前環(huán)境的變化與發(fā)展。前者是指企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的結構安排是否有助于企業(yè)的生存與發(fā)展,這個系統(tǒng)的發(fā)展必須能為企業(yè)提供更有利的發(fā)展方向。后者指的是企業(yè)主流與新流創(chuàng)新系統(tǒng)的優(yōu)勝劣汰問題,因為新流創(chuàng)新的多樣性,使這個系統(tǒng)必須具有識別和辨別的能力。在這種情況下,若企業(yè)新流創(chuàng)新比主流創(chuàng)新更適應環(huán)境的變化與選擇,新流創(chuàng)新便會躍遷,從而取代主流創(chuàng)新,成為新主流創(chuàng)新,這就是環(huán)境選擇,同時也是整個系統(tǒng)演變的外在機制。
[1]朱斌,吳佳音.自主創(chuàng)新進程探索:主流與新流的動態(tài)演進——基于福建省兩家制造型企業(yè)的案例研究[J].科學學研究,2011,(9).