社會必要勞動時(shí)間：一種新的解說

楊青龍+++伍世安

摘要：按照馬克思關(guān)于“社會必要勞動時(shí)間Ⅰ”和“社會必要勞動時(shí)間Ⅱ”的分析思路，可從時(shí)空維度提出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”和“社會必要勞動時(shí)間0”。從空間上說，“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”是世界必要勞動時(shí)間，“社會必要勞動時(shí)間0”是產(chǎn)品內(nèi)分工中生產(chǎn)各種投入品（含中間產(chǎn)品）所耗費(fèi)的社會必要勞動時(shí)間；從時(shí)間上說，“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”是社會總時(shí)間（包括總勞動時(shí)間和總休閑時(shí)間）中必須用于勞動的時(shí)間，“社會必要勞動時(shí)間0”是企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須付出的勞動時(shí)間。這四種含義的社會必要勞動時(shí)間在不同的系統(tǒng)層次上統(tǒng)一于“社會必要勞動時(shí)間”這一概念之中。

關(guān)鍵詞：社會必要勞動時(shí)間；資本論；社會分工；勞動價(jià)值論；商品價(jià)值量；國際貿(mào)易；國內(nèi)貿(mào)易；等價(jià)交換

中圖分類號：F0-0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2015）05-0005-06

一、引言與文獻(xiàn)回顧

在《資本論》第一卷中，馬克思揭示了價(jià)值實(shí)體是無差別的一般人類勞動凝結(jié)之后，為了準(zhǔn)確測定一種商品的價(jià)值量，提出了“社會必要勞動時(shí)間”的概念范疇。馬克思在《資本論》第一卷中指出，社會必要勞動時(shí)間是“在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動時(shí)間?！盵1]（P52）按照胡鈞、張廣興（2004）[2]的看法，當(dāng)考察一種商品與其他部門商品之間的關(guān)系時(shí)，各種生產(chǎn)之間的比例就成為重要問題；如果涉及商品整體，就不能再單獨(dú)抽象地考察某種商品的價(jià)值量決定；該種商品的價(jià)值總量決定與各部門所用勞動時(shí)間之間的分配比例有關(guān)。當(dāng)《資本論》第三卷對資本主義生產(chǎn)運(yùn)動總過程展開分析，認(rèn)識到只有滿足社會需要量應(yīng)當(dāng)花費(fèi)的勞動時(shí)間才能被社會認(rèn)可和接受、進(jìn)而才能形成價(jià)值，馬克思針對社會必要勞動時(shí)間又作了如下說明：“不僅在每個(gè)商品上只使用必要的勞動時(shí)間，而且在社會總勞動時(shí)間中，也只把必要的比例量使用在不同類的商品上?！谶@里，社會需要，即社會規(guī)模的使用價(jià)值，對于社會總勞動時(shí)間分別用在各個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額來說，是有決定意義的?！挥挟?dāng)全部產(chǎn)品是按必要的比例進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，它們才能賣出去。社會勞動時(shí)間可分別用在各個(gè)特殊生產(chǎn)領(lǐng)域的份額的這個(gè)數(shù)量界限，不過是整個(gè)價(jià)值規(guī)律進(jìn)一步發(fā)展的表現(xiàn)，雖然必要勞動時(shí)間在這里包含著另一種意義。為了滿足社會需要，只有這樣多的勞動時(shí)間才是必要的?！盵3]（P716-717）此處所言的社會必要勞動時(shí)間是社會總勞動中按一定比例用來生產(chǎn)社會需要的某種商品所耗費(fèi)的勞動時(shí)間，亦即本文所說的“社會必要勞動時(shí)間Ⅱ”。

圍繞上述馬克思在《資本論》中的兩段經(jīng)典表述，以1955年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏塤和谷書堂發(fā)表的《價(jià)值法則在資本主義發(fā)生與發(fā)展各個(gè)不同階段上的作用》[4]為開端，以“馬克思究竟有沒有提出兩種含義的社會必要勞動時(shí)間”“商品價(jià)值如何決定”等為基本問題，在我國學(xué)術(shù)界引發(fā)了長期的爭論，并產(chǎn)生了如下六種富有代表性的觀點(diǎn)：（1）一種含義、單一決定論，即“只承認(rèn)社會必要勞動時(shí)間Ⅰ，并認(rèn)為Ⅰ決定價(jià)值”，如胡寄窗（1990）[5]等。（2）兩種含義、單一決定論，即“承認(rèn)存在社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和Ⅱ，但認(rèn)為Ⅰ決定價(jià)值，Ⅱ只影響價(jià)值實(shí)現(xiàn)”或“承認(rèn)存在社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和Ⅱ，但認(rèn)為Ⅱ決定價(jià)值”。前者如王章耀和薩公強(qiáng)（1958）[6]、陳振羽（1982）[7]、鳳良志（1983）[8]、張繼光（1983）[9]、有林（1983）[10]、衛(wèi)興華（1984）[11]、杜奮根和趙翠萍（1995）[12]、岳宏志（2009）[13]等；后者如王永治和王振之（1983）[14]、胡鈞和張廣興（2004）[2]、張昆侖（2007）[15]等。（3）兩種含義、共同決定論，即“承認(rèn)存在社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和Ⅱ，并認(rèn)為Ⅰ和Ⅱ共同決定價(jià)值”。持這一觀點(diǎn)的有魏塤和谷書堂（1955）[4]、谷書堂和楊玉川（1982）[16]、紀(jì)顯舉（1983）[17]、杜木恒（1984）[18]、吳樹青（1985）[19]（P429-430）、李仁君（2003）[20]等。（4）無需將社會必要勞動時(shí)間劃分為兩種含義，因?yàn)椴淮嬖趦煞N含義的社會必要勞動時(shí)間，即：兩種含義其實(shí)是一個(gè)含義，無非前者更抽象、后者更接近現(xiàn)實(shí)。持這一觀點(diǎn)的有曾昭強(qiáng)（1983）[21]、高本權(quán)（1984）[22]、王洪斌（1986）[23]等。（5）這是兩種根本不同的社會必要勞動時(shí)間，即“不是同一社會必要勞動時(shí)間有兩種含義，也不是一種含義的社會必要勞動時(shí)間，而是內(nèi)容與性質(zhì)根本不同的兩種社會必要勞動時(shí)間”。持這一觀點(diǎn)的有潘石（1990）[24]等。（6）存在多種社會必要勞動時(shí)間類別。如蕭灼基（2001）[25]、胡培兆（2001）[26]、李炳炎（2010）[27]等均持這一觀點(diǎn)。為拓展“社會必要勞動時(shí)間”的理論內(nèi)涵，蕭灼基（2001）[25]指出，由于世界市場的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的速度加快，商品流通已超越國家界限，還應(yīng)有第三種形態(tài)的社會必要勞動時(shí)間，即按照國際市場資源配置和國際供求關(guān)系所形成的社會必要勞動時(shí)間①；胡培兆（2001）[26]所定義的“四種逐步展開深入的社會必要勞動時(shí)間”則分別揭示了同種商品（同行業(yè)內(nèi)部）、社會分工的必要界限、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)平衡、“世界市場”等視角下的社會必要勞動時(shí)間；李炳炎（2010）[27]則認(rèn)為，社會必要勞動時(shí)間除了涵蓋通常所說的第一層含義和第二層含義之外，還包括第三層含義（再生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動時(shí)間）和第四層含義（國際社會必要勞動時(shí)間）。

為了形象起見，筆者將以往文獻(xiàn)對“社會必要勞動時(shí)間”的理解列為表1。

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于社會必要勞動時(shí)間的探討不乏真知灼見，可大大深化對勞動價(jià)值論、社會分工等問題的認(rèn)識和理解，這為本文寫作提供了基本的研究起點(diǎn)。不過，縱覽現(xiàn)有文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為它們?nèi)源嬖谌缦聝牲c(diǎn)不足：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)對“社會必要勞動時(shí)間”這一重要的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語缺乏哲學(xué)層面的解讀，只有在理論上對這一概念進(jìn)行深刻的哲學(xué)思考，才能確立其基石性地位；第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)沒有從時(shí)空一體的角度對“社會必要勞動時(shí)間”概念進(jìn)行具體邏輯上的展開和論證，從而可能忽略某些社會必要勞動時(shí)間的重要表現(xiàn)形態(tài)?，F(xiàn)實(shí)中，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和分工形態(tài)的演化，國際分工、產(chǎn)品內(nèi)分工②[28]、企業(yè)內(nèi)分工等現(xiàn)象格外引人注目，故還應(yīng)該及時(shí)對“社會必要勞動時(shí)間”進(jìn)行宏觀層面和微觀層面的拓展?？紤]到“發(fā)展馬克思的勞動價(jià)值論必須按照馬克思的邏輯發(fā)展”（李義平，2001）[29]，本文試圖通過確立“社會必要勞動時(shí)間”的確切含義，系統(tǒng)地將其劃分為四種表現(xiàn)形態(tài)并分門別類地展開分析，這有助于深化對“社會必要勞動時(shí)間”這一馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基本術(shù)語的理解，從而為進(jìn)一步發(fā)展馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定必要的理論基礎(chǔ)。

二、“社會必要勞動時(shí)間”的含義剖析及其表現(xiàn)形態(tài)

（一）“社會必要勞動時(shí)間”的含義剖析

1. 什么是時(shí)間。探索“時(shí)間”的本質(zhì)，是深刻理解“社會必要勞動時(shí)間”的基礎(chǔ)。對于“什么是時(shí)間”，古今中外許多哲學(xué)家、物理學(xué)家和思想家都進(jìn)行過積極思考和深入探索。按照法國著名史學(xué)家布羅代爾（F.Braudel）的說法，可將時(shí)間分為“地質(zhì)時(shí)間”（其中的事件發(fā)生在幾千萬年的過程中）、“社會時(shí)間”（這個(gè)尺度比地質(zhì)時(shí)間要短得多，經(jīng)濟(jì)、國家、文明等就是以此尺度來測量）、“個(gè)人時(shí)間”（它比社會時(shí)間更短，用于量度個(gè)人的事件和歷史）[30]（P9）。從哲學(xué)層面看，時(shí)間就是主體在處理內(nèi)、外界信息的過程中，自發(fā)抽象出來的用于比較和衡量內(nèi)、外界變化進(jìn)程關(guān)系的通約的最普適尺度（汪天文，2003）[31]。

2. 什么是勞動時(shí)間。勞動是人類社會產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是人類維持自我生存和發(fā)展的唯一手段。從類型上看，勞動不僅包括生產(chǎn)性勞動，而且包括管理勞動、科技勞動、服務(wù)勞動等，從事上述這些活動的時(shí)間均可認(rèn)為是勞動時(shí)間。

3. 什么是必要勞動時(shí)間。按照馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，所謂“必要”，一方面需在社會正常生產(chǎn)條件下，強(qiáng)調(diào)社會平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度，另一方面還要考慮社會需要。故“必要勞動時(shí)間”是在社會正常生產(chǎn)條件、社會平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，為滿足社會需要所耗費(fèi)的勞動時(shí)間。

4. 什么是社會必要勞動時(shí)間。按照《辭?！返慕忉?，“社會”是指“以共同物質(zhì)生產(chǎn)活動為基礎(chǔ)而相互聯(lián)系的人類生活的有機(jī)體”。③簡言之，社會是“有兩個(gè)或更多人的世界”（張五常，2010）[32]（P89）。根據(jù)上述“社會”定義，社會可小可大、可微觀可宏觀，既包括微觀層次的家庭或企業(yè)，也包括中觀層次的產(chǎn)業(yè)或區(qū)域，還包括宏觀層次的國家乃至世界等。因此，本文認(rèn)為，社會必要勞動時(shí)間是指在不少于兩個(gè)人的世界中，在正常生產(chǎn)條件、平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，為滿足社會需要所耗費(fèi)的勞動時(shí)間。根據(jù)系統(tǒng)論思想，可以在不同的系統(tǒng)層次上對社會必要勞動時(shí)間加以討論。

（二）社會必要勞動時(shí)間的表現(xiàn)形態(tài)

針對學(xué)界討論頗多的社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和社會必要勞動時(shí)間Ⅱ，筆者認(rèn)同的觀點(diǎn)是，從數(shù)量上看，社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和社會必要勞動時(shí)間Ⅱ的關(guān)系可表達(dá)為：社會必要勞動時(shí)間Ⅰ×社會必需商品總量=社會必要勞動時(shí)間Ⅱ，或者社會必要勞動時(shí)間Ⅱ/社會必需商品總量=社會必要勞動時(shí)間Ⅰ。從數(shù)學(xué)上看，這里對社會必要勞動時(shí)間Ⅰ與Ⅱ關(guān)系的兩種描述是等價(jià)的，但其實(shí)不然，正如胡鈞和張廣興（2004）[2]所指出的，堅(jiān)持乘法意味著第一種含義的社會必要勞動時(shí)間對價(jià)值決定具有根本意義；認(rèn)為除法意味著第二種含義的社會必要勞動時(shí)間對價(jià)值決定具有根本意義。若從更廣闊的時(shí)空背景出發(fā)，社會必要勞動時(shí)間Ⅰ與社會必要勞動時(shí)間Ⅱ之間并非簡單的價(jià)值決定與價(jià)值實(shí)現(xiàn)、主導(dǎo)與從屬的關(guān)系，而是可以在不同層面上統(tǒng)一起來，并且從空間和時(shí)間維度對社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和社會必要勞動時(shí)間Ⅱ進(jìn)行必要拓展后，還可自然得出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”和“社會必要勞動時(shí)間0”的概念范疇。由于本文第一部分已詳細(xì)介紹了“社會必要勞動時(shí)間Ⅰ”和“社會必要勞動時(shí)間Ⅱ”的含義，這一部分將在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)討論如何由“社會必要勞動時(shí)間Ⅰ”和“社會必要勞動時(shí)間Ⅱ”導(dǎo)出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”和“社會必要勞動時(shí)間0”。

1. 空間維度的表現(xiàn)形態(tài)。從空間維度上看，根據(jù)前文對社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和社會必要勞動時(shí)間Ⅱ的定義可知，社會必要勞動時(shí)間Ⅰ決定部門內(nèi)一種產(chǎn)品的價(jià)值，社會必要勞動時(shí)間Ⅱ決定國內(nèi)不同部門的產(chǎn)品價(jià)值。社會必要勞動時(shí)間Ⅰ作用的空間范圍為一國某一特定部門內(nèi)，可用于解釋部門內(nèi)分工和貿(mào)易現(xiàn)象；社會必要勞動時(shí)間Ⅱ作用的空間范圍則為一國內(nèi)部不同部門之間，可用于解釋部門間分工和貿(mào)易現(xiàn)象。從空間上看，比部門內(nèi)、部門間的分工和貿(mào)易現(xiàn)象更為宏觀的是國家間分工和貿(mào)易現(xiàn)象；比部門內(nèi)、部門間的分工和貿(mào)易現(xiàn)象更為微觀的是產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易現(xiàn)象。

第一，宏觀拓展。在此以圖1為基本邏輯線索，從空間維度可提出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”。眾所周知，當(dāng)分工由國內(nèi)分工（含部門內(nèi)、部門間分工）轉(zhuǎn)化為國際分工，當(dāng)交換活動跨越國界時(shí)，國際貿(mào)易就發(fā)生了，而一旦一種商品進(jìn)入國際市場參與交換，由社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和（或）Ⅱ決定的該商品的國內(nèi)價(jià)值將轉(zhuǎn)化為國際價(jià)值。在一國國內(nèi)，商品的價(jià)值是由該國的生產(chǎn)者生產(chǎn)這種商品的社會必要勞動時(shí)間Ⅰ和（或）Ⅱ決定的；而在國際貿(mào)易中，不同國家的生產(chǎn)者哪怕是生產(chǎn)同種產(chǎn)品，由于生產(chǎn)效率不同，很可能導(dǎo)致生產(chǎn)同種產(chǎn)品的社會必要勞動時(shí)間在各國之間出現(xiàn)差異，但是這一產(chǎn)品在國際市場上又只能按照統(tǒng)一的價(jià)值交換，這一價(jià)值就是“國際價(jià)值”。那么，何種社會必要勞動時(shí)間是國際價(jià)值的定量基礎(chǔ)并能以之解釋目前普遍存在的國際貿(mào)易現(xiàn)象呢？考慮到當(dāng)交換行為從國內(nèi)環(huán)境擴(kuò)大到國際環(huán)境時(shí)，商品價(jià)值便由生產(chǎn)商品的國際社會必要勞動時(shí)間決定，即在國際社會正常的生產(chǎn)條件下，在國際平均勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，制造某種使用價(jià)值所需要的勞動時(shí)間，此時(shí)商品交換的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)閲H價(jià)值（李真、馬艷，2009）[33]，本文從空間維度提出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”的概念。簡言之，空間維度的社會必要勞動時(shí)間Ⅲ就是世界必要勞動時(shí)間。

第二，微觀拓展。同樣以圖1為基本邏輯線索，從空間維度可提出“社會必要勞動時(shí)間0”。它基于產(chǎn)品內(nèi)分工而產(chǎn)生，隨著產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展而發(fā)展。在國內(nèi)學(xué)術(shù)界頗具影響的產(chǎn)品內(nèi)分工定義是盧鋒（2004）[34]給出的，他認(rèn)為，“產(chǎn)品內(nèi)分工”是一種特殊的經(jīng)濟(jì)國際化演進(jìn)過程，是特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程的不同工序或區(qū)段，通過空間分散化展開成跨區(qū)或跨國性的生產(chǎn)體系，從而使越來越多的國家或地區(qū)的企業(yè)參與特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程不同環(huán)節(jié)或區(qū)段的生產(chǎn)或供應(yīng)活動；并且根據(jù)外延空間范圍界限的不同，可將產(chǎn)品內(nèi)分工分為“國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工”和“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”。事實(shí)上，從本質(zhì)上看，除了作用的空間范圍不同，“國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工”與“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”之間并無實(shí)質(zhì)性差別。與盧鋒（2004）[34]重點(diǎn)討論“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”互補(bǔ)，本文沿著對社會必要勞動時(shí)間進(jìn)行微觀拓展的基本思路，在此主要關(guān)注國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工。問題是，在國內(nèi)產(chǎn)品內(nèi)分工中，何種社會必要勞動時(shí)間是各種投入品（包括中間產(chǎn)品）價(jià)值的定量基礎(chǔ)、并能以之解釋目前普遍存在的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象呢？本文將這種社會必要勞動時(shí)間理解為“社會必要勞動時(shí)間0”，它是產(chǎn)品內(nèi)分工中生產(chǎn)各種投入品（包括中間產(chǎn)品）所耗費(fèi)的社會必要勞動時(shí)間。

如圖1所示，依據(jù)四種社會必要勞動時(shí)間的定義，社會必要勞動時(shí)間Ⅰ的大小決定部門內(nèi)的產(chǎn)品價(jià)值，是形成部門價(jià)值的基礎(chǔ)，經(jīng)市場交換形成相應(yīng)的市場價(jià)值；社會必要勞動時(shí)間Ⅱ的大小則決定參與國內(nèi)交換的不同部門產(chǎn)品價(jià)值，是形成國內(nèi)價(jià)值的基礎(chǔ)；本文定義的“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”決定參與國際交換的世界各國各部門的產(chǎn)品價(jià)值，是形成國際價(jià)值的基礎(chǔ)。這樣理解國際價(jià)值的原因是顯而易見的，在世界市場上，會以國別社會必要勞動時(shí)間為基礎(chǔ)形成國際社會必要勞動時(shí)間，商品根據(jù)由“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”決定的國際價(jià)值進(jìn)行交換，并隨供求關(guān)系的變化而發(fā)生價(jià)格波動，國際價(jià)值成為國別價(jià)值在空間維度上的宏觀拓展。而本文定義的“社會必要勞動時(shí)間0”決定參與產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的各種投入品（包括中間產(chǎn)品）的價(jià)值，構(gòu)成了各種投入品（包括中間產(chǎn)品）價(jià)值的基礎(chǔ)。在各種投入品（包括中間產(chǎn)品）市場上，商品根據(jù)由“社會必要勞動時(shí)間0”決定的投入品（包括中間產(chǎn)品）價(jià)值進(jìn)行等價(jià)交換，并隨供求關(guān)系的變化而發(fā)生價(jià)格波動，投入品（含中間產(chǎn)品）價(jià)值成為部門價(jià)值在空間維度上的微觀延伸。

在此需要指出，由于存在“國際產(chǎn)品內(nèi)分工”，即產(chǎn)品內(nèi)分工可從空間上越過國界，以此為基礎(chǔ)而發(fā)生的相關(guān)投入品（包括中間產(chǎn)品）貿(mào)易可能表現(xiàn)為某種形式的國際貿(mào)易。在決定這種投入品（或中間產(chǎn)品）的價(jià)值時(shí)，社會必要勞動時(shí)間Ⅲ也將發(fā)揮作用。因此，在某些場合可將上述四種社會必要勞動時(shí)間之間的關(guān)系表示為環(huán)狀，從而將“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”與“社會必要勞動時(shí)間0”聯(lián)系起來。

2. 時(shí)間維度的表現(xiàn)形態(tài)。從時(shí)間維度上看，社會必要勞動時(shí)間Ⅰ為同一部門內(nèi)部的不同企業(yè)勞動時(shí)間的加權(quán)平均。比如，設(shè)A部門有3家企業(yè)，分別為A1、A2、A3，這3家企業(yè)生產(chǎn)該部門產(chǎn)品所需勞動時(shí)間分別為tA1、tA2、tA3，產(chǎn)量分別為qA1、qA2、qA3，則A部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅰ為tA=（tA1qA1+tA2qA2+tA3qA3）/（qA3+qA2+qA3）。設(shè)B部門也有3家企業(yè)，分別為B1、B2、B3，這3家企業(yè)生產(chǎn)該部門產(chǎn)品所需勞動時(shí)間分別為tB1、tB2、tB3，產(chǎn)量分別為qB1、qB2、qB3，則B部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅰ為tB=（tB1qB1+tB2qB2+tB3qB3）/（qB1+qB2+qB3）。

社會必要勞動時(shí)間Ⅱ是在社會總勞動中，按一定的比例量用來生產(chǎn)社會需要的某種商品所耗費(fèi)的勞動時(shí)間。從這個(gè)意義上看，社會必要勞動時(shí)間Ⅱ是在社會必要勞動時(shí)間Ⅰ的基礎(chǔ)上考慮了社會需要的社會必要勞動時(shí)間。例如，對A部門產(chǎn)品的社會需要量為qA，對B部門產(chǎn)品的社會需要量為qB，則A部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅱ?yàn)門A=tAqA，B部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅱ?yàn)門B=tBqB。

第一，宏觀拓展。在此以圖2為基本邏輯線索，從時(shí)間維度可提出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”。文獻(xiàn)檢索表明，從時(shí)間維度提出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”的文獻(xiàn)十分鮮見。本文之所以從時(shí)間維度思考社會必要勞動時(shí)間問題，受益于經(jīng)濟(jì)學(xué)對休閑、閑暇等問題的研究。馬克思曾說：“自由時(shí)間、可以支配的時(shí)間，就是財(cái)富的本身”；“可以自由支配的時(shí)間以及對別人勞動時(shí)間里創(chuàng)造出來的東西的享受，都表現(xiàn)為真正的財(cái)富”[35]（P280-282）。

圖2中，A部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅱ?yàn)門A，表明社會需要投入在A部門上的社會必要勞動時(shí)間為TA；B部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅱ?yàn)門B，表明社會需要投入在B部門上的社會必要勞動時(shí)間為TB；對于其他部門，可依此類推。那么，將社會各個(gè)部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅱ加總之后，可得“TA+TB+……”，此即本文定義的“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”，它是社會總時(shí)間中必須用于勞動的時(shí)間。從時(shí)間構(gòu)成上看，社會總時(shí)間（T）由社會總勞動時(shí)間（TL）和社會總休閑時(shí)間（Tx）兩部分構(gòu)成。隨著世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力水平的提高，社會總勞動時(shí)間從長期看呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢，伴隨著對更高生活質(zhì)量的追求，人們對勞動之外的休閑愈加重視。

第二，微觀拓展。同樣以圖2為基本邏輯線索，從時(shí)間維度可提出“社會必要勞動時(shí)間0”。在時(shí)間維度，社會必要勞動時(shí)間Ⅰ是同一部門內(nèi)部的不同企業(yè)勞動時(shí)間的加權(quán)平均；社會必要勞動時(shí)間Ⅱ是在社會總勞動中，按一定的比例量用來生產(chǎn)社會需要的某種商品所耗費(fèi)的勞動時(shí)間；而前述社會必要勞動時(shí)間Ⅲ是社會總時(shí)間中必須用于勞動的時(shí)間。這構(gòu)成了社會必要勞動時(shí)間自然延伸的“連續(xù)譜系”。在此基礎(chǔ)上若向微觀層面進(jìn)一步拓展，還可自然提出基于時(shí)間維度的“社會必要勞動時(shí)間0”的概念。以A部門為例，A1、A2、A3等3家企業(yè)生產(chǎn)該部門產(chǎn)品所需勞動時(shí)間分別為tA1、tA2、tA3，A部門的社會必要勞動時(shí)間Ⅰ為tA。其中，tA1、tA2、tA3既是比tA更微觀的概念，也是形成tA的基礎(chǔ)。由于企業(yè)這一組織必然是“不少于兩個(gè)人的世界”，傳統(tǒng)上被稱為“個(gè)別勞動時(shí)間”的tA1、tA2、tA3等其實(shí)也是一種社會必要勞動時(shí)間，本文將這種企業(yè)的“個(gè)別勞動時(shí)間”定義為“社會必要勞動時(shí)間0”，它是一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須付出的勞動時(shí)間。

三、結(jié)論與展望

通過本文分析，筆者認(rèn)為，按照馬克思關(guān)于“社會必要勞動時(shí)間Ⅰ”和“社會必要勞動時(shí)間Ⅱ”的分析思路，可從時(shí)空邏輯上提出“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”和“社會必要勞動時(shí)間0”，并且這四種含義的社會必要勞動時(shí)間在不同的系統(tǒng)層次上統(tǒng)一于“社會必要勞動時(shí)間”這一基本概念之中。從空間上說，“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”是世界必要勞動時(shí)間，“社會必要勞動時(shí)間0”是產(chǎn)品內(nèi)分工中生產(chǎn)各種投入品（包括中間產(chǎn)品）所耗費(fèi)的社會必要勞動時(shí)間；從時(shí)間上說，“社會必要勞動時(shí)間Ⅲ”是社會總時(shí)間（包括總勞動時(shí)間和總休閑時(shí)間）中必須用于勞動的時(shí)間，“社會必要勞動時(shí)間0”是企業(yè)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必須付出的勞動時(shí)間?！吧鐣匾獎趧訒r(shí)間Ⅲ”在國際貿(mào)易、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多經(jīng)濟(jì)問題上存在廣泛的應(yīng)用價(jià)值；“社會必要勞動時(shí)間0”則在分析產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易、企業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易等現(xiàn)象中具有重要作用。在此可形象地將上述四種含義的社會必要勞動時(shí)間表示為圖3。

在本文基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步展開分析的問題至少包括：第一，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，可分析基于社會必要勞動時(shí)間Ⅲ的國際價(jià)值與國際價(jià)格的關(guān)系，并將其與西方貿(mào)易理論進(jìn)行有效的對接與融合；在實(shí)踐層面可嘗試用社會必要勞動時(shí)間Ⅲ來分析具體的貿(mào)易問題，如解釋當(dāng)今中國的外貿(mào)順差及其變化的本質(zhì)；第二，在勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，可分析基于社會必要勞動時(shí)間Ⅲ的總勞動時(shí)間與總休閑時(shí)間之間的關(guān)系，并深入探討總勞動時(shí)間在人類歷史上的長期演化趨勢及其原因，討論勞動時(shí)間縮短的社會意義等；第三，在產(chǎn)品內(nèi)分工和貿(mào)易領(lǐng)域，可進(jìn)一步深入探討“價(jià)值鏈分割”的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)“微笑曲線”背后的社會必要勞動時(shí)間內(nèi)涵等；第四，在企業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易領(lǐng)域，可基于社會必要勞動時(shí)間進(jìn)一步討論跨國公司內(nèi)部分工和貿(mào)易的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。

注釋：

①蕭灼基強(qiáng)調(diào)，這里包含兩個(gè)內(nèi)容：一是“正常生產(chǎn)條件”要從世界市場來看；二是社會總勞動的分配也要從國際市場來看，不能僅僅局限于國內(nèi)市場和國內(nèi)生產(chǎn)條件。

②在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界，用于描述產(chǎn)品內(nèi)分工（intra-product specialization）的術(shù)語還包括：垂直專業(yè)化（vertical specialization）、國際片段化生產(chǎn)分割（international fragmentation of production）、全球生產(chǎn)分享（global production sharing）、國際外包（international outsourcing）、價(jià)值鏈切片（slicing up the value chain）等。

③《辭?！?，上海辭書出版社1980年版，第1577頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[2]胡鈞，張廣興.深入理解馬克思的價(jià)值決定論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2004，（8）：33-37.

[3]馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[4]魏塤，谷書堂.價(jià)值法則在資本主義發(fā)生與發(fā)展各個(gè)不同階段上的作用[J].南開大學(xué)學(xué)報(bào)，1955，（1）：6-16.

[5]胡寄窗.社會必要勞動時(shí)間不存在兩種含義[J].經(jīng)濟(jì)研究，1990，（3）：37-44.

[6]王章耀，薩公強(qiáng).關(guān)于“社會必要勞動時(shí)間”問題——與魏塤、谷書堂、吳樹青諸同志討論[J].學(xué)術(shù)月刊，1958，（2）：36-38.

[7]陳振羽.在價(jià)值決定的認(rèn)識上不能重犯歷史錯(cuò)誤[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，1982，（2）：51-55.

[8]鳳良志.論第一種含義的社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)研究，1983，（6）：30-34.

[9]張繼光.也談價(jià)值決定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].財(cái)經(jīng)研究，1983，（4）：51-54，4.

[10]有林.馬克思的勞動價(jià)值論是顛撲不破的真理[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1983，（1）：21-27，34.

[11]衛(wèi)興華.價(jià)值決定和兩種含義的社會必要勞動時(shí)間[J].經(jīng)濟(jì)研究，1984，（1）：47-53，46.

[12]杜奮根，趙翠萍.馬克思的勞動價(jià)值理論是社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下價(jià)格形成的理論基礎(chǔ)[J].價(jià)格月刊，1995，（9）：14-15.

[13]岳宏志.馬克思價(jià)值量決定理論的數(shù)理闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009，（1）：7-11.

[14]王永治，王振之.價(jià)格與供求——兼論第二種含義的社會必要勞動時(shí)間決定價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)研究，1983，（6）：23-29.

[15]張昆侖.社會必要勞動時(shí)間與商品價(jià)值量關(guān)系新論[J].貴州社會科學(xué)，2007，（10）：45-50.

[16]谷書堂，楊玉川.對價(jià)值決定和價(jià)值規(guī)律的再探討[J].經(jīng)濟(jì)研究，1982，（1）：18-25.

[17]紀(jì)顯舉.論兩種含義的社會必要勞動時(shí)間共同決定價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)研究，1983，（6）：18-22，17.

[18]杜木恒.兩種社會必要勞動時(shí)間與價(jià)值決定的關(guān)系——學(xué)習(xí)《資本論》體會[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，（1）：55-60.

[19]經(jīng)濟(jì)研究編輯部.建國以來社會主義經(jīng)濟(jì)理論問題爭鳴（1949-1984）（上）[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1985.

[20]李仁君.兩種含義的社會必要勞動時(shí)間與價(jià)值決定新探[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2003，（1）：54-57.

[21]曾昭強(qiáng).社會必要勞動時(shí)間與商品價(jià)值決定[J].經(jīng)濟(jì)研究，1983，（12）：55-59.

[22]高本權(quán).從科學(xué)抽象法談社會必要勞動時(shí)間[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，（1）：61-67.

[23]王洪斌.社會必要需求量是理解價(jià)值決定的樞紐[J].經(jīng)濟(jì)研究，1986，（3）：37-39.

[24]潘石.論兩種社會必要勞動時(shí)間的關(guān)系——兼與胡寄窗等同志商榷[J].經(jīng)濟(jì)研究，1990，（8）：55-59.

[25]蕭灼基.推進(jìn)理論創(chuàng)新指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐——談?wù)劇瓣P(guān)于深化對勞動和勞動價(jià)值理論的認(rèn)識”[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2001，（5）：3-4.

[26]胡培兆.馬克思的勞動價(jià)值理論今解[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2001，（7）：22-26.

[27]李炳炎.商品價(jià)值量的決定規(guī)律新探——論社會必要勞動時(shí)間的四層含義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010，（10）：5-12.

[28]胡昭玲.國際垂直專業(yè)化分工與貿(mào)易：研究綜述[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2006，（5）：12-26.

[29]李義平.價(jià)值、價(jià)格理論的演變與啟迪[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2001-08-22.

[30]伊·普里戈金，伊·斯唐熱.從混沌到有序——人與自然的新對話[M].曾慶宏，沈小峰，譯，上海：世紀(jì)出版集團(tuán)，上海譯文出版社，2005.

[31]汪天文.時(shí)間概念的哲學(xué)透視[J].江西社會科學(xué)，2003，（6）：21-24.

[32]張五常.科學(xué)說需求[M].北京：中信出版社，2010.

[33]李真，馬艷.國際不平等交換理論的再探索[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009，（4）：33-38.

[34]盧鋒.產(chǎn)品內(nèi)分工[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2004，（1）：55-82.

[35]馬克思恩格斯全集（第26卷第3分冊）[M].北京：人民出版社，1974.

責(zé)任編輯、校對：張?jiān)鰪?qiáng)收稿日期：2015-04-22

基金項(xiàng)目：國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目（12CJY004）；國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（11AZD035）；教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（13YJC790114）；江蘇省高?！扒嗨{(lán)工程”資助項(xiàng)目（蘇教師﹝2014﹞23號）；江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）；江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目（CNISCC）

作者簡介：楊青龍（1982-），男，湖北荊門人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)與價(jià)格理論；伍世安（1949-），男，江西大余人，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楣步?jīng)濟(jì)與價(jià)格。