陸雙喜
兩種不同麻醉鎮(zhèn)痛方法下老年患者非心臟手術(shù)后早期認(rèn)知功能的對照分析
陸雙喜
目的 觀察并分析不同麻醉和鎮(zhèn)痛方法對老年患者非心臟手術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響。方法 選取接受非心臟手術(shù)治療的100例老年患者為研究對象,按照信封法隨機(jī)將所有患者平均分為觀察組和對照組(n=50),觀察組患者實(shí)施腰麻合并硬膜外麻醉,并實(shí)施硬膜外鎮(zhèn)痛,給予對照組患者實(shí)施全麻,并實(shí)施術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛,對比分析2組患者術(shù)后的疼痛程度和發(fā)生認(rèn)知功能障礙的概率。結(jié)果 術(shù)后1周內(nèi),觀察組的認(rèn)知功能障礙發(fā)生率為26%,顯著低于對照組的44%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后12h、24h和36h各時(shí)點(diǎn),觀察組與對照組的疼痛評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對老年非心臟手術(shù)患者實(shí)施腰麻合并硬膜外麻醉和硬膜外鎮(zhèn)痛能夠大大降低患者發(fā)生早期認(rèn)知功能的障礙的概率,且鎮(zhèn)痛效果與靜脈鎮(zhèn)痛相當(dāng),值得臨床推廣。
麻醉;鎮(zhèn)痛;老年;非心臟手術(shù);早期;認(rèn)知功能
術(shù)后早期認(rèn)知功能障礙是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,通常發(fā)生于患者手術(shù)后早期,且大多發(fā)生于老年群體[1]。近年來,在我國臨床上,老年患者實(shí)施手術(shù)治療之后出現(xiàn)不同程度的認(rèn)知功能障礙越來越普遍,給患者的身體恢復(fù)和日常生活均帶來嚴(yán)重的影響[2]。本文著重針對不同麻醉和鎮(zhèn)痛方法對老年患者非心臟手術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響進(jìn)行了認(rèn)真的對比分析,現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2013年5月~2014年5月期間,在江西省鷹潭市中醫(yī)院接受非心臟手術(shù)治療的100例老年患者為研究對象,所有患者均為擇期手術(shù)患者。按照信封法隨機(jī)將所有患者平均分為觀察組和對照組(n=50)。其中,觀察組有男39例,女11例,年齡57~75歲,平均年齡(66.00±5.48)歲,體質(zhì)量40.17~70.03kg,平均體質(zhì)量(55.12±8.62)kg;對照組有男37例,女13例,年齡59~77歲,平均年齡(68.12±3.45)歲,體質(zhì)量42.01~72.15kg,平均體質(zhì)量(57.05±4.02)kg。所有患者均無麻醉、手術(shù)的禁忌癥,ASA分級為I~I(xiàn)I級,手術(shù)類型主要為下腹部手術(shù)、軟組織手術(shù)以及骨科手術(shù)。采取簡易智能狀態(tài)檢查量表(MMSE)對患者術(shù)后認(rèn)知功能進(jìn)行評分。2組患者的各項(xiàng)臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 給予觀察組患者實(shí)施腰麻合并硬膜外麻醉,并實(shí)施硬膜外鎮(zhèn)痛。具體方案為:采用L2~3椎間隙合并穿刺,結(jié)束穿刺之后,在患者的蛛網(wǎng)膜下腔注入1.5mL布比卡因(0.5%),并朝著患者的頭部方向置入硬膜外導(dǎo)管,深度為2~3cm。在整個(gè)手術(shù)過程中始終維持硬膜外腔,并持續(xù)追加1.5%的利多卡因。手術(shù)結(jié)束之后,采用輸注泵在患者的硬膜之外連接BCJB-B一次性注射100mL生理鹽水、1.5μg/kg舒芬太尼以及0.2%的羅比卡因。給予對照組患者實(shí)施全麻,并實(shí)施術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛。具體方案為:給予患者常規(guī)注射阿曲庫銨和舒芬太尼各0.5mg/ kg,同時(shí)注射1.5mg/kg的丙泊酚,并實(shí)施誘導(dǎo)插管,在整個(gè)手術(shù)過程中持續(xù)靜脈泵入0.6mg/(kg·h)的阿曲庫銨和2.5mg/(kg·h)的丙泊酚。手術(shù)結(jié)束且患者全麻蘇醒之后,采用輸注泵通過靜脈連接BCJB-B一次性注射100mL生理鹽水、5mg恩丹西酮、10mg咪達(dá)唑侖以及2.5μg/kg舒芬太尼,舒芬太尼的負(fù)荷劑量為0.1μg/kg。2組的參數(shù)設(shè)置均為:PCA量為0.5mL,持續(xù)輸注量為每小時(shí)1.5mL,鎖定時(shí)間為15min。
1.3 評價(jià)指標(biāo) 在術(shù)后1周內(nèi)統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)后發(fā)生認(rèn)知功能障礙的概率,當(dāng)患者出現(xiàn)感知障礙(感覺過敏、遲鈍、變質(zhì)等)、記憶障礙(記憶過強(qiáng)、缺損、錯(cuò)誤)、思維障礙(抽象過程過程障礙、聯(lián)想過程障礙、思維邏輯障礙)可判定為認(rèn)知功能障礙;并采用視覺模擬法,在術(shù)后12h、24h和36h各時(shí)點(diǎn),評價(jià)所有患者的疼痛程度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分子全部數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者的認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況 在術(shù)后1周內(nèi),觀察組有13例(26%)發(fā)生認(rèn)知功能障礙,對照組有22例(44%)發(fā)生認(rèn)知功能障礙,觀察組的認(rèn)知功能障礙發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 2組患者的術(shù)后疼痛評分狀況 在術(shù)后12h、24h和36h各時(shí)點(diǎn),觀察組患者的疼痛評分與對照組相比較,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者的術(shù)后疼痛評分比較(±s)
表1 2組患者的術(shù)后疼痛評分比較(±s)
組別例數(shù)術(shù)后12h術(shù)后24h術(shù)后36h對照組501.83±0.811.70±0.691.57±0.62觀察組501.75±0.821.61±0.731.50±0.65 t值3.0233.1253.201 P值>0.05>0.05>0.05
目前,術(shù)后認(rèn)知功能障礙的發(fā)病機(jī)制尚不明確,通常認(rèn)為是在患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)退化的基礎(chǔ)上,由于麻醉和手術(shù)等外因而誘發(fā)的神經(jīng)功能退行性改變[2-4]。相關(guān)研究報(bào)道,局部麻醉和全身麻醉對于患者生理功能的影響有非常明顯的差異,因此認(rèn)為對患者實(shí)施全身麻醉比實(shí)施局部麻醉更容易導(dǎo)致術(shù)后早期認(rèn)知功能障礙的發(fā)生[5-6]。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1周內(nèi),觀察組的認(rèn)知功能障礙發(fā)生率為26%,顯著低于對照組的44%(P<0.05)。由此表明,對老年非心臟手術(shù)患者實(shí)施腰麻合并硬膜外麻醉和硬膜外鎮(zhèn)痛能夠大大降低患者發(fā)生早期認(rèn)知功能障礙的概率。同時(shí),術(shù)后12h、24h和36h各時(shí)點(diǎn),觀察組與對照組的疼痛評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明,腰麻合并硬膜外麻醉和硬膜外鎮(zhèn)痛與全身麻醉靜脈鎮(zhèn)痛的鎮(zhèn)痛效果相當(dāng),同樣具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛效果。相關(guān)研究證明,對老年非心臟手術(shù)患者實(shí)施腰麻合并硬膜外麻醉和硬膜外鎮(zhèn)痛能夠有效改善患者的精神狀態(tài),降低患者術(shù)后早期發(fā)生認(rèn)知功能障礙的概率,且鎮(zhèn)痛效果顯著[7]。本研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道的數(shù)據(jù)一致[8]。因此,我們認(rèn)為,腰麻合并硬膜外麻醉和硬膜外鎮(zhèn)痛是老年非心臟手術(shù)患者的理想麻醉方法和鎮(zhèn)痛方法,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,對老年非心臟手術(shù)患者實(shí)施腰麻合并硬膜外麻醉和硬膜外鎮(zhèn)痛能夠大大降低患者發(fā)生早期認(rèn)知功能的障礙的概率,且鎮(zhèn)痛效果與靜脈鎮(zhèn)痛相當(dāng),值得臨床推廣。
[1] 胡素穎,邢祖民,石世堅(jiān),等.不同術(shù)后鎮(zhèn)痛方法對骨科老年患者皮質(zhì)醇和術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,1(84):3-4.
[2] 鄧淑蘭,尹八一,閆冬蓮.老年人術(shù)后精神障礙的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(1):137-138.
[3] 陳鐵軍.加溫輸液對老年人長時(shí)間開腹手術(shù)全麻蘇醒的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(08):130-131.
[4] 武建華,姚美,陳民香,等.病人麻醉手術(shù)后記憶障礙的相關(guān)因素分析[J].護(hù)理研究(中旬版),2012,66(2):426-427.
[5] 馬民,王忠慧,汪亞宏.不同麻醉方法對老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,57(9):20-21.
[6] 戴春群,姚俊,羅紅梅,等.不同麻醉方法對老年腫瘤患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,77(27):2967-2968.
[7] 周丘,劉英,許方榮.不同麻醉和鎮(zhèn)痛方法對老年患者非心臟手術(shù)術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(25):307-309.
[8] 朱鋒,謝智鳳.舒芬太尼復(fù)合鹽酸右美托咪定對脊柱手術(shù)患者術(shù)后應(yīng)激指標(biāo)及疼痛狀態(tài)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20(1):135-137.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.28.023
江西 335000 江西省鷹潭市中醫(yī)院麻醉科 (陸雙喜)