廖春梅
“國家實行的是按勞付酬,你沒有上班,怎么還能向單位要錢?”現(xiàn)實中,面對勞動者索要生活費的請求,人們往往會聽到類似的回答。但事實真的完全如此嗎?非也!
被“放長假”有權(quán)索要生活費
【案例】梁紅艷所在的公司,因經(jīng)營不善、管理不當(dāng),出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損。2014年元月,為扭轉(zhuǎn)局面,新班子上任后,決定首先調(diào)整經(jīng)營方向,并從銀行貸出資金,根據(jù)實際情況縮小生產(chǎn)規(guī)模。為此,不可避免地涉及到需要減少“富余人員”。梁紅艷等22人最終被安排回家待崗,聽候上班通知,實際上也就是“放長假”。由于長時間未得到公司的上班通知,而自己又一直沒有生活來源,梁紅艷曾多次向公司要求:要么安排上班,要么發(fā)放生活費。但公司卻一再堅持:上崗,沒有位置;發(fā)生活費等于是發(fā)工資,而你卻沒有上班。進(jìn)而建議梁紅艷在待崗期間自謀出路。
【點評】公司應(yīng)當(dāng)向梁紅艷等發(fā)放生活費?!蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》六十四條規(guī)定:“經(jīng)濟困難的企業(yè)執(zhí)行勞動部《工資支付暫行規(guī)定》確有困難,應(yīng)根據(jù)以下規(guī)定執(zhí)行:(1)《關(guān)于做好企業(yè)職工和離退休人員基本生活保障工作的通知》的規(guī)定,‘企業(yè)發(fā)放工資確有困難時,應(yīng)發(fā)給職工基本生活費,具體標(biāo)準(zhǔn)由各地區(qū)、各部門根據(jù)實際情況確定;(2)《關(guān)于企業(yè)流動資金貸款的緊急通知》的規(guī)定,‘地方政府通過財產(chǎn)補貼,企業(yè)主管部門有可能也要拿出一部分資金,銀行也要拿出一部分貸款,共同保證職工基本生活和社會的穩(wěn)定;(3)《企業(yè)富余職工安置規(guī)定》的規(guī)定:‘企業(yè)可以對職工實行有限期的放假。職工放假期間,由企業(yè)發(fā)給生活費?!奔磋b于公司“放長假”并非是因為梁紅艷等員工的個人因素所造成,也就決定了公司具有按照不低于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn),向被放假員工發(fā)放生活費的義務(wù)。
已辦內(nèi)退 有權(quán)獲取生活費
【案例】時至2014年2月,一家公司的女工朱小琴由于腦供血不足、甲狀腺結(jié)節(jié)、心臟病等諸病纏身,難以勝任工作,加之年滿47歲,距離退休年齡不足5年,遂向公司提出了退出工作崗位休養(yǎng)的申請。公司經(jīng)查證后,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,作出了同意的批復(fù)。但朱小琴沒有料到,此后公司卻沒有向她發(fā)放包括生活費在內(nèi)的任何費用。甚至在朱小琴以無生活來源為由,多次要求公司給予解決的情況下,公司也以朱小琴沒有為公司提供勞動,也沒有為公司帶來任何收益為由一再拒絕。“難道我真的只有等到了退休年齡,才能獲得養(yǎng)老金這一生活保障嗎?”朱小琴對此大惑不解。
【點評】朱小琴有權(quán)獲取生活費?!蛾P(guān)于嚴(yán)格按照國家規(guī)定辦理職工退出工作崗位休養(yǎng)問題的通知》第一、三條分別規(guī)定:“企業(yè)對距退休年齡不到5年的職工,應(yīng)經(jīng)本人提出申請,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),方可辦理退出工作崗位休養(yǎng)。”“對未達(dá)到國家法定退休年齡的職工,無論是辦理了‘內(nèi)退或是其他富余職工,企業(yè)都要根據(jù)有關(guān)規(guī)定為其發(fā)放基本生活費,標(biāo)準(zhǔn)不得低于省、市、自治區(qū)人民政府規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。對確實有困難并已足額交納失業(yè)保險金的企業(yè),經(jīng)勞動部門批準(zhǔn),可以用失業(yè)保險金予以補貼。職工達(dá)到國家法定退休年齡的,需按規(guī)定辦理退休手續(xù),凡參加養(yǎng)老保險統(tǒng)籌的,轉(zhuǎn)由社會保險機構(gòu)發(fā)給養(yǎng)老金?!薄秶衅髽I(yè)富余職工安置規(guī)定》第九條也指出:“職工退出工作崗位休養(yǎng)期間,由企業(yè)發(fā)給生活費……職工退出工作崗位休養(yǎng)期間達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡時,按照規(guī)定辦理退休手續(xù)?!奔垂静坏镁芙^朱小琴的請求。農(nóng)民工失業(yè)有權(quán)領(lǐng)取生活費
【案例】農(nóng)民工杜智萍在一家公司工作的四年間,公司一直為其辦理了失業(yè)保險。2014年3月,杜智萍與公司的勞動合同因到期而終止后,杜智萍由于身體原因沒有再次就業(yè),而是回到千里之外的農(nóng)村休養(yǎng)??僧?dāng)杜智萍前往社會保險經(jīng)辦機構(gòu)領(lǐng)取生活費,并鑒于路途遙遠(yuǎn)不便每月前往領(lǐng)取,要求一次性發(fā)放時,卻被告知其不能領(lǐng)取,理由是:一方面,《失業(yè)保險條例》第二條規(guī)定:“城鎮(zhèn)企業(yè)事業(yè)單位、城鎮(zhèn)企業(yè)事業(yè)單位職工依照本條例的規(guī)定,繳納失業(yè)保險費。”而杜智萍只是農(nóng)民工,沒有城鎮(zhèn)戶口;另一方面,即使是城鎮(zhèn)職工也只能按月領(lǐng)取,而不能一次性給付。
【點評】杜智萍有權(quán)一次性領(lǐng)取生活費?!妒I(yè)保險條例》第二十一條規(guī)定:“單位招用的農(nóng)民合同制工人連續(xù)工作滿1年,本單位并已繳納失業(yè)保險費,勞動合同期滿未續(xù)訂或者提前解除勞動合同的,由社會保險經(jīng)辦機構(gòu)根據(jù)其工作時間長短,對其支付一次性生活補助。補助的辦法和標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定?!奔崔r(nóng)民工只要符合條件,同樣具有獲得失業(yè)保障的權(quán)利,表現(xiàn)方式是領(lǐng)取生活費,而不同于城鎮(zhèn)職工領(lǐng)取失業(yè)保險金。且雖然城鎮(zhèn)職工必須按月領(lǐng)取,但基于考慮農(nóng)民工在城鄉(xiāng)之間流動較大,國家允許農(nóng)民工將其該得到的保險作為生活補助費一次性領(lǐng)取。正因為公司已經(jīng)為杜智萍連續(xù)4年辦理了失業(yè)保險,而杜智萍是在合同到期后失業(yè),決定了其不應(yīng)例外。同時,就農(nóng)民工一次性生活補助費用的確定,則因區(qū)域不同有所區(qū)別,但總體要求是不高于最低工資標(biāo)準(zhǔn),不低于城市居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。