諶根香
探討有效降低剖宮產率的實踐與研究
諶根香
目的 探討有效降低醫(yī)院剖宮產率的方法、措施,并進行分析,以供參考。方法 選取2011年1月~2011年6月在本院分娩的產婦1520人;與2012年1月~2012年6月在本院進行分娩的產婦1783人;和2013年1月~2013年6月在本院進行分娩的產婦1624人;共4927例產婦,作為研究對象。對其所有產婦進行問卷調查,比較其產婦的剖宮產率變化情況,并進行分析。結果 本院剖宮產率呈逐年下降的趨勢。其中,影響產婦剖宮產率較高的主要因素有:醫(yī)護人員影響、家屬意見、醫(yī)源性因素和政策的影響。結論 只有在產前不斷對產婦及其家屬普及保健知識,加強對醫(yī)護人員的考核制度,正確把握剖宮產指征,減少社會因素的影響,才能有效的降低醫(yī)院剖宮產率。
降低;剖宮產率;實踐;產鉗助產
回顧性分析本院產婦的臨床資料,分析導致剖宮產的相關因素及其變化趨勢。今年本院通過改進方法(產前宣教、制度管理、無痛分娩、導樂分娩、產鉗助產、臀位助產、技能培訓、完善醫(yī)療糾紛調處等),嚴格把握剖宮產指征,促進自然分娩方面采取了主要措施及取得的了初步成效,并對如何促進該項工作的有效開展提出策略措施,有效降低剖宮產率,保障母嬰健康,并大力推動本院促進自然分娩工作持續(xù)向前發(fā)展。
1.1 一般資料 選取2011年1月~2011年6月在上高縣人民醫(yī)院進行分娩的產婦1520人;與2012年1月~2012年6月在上高縣人民醫(yī)院進行分娩的產婦1783人;和2013年1月~2013年6月在上高縣人民醫(yī)院進行分娩的產婦1624人;共4927人,作為研究對象。其中,2011年中有初產婦761例,經產婦759例,年齡19~37歲,平均年齡(25.63±3.03)歲;2012年有初產婦892例,經產婦891例,年齡18~37歲,平均年齡(25.36±3.12)歲;2013年有初產婦813例,經產婦811例,年齡20~37歲,平均年齡(24.63±3.03)歲。對比2011、2012與2013年產婦年齡等一般資料,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對2013年1月~2013年6月的產婦實行降低剖宮產率的有效方法,如下:(1)對產婦及其家屬大力普及保健知識:醫(yī)護人員及時與產婦及其家屬溝通,并耐心解答他們對剖宮產的相關手術疑問,用專業(yè)的醫(yī)學態(tài)度減輕乃至消除產婦的相關疑問和緊張、焦慮等不良心理。與此同時,醫(yī)院應定期向產婦召開母嬰保健知識座談會,請產科專家向其產婦及其家屬大力普及剖宮產的相關手術指征。(2)加強對醫(yī)護人員的考核制度:對醫(yī)護人員進行崗前培訓,并對其進行相關考核,對考核合格者,予以上崗。(3)正確把握剖宮產指征:不斷提高產科醫(yī)生的理論水平和實際操作能力。(4)減少社會因素影響。
1.2.2 在所有產婦進行分娩之后,對其所有產婦進行問卷調查,調查內容包括產婦的分娩方式、影響分娩方式的主要因素(如:醫(yī)院因素、醫(yī)護人員因素、家庭因素、社會因素等)和醫(yī)院內部采取的相應措施三大調查內容。問卷調查統(tǒng)一由專門的調查人員統(tǒng)一發(fā)放,經過產婦自行填寫完畢后,由調查人員統(tǒng)一回收、統(tǒng)計和分析[1]。
1.3 觀察項目 比較3年剖宮產指征的變化、構成比和影響產婦分娩方式的主要因素,并進行分析。
1.4 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學處理,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 剖宮產率呈逐年下降的趨勢,2011年本院分娩人數(shù)1520人,其中剖宮產852人,剖宮產率56.05%;2012年本院分娩人數(shù)1783人,其中剖宮產998人,剖宮產率55.97%;2013年本院分娩人數(shù)1624人,其中剖宮產764人,剖宮產率47.04%。與2011年比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 3年剖宮產指征的變化和構成比[n(%)]
2.2 預期成果水平 2013年12月21日~2014年12月20日,將剖宮產率控制在45%以下。2014年12月21日~2015年12月20日,將剖宮產率控制在35%以下。今年本院通過改進方法(產前宣教、制度管理、無痛分娩、導樂分娩、產鉗助產、臀位助產、技能培訓、完善醫(yī)療糾紛調處等),嚴格把握剖宮產指征,使本院剖宮產率逐季度下降至少3%,到目前為止,本院剖宮產率控制在44%左右。
2.3 影響對照組產婦剖宮產率較高的主要因素 醫(yī)護人員影響、家屬意見、醫(yī)源性因素和政策的影響。
隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展,剖宮產分娩方式也日益受到廣大人們的關注。剖宮產是指產婦在分娩的過程中,醫(yī)生用手術刀切開產婦腹部及子宮,用以分娩出胎兒的分娩方式[2]。剖宮產已然成為產科領域中的重要手術之一。然而,其也有不足之處,例如:剖宮產較易在術后引發(fā)其他相關并發(fā)癥[3]。并且,據(jù)相關臨床醫(yī)學調查顯示[4],其剖宮產導致的產婦死亡率是自然分娩的2倍以上。因此,對于產婦而言,應正確、客觀的看待剖宮產,并充分認識其術后會給產婦帶來的不良影響。
影響對照組產婦剖宮產較高的主要因素分析:(1)醫(yī)護人員影響:由于婦產科的住院產婦相對較多,醫(yī)護人員的工作量相對較大,從而較易導致醫(yī)護人員不能及時與產婦做好全面的產前溝通(如:向產婦介紹剖宮產的手術指征;沒有及時向產婦普及保健知識等)。(2)家屬意見:現(xiàn)如今,人們對自身美的要求越來越高,而產婦在選擇分娩方式的時候,也會偏向有利于保持自身形體的分娩方式[5]。而大多數(shù)產婦及其家屬均認為剖宮產的手術時程相對較短、術中痛苦較小,從而手術風險也應較小,有利于產后身形的恢復,因此,大多數(shù)產婦會選擇剖宮產。(3)醫(yī)源性因素:隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展,其醫(yī)學診斷技術也隨之相應的不斷完善與成熟。大多數(shù)產婦在產前檢查中,會被診斷出胎兒臍帶繞頸、羊水過少、瘢痕子宮等狀況,而該種產婦為了胎兒的健康和平安出生,均會選擇剖宮產分娩[6]。(4)政策影響由于政府對醫(yī)院的投入不足,導致醫(yī)院為了繼續(xù)發(fā)展下去,而增加醫(yī)療收入[7]。其中,自然分娩的方式,需要大量的醫(yī)護人員,且手術時程較長,收費成本較為偏低;而剖宮產則不同,其手術時程較短、并不需要大量的醫(yī)護人力資源,且收費的成本較高[8]。所以,醫(yī)院為了增加醫(yī)療收入,而會給產婦選擇剖宮產。除此之外,政府給全民實行醫(yī)保服務,其中,給剖宮產報銷的費用相對較高[9],產婦并不需要自付大量資金,因此,存在一些經濟相對困難的產婦會愿意選擇剖宮產。
綜上所述,只有在產前不斷對產婦及其家屬普及保健知識,加強對醫(yī)護人員的考核制度,正確把握剖宮產指征和減少社會因素的影響,才能有效的降低醫(yī)院剖宮產率。
[1] 周紅,王曉黎.陪伴待產及調整待產姿勢對降低剖宮產率的影響[J].中華護理雜志,2010,45(9):812-813.
[2] 周偉文.產前干預對降低產婦剖宮產率的影響[J].中國實用護理雜志,2011,27(6):36-37.
[3] 何紅英.健康教育干預對降低社會因素剖宮產率及對產后抑郁的影響分析[J].中國實用護理雜志,2011,27(8):47-48.
[4] 林和萍.初產婦無手術指征行剖宮產術的原因及降低剖宮產率的對策[J].中國實用護理雜志,2012,28(19):38-39.
[5] 周游.淺析醫(yī)院降低剖宮產率的措施[J].中國美容醫(yī)學,2012,21 (16):258-259.
[6] 徐偉群.健康信念模式指導下的護理干預對降低剖宮產率的效果[J].解放軍護理雜志,2012,29(22):49-50,53.
[7] 王克,劉小霞,廖梅玲,等.孕期健康教育對降低社會因素剖宮產率的影響[J].中國婦幼健康研究,2013,24(1):28-29.
[8] 唐鏡.產前教育及產時人性化護理對降低剖宮產率的影響[J].齊魯護理雜志,2011,17(27):63-65.
[9] 王葉平,金麗爽,王佐,等.溫州市某醫(yī)院降低剖宮產率應對措施探討[J].醫(yī)學與社會,2012,25(5):21-23.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.11.015
江西 336400 上高縣人民醫(yī)院(諶根香)