哈爾濱師范大學(xué)管理學(xué)院 王英男 趙辰光
論社會(huì)保障對(duì)城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)的主要影響
哈爾濱師范大學(xué)管理學(xué)院王英男趙辰光
摘要:本文具體聯(lián)合過往城鄉(xiāng)居民生活狀況調(diào)查結(jié)果,進(jìn)行我國(guó)目前城鄉(xiāng)單位家庭消費(fèi)支出分布特征解析,依照社會(huì)保障有無界限標(biāo)準(zhǔn)將各類家庭分劃為兩組,同時(shí)運(yùn)用分?jǐn)?shù)歸回驗(yàn)證手段將異質(zhì)化消費(fèi)狀況以及社會(huì)保障產(chǎn)生影響陳列完整,必要時(shí)可結(jié)合反事實(shí)以及分位數(shù)解析途徑對(duì)上述家庭消費(fèi)差異現(xiàn)象實(shí)施補(bǔ)充性探討。后期制備結(jié)論體現(xiàn)為:存在社會(huì)保障家庭人均消費(fèi)要高出一些,收入彈性具體呈現(xiàn)幾字形態(tài),產(chǎn)生這類結(jié)果的必要原因在于既定收入和地產(chǎn)財(cái)富實(shí)力。研究主體希望透過此類規(guī)律,挖掘更多富有調(diào)試價(jià)值的政策方案,為我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)改革灌輸必要疏通要素。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)狀況驗(yàn)證途徑影響規(guī)律社會(huì)保障
社會(huì)保障對(duì)于城鄉(xiāng)單位家庭消費(fèi)習(xí)慣產(chǎn)生必要的影響,依照絕對(duì)收入假說理論角度分析,此類保障條件屬于國(guó)家實(shí)施社會(huì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)策略的重要途徑,能夠利用既定體系架構(gòu)將收入透過邊際消費(fèi)傾向不足的高收入人群挪運(yùn)到邊際消費(fèi)水準(zhǔn)較高的低收入組織,擴(kuò)散總體消費(fèi)實(shí)效。雖說異質(zhì)化理論提出的假設(shè)以及分析視角千差萬別,但涉及社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)行為的積極引導(dǎo)功效已經(jīng)得到肯定。需要明確的是,探析如今我國(guó)社會(huì)保障體系在城鄉(xiāng)消費(fèi)行為中的差異現(xiàn)象,在盡量擴(kuò)充內(nèi)需功效上輔助價(jià)值深厚,同時(shí)適當(dāng)縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)效益來講意義重大,值得對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)性驗(yàn)證與有機(jī)研究。
西方先進(jìn)國(guó)家著名學(xué)者已經(jīng)對(duì)社會(huì)保障與消費(fèi)行為的關(guān)聯(lián)進(jìn)行細(xì)致拆解,驗(yàn)證內(nèi)部積極引導(dǎo)、實(shí)證功效的真切存在形態(tài)。
1974年,F(xiàn)eldstein便透過養(yǎng)老保障對(duì)美國(guó)公民生命周期、儲(chǔ)蓄動(dòng)態(tài)中的資產(chǎn)、退休效應(yīng)加以清晰呈現(xiàn)。其證明當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老保障制度實(shí)際能夠替代單位公民儲(chǔ)蓄總量的3成,內(nèi)部協(xié)調(diào)鞏固功效不必多言。Cagan 于1965年初期,透過橫截面數(shù)據(jù)考察具備養(yǎng)老保障人群的退休狀況,其中儲(chǔ)蓄儲(chǔ)量急劇增加,適當(dāng)減緩向外部消費(fèi)。另外,在2004年,學(xué)者Black結(jié)合英國(guó)過往研究數(shù)據(jù),分析當(dāng)前房產(chǎn)、養(yǎng)老金財(cái)富等對(duì)于個(gè)體實(shí)際消費(fèi)狀況的影響現(xiàn)象,驗(yàn)證國(guó)家提供的養(yǎng)老金福利會(huì)增加消費(fèi)行為,但是私人范圍下的養(yǎng)老金則會(huì)衍生更多的儲(chǔ)蓄結(jié)果。
截止至今,我國(guó)部分專家對(duì)社會(huì)保障、公眾群體消費(fèi)行為之間關(guān)聯(lián)實(shí)施集中定性論述,但是后期實(shí)證性績(jī)效并獲得有機(jī)拓展。具體來講,梳理過后的結(jié)果大多數(shù)認(rèn)同社會(huì)保障對(duì)中國(guó)居民個(gè)體消費(fèi)的推動(dòng)功效。例如:樊彩耀便在2000年提出社會(huì)保障支出對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)公民消費(fèi)行為的影響效應(yīng)。同年賀菊煌開始運(yùn)用計(jì)算機(jī)動(dòng)態(tài)模擬操作手段,將社會(huì)保障、消費(fèi)關(guān)聯(lián)描述清楚。在其設(shè)想架構(gòu)之中,尤其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于平緩狀態(tài)之時(shí),兩者幾乎沒有任何交接關(guān)聯(lián);但當(dāng)增長(zhǎng)率產(chǎn)生正向波動(dòng)反應(yīng)時(shí),養(yǎng)老保險(xiǎn)便對(duì)居民儲(chǔ)蓄造成負(fù)影響,實(shí)效狀況將交由保障程度決定。
依照總體角度觀察,我國(guó)在社會(huì)保障、家庭消費(fèi)關(guān)系銜接過程中大多數(shù)還是應(yīng)用宏觀界定方式,涉及家庭細(xì)微背景透析技巧不夠深入。同時(shí)過往的研究經(jīng)驗(yàn)將異質(zhì)化收入水準(zhǔn)、消費(fèi)需求家庭的特征過分忽視,因此研究主體便決定運(yùn)用我國(guó)于零六年發(fā)布的城鄉(xiāng)居民生活調(diào)查資料進(jìn)行大眾家庭微觀消費(fèi)準(zhǔn)則的提煉,并借助分位數(shù)回歸驗(yàn)證途徑,適當(dāng)分析社會(huì)保障與各類階層、城鄉(xiāng)之間的家庭消費(fèi)觀念的差異結(jié)果。
(一)分位數(shù)回歸模型技巧
此類模式強(qiáng)調(diào)對(duì)均值回歸的進(jìn)一步擴(kuò)展處理,其利用因變量特征分位數(shù)對(duì)特殊自變量進(jìn)行回歸推算,由此便將各類分位數(shù)下部的回歸模型順利整編。這種分析手段能夠?qū)⑻幱谖捕藬?shù)據(jù)特征清晰呈現(xiàn),一旦說自變量對(duì)異質(zhì)化層次因變量產(chǎn)生差異影響狀況時(shí),例如過分偏移現(xiàn)象,便更有力地刻畫出既有數(shù)據(jù)架構(gòu)的分布特征。研究主體將社會(huì)大眾單位家庭消費(fèi)對(duì)數(shù)以及影響支出現(xiàn)象的因素當(dāng)作解釋變量,并建立起下列分位數(shù)回歸模型架構(gòu):
Qa[lny/x,east,mid,mar]=(InX)βa+θa,1east+θa,2mid+θa,3mar
式中,lny代表每年普通家庭人均消費(fèi)對(duì)數(shù);lnX表述制約消費(fèi)支出狀況的多個(gè)連續(xù)變量因素,如家庭人均收入、房產(chǎn)財(cái)富以及教育年限對(duì)數(shù)等;east、mid屬于某種虛擬形式的變量,分別寓意為東部、中部地區(qū),而mar則呈現(xiàn)戶主的婚姻現(xiàn)況;βa、θa,1等則是針對(duì)單位變量實(shí)現(xiàn)參數(shù)估計(jì)的第a分位數(shù)的回歸結(jié)果。有關(guān)借鑒信息將如下圖所示:
圖1.目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民在社會(huì)保障環(huán)境中的消費(fèi)狀況審視
(二)反事實(shí)與分位數(shù)解析途徑
按照既定思路延展,涉及分位數(shù)回歸系數(shù)必要向量β由此解答,而后對(duì)任意觀測(cè)值進(jìn)行分位數(shù)選匹配,從中展開預(yù)測(cè)條件,之后利用回歸預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行邊際狀況推導(dǎo);如若a值來自均勻分布的數(shù)字集合,那既定解釋向量X便具備隨意性,借助上述分?jǐn)?shù)回歸步驟便可順利延展l個(gè)分位數(shù),其搭建形成的樣本便屬于既定X值基礎(chǔ)上抽離出來的特殊樣本;反事實(shí)分析技法便是針對(duì)無社會(huì)保障居民利用有社會(huì)保障邊際消費(fèi)彈性進(jìn)行回歸驗(yàn)證,之后將尚不具備社會(huì)保障人群日常消費(fèi)支出狀況呈現(xiàn)出來;最后就是透過消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行分位數(shù)導(dǎo)出,這部分邊際分布數(shù)值可以順利地將任意分位數(shù)回歸系數(shù)以及解釋變量函數(shù)提煉。
依照我國(guó)目前社會(huì)保障體制改革進(jìn)程觀察,內(nèi)部架構(gòu)形態(tài)越具體,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)實(shí)力便會(huì)略高一些,包括東北等地區(qū),其在養(yǎng)老、醫(yī)療保障改革步伐迅速,并利用長(zhǎng)期實(shí)踐探索經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行框架定型認(rèn)證。居民對(duì)于既定職責(zé)以及福利保障產(chǎn)生較為明確的重視態(tài)度,進(jìn)而在穩(wěn)固消費(fèi)支出合理績(jī)效的基礎(chǔ)上,能夠自主應(yīng)對(duì)任何消費(fèi)需求,維持基本生活條件的富足成果。但是,我國(guó)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足,為了烘托社會(huì)公平化對(duì)待理念,社會(huì)保障便有必要向此類地區(qū)傾斜布置,經(jīng)過各類強(qiáng)化途徑以及重新分配技法有效縮小異質(zhì)化群體的收入差距效應(yīng),確保低收入主體的基本生活自給自足能力。
參考文獻(xiàn):
[1]張繼海.社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證研究[N].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,11(03):66-69
[2]張雷.社會(huì)保障水平地區(qū)差異對(duì)居民消費(fèi)的影響研究[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇,2011,13(02):55-57
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2015年2期