甘在會
(天津大學 應用數(shù)學中心,天津 300072)
1993年,Camassa 等[1]在淺水波方程的研究中導出了一類粘性Camassa-Holm 方程,
其中,α 是一個非零實常數(shù),ν >0 為粘性系數(shù),π 是壓力.方程組(VCHE)也可通過變分原理和拉格朗日平均來導出[2-10],且(VCHE)也可稱為Navier-Stokes-α方程組[6].本研究將在系統(tǒng)(VCHE)的基礎上,考慮n維空間中的一類粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(Navier-Stokes-α-β 方程組),
關于粘性Camassa-Holm 方程(VCHE),科研人員已經(jīng)取得一些成果[2-5,8,10].在此基礎上,本研究將討論n 維粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1)整體弱解的存在性與唯一性,其中,n = 2,3.
先給出一些記號:Lp表示標準勒貝格空間,其范數(shù)表示為,,<u,v >=uvdx,表示在Hilbert 空間L2上的標準內(nèi)積.令,,則表示∑在范數(shù)‖·‖p下的完備化空間,Wm,p表示標準的Sobolev 空間,且Hm= Wm,2表示∑在Hm范數(shù)下的完備化空間,)' 表示的對偶空間,或表示函數(shù)? 的Fourier 變換,?或(?)表示函數(shù)? 的Fourier 逆變換.
賦予粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1)如下初值,
于是可得,
引理1 令u 和v 是具有緊支集的光滑函數(shù),n= 2,3,且·u =·v = 0,則如下式子成立,
在式(1)中第一式兩端與u 作內(nèi)積得,
再利用式(1)中第二式可得,
即式(6)成立.關于t 積分式(6)兩端知,式(7)成立.
對于粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1),給出如下2 個關于弱解的定義.
此外,對任意? ∈L2([0,T];(Ω)),且?(T)= 0,如下等式成立,
且關于t 幾乎處處成立,
此外,對任意? ∈L2([0,T];,且?(T)= 0,如下等式成立,
且關于t 幾乎處處成立,
本研究的主要結果即粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1)在定義1 及定義2 意義下整體弱解的存在性與唯一性.
定理1 給定初值v0∈(Ω),其中,Ω ?n是具有光滑邊界的開有界集,且v0|=0,或者Ω =n,n = 2,3,M ≥0=.則 粘 性 雙 調(diào) 和Camassa-Holm 方程(1)在定義1 或者定義2 意義下存在唯一的整體弱解.此外,這個弱解滿足估計式(7),且對所有m +2k ≤M 時,如下估計式成立,
為了證明定理1,首先給出幾個重要的引理.
引理2 給定v ∈Lp(n),p ∈(1,∞),n = 2,3,雙調(diào)和Helmholtz 方程,
存在一個弱解,u ∈W2,p(n).此外,函數(shù)u 和v 滿足如下估計式,
證明 利用橢圓估計、Sobolev 嵌入定理及插值估計,可得到引理2 的結論.
則,
其中,常數(shù)C 僅依賴于α,β,Ω 及n.
證明 利用Poincaré 不等式及Gagliardo-Nirenberg-Sobolev 不等式可推得該引理中的估計式.
及,
此外,近似解式(10)、(11)滿足如下關系式,
證明 將式(10)、(11)代入方程(1),并與ωi作內(nèi)積得,
此式代入式(14)可推知,近似解式(10)、(11)滿足關系式(12).注意到Pm∶L20(Ω)→Hm,由式(10)知vm(0)= Pmv0,即式(13)成立.
將式(10)、(11)代入式(12)可得,
方程(16)是關于gim的一個m 階常微分方程系統(tǒng).由常微分方程解的局部存在性理論知,在某一時間區(qū)間[0,Tm]上,方程(16)的解gim有定義且存在.
下面的引理5 給出了Tm一致有界(不依賴于m),即對任意m,Tm= ∞.
引理5 令n = 2,3,由引理4 構造的近似解滿足如下估計式,
其中,C = C(n,α,β,ν,‖v0‖2)不依賴于T,Ω及m.
證明 在式(12)兩端同乘,
并求和知,
利用式(11),及um- α2Δum+ β2(- Δ)2um=vm,式(19)蘊含著,
由引理1 知,〈um·vm,um〉+〈vm·,um〉= 0.于是,由式(20)可推導出,
即,
于是,式(17)成立.此外,由,
可知,
根據(jù)式(17),將引理3 應用到近似解vm,um知如下估計式成立,
因對任意? ∈H20(Ω)可用ωi求和來表示,故由式(12)知每個近似解滿足,
利用分部積分,H?lder 不等式及Gagliardo-Nirenberg-Sobolev 不等式可推得,
由此可得,
結合式(13)、(22)、(23)與(26)知,
即式(18)成立.
定理1 的證明
1)證明在定義1 意義下Camassa-Holm 方程(1)弱解的存在性,即如下結論成立.
證明 注意到引理4 及引理5,這里僅需證明近似解的收斂性.引理5 蘊含著序列vm有界,根據(jù)Banach-Alaoglu 定理,可抽取vm的一個子序列(為了方便,仍用vm表示)滿足存在一個函數(shù)v,
使得,
在L∞([0,T](Ω))中,vm弱*收斂于v (28)
在L2([0,T];(Ω))中,vm弱收斂于v.(29)
下面證明,v 是方程(1)的一個弱解,根據(jù)引理4中近似解的構造,對任意基矢量ωj∈L20(Ω)及任意光滑標量關于時間的函數(shù)?j(t)使得,?j(T)= 0,利用分部積分知,
收斂性式(28)、(29)蘊含著,
由式(17)及(18)知,存在一個子序列vm使得,
在L2([0,T];L20(Ω))中,vm強收斂于v (34)
注意到引理2,存在一個函數(shù)u 滿足,u-α2Δu +β2(- Δ)2u = v.于是,由引理4 可以推導出,
利用Gagliardo-Nirenberg-Sobolev 不等式知,
聯(lián)合式(34)、(35)及(36),利用H?lder 不等式及Gagliardo-Nirenberg-Sobolev 不等式得到收斂性估計,
因ωj在中稠密,且?j是任意光滑函數(shù),故由式(30)、(31)、(32)、(33)、(37)及(38)可得v 是式(1)的一個弱解.命題1 得證.
注記2 命題1 的結論在v0∈(Ω)時也成立.
2)證明在定義2 意義下Camassa-Holm 方程(1)弱解的存在性,即如下命題2 成立.
命題2 令v0∈n)(n = 2,3),則Camassa-Holm 方程(1)在定義2 意義下存在一個弱解.
證明 設Ri是一個趨于∞的序列,在半徑為Ri- ε 的球內(nèi),χRi= 1;在半徑為Ri的球的邊界上,χRi= 0.由注記2 知,在半徑為Ri的球上,式(1)存在一個弱解vRi,且初值為v0χRi.令vRi在半徑為Ri的球外為0,可將vRi延拓到整個空間n.因式(17)、(18)不依賴于Ω,故式(17)、(18)不依賴于Ri.由Banach-Alaoglu 定理知,存在函數(shù)v,
使得,
在L∞([0,T],vRi弱*收斂于v.(39)
在L2([0,T]中,vRi弱收斂于v.(40)
注意到空間L2([0,T];H10(Rn))中存在一組正交基{?i},其中?i光滑且關于空間具有緊支集.由命題1 及注記2,對充分大的Ri成立,
于是,可對線性項取極限Ri→∞.此外,在每個基函數(shù)?i的支集內(nèi),由強收斂性,可對非線性項取極限.最后,通過對角化討論可證,當Ri→∞時式(41)的收斂性.于是可知,v 是粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1)在定義2 意義下的一個弱解.
3)證明正則性估計式(E-1)成立.
命題3 對于命題1,命題2 中構造的Camassa-Holm 方程(1)的弱解v,且v0∈HK0,當M +2P ≤K 時,如下正則性估計式成立,
證明 運用歸納法,由牛頓萊布尼茲公式及Gagliardo-Nirenberg-Sobolev 不等式可得到此命題中的正則性估計式成立.
4)證明在命題1、命題2 中構造的粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1)的弱解的唯一性,即如下結論成立.
命題4 在命題1、命題2 中構造的粘性雙調(diào)和方程(1)的弱解是唯一的.
證明 令(v,u)和(w,q)是粘性雙調(diào)和Camassa-Holm 方程(1)具有相同初值的2 個解.于是,(v- w,u- q)滿足,
利用H?lder 不等式、Gagliardo-Nirenberg-Sobolev不等式、柯西不等式及引理3,式(45)右端項滿足如下估計式,
于是,由引理5 可得,
由Gronwall 不等式及‖v0-w0‖2= 0 可推知,對任意t ∈[0,T],‖v- w‖2= 0.
由命題1、注記2、命題2、命題3 及命題4 知,定理1 得證.
[1]Camassa R,Holm D D.An integrable shallow water equation with peaked solitons[J].Phys Rev Lett,1993,71(11):1661-1664.
[2]Chen S,F(xiàn)oias C,Holm D D,et al.Camassa-Holm equations as a closure model for turbulent channel and pipe flow[J].Phys Rev Lett,1998,81(24):5338-5341.
[3]Chen S,F(xiàn)oias D,Holm D D,et al.The Camassa-Holm equations and turbulence[J].Phys D,1999,133(1-4):49-65.
[4]Chen S,F(xiàn)oias C,Holm D D,et al.A connection between the Camassa-Holm equations and turbulent flows in channels and pipes[J].Phys Fluids,1999,11(8):2343-2353.
[5]Domaradzki J A,Holm D D.Navier-Stokes-alpha models:Les equations with nonlinear dispersion[EB/OL].[2001-03-23].http://arxiv.org/abs/nlin/013036.
[6]Foias C,Holm D D,Titi E S.The Navier-Stokes-alpha model of fluid turbulence[J].Phys D,2001,152/153(1):505-519.
[7]Foias C,Holm D D,Titi E S.The three dimensional viscous Camassa-Holm equations,and their relation to the Navier-Stokes equations and turbulence theory[J].J Dynam Differential Equations,2002,14(1):1-35.
[8]Ilyin A A,Titi E S.Attractors for the two-dimensional Navier-Stokes-α model:an α-dependence study[J].J Dynam Differential Equations,2003,15(4):751-778.
[9]Holm D D,Marsden J E,Ratiu T S.The Euler-Poincar'e equations and semidirect products with applications to continuum theories[J].Adv Math,1998,137(1):1-81.
[10]Marsden J E,Shkoller S.Global well-posedness for the agrangian averaged Navier-Stokes(LANS-α)euqations on bounded domains[J].R Soc Lond Philos Trans Ser A Math Phys Eng Sci,2001,359(1784):1449-1468.