賈琦
【摘要】目的 進一步對腦出血急性期藥物治療與康復(fù)介入時間進行分析和探討。方法 選取我院2012年10月~2014年10月所收治的90例腦出血住院患者,將其作為本次的研究對象,并分成對照組和觀察組,各45例,對照組進行常規(guī)藥物治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)治療,比較兩組患者的療效。結(jié)果 經(jīng)過治療后,觀察組患者患肢運動功能評分較對照組高,其患肢運動功能恢復(fù)較對照組明顯。結(jié)論 在腦出血患者的治療過程中,通過常規(guī)的藥物治療聯(lián)合康復(fù)介入治療能夠有效提高患者的療效,促進患者的康復(fù)進程,在臨床上具有極為重要的意義,今后值得推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦出血;急性期藥物治療;康復(fù)治療;介入時間
【中圖分類號】R743.34 【文獻標(biāo)識碼】A
腦出血具有較高的致殘率和死亡率,患者若得不到及時有效的治療,將有生命危險,因此,盡早治療是降低腦出血患者風(fēng)險以及預(yù)防并發(fā)癥的關(guān)鍵手段之一[1]。臨床上,針對腦出血患者通常采用藥物進行治療,有研究表明,康復(fù)治療能夠有效促進患者的康復(fù)進程?;谶@一情況,本次研究特選取我院所收治的90例腦出血住院患者,將其作為本次的研究對象,對患者的臨床資料進行回顧性分析,旨在促進患者的療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選取我院2012年10月~2014年10月所收治的90例腦出血住院患者,將其作為本次的研究對象,將患者分成對照組和觀察組,各45例,其中男50例,女40例,年齡39~76歲,平均年齡(51.42±2.87)歲,經(jīng)檢查,患者均為腦出血,根據(jù)患者出血位置,其中有腦干13例,額葉23例,枕葉11例,基底節(jié)區(qū)16例,顳葉17例,患者出血量在5~40 mL,兩組患者在性別、年齡等一般資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
患者入院后,立即采用藥物進行治療,同時密切關(guān)注患者的生命體征。觀察組患者在此基礎(chǔ)上采用康復(fù)治療,首先,由醫(yī)生、護士等協(xié)助患者進行康復(fù)活動,3~4次/d,
30 min/次,針對神志不清的患者,臥床休息,同時使患者四肢保持各關(guān)節(jié)的功能位置,患者在入院經(jīng)3~5天的藥物治療后,開始協(xié)助患者四肢進行活動,此時因患者病情剛剛緩解,康復(fù)活動的幅度應(yīng)小,同時注意保護好關(guān)節(jié)以免脫位或損傷,并觀察患者的反應(yīng)[2]。針對意識清醒的患者,經(jīng)2~3天的治療之后,開始進行康復(fù)活動,活動幅度由小漸大,在治療過程中,觀察患者的病情變化,同時對患者進行適當(dāng)心理輔導(dǎo),鼓勵患者,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.3 觀察指標(biāo)
患者2個月經(jīng)治療后,對患者患肢運動功能進行評分,觀察患者的療效,具體參照如下:痊愈,患者患肢關(guān)節(jié)功能恢復(fù),具有正常的生活自理能力;顯效,患者患肢關(guān)節(jié)部分功能恢復(fù),具有自理能力;有效,經(jīng)治療后,患者患肢部分關(guān)節(jié)功能恢復(fù),生活上需要依賴他人的幫助;無效,經(jīng)治療后,患者患肢關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況不明顯,無生活自理能力。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0進行分析,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,計量資料以“x±s”表示,組間率對比采用x2檢驗(或者采用t檢驗),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)
意義。
2 結(jié) 果
經(jīng)過治療后,經(jīng)過治療后,觀察組患者患肢運動功能評分為(75.47±18.97)分,對照組患者患肢運動功能評分為(55.36±15.68)分,比較兩組患肢運動功能恢復(fù)較對照組明顯(P<0.05),在療效方面,觀察組痊愈23例,顯效13例,有效4例,無效5例,總有效率為88.91%,對照組痊愈15例,顯效7例,有效7例,無效16例,總有效率為64.45%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腦出血是臨床上較為嚴(yán)重的病情之一,患者顱內(nèi)占位,腦水腫所致的顱內(nèi)壓升高引起腦疝,繼而導(dǎo)致死亡。傳統(tǒng)的治療主要采用止血、降顱壓、抗感染等,但這些方法無法從根本上解除出血而引起的占位性疾病,患者仍舊有較高的生命風(fēng)險,且患者的預(yù)后較差[3]??祻?fù)治療是一種新的治療模式,根據(jù)患者的病情嚴(yán)重程度,采取不同強度的康復(fù)活動,能夠有效改善患者患肢關(guān)節(jié)功能,促進患肢血運,從而幫助患者快速恢復(fù)。在本次研究過程中,觀察組患者通過常規(guī)的藥物治療聯(lián)合康復(fù)介入治療后,患者患肢運動功能恢復(fù)較對照組明顯[4-5]。
綜上所述,從本次的研究結(jié)果來看,在腦出血患者的治療過程中,通過常規(guī)的藥物治療聯(lián)合康復(fù)介入治療能夠有效提高患者的療效,促進患者的康復(fù)進程,在臨床上具有極為重要的意義,今后值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻
[1] 劉小玉.腦出血急性期藥物治療與康復(fù)介入時間療效分析[J].心理醫(yī)生(下半月版),2012,14(07):274-275.
[2] 朱碧宏.腦出血急性期藥物治療與康復(fù)介入時間療效的分析[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(02):562-563.
[3] 李 輝,孫福成,張慧平,等.經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后腦出血并發(fā)癥分析[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,20(04):250-252.
[4] 趙 飛,鮑 曉.神經(jīng)反射刺激對腦出血急性期康復(fù)的臨床效果研究[J].中國實用醫(yī)藥,2014,14(19):253-254.
[5] 張曉忠,鄒 偉,王威巖等.針刺治療腦出血急性期作用機制的研究進展[J].針灸臨床雜志,2011,27(05):73-74.