楊玉蘭
【摘 要】 目的:觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在骨折疾病患者中的應(yīng)用效果。方法:選取86例骨折患者,按護(hù)理方法不同分為對(duì)照組和觀察組各43例。對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)骨折護(hù)理模式,觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組;骨折愈合時(shí)間和住院治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)骨折疾病患者實(shí)施干預(yù)的效果較好,可推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理;骨折;護(hù)理效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517(2015)12-0123-01
以“患者為中心”的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念,目前正在全國(guó)范圍內(nèi)不斷的開(kāi)展和普及[1]。筆者對(duì)43例骨折疾病患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,取得滿(mǎn)意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選擇2012年7月至2014年7月我院收治的86例骨折疾病患者,按護(hù)理方法不同分為對(duì)照組和觀察組各43例。對(duì)照組患者骨折時(shí)間1~18h,平均(5.1±0.6)h,男25例,女18例,患者年齡18~79歲,平均(45.1±0.5)歲;觀察組患者骨折時(shí)間1~16h,平均(5.3±0.5)h;男26例,女17例;患者年齡19-77歲,平均(45.3±0.6)歲。兩組患者性別、年齡及骨折時(shí)間等一般資料比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組:采用常規(guī)骨折護(hù)理模式實(shí)施護(hù)理,包括做好心理護(hù)理,采取合適的體位與肢體位置,觀察患肢遠(yuǎn)端血液循環(huán),避免患肢負(fù)重,鼓勵(lì)病人多做床上運(yùn)動(dòng)及未固定關(guān)節(jié)的活動(dòng),防止肌肉萎縮和關(guān)節(jié)僵硬,進(jìn)食高蛋白、高熱量、高維生素的食物,多吃蔬菜、水果,以增加營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)骨折愈合及組織修復(fù)。觀察組:采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式實(shí)施護(hù)理,具體為:①手術(shù)綜合護(hù)理:在手術(shù)操作開(kāi)始前,將手術(shù)程序向患者講解,依據(jù)實(shí)際情況作出相應(yīng)的調(diào)整,合理安排檢查,以保證手術(shù)順利進(jìn)行,術(shù)后將患者移入病房并進(jìn)行用藥飲食指導(dǎo)、健康宣教、留置尿管、床上大小便、深呼吸、有效咳嗽等方面的指導(dǎo)。②心理護(hù)理:在術(shù)前術(shù)后,都應(yīng)該對(duì)骨折患者實(shí)施針對(duì)性的心理護(hù)理,充分了解患者心理狀態(tài),幫助其緩解不良情緒,以增強(qiáng)信心,護(hù)士衣著要潔凈,時(shí)刻保持微笑,積極與患者交談,傾聽(tīng)其主訴,鼓勵(lì)患者和他人聊天,舒緩緊張情緒,以便配合治療,使康復(fù)時(shí)間在最大程度上縮短。③并發(fā)癥護(hù)理:針對(duì)患者發(fā)生骨折的具體部位,對(duì)體位進(jìn)行調(diào)整防止壓迫到神經(jīng)或血管,向主治醫(yī)生提供傷口實(shí)際引流狀況的真實(shí)可靠信息,創(chuàng)口的敷料應(yīng)該干燥潔凈,創(chuàng)口感染可采用抗生素治療。④康復(fù)訓(xùn)練:根據(jù)患者骨折的實(shí)際恢復(fù)情況,制定功能鍛煉計(jì)劃,床上練習(xí)應(yīng)該在骨折治療的早期階段進(jìn)行且必不可少,關(guān)節(jié)部活動(dòng)聯(lián)系的重點(diǎn)應(yīng)該是肌肉,以關(guān)節(jié)和骨骼小幅度活動(dòng)為主,逐步過(guò)渡到肢體負(fù)重練習(xí)[2]。
1.3 滿(mǎn)意度評(píng)價(jià) 在骨折手術(shù)治療結(jié)束后,通過(guò)不記名問(wèn)卷調(diào)查方式,設(shè)置患者滿(mǎn)意程度選項(xiàng),100分為滿(mǎn)分,100以下80分以上滿(mǎn)意,80分以下60分以上基本滿(mǎn)意,60分以下不滿(mǎn)意。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察護(hù)理滿(mǎn)意度、骨折圍手術(shù)期不良反應(yīng)、骨折完全愈合時(shí)間、住院治療總時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0數(shù)據(jù)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理的滿(mǎn)意度比較 觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者圍手術(shù)期不良反應(yīng)比較 對(duì)照組患者在骨折圍手術(shù)期內(nèi)有9例出現(xiàn)患肢腫脹、劇烈疼痛、切口感染、畸形愈合等不良反應(yīng),發(fā)生率為20.9%;觀察組患者在骨折圍手術(shù)期內(nèi)有2例出現(xiàn)切口感染不良反應(yīng),發(fā)生率為4.7%。觀察組不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組骨折完全愈合時(shí)間和住院治療總時(shí)間比較 對(duì)照組患者骨折手術(shù)后共住院治療(18.62±3.53)d,手術(shù)后(116.38±10.92)d骨折達(dá)到完全愈合狀態(tài);觀察組患者骨折手術(shù)后共住院治療(13.76±2.35)d,手術(shù)后(92.06±9.82)d骨折達(dá)到完全愈合狀態(tài)。觀察組骨折愈合時(shí)間和住院治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
骨折患者康復(fù)期時(shí)間較長(zhǎng),諸多的不確定性因素都會(huì)對(duì)康復(fù)造成影響,使患者預(yù)后的不可預(yù)知性增加[3]。因此,需在骨折手術(shù)后的康復(fù)期,對(duì)臨床治療和護(hù)理工作給予更加充分的重視,要全面做好護(hù)理服務(wù),幫助廣大骨折患者充分樹(shù)立起戰(zhàn)勝疾病的信心,以積極的心態(tài)面對(duì)疾病,提升配合水平,對(duì)早日康復(fù)可起到明顯的促進(jìn)作用。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組,骨折愈合時(shí)間和住院治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,表明應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)骨折疾病患者實(shí)施干預(yù)的效果較好。
參考文獻(xiàn)
[1]伍潔云.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在胸腰椎壓縮性骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,3(6):98-99.
[2]李靖.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式在骨科的實(shí)施[J].中國(guó)護(hù)理導(dǎo)論,2011,25(9B):2398-2400.
[3]盧立錦.護(hù)理干預(yù)對(duì)骨折患者術(shù)后功能恢復(fù)的影響[J].護(hù)理研究,2010,24(1):36-38.
(收稿日期:2015.03.11)endprint