無法“淡定”的日本經(jīng)濟

唐奇芳

?

無法“淡定”的日本經(jīng)濟

唐奇芳

隨著經(jīng)濟全球化的深入，中國日益深刻而全面地融入世界經(jīng)濟，對外經(jīng)濟交流不斷多元化，對日本經(jīng)濟的依賴度在逐漸減輕，而日本經(jīng)濟對中國市場的依賴則變得更加深刻和廣泛。

6月6日，因日本非法“購島”而中斷了3年的中日財長對話在北京重啟，會上最受矚目的話題就是日本對亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）的態(tài)度。

作為亞洲第二大、世界第三大經(jīng)濟體，日本不但沒有和廣大亞洲國家一起加入或支持亞投行，反而似乎要和中國“對著干”。5月19日，日本官方宣布計劃在今后5年（2016年至2020年）投資約1000億美元，用于支持亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此外，5月28日，日本與泰國就曼谷—清邁高鐵達成協(xié)議，讓本來就呈白熱化的中日高鐵出口競爭更加激烈。

這樣一來，不禁令人心生疑惑：日本一面尋求與中國恢復(fù)經(jīng)濟高層對話，一面對中國不斷發(fā)動經(jīng)濟攻勢，如此表里不一，原因何在？

我們稍微梳理一下新千年以來中日經(jīng)濟關(guān)系脈絡(luò)，就會發(fā)現(xiàn)日本政府對中國經(jīng)濟的態(tài)度經(jīng)歷了一個從熱情高漲到猜忌疑慮，再到全面競爭的變化過程。

2001年至2006年小泉政權(quán)期間，由于其多次參拜靖國神社并發(fā)表否認戰(zhàn)爭罪行的言論，中日關(guān)系陷入低谷。然而兩國經(jīng)濟并未受到影響，中日貿(mào)易以年均超過10%的速度迅猛增長，以至于出現(xiàn)了“政冷經(jīng)熱”這個廣為人知的新詞匯。

2009年，受全球經(jīng)濟危機影響，中日貿(mào)易增速放緩，同時日本開始悄然出現(xiàn)“對中國經(jīng)濟過于依賴”等“中國經(jīng)濟威脅論”說法，并且逐漸強化。2012年9月非法“購島”事件發(fā)生后，日本國內(nèi)企業(yè)“去中國化”的言論一時甚囂塵上，媒體大肆鼓吹，渲染所謂在華投資的政治風險，日本政府也舉辦各類針對中小企業(yè)的推介會、講習(xí)班，鼓勵其將投資方向轉(zhuǎn)向東南亞等地區(qū)。受此影響，2012年日本在東南亞投資翻倍，而在中國投資則下跌18%。日本企業(yè)對中國的投資意向持續(xù)減弱，2013年一項對日本公司的調(diào)查顯示，計劃在中國市場擴展業(yè)務(wù)的公司比例已跌至創(chuàng)紀錄的55%。

2012年底安倍晉三再次當選首相后，明確表現(xiàn)出處處針對中國的態(tài)勢。在政治、外交和軍事上繼續(xù)推行其“價值觀外交”，推銷其“積極和平主義”，拉攏中國周邊國家，打造“對華包圍圈”。在經(jīng)濟上也與中國針鋒相對，爭奪對地區(qū)經(jīng)濟的主導(dǎo)權(quán)和影響力，這一點在泰國、印尼等國的高鐵項目上體現(xiàn)得最為集中。

從表面上來看，日本對中國經(jīng)濟的這種態(tài)度變化，是因為它一時無法適應(yīng)和接受中國崛起的事實。2010年，中國GDP總量首次超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。日本口頭上說這是意料之中的必然結(jié)果，而且聲稱日本人均GDP仍是中國的10倍，似乎依然很自信。但其后短短幾年，兩國經(jīng)濟差距迅速拉大。2014年中國GDP總量已經(jīng)達到日本的兩倍，2015年國際競爭力排名中國也超過日本。面對這一現(xiàn)實，無論在心理還是行動上，日本都很難再保持“淡定”。安倍政府處處針對中國的“包圍圈”政策，充分體現(xiàn)了其擔心徹底失去對華優(yōu)勢的戰(zhàn)略焦慮。

但是，日本對中國經(jīng)濟發(fā)展矛盾心理的深層原因，還在于兩國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性變化和不同的前景預(yù)期。

首先，中日經(jīng)濟的相互依存關(guān)系發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。一衣帶水的中日兩國，自古就在經(jīng)濟上唇齒相依，這也是保持中日關(guān)系穩(wěn)定和發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。但是，隨著經(jīng)濟全球化的深入，中國日益深刻而全面地融入世界經(jīng)濟，對外經(jīng)濟交流不斷多元化，對日本經(jīng)濟的依賴度在逐漸減輕。反之，日本經(jīng)濟對中國市場的依賴則變得更加深刻和廣泛。以中日貿(mào)易為例：21世紀的前10年，日本對華出口在其總出口中的比例從7.6% 上升到19.4%，日本對華進口在其總進口中的比例從16.5%上升到22.0%，目前中國已經(jīng)是日本第一大貿(mào)易伙伴國。另外，由于中國長期實施貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，盡管中國對日本的進出口總量在不斷增加，但對日進口和出口在中國總進出口中的比重在逐漸降低。換句話說，日本對華貿(mào)易依賴度遠大于中國對日貿(mào)易依賴度。

其次，中日經(jīng)濟發(fā)展的前景預(yù)期差距日漸增大。盡管日本高舉“安倍經(jīng)濟學(xué)”的大旗，把這個概念炒得火熱，也實現(xiàn)了日元貶值和消費稅提高，但最關(guān)鍵的制度改革遲遲無法推進，安倍經(jīng)濟學(xué)整體收效甚微。日本經(jīng)濟2014年二、三兩個季度連續(xù)出現(xiàn)負增長，雖然四季度比上季度增長0.6%，全年名義上的經(jīng)濟增長率為1.7%，但剔除物價變動因素后，2014年日本經(jīng)濟實際增長率為零，安倍經(jīng)濟學(xué)的效果受到嚴重質(zhì)疑。從長遠看，安倍經(jīng)濟學(xué)根本無法解決日本經(jīng)濟中的三大結(jié)構(gòu)性問題：一是少子化和高齡化帶來的勞動力短缺，二是日益增大的國家借款和政府債務(wù)，三是生產(chǎn)持續(xù)外移造成的產(chǎn)業(yè)空洞化。相比之下，中國經(jīng)濟盡管進入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，但仍能維持7%以上的中高增速。兩國未來經(jīng)濟差距的不斷拉大，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的大勢。

毋庸置疑，在這樣的情況下，日本政府若實行與中國“對著干”的經(jīng)濟政策，非但徒勞，而且有害。由于對華經(jīng)濟的高度依賴，日本終將也是受害者。值得慶幸的是，日本經(jīng)濟界的廣大有識之士對此有清醒的認識，即便在“購島”事件后中日關(guān)系最緊張的時候，日本主體經(jīng)濟仍然維持和擴大與中國的經(jīng)濟合作，相繼派出多個大規(guī)模、高規(guī)格的代表團訪華，力圖擴大經(jīng)濟交往并促進兩國關(guān)系改善。

經(jīng)濟合作是中日關(guān)系的重要基礎(chǔ)，政治與經(jīng)濟關(guān)系更難以割離。安倍如果真要拯救日本經(jīng)濟，絕對離不開與中國的互惠合作。因此，日本只有真誠地直面歷史，友好地與中國攜手合作，才可能有一個不再低迷的未來。

盡管日本高舉“安倍經(jīng)濟學(xué)”的大旗，也實現(xiàn)了日元貶值和消費稅提高，但最關(guān)鍵的制度改革遲遲無法推進，安倍經(jīng)濟學(xué)整體收效甚微。圖為一名員工在日本東京一家外匯公司辦公。

（作者為中國國際問題研究院副研究員 ）

本欄責編：高焓迅

E-mail： ssbgzzs@263.net.cn