中西醫(yī)結(jié)合治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效

楊自兵

【摘要】目的 觀察骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效。方法 自2013年2月～2014年3月我院收治的骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者中抽取78例，分為對(duì)照和研究?jī)山M，各39例。進(jìn)行研究。結(jié)果 研究組中西醫(yī)結(jié)合治療的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論 骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療效較好。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折；療效；評(píng)價(jià)

【中圖分類號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【Abstract】Objective To observe the treatment of osteoporotic femoral combined with the effect of application of traditional Chinese medicine and Western medicine in patients with intertrochanteric fracture.Methods Femoral osteoporosis in 2013 February to 2014 March in our hospital received treatment for intertrochanteric fracture patients from 78 cases， divided into control group and study group with 39 cases in each group to study two. Results In the control group， the treatment is obviously superior to the combination of traditional Chinese and Western medicine research group.Conclusion The osteoporotic femoral intertrochanteric fracture in patients with combined application of Chinese and Western medicine treatment effect is better.

【Key words】Combination of Chinese traditional and Western medicine； Osteoporosis intertrochanteric fracture； Curative

1 資料與方法

1.1 一般資料

自2013年2月～2014年3月我院收治的骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者中隨機(jī)抽取78例進(jìn)行分析，全部通過了《骨質(zhì)疏松性股骨粗隆骨折診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)》確診為該病癥，其中男42例，女36例，年齡45～80歲，平均年齡（59.3±2.6）歲，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 研究方法

研究組和對(duì)照組患者應(yīng)用手術(shù)復(fù)位外支架固定術(shù)治療，對(duì)照組在此基礎(chǔ)上行常規(guī)術(shù)后恢復(fù)；研究組在此基礎(chǔ)上加用中西醫(yī)結(jié)合治療，具體方式如下。

1.2.1 依據(jù)中醫(yī)辯證分期的內(nèi)容，患者骨折1～2周內(nèi)應(yīng)以行氣止痛、活血消淤為主，基本方：桃仁、當(dāng)歸、生地黃、白芍、甘草、紅花；骨折3～6周主要以和營生新、續(xù)斷接骨為主，因?yàn)榇藭r(shí)疼痛減輕，且腫脹開始消退，基本方：續(xù)斷、補(bǔ)骨脂[1]、煅自然銅、牛膝、骨碎補(bǔ)、三七、紅花、當(dāng)歸、桃仁、；骨折7周后主要以補(bǔ)益肝腎、養(yǎng)血補(bǔ)氣為主，同時(shí)兼以補(bǔ)益脾胃，基本方：杜仲、人參、桑寄生、獨(dú)活伸筋草、炙甘草、川芎，可以根據(jù)患者自身狀況進(jìn)行調(diào)整。治療時(shí)間為6個(gè)月，并行通便治療，避免引起褥瘡和便秘等并發(fā)癥。

1.3 觀察指標(biāo)

骨密度的測(cè)量值、健側(cè)股骨頸、腰椎正位和大粗隆等部位的相關(guān)指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次試驗(yàn)研究中的數(shù)據(jù)結(jié)果全部應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)數(shù)資料和組間數(shù)據(jù)資料對(duì)比分別應(yīng)用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié) 果

兩組患者治療后的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)照。見表1。

研究組平均骨折愈合時(shí)間3.1個(gè)月明顯優(yōu)于對(duì)照組6.3個(gè)月，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

骨質(zhì)疏松屬于患者自身異常性代謝癥，是臨床上較為常見的疾病，發(fā)病率高，好發(fā)于老年人群中，骨質(zhì)疏松癥骨折患者受到損傷后骨骼難以恢復(fù)[3]。老年人本身器官和組織機(jī)能減退，鈣質(zhì)和微量元素的吸收能力降低，因此當(dāng)骨質(zhì)疏松患者骨折時(shí)就會(huì)增加治療難度，延長(zhǎng)恢復(fù)時(shí)間。因此臨床上需要加強(qiáng)對(duì)該病癥的治療探究，以緩解患者的痛苦[4-6]。本次實(shí)驗(yàn)研究中通過對(duì)比分析兩組患者的療效，著重探究了骨質(zhì)疏松性股骨粗隆骨折患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效和特點(diǎn)，抽取的78例病例的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，研究組中西醫(yī)結(jié)合治療，不僅骨密度的測(cè)量值、健側(cè)股骨頸、腰椎正位和大粗隆等部位的相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，治療時(shí)間也較對(duì)照組短，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭光明.補(bǔ)腎活血方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后的療效觀察[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2011.

[2] 陳方經(jīng).鮭魚降鈣素對(duì)老年人股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)后的療效評(píng)價(jià)[D].第二軍醫(yī)大學(xué)，2010.

[3] 郭永智，桑慶華，于 晨，彭 城，李紹光，何紅英，趙建文，胡非克，劉 智.PFNA與DHS內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的Meta分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2014，06：537-540.

[4] 王 俊.PFNA與DHS治療老年骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效分析[D].湖北中醫(yī)學(xué)院，2009.

[5] 張時(shí)文，李宣明.防旋股骨近端髓內(nèi)釘和動(dòng)力髖螺釘治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折療效比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，11：1691-1692.

[6] 胡 力，宋衛(wèi)東，李 德，劉尚禮，沈慧勇.PFNA治療老年性骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折臨床觀察[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科，2009，03：210-212.