孟祥彬,高善彬,胡勝,于春梅,孫發(fā)民,劉李佳
(1 中國石油石油化工研究院大慶化工研究中心,黑龍江 大慶 163714;2 中國石油石油化工研究院,北京 100195;3 中國石油大慶石化公司腈綸廠,黑龍江 大慶 163714)
以第ⅥB 族的W、Mo 和第Ⅷ族的Co、Ni 等為金屬活性組分的加氫催化劑通常為氧化物形式,需要在使用前進(jìn)行硫化,硫化態(tài)金屬才能發(fā)揮催化劑的活性,延長催化劑的使用壽命。傳統(tǒng)的器內(nèi)預(yù)硫化存在催化劑加氫反應(yīng)初期活性不穩(wěn)定、開工時(shí)間長、放熱嚴(yán)重等弊端,因此已經(jīng)逐步被器外預(yù)硫化工藝所取代。目前,以H2S、單質(zhì)硫、有機(jī)或無機(jī)硫化物等為原料通過固定床、膨脹床等實(shí)現(xiàn)催化劑由氧化態(tài)向硫化態(tài)轉(zhuǎn)變的器外預(yù)硫化工藝,效果雖然具有明顯優(yōu)勢(shì),但需將含硫尾氣進(jìn)行循環(huán)或回收處理,設(shè)備投資費(fèi)用大,操作復(fù)雜。本研究以單質(zhì)硫?yàn)榱蚧橘|(zhì),采用間歇釜反應(yīng)器,將單質(zhì)硫硫化的浸漬和硫化兩個(gè)步驟優(yōu)化為一步完成,實(shí)驗(yàn)考察了各工藝條件對(duì)硫化效果的影響。
催化劑和評(píng)價(jià)用原料見表1 和表2。
表1 實(shí)驗(yàn)用催化劑及理論載硫量
表2 實(shí)驗(yàn)原料
1.2.1 間歇釜器外預(yù)硫化工藝
稱取一定質(zhì)量的裂解汽油二段加氫催化劑(20~32 目),在120℃干燥4h,按照催化劑金屬組成計(jì)算金屬氧化物完全硫化所需的單質(zhì)硫用量,并按1.2 倍理論量稱取化學(xué)純粉末狀單質(zhì)硫,將干燥后的催化劑及單質(zhì)硫機(jī)械混合后裝入間歇反應(yīng)釡,密封釜蓋及進(jìn)氣后,用真空泵從出氣口抽至近絕對(duì)真空并封閉出氣口閥門,然后從進(jìn)氣口充入一定比例H2后封閉進(jìn)氣口閥門,檢查氣密合格后,將反應(yīng)釜裝入帶震動(dòng)裝置的加熱套中。設(shè)定升溫程序進(jìn)行硫化,考察原料配比、用量、硫化溫度和時(shí)間等工藝條件影響。硫化結(jié)束后,進(jìn)氣口通入N2冷卻,并攜帶殘余氣體從出氣口排出進(jìn)堿液吸收,脫除殘余H2S,尾氣放空,用溶劑抽提除去殘余單質(zhì)硫,獲得硫化態(tài)催化劑。
1.2.2 器內(nèi)預(yù)硫化工藝
器內(nèi)預(yù)硫化參考文獻(xiàn)[1-2]操作,以含質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%CS2的煤油作為硫化油,氫分壓 4.0MPa,在1mL固定床加氫裝置上對(duì)加氫催化劑進(jìn)行器內(nèi)預(yù)硫化。
1.2.3 間歇釜器外預(yù)硫化裝置
實(shí)驗(yàn)采用高壓不銹鋼釡?zhǔn)椒磻?yīng)器(圖1),反應(yīng)釜內(nèi)徑3cm,長度10cm。程序升溫儀表控制硫化 溫度。
圖1 間歇釜式反應(yīng)器硫化裝置
1.2.4 催化劑硫化效果評(píng)價(jià)
催化劑的硫化度α 利用燃燒-中和滴定法測(cè)定,計(jì)算如式(1)、式(2)。
式中,Ws為實(shí)際硫含量;Wa為理論硫含量。
10mL 固定床微反裝置上,在反應(yīng)溫度260℃、反應(yīng)壓力4.5MPa、液時(shí)空速2.0h-1、氫油體積比300∶1 的條件下,進(jìn)行硫化態(tài)催化劑加氫活性評(píng)價(jià),以溴價(jià)X 為催化劑加氫活性評(píng)價(jià)指標(biāo)(方法見SH/T 0236—1992)。
(1)XRD 表征 采用日本理學(xué) D/max-r B 型X 射線衍射儀,CuK 作為射線源(λ= 1.5418?),管壓40kV,管流50mA,掃描速度為4°/min。
(2)SEM 表征 采用日本電子JSM6360LA 型掃描電鏡及能譜聯(lián)用儀,加速電壓20kV,放大倍數(shù)5000 倍。
(3)BET 表征 催化劑比表面積、孔容、孔徑采用美國邁克松公司生產(chǎn)的TriStar Ⅱ 3020M 多功能吸附儀進(jìn)行測(cè)定。
不同原料比下的催化劑硫化效果見表3。從表3可看出,單質(zhì)硫和H2的摩爾比小于1∶3 時(shí),溶劑抽提前后α 基本沒有變化,隨著摩爾比提高,抽提后α 降幅增加,說明摩爾比大于1∶3 時(shí),有未參與反應(yīng)的單質(zhì)硫沉積于催化劑表面。由于單質(zhì)硫和H2化合反應(yīng)生成H2S 是可逆的,所以其摩爾比小于1∶3 時(shí)H2濃度高,單質(zhì)硫完全轉(zhuǎn)化為H2S,并仍有足量的H2與H2S 參與硫化,因此,摩爾比低并達(dá)到化學(xué)反應(yīng)平衡時(shí),可以保證硫化充分,無單質(zhì)硫殘留。當(dāng)摩爾比大于1∶3 時(shí),單質(zhì)硫過剩,因此隨著硫化耗氫,H2濃度逐漸降低,造成單質(zhì)硫剩余,不能完全生成用于硫化反應(yīng)的H2S,硫化不完全,且沉積于催化劑上的單質(zhì)硫通過抽提過程將其溶解分離,造成抽提后α 的降低,如表3 所示。
表3 不同硫和H2 配比下硫化催化劑抽提前后硫化度比較
圖2 為單質(zhì)硫引入量對(duì)硫化效果的影響。隨著單質(zhì)硫引入量的增加,α 逐漸提高,當(dāng)單質(zhì)硫引入量超過理論用量的1.2 倍時(shí),α 反而降低。這主要是由于單質(zhì)硫引入量小時(shí), H2S 的生成量少,對(duì)于氣固非催化反應(yīng),催化劑顆粒的產(chǎn)物層逐漸增厚,而H2S 濃度較小,向催化劑內(nèi)部的傳質(zhì)阻力增加,反應(yīng)速率慢,在相同時(shí)間內(nèi),催化劑硫化不完全。相反,過量引入單質(zhì)硫,由于與H2摩爾比不變,反應(yīng)器內(nèi)的H2濃度偏高,因此催化劑上負(fù)載的金屬容易在高溫、高氫氣濃度的條件下還原,這些低價(jià)態(tài)金屬氧化物不易硫化,導(dǎo)致硫化度下降[3]。
圖3 是氧化鋁浸漬單質(zhì)硫后考察隨溫度升高生成H2S 濃度(體積分?jǐn)?shù))的變化曲線。其中單質(zhì)硫和氫氣摩爾比為1∶2,以1℃/min 的速率緩慢升溫,反應(yīng)器內(nèi)溫度每升高10℃通過取樣針取反應(yīng)釜內(nèi)氣樣,通過汞量法測(cè)定H2S 含量,并得到間歇釜中 H2S 生成規(guī)律。
圖2 單質(zhì)硫引入量對(duì)硫化效果的影響
圖3 不同溫度下生成H2S 濃度曲線
從圖3 可以看出,當(dāng)反應(yīng)溫度達(dá)到160℃時(shí),開始檢測(cè)到有H2S 生成。具有環(huán)狀結(jié)構(gòu)的單質(zhì)硫分子由8 個(gè)硫原子組成S8環(huán),160℃開始S8環(huán)斷開,形成兩端帶有自由基的線形分子,該形式的分子才容易與H2發(fā)生反應(yīng)生成H2S[4],這與反應(yīng)得到的結(jié)果是一致的。隨反應(yīng)溫度的提高,開始濃度變化不大,220℃開始迅速增加,300℃后H2S 濃度趨于平穩(wěn),達(dá)到50%左右,根據(jù)單質(zhì)硫和H2引入的摩爾比,說明300℃時(shí),引入的單質(zhì)硫和H2反應(yīng)完全,結(jié)果表明,通過優(yōu)化單質(zhì)硫和H2摩爾比,基本不會(huì)有單質(zhì)硫剩余,這與前面討論單質(zhì)硫與H2配比的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是一致的。
圖4 是初始反應(yīng)溫度考察曲線。根據(jù)圖3 所示,200℃以前H2S 生成速度慢,反應(yīng)在低H2S 分壓下緩慢進(jìn)行更有利于提高催化劑活性。從圖4 可以看出,200℃以前的低溫硫化α 即可達(dá)到70%以上,說明在此溫度下通過硫化時(shí)間的優(yōu)化可以使大部分活性金屬轉(zhuǎn)變?yōu)榱蚧瘧B(tài),可有效防止高溫硫化時(shí)由于硫化速率過快造成飛溫、催化劑燒結(jié)等不利于催化劑活性的反應(yīng)發(fā)生,從而達(dá)到了低溫硫化的目的。
對(duì)單質(zhì)硫性質(zhì)的研究表明,180℃時(shí),短鏈硫分子易發(fā)生聚合反應(yīng),反應(yīng)放熱產(chǎn)生明顯溫升[5],因此選擇上述實(shí)驗(yàn)得到的160℃初始反應(yīng)溫度進(jìn)行低溫恒溫硫化,可以避免后期大量硫分子聚合造成飛溫。該溫度下H2S 濃度僅為1%~2%,可以避免H2S分壓過高,使該溫度下的硫化反應(yīng)緩慢、平穩(wěn)進(jìn)行。
圖4 初始反應(yīng)溫度對(duì)硫化效果的影響
圖5 是低溫條件下α 隨硫化時(shí)間的變化曲線。從圖5 中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),抽提前后的α 隨著反應(yīng)時(shí)間的延長逐漸接近,3h 后均保持平穩(wěn)不變。說明160℃條件下,反應(yīng)受熱力學(xué)控制,反應(yīng)速率慢,達(dá)到反應(yīng)平衡時(shí)的H2S 濃度低,反應(yīng)時(shí)間越短,沉積在催化劑上未參與反應(yīng)的單質(zhì)硫越多。隨恒溫時(shí)間的延長,抽提后排除殘留單質(zhì)硫的影響,α 逐漸增大,3h 后保持不變,說明隨硫化時(shí)間延長以及H2S 逐漸反應(yīng)消耗,單質(zhì)逐漸反應(yīng)完全,但從平衡時(shí)兩條曲線差值看出仍然有少量單質(zhì)硫存在,因此有必要進(jìn)行高溫硫化。
圖5 初始低溫硫化時(shí)間對(duì)硫化效果的影響
預(yù)硫化過程通常采用先低溫后高溫的方法,有研究表明,高溫硫化可以得到活性金屬與載體作用較弱的Co-Mo-S 相,該活性相表現(xiàn)出更高的加氫活性[6-7]。因此,進(jìn)行適當(dāng)?shù)母邷厣疃攘蚧欣谔岣叽呋瘎┗钚?。但溫度過高會(huì)造成催化劑燒結(jié),降低催化劑比表面積、孔容,或者生成NiS、Ni6S5、MoS3等非活性物,反而影響了催化劑結(jié)構(gòu)和活性[8-10],因此高溫硫化應(yīng)選擇適當(dāng)溫度進(jìn)行。
圖6 為高溫硫化對(duì)硫化效果的影響曲線。從圖6 可以看出,低溫硫化3h 后,通過程序升溫進(jìn)行高溫深度硫化,隨硫化溫度升高,α 從70%快速提高至95%左右,當(dāng)硫化溫度繼續(xù)升高至320℃以上時(shí),α 達(dá)到很高的水平,且不再隨反應(yīng)溫度變化。這一現(xiàn)象說明經(jīng)20℃高溫恒溫硫化后,催化劑硫化 完全。
圖6 高溫硫化對(duì)硫化效果的影響
圖7 是α 隨高溫硫化時(shí)間的變化曲線。從圖7可以看出,2h 后硫化反應(yīng)達(dá)到平衡,硫化時(shí)間的延長對(duì)硫化效果無明顯影響。同時(shí),硫化后的催化劑無論是否經(jīng)過溶劑抽提,α 都基本相同,且無明顯變化,說明經(jīng)過高溫硫化后,單質(zhì)硫已經(jīng)全部參與反應(yīng)。
圖7 高溫硫化時(shí)間對(duì)硫化效果的影響
圖8 是不同狀態(tài)催化劑的XRD 譜圖。從圖中可以看出,硫化態(tài)催化劑在2θ=34°和59°附近出現(xiàn)兩個(gè)寬峰,說明有MoS2晶體形成,而且從半峰寬看,MoS2晶體較小,分散性好,硫化態(tài)物種在催化劑上沒有聚集。從圖8 上沒看出明顯的Co9S8和Ni3S2的特征峰,可能是由于Co、Ni 含量較低,分散均勻且與MoS2協(xié)同作用,削弱了其衍射峰的 結(jié)果。
從圖9 不同狀態(tài)催化劑的SEM 照片可以看出,硫化態(tài)催化劑的表面顆粒大小相對(duì)均勻,分散性好,這與XRD 的分析結(jié)果是吻合的,而氧化態(tài)催化劑表面有金屬氧化物呈聚集狀態(tài)出現(xiàn)。
圖8 不同狀態(tài)催化劑XRD 譜圖
圖9 不同狀態(tài)催化劑的SEM 照片
表4 不同狀態(tài)催化劑BET 數(shù)據(jù)
表4 是不同狀態(tài)催化劑的BET 分析數(shù)據(jù),從表中數(shù)據(jù)分析可以看出,硫化后,催化劑的比表面積、孔體積均有所減小,而平均孔徑有所增大,這可能與金屬氧化物和硫化物分子直徑大小不同有關(guān)。
表5 是不同預(yù)硫化工藝對(duì)比。從表5 中可以看出,器內(nèi)預(yù)硫化時(shí)間是器外預(yù)硫化的4 倍,而且α和加氫活性不高。而采用單質(zhì)硫間歇釜器外預(yù)硫化工藝不但縮短了硫化時(shí)間,而且可獲得較高的加氫活性。
表5 不同預(yù)硫化工藝對(duì)比
(1)采用單質(zhì)硫間歇釜器外預(yù)硫化工藝可以滿足器外預(yù)硫化的需要,并能獲得活性較好的硫化態(tài)加氫催化劑。
(2)實(shí)驗(yàn)獲得的優(yōu)化工藝條件為: 1.2 倍理論需硫量,單質(zhì)硫和氫氣摩爾配比1∶3,低溫硫化和高溫硫化溫度分別為160℃和320℃,兩段恒溫硫化時(shí)間分別為3h 和2h,該條件下硫化效果最優(yōu)。
(3)將單質(zhì)硫預(yù)硫化過程優(yōu)化為一步進(jìn)行,縮短了操作時(shí)間,得到的催化劑硫化度高,活性好,優(yōu)于器內(nèi)預(yù)硫化結(jié)果。
[1] 林世雄. 石油煉制工程[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2000:409-416.
[2] 高善彬,董群,遲克彬,等. 以H2S 為硫化介質(zhì)的加氫催化劑間歇釜器外預(yù)硫化工藝[J]. 化工進(jìn)展,2010,29(9):1654-1657.
[3] Cheffer B S , Arnoldy P , Moulijn J A. Sulfidability and hydrodesulfurization activity of Mo catalysts support on alumina,silica and carbon[J]. Journal of Catalysis,1988,112(2):516-527.
[4] 宋其圣,孫思修. 無機(jī)化學(xué)教程[M]. 濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2001:222.
[5] 由文穎,赫玉欣,宋文生,等. 不溶性硫磺穩(wěn)定性研究進(jìn)展[J]. 化學(xué)推進(jìn)劑與高分子材料,2005,3(5):14-16.
[6] Scheffer B,Van O E,Amoldy P,et al. Sulfidability and HDS activity of Co-Mo/Al2O3catalysts[J]. Applied Catalysis,1986,25:303.
[7] Yasuaki O,Kazuya H,Kenichi A,et al. Effect of sulfidation atmosphere on the hydrodesulfurization activity of SiO2-supported Co-Mo sulfide catalysts :Local structure and intrinsic activity of the active sites[J]. Journal of Catalysis,2009,268(1):49-59.
[8] Yasuaki O,Akira K,Usman,et al. Effect of sulfidation temperature on the intrinsic activity of Co-MoS2and Co-WS2hydrodesulfurization catalysts[J]. Journal of Catalysis,2009,265(2):216-228.
[9] William J,Tuszynski. Presulfiding of composition for preparing hydrotreating catalyst:US,472557[P]. 1988-07-11.
[10] Hong S T,Park D R,Yoo S J,et al. Characterization of the active phase of NiMo/Al2O3hydrodesulfurization catalysts[J]. Res. Chem. Intermed.,2006,32(9):857-870.