◆王春玲 張 穎 羅海梅 李夢婷
責(zé)任編輯:劉蘭輝
有的住院患者因病情、輔助診斷、特殊治療等需要,必須轉(zhuǎn)運(yùn)到相關(guān)輔助科室進(jìn)行檢查,在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中可能發(fā)生各類風(fēng)險(xiǎn)事件。有文獻(xiàn)報(bào)道,高達(dá)71%的轉(zhuǎn)運(yùn)患者在轉(zhuǎn)運(yùn)途中或檢查過程發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)運(yùn)患者的死亡率比平常高9.6%[1]。如何降低患者轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)行流程優(yōu)化。失效模式(Failure Mode,F(xiàn)M)是指能夠測量到的錯(cuò)誤和缺陷;效應(yīng)分析(Effect Analysis,EA)是指通過分析該失效模式對系統(tǒng)安全的影響程度,提出可能采取的預(yù)防及改進(jìn)措施,降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率[2]。FMEA強(qiáng)調(diào)的是事前預(yù)防,而不是事后補(bǔ)救,是醫(yī)療安全管理的一種有效方法[3]。海南省人民醫(yī)院自2014年1月運(yùn)用FMEA管理理念,對住院患者轉(zhuǎn)運(yùn)流程進(jìn)行失效模式和效應(yīng)分析,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
應(yīng)用FMEA方法可改進(jìn)住院患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)流程,控制潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),提高病人安全性。
FMEA項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)由醫(yī)務(wù)處副處長、護(hù)理部主任、科護(hù)士長、科室主任、病區(qū)護(hù)士長、醫(yī)生、護(hù)士共9人組成,項(xiàng)目組成員均接受FMEA的系統(tǒng)培訓(xùn)。
團(tuán)隊(duì)成員將所有步驟用流程圖的方式列出來,并編號(hào),共劃分為3個(gè)主流程和12個(gè)子流程,見圖1。
分析每一個(gè)流程中的每一個(gè)步驟,列出每一個(gè)失效模式中的所有可能原因,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值(Risk Pririty Number,RPN),見表 1。
參照工業(yè)FMEA對嚴(yán)重度(Severity,S)、發(fā)生頻率(Frequencyof Occurrence,O)和 不 易 探 測 度(LikelihoodofDeteection,D)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[2],結(jié)合實(shí)際情況,小組成員共同制定了嚴(yán)重度(S)、發(fā)生頻率(O)、不易探測度(D)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)重度分為極為嚴(yán)重、嚴(yán)重、中度嚴(yán)重和輕度嚴(yán)重4級,分值為1~10分,見表2;發(fā)生頻率分為罕見、偶爾、經(jīng)常和很經(jīng)常4級,分值為1~10分,見表3;不易探測度分為罕見、不太可能、有可能、很可能4級,分值為1~10分,見表4。
根據(jù)嚴(yán)重度(S)、發(fā)生頻率(O)和不易探測度(D)評判標(biāo)準(zhǔn),組織團(tuán)隊(duì)成員對失效模式進(jìn)行打分,最后取平均值,計(jì)算事先風(fēng)險(xiǎn)值(RPN值)。RPN值是嚴(yán)重度(S)、發(fā)生頻率(O)和不易探測度(D)三方面的乘積,即 RPN=S×O×D。選擇RPN值高的前5位作為優(yōu)先改進(jìn)項(xiàng)。住院患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)流程的前5位失效模式與效應(yīng)分析結(jié)果見表1。其中病情評估不準(zhǔn)確、轉(zhuǎn)運(yùn)前未行風(fēng)險(xiǎn)評估、未及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化、陪檢員未與護(hù)士交接、病情突變搶救不及時(shí)排列在前5位,應(yīng)優(yōu)先采取改進(jìn)措施。
對優(yōu)先改進(jìn)環(huán)節(jié)進(jìn)行討論,按照失效模式與可能的風(fēng)險(xiǎn)因素制定相應(yīng)的改進(jìn)措施,見表5。
應(yīng)用FMEA模式管理1年后,再次組織FMEA小組成員對住院患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)流程的失效模式與潛在風(fēng)險(xiǎn)原因進(jìn)行重新打分,計(jì)算事先風(fēng)險(xiǎn)值(RPN)。流程改進(jìn)后高風(fēng)險(xiǎn)失效模式RPN較改善前明顯降低,見表6。
圖1 住院患者院內(nèi)檢查轉(zhuǎn)運(yùn)流程
表1 失效模式、可能原因及RPN值
表2 嚴(yán)重度(S)判斷標(biāo)準(zhǔn)
表3 發(fā)生頻率(O)判斷標(biāo)準(zhǔn)
表4 不易探測度(D)判斷標(biāo)準(zhǔn)
表5 住院患者檢查安全轉(zhuǎn)運(yùn)控制方案
表6 兩組住院患者院內(nèi)檢查轉(zhuǎn)運(yùn)流程FMEA分析前后效果對照
表7 兩組患者意外及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率比較[n(%)]
實(shí)施FMEA管理后住院患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)意外發(fā)生率明顯下降,見表7。
住院患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)不是一個(gè)簡單的護(hù)送過程,由于涉及到醫(yī)療、護(hù)理、檢查科室、陪檢公司等多個(gè)部門、多個(gè)環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)運(yùn)過程潛藏諸多的風(fēng)險(xiǎn)因素[5]。海南省人民醫(yī)院根據(jù)FMEA的先進(jìn)理念和方法,規(guī)范了住院患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)流程,完善院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)救治體系。新增了住院患者轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)評估等項(xiàng)目,確保危重患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)前做好充分準(zhǔn)備,與家屬和患者充分溝通,并落實(shí)告知義務(wù),預(yù)防醫(yī)患糾紛發(fā)生。規(guī)范交接流程,設(shè)計(jì)并使用住院患者陪檢交接單,陪檢員轉(zhuǎn)運(yùn)患者前與護(hù)士一起核對患者信息,選擇合適轉(zhuǎn)運(yùn)工具,對患者轉(zhuǎn)運(yùn)檢查全程負(fù)責(zé)。制定轉(zhuǎn)運(yùn)及檢查過程的應(yīng)急處理方案,住院患者檢查轉(zhuǎn)運(yùn)程序的標(biāo)準(zhǔn)化,有效降低了患者轉(zhuǎn)運(yùn)意外及風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率,確保了患者安全。
病人安全是醫(yī)療管理永恒的主題[6]。FMEA 作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理工具應(yīng)用于住院患者檢查安全質(zhì)量管理,不僅降低了住院患者院內(nèi)檢查意外及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,提高了醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量,而且增強(qiáng)了檢查科室、后勤部門與臨床科室之間的溝通協(xié)調(diào)和共同搶救病人的能力,達(dá)到質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)及風(fēng)險(xiǎn)防范的目的[7]。
[1]王 寧.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2013,13(2):119-120.
[2]張宗久,周 軍,梁銘會(huì),等.中國醫(yī)院評審實(shí)務(wù)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:312.
[3]蔣谷芬,彭麗麗.應(yīng)用醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析預(yù)防住院老年患者跌倒[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(3):273.
[4]黃益瓊,李翠霞,王丹丹.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在外科住院患者外出行院內(nèi)檢查的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(17):2797.
[5]華敏峰,吳 靜.住院病人院內(nèi)檢查轉(zhuǎn)運(yùn)流程管理與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,21(28):1934-1935.
[6]曹艷佩,馬 昕,楊曉莉,等.失效模式與效應(yīng)分析在用藥流程中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2011,18(2):37-40.
[7]劉昌丹,陳紅宇,李承彬.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析在降低靜脈血標(biāo)本不合格率中的應(yīng)用[J].中國護(hù)理管理,2014,14(1):64-67.