[提 要]網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,為人們獲得信息和相互交流帶來了便利,但由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和監(jiān)管機(jī)制的不健全,網(wǎng)絡(luò)倫理道德失范的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。這些失范現(xiàn)象并不是虛擬的,而是根植于現(xiàn)實的土壤中,有著深刻的社會根源。文章從分析網(wǎng)絡(luò)倫理道德存在的問題以及問題的根源談起,提出了解決這些問題的具體途徑,希望能為網(wǎng)絡(luò)倫理道德的構(gòu)建提供參考。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)倫理;道德失范;途徑探析
[作者簡介]代紅偉(1989—),男,南昌航空大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生,研究方向為思想政治教育。(江西南昌 330034)
網(wǎng)絡(luò)倫理道德是指人們在網(wǎng)絡(luò)空間中應(yīng)該遵守的倫理準(zhǔn)則和道德規(guī)范,它實質(zhì)上是社會倫理道德的延伸?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,一方面方便了人們交流和獲取信息,另一方面由于其自由性和虛擬性也引發(fā)了諸多的道德失范行為。
一、網(wǎng)絡(luò)倫理道德存在的問題解讀
(一)個人主義盛行,絕對自由主義泛濫
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于人的虛擬化以及監(jiān)管的不健全,造成了一些不自律的人在缺少他律環(huán)境下肆意妄為。主要表現(xiàn)為個人主義、絕對自由主義膨脹。網(wǎng)絡(luò)個人主義的特征是:懷疑道德的作用,將自己視為網(wǎng)絡(luò)倫理道德行為的唯一判斷者,忽視社會傳統(tǒng)規(guī)范和禮儀甚至法律。絕對自由主義者在網(wǎng)絡(luò)上宣稱要“絕對自由”與“徹底民主”,不要法制和道德,這種理念是和自由的實質(zhì)是相違背的。
(二)傳統(tǒng)規(guī)范弱化,新的規(guī)范亟待整合
網(wǎng)絡(luò)倫理道德與傳統(tǒng)倫理道德不是相對的,它是對傳統(tǒng)倫理道德的繼承與發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)世界中,傳統(tǒng)的道德規(guī)范受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),首先表現(xiàn)在道德規(guī)范的主體在虛擬世界中表現(xiàn)不完整。傳統(tǒng)的年齡、性別、相貌等個人屬性在虛擬世界中模糊化,取而代之的是虛擬的文字或數(shù)字符號,這使得長期處在此環(huán)境下的道德主體產(chǎn)生主體責(zé)任感和社會感淡漠,給網(wǎng)絡(luò)欺騙和網(wǎng)絡(luò)犯罪留下空間。其次,道德規(guī)范力量出現(xiàn)分化甚至消亡。現(xiàn)實社會中,人們的交往通過面對面進(jìn)行,道德規(guī)范可以通過社會輿論壓力和道德自律起作用。而在虛擬社會里,人們之間互不熟識,這就為缺少自律者提供了一個逃脫輿論壓力的空間。在這種情況下,社會輿論施壓的對象不明確,使得道德和輿論抨擊難以進(jìn)行,從而使社會輿論作用下降。網(wǎng)絡(luò)世界的發(fā)展對新的倫理道德規(guī)范提出了要求。針對這種情況,我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門實施“凈網(wǎng)”行動,打擊散布不良信息行為,但就總體來說,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管還存在著機(jī)制不健全,網(wǎng)絡(luò)規(guī)范措施不到位等問題。
(三)網(wǎng)絡(luò)行為失范,不道德現(xiàn)象日益蔓延
在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會中,道德失范行為正蠶食著傳統(tǒng)的道德領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)上不道德行為主要表現(xiàn)在:散布謠言,傳播虛假信息;發(fā)送垃圾郵件,擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序;發(fā)布反動言論,擾亂社會安定;制造木馬程序,竊取私人信息。網(wǎng)絡(luò)上道德行為失范現(xiàn)象的蔓延使得部分網(wǎng)民社會性人格發(fā)生嬗變,社會主體責(zé)任感弱化,不但給他人的網(wǎng)絡(luò)生活帶來了不便,也不利于自身的發(fā)展。
二、網(wǎng)絡(luò)倫理道德問題的成因分析
(一)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的缺陷
網(wǎng)絡(luò)社會雖然是現(xiàn)實社會的延續(xù),但又與現(xiàn)實社會不盡相同。在現(xiàn)實社會中,人們的社會交往、行為活動會受到周圍各種環(huán)境的限制和約束,相對容易規(guī)范。而在網(wǎng)絡(luò)社會里,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化特點(diǎn),人們以字符為媒介進(jìn)行交往,難以做到直觀可見,行為相對來說很難控制。由于人與人之間的直接接觸減少,在個人缺少自律的情況下,很容易做出許多現(xiàn)實社會中不敢做的事情,表現(xiàn)出與現(xiàn)實社會道德倫理規(guī)范不相符的情況。有人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)上的言論和行為是他人看不到、追蹤不了的,因此也不用承擔(dān)責(zé)任的。
(二)個人修養(yǎng)的不足
網(wǎng)絡(luò)社會是現(xiàn)實社會的延伸,網(wǎng)絡(luò)社會中的道德倫理失范行為實際上是現(xiàn)實生活中的人格修養(yǎng)的不足在網(wǎng)絡(luò)社會中的表現(xiàn)。對于網(wǎng)絡(luò)倫理道德問題的分析,視角也應(yīng)觸及到網(wǎng)絡(luò)空間存在和運(yùn)行的背景,多角度探討網(wǎng)絡(luò)倫理道德問題產(chǎn)生的根源。盡管網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實社會有著許多相異之處,但網(wǎng)絡(luò)社會并不是與現(xiàn)實社會相對立的,它是從現(xiàn)實社會分化出來的,是現(xiàn)實中的人通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的嶄新的交流空間。因此,現(xiàn)實生活中個人的修養(yǎng)水平,都會在網(wǎng)絡(luò)社會有所體現(xiàn)。并且由于網(wǎng)絡(luò)空間“虛擬化”的特點(diǎn),使得道德修養(yǎng)不足者在網(wǎng)上心存僥幸之心,覺得即使違反道德也不會有所懲罰。
(三)利益的驅(qū)動
經(jīng)濟(jì)時代,人的任何行為都有其深刻經(jīng)濟(jì)根源,網(wǎng)絡(luò)社會中出現(xiàn)道德倫理失范現(xiàn)象也和經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。正是由于不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益誘惑,才驅(qū)使著人們鋌而走險,忽視道德力量的約束和法律、法規(guī)的約束,在網(wǎng)絡(luò)社會中無所顧忌、肆意妄為。制造病毒木馬盜取別人密碼、發(fā)布垃圾信息、強(qiáng)制下載、雇傭水軍炒作等,都是因為高額的經(jīng)濟(jì)回報,使得這些人甘冒風(fēng)險,參與網(wǎng)絡(luò)不道德行為非法獲利。
(四)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)不健全
目前我國網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)還不健全,還需要進(jìn)一步建設(shè)完善。雖然目前我國已出臺一些有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理的政策和法規(guī),例如,為了防治和監(jiān)管計算機(jī)病毒,2000年3月頒布《計算機(jī)病毒防治監(jiān)管辦法》;同年9月頒布《中華人民共和國電信條例》;為了規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),2000年10月頒布并實施《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》;為了規(guī)范公民的網(wǎng)上行為,2004年6月頒布實施《互聯(lián)網(wǎng)站禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規(guī)范》。但是隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)犯罪的多樣性增多,現(xiàn)有的法律法規(guī)已經(jīng)不能完全應(yīng)對這種變化。
三、網(wǎng)絡(luò)倫理道德構(gòu)建的途徑探析
(一)加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的目的在于確保網(wǎng)民在合乎倫理道德規(guī)范的要求下,從網(wǎng)絡(luò)上獲取信息和服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)倫理道德規(guī)范的構(gòu)建,離不開監(jiān)控機(jī)制的保障。建立和健全網(wǎng)絡(luò)倫理道德監(jiān)控機(jī)制,加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度,是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)倫理道德的技術(shù)保障。在技術(shù)層面上,加大防火墻建設(shè),加強(qiáng)對不良信息的過濾;監(jiān)管渠道上,加強(qiáng)監(jiān)管渠道創(chuàng)新,鼓勵網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)不道德行為進(jìn)行投訴、舉報。
(二)建立健全法律法規(guī)
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,新的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式層出不窮,這些高科技網(wǎng)絡(luò)犯罪大多數(shù)是打著法律的“擦邊球”,在現(xiàn)有的法律法規(guī)體系之下,很難對它們進(jìn)行有效威懾和處罰。此外,一些出臺的法律法規(guī)由于疏于執(zhí)行,或者執(zhí)行力度不強(qiáng),致使已出臺的政策流于形式。這使得網(wǎng)絡(luò)犯罪成本過低,不足以產(chǎn)生威懾。因此,進(jìn)行相應(yīng)的法律法規(guī)的研究、健全法律法規(guī)建設(shè)勢在必行。
(三)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育
網(wǎng)絡(luò)社會是現(xiàn)實社會的延伸,個人的倫理道德素質(zhì)也會在網(wǎng)絡(luò)社會中有所反映。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育,首先要強(qiáng)化網(wǎng)民“社會性”感知。雖然網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)終端是單獨(dú)的個體,但他在網(wǎng)絡(luò)上所進(jìn)行的卻是一種社會行為而不是個人行為。因此,強(qiáng)化其“社會性”感知,使其明確網(wǎng)絡(luò)社會的社會責(zé)任,對自己的網(wǎng)上言行負(fù)責(zé),能一定程度上遏制網(wǎng)絡(luò)負(fù)面行為的產(chǎn)生。其次,提升網(wǎng)民道德修養(yǎng)和主體自覺性。網(wǎng)絡(luò)社會的數(shù)字化和虛擬性,使網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的行為很難為人所監(jiān)控。要使網(wǎng)民在虛擬的情景中自覺遵守網(wǎng)絡(luò)倫理道德,做到“君子慎其獨(dú)”,就要強(qiáng)化網(wǎng)民自身的道德修養(yǎng),使其在自我審視、自我教育中提升人格道德,養(yǎng)成較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)主體自覺性,從而達(dá)到道德他律向道德自律的轉(zhuǎn)變。
[參考文獻(xiàn)]
[1]戴素芳.網(wǎng)絡(luò)負(fù)面問題及倫理思考[J].湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2010,(6).
[2]焦玉玲.當(dāng)代青少年網(wǎng)絡(luò)倫理道德問題研究[J].山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報,2009,(3).
[3]徐文萍,王益澤.網(wǎng)絡(luò)倫理道德及對策研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,2007,(11).
[4]袁綱.網(wǎng)絡(luò)倫理研究現(xiàn)狀評述[J].思想政治教育研究,2004,(1).
[5]朱銀瑞.網(wǎng)絡(luò)倫理中的問題、原因與對策[J].教學(xué)與研究,2004,(11).
[責(zé)任編輯:劉忠林]