周莉
【摘 要】目的:分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急診科的臨床應(yīng)用價值。方法:選取2014年1月至2015年7月我院急診科收治的86例患者作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表將其隨機(jī)分為觀察組(n=43)和對照組(n=43),分別施以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)及常規(guī)護(hù)理,比較兩組護(hù)理滿意度及護(hù)理差錯事件發(fā)生率。結(jié)果:觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對照組;觀察組護(hù)理差錯事件發(fā)生率明顯低于對照組,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在急診科實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效減低護(hù)理差錯事件發(fā)生率、提高患者滿意度。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);急診科;滿意度;護(hù)理差錯事件
急診是醫(yī)院病種最多、重癥最集中、搶救任務(wù)最重的科室,急診患者病情一般具有急、重、危的特點(diǎn)。急診患者及家屬情緒波動往往較大,如護(hù)理舉措不當(dāng)極易引起護(hù)患糾紛,嚴(yán)重影響醫(yī)院聲譽(yù)。為減低急診護(hù)理差錯事件發(fā)生率、提高急診護(hù)理質(zhì)量,本研究中觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),收效較佳,現(xiàn)分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年1月至2015年7月我院急診科收治的86例患者作為研究對象。入選標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知功能正常;知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并老年癡呆者;合并意識障礙者;合并神經(jīng)或精神疾病者。按照隨機(jī)數(shù)字表將其隨機(jī)分為觀察組(n=43)和對照組(n=43)。觀察組男性25例,女性18例;年齡18~75歲,平均(49.51±5.62)歲;疾病分布情況:12例心血管疾病,11例創(chuàng)傷,10例呼吸系統(tǒng)疾病,7例腦血管疾病,其他3例。對照組男性26例,女性17例;年齡19~72歲,平均(49.69±5.75)歲;疾病分布情況:13例心血管疾病,13例創(chuàng)傷,10例呼吸系統(tǒng)疾病,5例腦血管疾病,其他2例。兩組疾病分布情況、年齡、性別等基線資料比較(P>0.05),數(shù)據(jù)具有可比性。
1.2 方法 對照組實(shí)施常規(guī)急診護(hù)理,如分診導(dǎo)診、病情觀察、生命體征監(jiān)測、基礎(chǔ)護(hù)理等。觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體包括下述幾點(diǎn):
①成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)小組。小組共包括4人,其中主管護(hù)師1人,護(hù)師2人,護(hù)士1人。組織小組成員參加系統(tǒng)化的培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括優(yōu)質(zhì)護(hù)理內(nèi)涵、臨床護(hù)理技術(shù)規(guī)范,基礎(chǔ)護(hù)理工作規(guī)范,分級護(hù)理原則,首診問責(zé)制,常見急診科疾病的體征、癥狀及救治原則等。培訓(xùn)完成后,進(jìn)行統(tǒng)一考核(包括情景模擬和筆試兩部分,單項滿分50分),單項得分45分以上者方可進(jìn)入臨床研究階段。②優(yōu)化急救流程與加強(qiáng)服務(wù)。急診科患者發(fā)病具有突然性,患者情緒緊張、急躁,加之患者對醫(yī)院不熟悉,可進(jìn)一步加重患者負(fù)性情緒,因此,急診護(hù)士應(yīng)積極、熱情、主動接診,耐心詢問患者病情(如遇危、急、重癥應(yīng)予以優(yōu)先處理),細(xì)致分診,并及時給予患者輸液、吸氧等干預(yù)。優(yōu)化急救流程主要包括急救器械由專人管理、定期檢查、保持隨時備用的狀態(tài),藥物定點(diǎn)、方便取用,急診護(hù)士熟練掌握應(yīng)急預(yù)案和急救流程等。③心理干預(yù)與護(hù)患溝通。急診護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)與患者進(jìn)行交流和溝通,鼓勵患者傾述主訴及內(nèi)心感受,耐心講解疾病的發(fā)生、發(fā)展、護(hù)理、治療及預(yù)后情況,以緩解患者焦慮、恐懼情緒,增進(jìn)患者信任感及安全感。④全程化病情監(jiān)測。急診患者具有病情變化快的特點(diǎn),因此,除分診時首次病情評估外,還應(yīng)進(jìn)行全程化病情監(jiān)測,以防貽誤患者病情。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組護(hù)理滿意度及護(hù)理差錯事件發(fā)生率。應(yīng)用我院自制滿意度測評表評價患者滿意度情況。該量表共包括溝通能力、護(hù)理水平、儀表、服務(wù)態(tài)度、就診環(huán)境5項內(nèi)容,各占20分,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者滿意度越佳。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)系統(tǒng),計量數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(χ-±s)表示,兩組護(hù)理滿意度比較應(yīng)用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以(n,%)表示,兩組護(hù)理差錯時間發(fā)生率應(yīng)用卡方檢驗(yàn),P<0.05表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組護(hù)理差錯事件發(fā)生率 觀察組護(hù)理差錯事件發(fā)生率為0.00%;對照組護(hù)理差錯事件發(fā)生率為9.30%(4/43),其中,分診錯誤3例,未嚴(yán)格執(zhí)行查對制度1例;觀察組護(hù)理差錯事件發(fā)生率更低(χ2=4.195,P=0.041)。
2.2 比較兩組滿意度 觀察組護(hù)理滿意度為(95.68±5.73)分,對照組護(hù)理滿意度為(88.74±5.96)分,觀察組護(hù)理滿意度更高(t=5.504,P=0.000)。
3 討論
急診科是醫(yī)院面向社會、面向患者的前沿陣地,是醫(yī)院的重要職能部門[1]。急診護(hù)理是急診工作的重要組成部分,與患者滿意度及整體護(hù)理質(zhì)量密切相關(guān)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)秉持以人為本、以患者為中心的理念,以患者滿意、社會滿意為目的,以系統(tǒng)化、全面化的護(hù)理干預(yù)為手段,可有效提高急診整體護(hù)理水平。
本研究觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組護(hù)理滿意度為(95.68±5.73)分,顯著高于對照組的(88.74±5.96)分(P<0.05),與鄧倫琴[2]等研究結(jié)果一致。此外,觀察組護(hù)理差錯事件發(fā)生率為0.00%,明顯低于對照組9.30%(P<0.05),與韓彥輝[3]等研究結(jié)果一致。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)具有以下優(yōu)點(diǎn):①成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)小組,組織小組成員參加系統(tǒng)化培訓(xùn)可有效強(qiáng)化護(hù)士優(yōu)質(zhì)護(hù)理意識及能力,為提高急診護(hù)理質(zhì)量打下堅實(shí)基礎(chǔ);②優(yōu)化急救流程,全程化病情監(jiān)測可有效提高急診工作效率,減低護(hù)理差錯事件發(fā)生率;③心理干預(yù)與護(hù)患溝通,可有效增進(jìn)急診患者心理舒適度,提高患者滿意度。
綜上所述,在急診科實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效減低護(hù)理差錯事件發(fā)生率,提高患者滿意度,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]周玉英,聶敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科的應(yīng)用效果評價[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(9):1808-1810.
[2]鄧倫琴,李美英,曾春明.實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對急診科護(hù)理質(zhì)量的效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(20):3082-3083.
[3]韓彥輝,李海霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科的應(yīng)用效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(9):837-839.