堅(jiān)決杜絕“暴力傳播”在媒體當(dāng)中的蔓延
——論播音員、主持人必須具備的素養(yǎng)

賈登銀

烏魯木齊人民廣播電臺(tái)，新疆烏魯木齊 830000

堅(jiān)決杜絕“暴力傳播”在媒體當(dāng)中的蔓延
——論播音員、主持人必須具備的素養(yǎng)

賈登銀

烏魯木齊人民廣播電臺(tái)，新疆烏魯木齊 830000

現(xiàn)在處在信息高度傳播，人人都是麥克風(fēng)的“自媒體”時(shí)代，似乎只要自己愿意隨時(shí)都可以把生活中的所見所聞通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、甚至傳統(tǒng)媒體廣播、電視、報(bào)紙等途徑向大眾傳播。這在極大豐富傳播信息內(nèi)容，滿足自我傳播信息心理的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生許多的問題：信息的真實(shí)性、信息安全的正常監(jiān)管性等等。

暴力傳播；媒體；播音員；主持人素養(yǎng)

現(xiàn)在通過媒介終端，各種各樣超乎人們想象，甚至是道德底線的視頻、圖片、文字信息等每時(shí)每刻都在充斥著人們的神經(jīng)，特別是網(wǎng)路和手機(jī)終端更是把各種虛假的未經(jīng)考證的信息鋪天蓋地的向社會(huì)發(fā)布，雖然政府有關(guān)部門大力整治，但是由于各種原因監(jiān)管非常困難，形成了一種危害非常大的傳播形式—信息的“暴力傳播”。更加令人擔(dān)憂的是一些責(zé)任缺失的傳統(tǒng)媒體包括廣播、電視、報(bào)紙也跟風(fēng)炒作，只顧眼前的利益和關(guān)注度，加劇了信息的“暴力傳播”的“可信度”，讓受眾云里霧里的跟風(fēng)傳播，喪失信仰，輕則造成社會(huì)的不良氛圍，重則會(huì)混淆視聽引起社會(huì)的秩序混亂，后果非?？膳?。

通過了解我們不難發(fā)現(xiàn)，信息的“暴力傳播”往往會(huì)以“驚人”的標(biāo)題、夸大的歪曲杜撰的事實(shí)、甚至是惡意的詆毀社會(huì)、攻擊個(gè)人的不良言論達(dá)到吸引眼球、引起社會(huì)關(guān)注、甚至是顛覆受眾價(jià)值觀的惡劣行為讓人詬病，繼而產(chǎn)生許多不良的社會(huì)跟風(fēng)炒作，嚴(yán)重影響到民眾的不良情緒甚至是對(duì)社會(huì)的不滿，短時(shí)間內(nèi)就會(huì)形成巨大的輿論漩渦，甚至是國際社會(huì)的廣泛關(guān)注和參與，所造的成不良國內(nèi)社會(huì)危害和國際負(fù)面影響簡直無法估量，許多受眾又缺乏基本的事實(shí)判斷力或僅僅是通過事件本身發(fā)牢騷、泄私憤，為一己痛快而根本不顧后果，甚至是別有用心。

比如2015年發(fā)生在烏魯木齊的私家車主棒打流浪狗的事件，一經(jīng)微信發(fā)布立即引來大量轉(zhuǎn)載，手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、甚至傳統(tǒng)媒體廣播、電視、報(bào)紙都跟風(fēng)炒作，一時(shí)間的人肉搜索更是讓當(dāng)事人的各種個(gè)人信息公之于眾。各種謾罵式的人身攻擊、人格侮辱的評(píng)論更是讓當(dāng)事人處在深深“罪惡感”的漩渦之中。事件的原因不論如何，結(jié)果不論如何，都有法律和道德的約束，我們可以通過合法的途徑表達(dá)我們的憤怒也罷，訴求也罷，因?yàn)槲覀兪欠ㄖ紊鐣?huì)，絕對(duì)不允許以簡單的不明真相的以暴制暴，而且是只動(dòng)動(dòng)手指根本不加思考和判斷的“胡亂傳播”別未經(jīng)考證的信息。但是現(xiàn)實(shí)的情況就是太多的人僅僅憑一時(shí)的個(gè)人情緒的發(fā)泄而根本不考慮傳播不良信息帶來的社會(huì)危害。最終私家車主及時(shí)出來道歉并支付高昂的醫(yī)藥費(fèi)，經(jīng)過查實(shí)事件的真實(shí)情況也并不像微信傳播的內(nèi)容那樣。最后事件的結(jié)果似乎一切塵埃落定，但是信息的“暴力傳播”的結(jié)果已經(jīng)在社會(huì)中得到最大化的體現(xiàn)。不良信息的“暴力化傳播”甚至被一些別有用心的人評(píng)論為中國的人性缺失、道德缺失等等。此種不良的斷章取義的沒有事實(shí)根據(jù)的評(píng)論很容易讓一些民眾產(chǎn)生不必要的心理和思想的波動(dòng)以及對(duì)社會(huì)的敵視態(tài)度，潛在的社會(huì)危害是顯而易見的。

而作為有聲傳播的最后一道防線的播音員、主持人，特別是很多節(jié)目都是采、編、播合一的播音員、主持人，如何甄別信息的真假，不為收聽率，做好黨的喉舌，加強(qiáng)自身的素養(yǎng)堅(jiān)決杜絕信息的“暴力傳播”是擺在我們面前的一個(gè)非常棘手的現(xiàn)實(shí)問題，已經(jīng)到了必須大力整治、嚴(yán)肅對(duì)待的地步。特別是作為政府喉舌的播音員、主持人的主管部門更需要把杜絕信息的“暴力傳播”作為一項(xiàng)重要的課題認(rèn)真對(duì)待研究，否則后果不堪設(shè)想。

播音員、主持人必須具備怎樣的素養(yǎng)才能杜絕信息的“暴力傳播”？筆者從以下幾個(gè)方面談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

第一，杜絕信息的“暴力傳播”播音員、主持人必須具備堅(jiān)定的政治素養(yǎng)。

現(xiàn)在很多播音員、主持人因?yàn)椴痪邆鋱?jiān)定地政治素養(yǎng)，關(guān)鍵時(shí)候把握不住聲音的導(dǎo)向，以個(gè)人的見解播出政府的聲音，不遵守政治紀(jì)律，以自己特有的播音員、主持人的身份，不分場合說出有悖政治立場的話語等等，又會(huì)造成無法挽回的后果，而這種后果產(chǎn)生的社會(huì)問題是個(gè)人無法承擔(dān)的。所以政治素養(yǎng)的具備會(huì)為我們的行為、和行動(dòng)確立方向，會(huì)讓我們明辨是非，會(huì)讓我們擁有信仰，不受不良思潮的影響，對(duì)事物具有基本的判斷，才能明晰的傳遞黨的聲音，才能不混淆受眾的視聽從而不會(huì)走入歧途。

第二，杜絕信息的“暴力傳播”播音員、主持人必須具備優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)。

播音員、主持人是新聞信息的直接發(fā)布者，必要的評(píng)論者和受眾對(duì)媒體公信力直接的感受者。這就需要播音員、主持人必須具備優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)。職業(yè)素養(yǎng)要求我們必須具備扎實(shí)的語言基本功、敏銳的政治洞察力、充分的知識(shí)儲(chǔ)備、優(yōu)秀的把控力、良好的引導(dǎo)能力、敏銳的洞察力和廣泛的社會(huì)交往能力。職業(yè)的素養(yǎng)不是一天兩天就能夠形成的，這就要求我們養(yǎng)成隨時(shí)修正自己的能力，隨時(shí)吸收新知識(shí)的能力。只有具備了優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，當(dāng)我們遇到一些社會(huì)問題和事件的時(shí)候就會(huì)多問幾個(gè)為什么，才會(huì)積極去尋求事件的真相，才不會(huì)人云亦云，才能做出自己的基本判斷，才不會(huì)被漫天飛舞的“信息”蒙蔽了雙眼，才能從自身為杜絕信息的“暴力傳播”而撥亂反正，也才能是一名合格的播音員主持人，這應(yīng)該是我們的必須具備和為之奮斗的目標(biāo)。

第三，杜絕信息的“暴力傳播”播音員、主持人要做有“良知”的“公眾人”。

由于媒體傳播的關(guān)系，播音員、主持人很容易成為“公眾人物”，這是平臺(tái)帶給我們的光環(huán)，我們應(yīng)該為之自豪，但是我們也應(yīng)該更清楚自己所肩負(fù)的責(zé)任和光榮的使命。有時(shí)候我們也要深刻反省自己，只是因?yàn)橛辛诉@個(gè)讓我們成為“公眾人物”，并不是說我們就有多么優(yōu)秀，時(shí)刻警醒自己，才能讓自己看清自己，歸于平靜，才不會(huì)過度自我膨脹自認(rèn)為老子天下第一，才會(huì)踏踏實(shí)實(shí)用一顆平常心，用良知去從事這項(xiàng)事業(yè)。每一名播音員、主持人首先都應(yīng)該成為一名有“良知”的公民，然后才能成為一名有良知的“公眾人”。而現(xiàn)實(shí)生活中往往會(huì)出現(xiàn)一些事與愿違的現(xiàn)象。為了“搶頭條”，為了求關(guān)注，為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，往往會(huì)出現(xiàn)一些播音員、主持人口無遮攔、隨心所欲、語不驚人死不休，甚至杜撰假新聞，傳播未被證實(shí)的小道消息，為了個(gè)人利益甚至喪失了基本的做人原則。其結(jié)果就會(huì)在不知不覺當(dāng)中充當(dāng)了信息的“暴力傳播者”者，而自己還渾然不覺，還會(huì)美其名曰“個(gè)性化”，完全忽略了播音員、主持人作為社會(huì)“公眾人物”所必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

第四，杜絕信息的“暴力傳播”播音員、主持人要具備必要的法律素養(yǎng)。

現(xiàn)在是法治社會(huì)，一切都要依法辦事，播音員、主持人更需要具備一定的法律素養(yǎng)，你的一言一行都有各種職業(yè)要求和行為規(guī)范，具備一定的法律素養(yǎng)對(duì)于規(guī)范言行、警示教育，給受眾作出示范、作出指引都有一定的心理暗示，所謂正人先正己。播音員、主持人如果內(nèi)心沒有正義感，沒有道德和法律的底線，可想而知他帶給受眾的將會(huì)是一種什么樣的價(jià)值觀。所謂內(nèi)心無則行動(dòng)無，他們對(duì)于信息的“暴力傳播”也許根本就不可能制止，抑或?qū)τ谠u(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)大大降低。

第五，杜絕信息的“暴力傳播”播音員、主持人必須要具有 實(shí)踐“走、轉(zhuǎn)、改”的素養(yǎng)。

生活永遠(yuǎn)都是我們創(chuàng)作的源泉，很多播音員、主持人養(yǎng)尊處優(yōu)，從來都不深入生活，既不了解百姓的訴求，更了解不到生活的實(shí)質(zhì)，天地盡在“唇齒間”，思維盡在“想象間”。沒有一點(diǎn)生活積累，說話還高高在上，說話即滑稽又無聊，不接地氣，不解民憂。當(dāng)遇有信息的“暴力傳播”情況發(fā)生時(shí)，根本就沒有判斷能力。只有走出去，停下來，發(fā)現(xiàn)身邊的真善美、假惡丑，才能提高自身的綜合素養(yǎng)，關(guān)鍵時(shí)刻才能做出自己的相對(duì)準(zhǔn)確的判斷，才能起到良好的傳播效果，實(shí)現(xiàn)走、轉(zhuǎn)、改除了播音員、主持人要有足夠的熱情和信心，制度的建設(shè)和保障是個(gè)瓶頸，尤其是很多地方臺(tái)由于人員、經(jīng)費(fèi)等方面的欠缺實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)確實(shí)有一定的困難，但是這是播音員、主持人充分發(fā)出黨的聲音的必須，想盡辦法也要把這項(xiàng)工作完成好。

第六，杜絕信息的“暴力傳播”，播音員、主持人必須要做好“口耳相傳”和祖國認(rèn)同感的素養(yǎng)。

多媒體時(shí)代的迅猛發(fā)展使廣大受眾判斷信息真?zhèn)蔚哪芰σ庾R(shí)變得模糊，發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的隨意性和不負(fù)責(zé)任發(fā)表言論的“能力”越來越強(qiáng)，再加上信息監(jiān)管的難度越來越大，一時(shí)間人人都是信息的發(fā)布者，人人都想“第一時(shí)間”發(fā)出自己的聲音，由于個(gè)人的覺悟、能力、對(duì)社會(huì)的理解偏差和知識(shí)的結(jié)構(gòu)的不同，甚至有一些心懷叵測惡意詆毀國家體制者等等一系列問題的存在，“發(fā)布者”發(fā)布的個(gè)人信息中就會(huì)夾雜了大量的不實(shí)信息和“暴力傳播”的聲音，長此以往就會(huì)使受眾的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域產(chǎn)生很多不必要的擾亂甚至是混亂，對(duì)很多事情就會(huì)產(chǎn)生盲目的不認(rèn)同感，這種危害的結(jié)果是極其復(fù)雜和讓人擔(dān)憂的。作為播音員、主持人如何做好“口耳相傳”和對(duì)祖國認(rèn)同感的素養(yǎng)整合就顯得尤為重要，因?yàn)槟闶枪娙宋?，你說出的、做出的事可以影響到一個(gè)龐大的群體，你有責(zé)任通過話筒傳遞出這種聲音，而不是一味強(qiáng)調(diào)個(gè)人魅力或所謂語不驚人死不休的語言風(fēng)格嘩眾取寵。前不久一位著名的主持人酒桌上的不良言論引起了受眾的大力聲討就可以說明這一點(diǎn)。群眾的眼睛是雪亮的，播音員、主持人的一言一行都在大家的眼睛里、耳朵里，當(dāng)你不具備良好的素養(yǎng)的時(shí)候，受眾是不買賬的，因?yàn)槟愦淼囊呀?jīng)不是你個(gè)人的言行，你在公眾的視線里是一個(gè)符號(hào)，是傳遞黨和政府聲音的符號(hào)。播音員、主持人應(yīng)該時(shí)刻知道自己是誰，傳遞的是誰的聲音，怎樣做到最大限度通過口耳相傳的能力傳播對(duì)祖國的認(rèn)同感。

杜絕信息的“暴力傳播”是一項(xiàng)長期而艱巨的政治任務(wù)，是一項(xiàng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的系統(tǒng)工程。作為黨的喉舌的播音員、主持人必須具備必須的素養(yǎng)才能正確傳遞黨和政府的聲音，以優(yōu)秀的作品鼓舞人，傳播正能量，起到必要的引領(lǐng)作用，為社會(huì)的發(fā)展起到傳媒人應(yīng)有的作用。

[1]郝雨，王祎.媒介暴力:類型、效應(yīng)及控制[J].新聞?dòng)浾撸?009，6.

[2]羅麗瓊.案件報(bào)道中二次傷害的傳媒倫理研究[D].廣西大學(xué)，2012.

[3]吳慶捷.論電視播音員主持人綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[J].華章，2012，19.

G2

A

1674-6708（2015）138-0014-02