姜雪
我國食品安全事件的高頻曝光,使得食品安全問題成為大眾關注的焦點。今年年初,清華學生陳巧玲出版的《中國食品安全檔案》,書中搜集了一系列食品安全問題的相關新聞報道和學術研究報告,比如蔬菜中農(nóng)藥殘留量超標,用雙氧水、甲醛處理海鮮制品,對水果進行打蠟、染色,將霉變大米拋光制作成米粉等。同時10月1日將要施行的新《食品安全法》,強調(diào)4個“最嚴”——最嚴謹?shù)臉藴?、最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責,將嚴守從農(nóng)田到餐桌的每一道防線。食品企業(yè)的道德、文明和規(guī)范問題越來越受到社會各界的關注,這其中也暴露了食品企業(yè)社會責任的缺失,特別是針對消費者的食品安全責任的缺失。
1. 食品安全責任在社會責任評價中的內(nèi)涵
食品安全的內(nèi)涵是一個漫長的漸進式發(fā)展過程,它包括食品安全質(zhì)、量、可持續(xù)發(fā)展等多個方面。隨著我國經(jīng)濟水平的快速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,對食品安全的要求更多的體現(xiàn)在質(zhì)的安全上:食品營養(yǎng)價值、食物結構、加工工藝、食品儲藏,銷售、消費。從供應鏈的角度分析,它涉及到供應商、制造商、銷售商直到消費者等各個環(huán)節(jié)的把控;從利益相關者的角度分析,食品安全與否直接決定了食品企業(yè)的消費者責任執(zhí)行情況,除此之外還會影響到股東、政府、供應商等相關者的利益,可以說食品安全責任的有效執(zhí)行是實現(xiàn)其他社會責任的基礎。食品安全是食品企業(yè)社會責任的最基本控制線,食品的特殊性質(zhì)決定了食品安全是企業(yè)社會責任的最重要體現(xiàn)因此在研究食品企業(yè)社會責任評價時應該把食品安全責任放在最基礎、最重要的位置來分析評價。
“三重底線”、“金字塔”等社會責任模型,利益相關者理論等基本思想和理論的形成為我國企業(yè)社會責任的研究提供了強大的理論基礎;在研究食品行業(yè)社會責任相關內(nèi)容時,需要在主流理論基礎上結合我國食品企業(yè)特殊的行業(yè)背景和經(jīng)濟社會發(fā)展形勢。由于食品企業(yè)準入門檻低,我國食品企業(yè)呈現(xiàn)出數(shù)量多、規(guī)模小、分布散、企業(yè)自身質(zhì)量安全管理能力較低等特點,同時食品安全責任在行業(yè)內(nèi)的獨特重要性地位,因此在評價食品企業(yè)社會責任執(zhí)行情況的時候,評價對象和評價權重設置不能單純地照抄國際或者我國其他行業(yè)現(xiàn)有的評價標準,而是制定能夠體現(xiàn)行業(yè)特點的社會責任評價體系。
2. 企業(yè)實現(xiàn)食品安全責任存在的問題
盡管我國每年都會有相應的上市公司企業(yè)社會責任披露,報告數(shù)量逐步增加,內(nèi)容體系性也有所加強,但是對于企業(yè)社會責任的實施并未起到真正意義上的推動作用,原因在于一些本質(zhì)性的問題未能得到解決。
(1)買賣雙方信息不對稱
企業(yè)和消費者針對產(chǎn)品的“信息不對稱”,使得消費者處于弱勢地位。消費者對自己購買的產(chǎn)品有知情權和選擇權,企業(yè)有義務公開正確的產(chǎn)品信息,幫助消費者對產(chǎn)品有全面和充分的認識;但截至到2014年,我國上市公司社會責任報告來看,企業(yè)并未對產(chǎn)品的信息公開化程度進行描述。企業(yè)公開正確的產(chǎn)品信息,有助于和消費者聯(lián)合起來打擊假冒偽劣行為,避免由此產(chǎn)生的食品安全問題。
(2)中小企業(yè)在行業(yè)競爭中力不從心
相對于規(guī)模龐大、資金實力雄厚的大型公司制企業(yè),我國小型食品加工作坊企業(yè)的人力、物力、和財力資源的缺少都是影響其社會責任實現(xiàn)的重要因素。中小企業(yè)由于技術水平較低、加工設備落后、從業(yè)人員缺乏專業(yè)素質(zhì),食品生產(chǎn)過程中達不到國家食品安全生產(chǎn)的要求,直接導致食品加工過程中的二次污染。很多中小企業(yè)缺乏合理的安全監(jiān)管體系,食品檢驗仍然采取目測等原始方法,微生物、病毒、有害物質(zhì)超標等污染源使得大量不合格食品流入市場。這種情況使得他們在激烈的市場競爭中難以獲勝。
(3)起步晚、法律法規(guī)不健全
我國對企業(yè)社會責任及其評價、披露的研究晚于西方國家,尤其對社會責任指標體系的涵義、框架、模型等的了解十分有限,這在一定程度上影響力我國企業(yè)社會責任管理實踐的進度。我國現(xiàn)有的針對企業(yè)社會責任的法律,主要有《消費者權益保護法》、《環(huán)境保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等,這些法律過于客觀化,缺乏可操作性和監(jiān)管性,定位不夠準確。同時政府和監(jiān)管部門實踐性較弱,對于企業(yè)社會責任的實施情況大多是借助于企業(yè)每年的社會責任披露,而無充分發(fā)揮監(jiān)督作用,對于社會責任績效表現(xiàn)出色的企業(yè)未給予相應的政策或稅收優(yōu)惠激勵。
3. 加快食品安全責任推進的對策
(1)制定具有行業(yè)特點的社會責任評價標準
盡管我國出臺了針對食品行業(yè)的企業(yè)績效考查的管理辦法,但是食品行業(yè)具有很強的產(chǎn)品替代性,相對于其他行業(yè),競爭格外激烈。我國中小企業(yè)具有龐大的群體,要有企業(yè)社會責任意識,食品企業(yè)要轉變以傳統(tǒng)的以利潤為先導的經(jīng)營理念,誠信經(jīng)營;同時,針對中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小,人員、技術不占優(yōu)勢的情況下,政府應給與一定的支持,并鼓勵創(chuàng)新。制定公平合理的行業(yè)秩序,建立以食品安全為基礎的食品行業(yè)社會責任評價體系;真正做到食品安全健康、消費者權益受到合理保護,同時在產(chǎn)品檢驗,研發(fā)投入,產(chǎn)品信息公開程度以及售后服務上做到及時準確。
(2)增強消費者的維權意識
近年來,我國食品安全事件頻頻出現(xiàn),一個重要的原因在于普通大眾消費者缺乏自我權利保護意識,這給一些不良廠家提供了鉆空子的機會,間接導致了不合格食品出現(xiàn)在市面上的情況。因此,消費者應增強自身的維權意識,要用法律武器維護自身的合法權益,對食品企業(yè)進行監(jiān)督,促使食品企業(yè)履行相關社會責任。做一個負責人的消費者,平時多關注食品安全信息,主動參與食品安全宣傳活動,把個人消費安全和公主消費安全結合起來,從而提高整個社會的食品企業(yè)安全水平。
(3)實現(xiàn)企業(yè)價值,與國際接軌
積極主動承擔企業(yè)社會責任,更有利于企業(yè)價值的實現(xiàn)。作為世界企業(yè)社會責任運動領跑者的雀巢集團,秉承“創(chuàng)造共享價值”的觀念,把社會責任納入公司的發(fā)展戰(zhàn)略。它把產(chǎn)品研發(fā)致力于生長發(fā)育、健康老齡和體重管理方面的研究,得到了消費者的信賴。在歐盟和美國,更多的企業(yè)主動承擔了企業(yè)社會責任,并將其和自身價值的實現(xiàn)緊密聯(lián)系在一起,政府起到了規(guī)制和宣傳的作用。由于經(jīng)濟發(fā)展階段和文化背景的不同,我國的企業(yè)社會責任推進與歐美還存在一定的差距;同時,消費者自身和廣大媒體平臺抗衡力量比較薄弱,所以政府要加強企業(yè)的“企業(yè)價值”實現(xiàn),從而推動食品行業(yè)和消費者緊密聯(lián)系,加快企業(yè)社會責任推進過程。(作者單位:北京工商大學)
參考文獻:
[1] 郭毅. 中小企業(yè)社會責任推行方式:特點分析和經(jīng)驗借鑒[C]. Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management 2011
[2] 劉莉. 中國食品行業(yè)企業(yè)社會責任影響因素研究[D]. 西南大學2013
[3] 李瓊娟. 以產(chǎn)品質(zhì)量為核心的食品行業(yè)社會責任會計研究[D]. 東華大學 2013
[4] 沈瓊,姚閃閃. 中小食品企業(yè)食品安全危機管理研究[J]. 河南商業(yè)高等??茖W校學報.2008
[5] 鄭海東. 企業(yè)社會責任行為表現(xiàn):測量維度、影響因素及績效關系[M]. 北京:高等教育出版社.2012
[6] 張慶虹. 基于食品安全的企業(yè)社會責任探析[D]. 四川師范大學 2011