由大國崛起的經(jīng)濟邏輯看中國的崛起

李大偉

摘 要：過去500年，世界上出現(xiàn)了以荷蘭、英國、美國為代表的三個超級大國。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)這些崛起的大國背后都有一些共同的特征即龐大的人口規(guī)模，一套有效的市場經(jīng)濟制度，充分利用后發(fā)優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟。其背后的經(jīng)濟邏輯是充分發(fā)揮市場擴大分工，分工進一步擴大市場即經(jīng)濟學中著名的斯密楊格定理的作用。按照這一邏輯，在二十一世紀中國將是最有可能成為下一個超級大國的國家。不過要實現(xiàn)這一轉變，中國需要在多方面不斷的深化改革。

關鍵詞：大國崛起；斯密楊格定理；后發(fā)優(yōu)勢；制度

引言

自1500年世界真正開始步入了全球化的歷程，從那時算起至今這500多年的歷史是人類歷史上發(fā)展最為迅速，進步最快的一段時期，同時也是一個個世界性的大國不斷崛起的歷史。正如保羅·肯尼迪所說，“大國崛起是個歷史現(xiàn)象，過去500年從未間斷，一些國家崛起了，一些國家衰落了，它將如波浪一樣貫穿世界發(fā)展過程”。[1]如果從1492年哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸算起，世界上已經(jīng)誕生了很多大國，如西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國、德國、美國、日本、蘇聯(lián)等，但著名史學家伊曼紐爾·沃勒斯坦指出，迄今為止真正能稱作主導全球的超級大國歷史上只有三個，即17世紀的荷蘭，19世紀的英國，20世紀的美國。的確，無論哪個時代，在世界的政治經(jīng)濟格局中，這些大國都是世界舞臺中央的明星，主宰著世界歷史的走向。中國作為一個擁有五千年歷史的文明古國，曾在歷史上遙遙領先。根據(jù)著名經(jīng)濟史學家麥迪森的測算，中國的GDP總量曾遙遙領先世界諸國，最高時曾占據(jù)世界三分之一的份額之多[2]。然而，自從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國國力卻急速下降，逐漸成為世界上最落后的國家之一，并且?guī)缀踉庥龅绞澜缟纤写髧钠蹓?。自從改革開放以來，中國才徹底扭轉這種落后局面，經(jīng)濟開始扶搖直上。很多著名學者、領導人都相信在二十一世紀中國必將再次崛起，成為世界上的一流強國。本文通過尋求歷史經(jīng)驗，詳述大國崛起的經(jīng)濟邏輯，希望能在理論上能為中國的崛起提供一點支持。

一、大國崛起的共同特征

我們以荷蘭、英國、美國這三個歷史上真正的超級大國為考察對象。仔細研究會發(fā)現(xiàn)這三個國家都共同擁有三大特征：

其一，這些國家的人口數(shù)量依次遞增。荷蘭十七世紀崛起時人口數(shù)量是百萬級的，英國在十九世紀崛起時是千萬級別的，美國在二十世紀崛起時是上億級別的，可以看出這些國家的人口確實是依次增加的。在此我們有理由猜測一定的人口數(shù)量是大國崛起的一個重要條件。

其二，這些國家都有一套能激發(fā)人潛能的制度體系。這些大國都選擇了市場經(jīng)濟制度，并且對市場經(jīng)濟的基石——產(chǎn)權的保護是比較好的，這樣國內公民就可以充分發(fā)揮自己的稟賦去創(chuàng)造財富。最終這些國家通過競爭性市場產(chǎn)生出一大批優(yōu)秀的企業(yè)，并通過這些企業(yè)征服了世界各大市場，讓其商業(yè)遍布全球，商業(yè)上的成功最終造就了政治、軍事上的強大。

其三，這些國家在崛起前都很好利用了它們技術、制度等方面的后發(fā)優(yōu)勢，通過不斷向比他們的強大的國家學習，讓其國內經(jīng)濟得到了訊速發(fā)展。以英國為例，為了取得本國在制造業(yè)方面的優(yōu)勢，政府積極采取各種經(jīng)濟政策進行技術引進、發(fā)明獎勵和專利保護，通過不斷的引進、消化、吸收、改進荷蘭等國的先進技術和大量引進外國技術人才，使其制造業(yè)得到快速發(fā)展。對此，德國歷史學派的先驅李斯特看得十分清楚：“每一個歐洲大陸國家都是這個島國的老師，它的每一種工業(yè)技術都是向這些國家模仿得來的，它學會了以后就把這些工業(yè)建立在自己的國土上。”[3]

二、大國崛起的經(jīng)濟邏輯

根據(jù)以上分析，大國崛起有著共同的特征，即一定數(shù)量的人口，一套能夠激發(fā)人潛能的市場經(jīng)濟制度體系，以及充分利用后發(fā)優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟。其實，這些共同特征背后的邏輯就是經(jīng)濟學中著名的斯密楊格定理（斯蒂格勒甚至認為這是經(jīng)濟學中最重要的定理），即市場擴大會促進分工，分工會促進技術進步，最終分工又進一步促進了市場的擴大，這樣的循環(huán)越快，經(jīng)濟發(fā)展速度也就越快，這也就是我們所說的大國崛起背后的經(jīng)濟邏輯。較大的人口數(shù)量代表較大的需求即較大市場，大市場會促進分工，分工導致技術進步，技術進步導致產(chǎn)出、收入增加，這時人們的購買力就會增加，從而實現(xiàn)了分工促進市場擴大。按照這樣的邏輯推演下去，我們不難發(fā)現(xiàn)，人口數(shù)量大的國家在經(jīng)濟發(fā)展上是有巨大優(yōu)勢的，這或許是為什么英國能超越荷蘭，美國能超越英國的根本原因。當然，我必須要懂得這種經(jīng)濟邏輯的成立是有前提條件的，就是要有一套能激發(fā)人潛力的市場經(jīng)濟制度作為支撐，正如道格拉斯·諾斯所言“有效率的經(jīng)濟組織是經(jīng)濟增長的關鍵；一個有效的經(jīng)濟組織在西歐的發(fā)展正是西方興起的原因所在”[4]。

三、21世紀必將是中國重新崛起的世紀

毫無疑問，美國是當今世界的第一強國。從第二次世界大戰(zhàn)結束即1945年算起，至今已經(jīng)70年，以前的超級大國荷蘭、英國最強盛時期也就是一百年左右，根據(jù)物極必反的道理，美國也終將會被其他國家所超越。下一個能代替美國成為世界第一強國是誰呢？根據(jù)我們的大國崛起的經(jīng)濟邏輯推演，候選國家也許只有中國和印度，因為只有這兩個國家有超過美國數(shù)倍的人口和廣袤的土地。但由于印度社會內部等級森嚴的種姓制度，落后的基礎設施和制造業(yè)，許多學者都共同認為唯一有可能接替美國成為二十一世紀超級大國的只有中國。美國之所以能成為世界第一強國，歸根結底是依靠一個上億級人口的龐大國內市場和一套能激發(fā)個人潛能的有效市場制度。而中國以前人口雖多，卻沒有這樣一套能激發(fā)人個潛能的市場經(jīng)濟制度。但自從改革開放以來，我們逐步探索出一條幾乎與美國一樣高效的社會主義市場經(jīng)濟制度。雖然我們與美國的差距依然很大，但是由于我們有4倍于美國的人口，更多的人口意味著更多需求，更多的需求意味著更大的市場，更大的市場意味著更細的分工，更細的分工意味著更大的市場，再加上我們擁有后發(fā)國家的后發(fā)優(yōu)勢，按照這套大國崛起的邏輯推演，最終中國必將超越美國成為二十一世紀的超級大國。這樣中國將成為世界上唯一個經(jīng)歷了有勝到衰，再有衰到勝的大國。[5]

那中國最近幾十年的經(jīng)濟表現(xiàn)如何？能支持我們的預言嗎？讓我們看一下中國改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展的相關數(shù)據(jù)。從1978年改革開放到2014年這37年間，中國的GDP總量實現(xiàn)了年均9.7%的增長速度，作為一個人口超過十億的大國，這樣的發(fā)展速度在人類經(jīng)濟史上前所未有。按國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，如果按照購買力平價計算中國已與2014年超過美國，即使按照國際匯率計算，如果按目前7%的增長速度增長，中國也將在2021前后超越美國成為世界第一。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者羅伯特·福格爾曾預測，按照購買力平價計算，2040年中國GDP總量將高達123.7萬億美元，占世界經(jīng)濟總量的40%，若人口按14.6億計算，中國人均GDP將高達8.5萬美元，是世界平均水平的2.4倍和美國人均GDP的80%。[6]那時中國將真正的全面超越美國，成為世界第一強國，中華民族的復興夢將真正實現(xiàn)。

四、實現(xiàn)中國的崛起需要不斷深化改革

從以上分析可看出，我們現(xiàn)在是處在中國歷史上最好的時代，前途一片光明。但事物發(fā)展的方向從來不是一帆風順的，而是在曲折中前進。中國在崛起的過程中必將遇到一系列來自內部和外部的壓力及挑戰(zhàn)，我們務必要保持戰(zhàn)略定力，堅持發(fā)展才是硬道理，通過不斷深化改革增強自身實力。為此，下面我們將就我國需進一步深化改革的領域與措施提出一些建議。

其一，加快推動要素市場的市場化改革，真正讓市場在經(jīng)濟中起決定作用。中國的市場化改革已經(jīng)30余年，產(chǎn)品市場在90年代就已經(jīng)完全放開。但要素市場的改革卻大大滯后于產(chǎn)品市場，如銀行存款利率至今尚沒實現(xiàn)市場化，煤、石油、電等各種資源能源價格依然有國家控制。以前沒放開的原因是為了保護國有企業(yè)，讓其脫困，逐步實現(xiàn)有自生能力。[7]但經(jīng)過最近二十年的快速發(fā)展，大多數(shù)國有企業(yè)已經(jīng)有自生能力，已經(jīng)不需要國家這樣的金融補貼，資源補貼。這種補貼大量存在只會導致腐敗橫行，分配不公。因此，我們一定要突破各種利益集團的阻礙，盡快推動金融市場，資源能源市場的市場化改革，建立一個真正能讓市場起決定作用的市場經(jīng)濟制度。

其二，加快推動以中央與地方財權事權相統(tǒng)一的財政體制改革。從1994年分稅制改革以來，中央政府稅收所占整個財政收入比重不斷增加，地方政府卻是在各種事務不斷增加的同時，其收入所占財政收入比重不斷下降。地方政府沒有錢卻要做很多事情，這是逼著它們去尋找其他收入來源，最終它們也確實找到了，即土地財政。問題是土地財政雖然暫時解決了地方政府的收入來源，但代價巨大。自1998年住宅市場化改革以來，中國的房價漲勢一路狂奔，最終房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟，也綁架了無數(shù)的還房貸的年輕人，這顯然不利于中國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。中央政府曾經(jīng)數(shù)次調控房價，最終都無果而終。推高房價的根源之一，就是我們的土地財政，因為地方政府沒有錢但又要發(fā)展經(jīng)濟，在調控來臨之際，他們的最優(yōu)選擇就是消極對待，從而讓房價久調不下。解決這個問題的根源就在于財政體制改革，提高地方政府財政收入比重，讓事權財權真正統(tǒng)一起來。

其三，加快推進國有企業(yè)改革。國企改革已經(jīng)進行了30余年，并且一直處于改革的核心環(huán)節(jié)，但至今仍沒有找出一套好的改革方式。國企占據(jù)著巨大的社會資源，但由于其管理體制的諸多問題，壟斷，效率低下，創(chuàng)新緩慢成了國企的代名詞，這大大降低了我國經(jīng)濟發(fā)展的效率和步伐?？梢哉f，國企改革的成敗直接決定著我們改革的成敗，因此加快國企改革刻不容緩。2015年9月13日，國務院發(fā)布了《關于深化國有企業(yè)改革的指導意見》，這是一份今后一段時間指導和推進國有企業(yè)改革的綱領性文件。文件中最大的亮點是對國企進行混合所有制改革，這意味著國資委將從以前的“管人”“管事”“管資產(chǎn)”向“管資本”的方向轉變。顯然這種管理方式對增加國企自主權，完善公司治理體系，國有資產(chǎn)保值增值是大有裨益的，因此可以說這次國企改革的思路相比以往來說有很大進步，但至于最終實施如何，讓我們拭目以待。（作者單位：陜西師范大學國際商學院）

參考文獻：

[1] 保羅·肯尼迪.大國的興衰——1500-2000年的經(jīng)濟變遷與軍事沖突[M].王保存等譯，北京：求實出版社，1988.

[2] 安格斯·麥迪森.中國經(jīng)濟的長期表現(xiàn)：公元960-2030年.伍曉鷹[M].馬德斌譯，上海：上海人民出版社，2011.

[3] 弗里德里?！だ钏固兀赫谓?jīng)濟學的國民體系[M].陳萬煦譯，北京：商務印書館，1961年，第40頁。

[4] 道格拉斯.C.諾斯，羅伯斯·托馬斯.西方世界的興起[M].厲以平 蔡磊譯，北京：華夏出版社，1999.

[5] 林毅夫 蔡昉 李周.中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟改革[M].上海：上海三聯(lián)書店和上海人民出版社，1999.

[6] Robert W.Fogel.Capitalism and Democracy in 2040：Forecasts and Speculations[M].NBER Working Paper，2007.

[7] 林毅夫 李志赟.政策性負擔、道德風險與預算軟約束[J].經(jīng)濟研究，2004（02）.