付曉燕,羅靜蘭,楊 勇,夏勇輝,馮 淵
(1.中國石油長慶油田公司勘探開發(fā)研究院,陜西西安 710021;2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室;3.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系;4.中國石油長慶油田公司氣田開發(fā)處)
致密砂巖氣藏氣水驅(qū)替微觀滲流特征研究
——以蘇南上古生界盒8、山1儲層為例
付曉燕1,2,羅靜蘭3,楊 勇1,2,夏勇輝4,馮 淵1,2
(1.中國石油長慶油田公司勘探開發(fā)研究院,陜西西安 710021;2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室;3.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系;4.中國石油長慶油田公司氣田開發(fā)處)
為了研究致密砂巖氣藏氣水兩相驅(qū)替微觀滲流特征,以蘇南地區(qū)上古生界盒8、山1低滲透致密砂巖儲層為例,利用真實砂巖薄片模型和微觀可視化技術(shù),實驗?zāi)M了氣水兩相驅(qū)替過程中流體的滲流特征及殘余水、氣的分布規(guī)律。根據(jù)樣品微觀孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)程度及實驗結(jié)果將驅(qū)替類型分為3類,Ⅰ類為網(wǎng)狀-均勻活塞式驅(qū)替,非均質(zhì)性弱,啟動壓力低,驅(qū)替效率高,為優(yōu)勢儲層;Ⅲ類指狀非活塞式驅(qū)替,為差儲層,孔喉半徑大小差異在5~10 μm內(nèi),容易形成指狀驅(qū)替;Ⅱ類為指狀-網(wǎng)狀非活塞式驅(qū)替,介于Ⅰ類和Ⅲ類之間。蘇南地區(qū)儲層以Ⅲ類和Ⅱ類為主,對于此類非均質(zhì)致密砂巖氣藏的開發(fā),合理控制采氣速度有利于提高采收率。
致密砂巖氣藏;驅(qū)替實驗;非均質(zhì)性;滲流特征
近年來國內(nèi)在油氣藏開發(fā)方面開展了大量的兩相滲流模擬實驗,這些實驗主要以水驅(qū)油實驗、氣水兩相驅(qū)替實驗為主[1-4]。在眾多的模型中,真實砂巖模型保持了原巖心孔隙結(jié)構(gòu)、巖石表面物理性質(zhì)及部分填隙物[5],把儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)和動態(tài)滲流特征直觀地展現(xiàn)出來[6]。實驗人員可以對流體的滲流特征和殘余油氣的形成過程及分布形態(tài)進(jìn)行直接觀察,了解剩余油氣分布的影響因素。本文以蘇南(蘇格氣田南部)地區(qū)上古生界盒8、山1致密砂巖儲層為研究對象,進(jìn)行了真實砂巖微觀模型氣驅(qū)水和水驅(qū)氣兩相可視化實驗。
1.1 實驗?zāi)P团c實驗流體
真實砂巖模型是由實際巖心經(jīng)抽提、烘干、切片、磨平等工序之后,黏貼在兩片玻璃之間制作而成的。實驗?zāi)P蜆悠烦叽鐬?.8 cm×2.5 cm×0.6 mm,承壓能力為0.2~0.3 MPa,耐溫能力為80 ℃左右。
實驗所注入的流體為配制的地層水加入甲基藍(lán),黏度為1.051 mPa·s;實驗中使用的氣體為氮氣;在常溫下進(jìn)行實驗。
1.2 實驗設(shè)備及流程
微觀模型實驗系統(tǒng)包括抽真空系統(tǒng)、加壓系統(tǒng)、顯微鏡觀察系統(tǒng)、圖像采集系統(tǒng)四個部分組成。實驗儀器及實驗流程見圖1。
圖1 真實砂巖模型驅(qū)替實驗流程
2.1 抽真空飽和水及測試液體滲透率
在進(jìn)行驅(qū)替實驗前,首先依據(jù)模型的實際尺寸和實測孔隙度計算出每一模型的孔隙體積。然后再將模型抽真空并飽和水,測試模型的液體滲透率。20個砂巖樣品中由于8塊樣品過于致密而使實驗無法進(jìn)行,完成該實驗的12個樣品均勻分布在氣田范圍內(nèi),其基本物性參數(shù)見表1,平均孔隙度9.1%,平均滲透率0.387×10-3μm2,屬于典型的致密砂巖低滲透儲層。
表1 模型基本物性參數(shù)及氣驅(qū)水過程相關(guān)參數(shù)統(tǒng)計
2.2 氣驅(qū)水至束縛水狀態(tài)
2.2.1 實驗過程
該實驗的目的是對氣藏形成過程進(jìn)行實驗室條件下的模擬。具體實驗過程為:對模型樣品進(jìn)行逐步加壓,直到加大至模型完全飽和氣時(只出氣不出水)的壓力點,即氣驅(qū)水至樣品中只剩下束縛水為止。同時記錄飽和氣過程中進(jìn)入模型中氣的體積(模型中氣的體積=入口端氣推進(jìn)的體積-出口端氣排走的體積),得出含氣飽和度Sgi,并計算出最終的氣驅(qū)效率。同時,通過鏡下詳細(xì)觀察,分析氣驅(qū)水過程中殘余水的成因及其分布特征。模型經(jīng)過抽真空、飽和水后,其潤濕性是親水的,因此氣驅(qū)水過程可以認(rèn)為是非潤濕相驅(qū)替潤濕相的過程。
2.2.2 實驗結(jié)果
實驗結(jié)果顯示,由于各模型物性及微觀孔隙結(jié)構(gòu)上的差異,在給定的注入壓力下,飽和氣過程是不均一的,在孔隙結(jié)構(gòu)差、滲透率低的模型孔隙中進(jìn)氣很少甚至不進(jìn)氣。12塊真實砂巖模型的飽和氣啟動壓力30~140 kPa,平均值為56.7 kPa,最終氣驅(qū)效率為35%~92%,平均值69%(表1)。
氣驅(qū)水過程中殘余水的成因及其分布主要表現(xiàn)為以下三種形式:
(1)氣體流經(jīng)連通較好的大孔隙和微裂縫時優(yōu)先沿較大孔隙-裂縫通道流過,繼而繞過小孔隙,使一部分水殘留在小孔隙中,形成較大面積的殘余水,但隨著驅(qū)替壓力的不斷增大,小孔隙中的殘余水會逐漸減少。
(2)氣體通過喉道進(jìn)入孔隙時常發(fā)生卡斷現(xiàn)象,壓力較高時被卡斷的氣體在孔隙中重新聚合,并在通過下一個喉道進(jìn)入孔隙時可能發(fā)生再次卡斷現(xiàn)象,最終形成殘余水。
(3)隨著驅(qū)替壓力逐漸增大,氣驅(qū)水的通道不斷增多,氣從大孔隙進(jìn)入小孔隙并使其中的水不斷被排出。但在部分孔隙盲端或角隅、顆粒邊緣夾縫和礦物破裂解理縫中的水,由于毛細(xì)管力和巖石表面物理性質(zhì)(潤濕性、界面張力)的作用,仍被殘留下來形成殘余水。
2.3 水驅(qū)氣至殘余氣狀態(tài)
2.3.1實驗過程
在樣品模型飽和氣狀態(tài)下,用配制好的地層水作為注入流體,在不同壓力下將該流體注入樣品中,記錄不同壓力下出口端水驅(qū)出的氣體積,計算不同壓力下殘余氣飽和度Sgr(Sgr=1-出口端水驅(qū)出的氣體積/飽和氣的體積),記錄不同壓力下注入水的面積波及系數(shù)(最終以水驅(qū)氣效率=出口端水驅(qū)出的氣體積/原始含氣飽和度Sgi表示出來)。通過顯微鏡直觀觀察,用圖像處理系統(tǒng)對各種特征現(xiàn)象進(jìn)行拍照和錄像,分析水驅(qū)前緣的推進(jìn)規(guī)律、兩相同流及殘余氣的形成與分布特征,總結(jié)氣水驅(qū)替方式及驅(qū)替類型。
2.3.2 驅(qū)替類型
研究區(qū)盒8、山1儲層模型樣品水驅(qū)氣特征和氣驅(qū)水特征相似,多數(shù)模型注入水滲流路徑為先前氣驅(qū)水過程中形成的通道,反映了油氣開始進(jìn)入油氣藏所走的路徑與油氣被注入水驅(qū)出時的滲流路徑基本相同。
從模型水驅(qū)氣實驗中可見,由于模型表面潤濕性和孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)的共同作用,水驅(qū)氣方式主要表現(xiàn)為活塞式和非活塞式兩種。活塞式體現(xiàn)為注入水在孔喉中能夠均勻地將氣驅(qū)走,驅(qū)氣效果總體較好;非活塞式體現(xiàn)為注入水首先沿著潤濕性沒發(fā)生變化的大孔喉前進(jìn),驅(qū)替速度不均勻,極易形成殘余氣。根據(jù)樣品微觀孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)程度及模型水驅(qū)氣實驗結(jié)果,可將蘇南地區(qū)盒8、山1段砂巖儲層的驅(qū)替類型分為三類(表2)。
Ⅰ類:網(wǎng)狀-均勻活塞式驅(qū)替。該類儲層孔隙發(fā)育,儲集空間以原生粒間孔+溶孔+晶間微孔組合形式出現(xiàn),孔隙面孔率大于6%,平均孔隙半徑大于100 μm,峰值喉道半徑大于2.5 μm,氣測孔隙度6.1%~13.1%,孔喉大小及分布較均勻且連通性好,氣測滲透率(0.08~0.22)×10-3μm2,滲透率級差小,微觀非均質(zhì)性較弱,形成活塞式網(wǎng)狀-均勻滲流路線。啟動壓力低,水在入口端先沿幾個低阻力通道網(wǎng)狀均勻突進(jìn),很快在出口端突破,之后波及面積逐漸擴(kuò)大,最終波及到樣品的幾乎所有孔隙中,驅(qū)氣效率高,為優(yōu)勢儲層。從樣品數(shù)分類來看,研究區(qū)Ⅰ類儲層較少,僅有25%。
表2 盒8、山1段真實砂巖微觀模型驅(qū)替類型分類
注:數(shù)字結(jié)構(gòu)為:分布范圍/平均值
Ⅱ類:指狀-網(wǎng)狀非活塞式驅(qū)替。該類儲層孔隙較為發(fā)育,儲集空間以溶孔+晶間微孔+微裂隙組合形式出現(xiàn),孔隙面孔率4%~6%,孔隙半徑50~100 μm,峰值喉道半徑1.5~2.5 μm,氣測孔隙度4.9%~13.6%,孔喉分布較均勻,氣測滲透率(0.12~1.41)×10-3μm2,級差較大,微觀非均質(zhì)性較強(qiáng),一般形成非活塞式指狀-網(wǎng)狀滲流路線。啟動壓力較高,水驅(qū)前緣呈指狀與網(wǎng)狀交叉突進(jìn),突破后在后緣形成網(wǎng)狀水驅(qū)通道,隨著驅(qū)替的進(jìn)行,網(wǎng)格逐漸變小、變密,最終驅(qū)氣效率較高,為較好儲層。研究區(qū)Ⅱ類儲層較為發(fā)育,比例占到33%。
Ⅲ類:指狀非活塞式驅(qū)替。該類儲層巖性總體較為致密,儲集空間一般以少量溶孔+晶間微孔組合形式出現(xiàn),孔隙面孔率小于4%,孔隙半徑小于50 μm,峰值喉道半徑小于1.5 μm,氣測孔隙度4.5%~13.4%,孔喉大小及分布極不均勻,氣測滲透率(0.02~0.71)×10-3μm2,滲透率級差大,微觀非均質(zhì)性強(qiáng)。但局部孔隙發(fā)育且連通性好,易形成非活塞式指狀滲流路線。水驅(qū)初期啟動壓力高,入口前緣成不規(guī)則指狀分布,隨著水驅(qū)的進(jìn)行,指狀突進(jìn)帶逐漸變寬并連成一片,沒有連片的地方形成了繞流殘余氣,最終驅(qū)氣效率低,為差儲層。根據(jù)驅(qū)替過程鏡下詳細(xì)觀察與統(tǒng)計,結(jié)合相關(guān)恒速壓汞實驗結(jié)果,樣品孔道半徑大小差異在5~10 μm范圍內(nèi)容易形成指狀驅(qū)替。研究區(qū)Ⅲ類儲層最為常見,比例占到42%。
2.3.3 水驅(qū)前緣的推進(jìn)規(guī)律
水驅(qū)氣實驗可模擬研究含水氣藏在開發(fā)過程中的氣-水滲流機(jī)理與水驅(qū)前緣的推進(jìn)規(guī)律。這里引入毛管數(shù)的概念,毛管數(shù)是由20世紀(jì)中期Taber等提出的[7],表示在一定潤濕相和一定滲透率的孔隙介質(zhì)中兩相流動時,驅(qū)替動力(黏滯力)與阻力(毛管力)之比。毛管數(shù)越大,殘余氣飽和度越低,驅(qū)替效率越高,這是毋庸置疑的。但并非所有氣藏都可以通過無限制地提高驅(qū)替速度增大毛管數(shù),進(jìn)而提高驅(qū)替效率,因為這一理論公式是以單一均勻毛管孔道模型為基礎(chǔ)建立的。對于實際低滲透致密儲層油氣水滲流規(guī)律,前人曾做過大量系統(tǒng)深入的研究[8-10],結(jié)果表明,低滲透儲層存在水驅(qū)的最佳滲流速度,即水驅(qū)親水巖心過程中是潤濕相驅(qū)替非潤濕相,當(dāng)滲流速度較低時,易于發(fā)揮毛管力的吸水排氣作用;當(dāng)滲流速度較高時,則主要發(fā)揮驅(qū)動力即黏滯力的作用;當(dāng)二者的作用都充分發(fā)揮時,即為最佳驅(qū)替速度。
本次水驅(qū)氣實驗過程顯示,低流速時(0.003和0.006 mL/min),黏滯力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于毛管力,水的潤濕作用及毛細(xì)管力的自發(fā)滲吸作用使水前緣發(fā)生毛細(xì)管指狀推進(jìn),水能深入前緣很遠(yuǎn);隨著流速的增大,黏滯力大小接近于毛管力時,毛細(xì)管指進(jìn)現(xiàn)象逐漸減弱;當(dāng)流速增大到一定程度(0.8~1 mL/min)時,黏滯力與毛管力達(dá)到了較好的匹配,基本看不到毛細(xì)管指進(jìn)現(xiàn)象,水同時進(jìn)入大孔道與小孔道,水前緣呈現(xiàn)比較均勻的推進(jìn)。對于非均質(zhì)致密砂巖氣藏來說,只有采氣速度增大到一定程度,即黏滯力與毛管力達(dá)到較好的匹配時,采收率才能最大化。
2.3.4 兩相同流時氣被卡斷現(xiàn)象及其運移特點
當(dāng)壓力與流量較低時,孔隙中的氣在水前緣以活塞式移動,當(dāng)水突破模型出口后,剩余氣體基本不再被驅(qū)出;當(dāng)壓力增加、水驅(qū)流速增大后,盡管水前緣已經(jīng)到達(dá)了模型出口,但孔隙中剩余的氣體仍以卡斷的小氣泡形式繼續(xù)被驅(qū)出;當(dāng)壓力更高、流量進(jìn)一步增大后,水在突破到出口前就發(fā)生兩相同流現(xiàn)象。由于隨著驅(qū)替的進(jìn)行壓力逐漸升高,原先部分孔隙中繞流的氣體將被繼續(xù)驅(qū)走,當(dāng)壓力高到足以克服堵塞喉道的氣體毛細(xì)管阻力時,則氣體以氣柱或被卡斷成氣泡的形狀在孔道中央流動,作為潤濕相的水則沿壁運移。這種現(xiàn)象在流動速度較高時更明顯,由于驅(qū)替速度高,水推進(jìn)快,驅(qū)替更不穩(wěn)定,在水突破到出口前就存在兩相同流現(xiàn)象。
2.3.5 殘余氣的形成與分布
水驅(qū)氣過程中由于水是潤濕相,它能沿壁運移到砂巖模型的各個小喉道,從而把氣圈閉在大孔隙或大孔隙群中,流速越低這種現(xiàn)象越明顯。隨著水驅(qū)流速的增大,大孔隙中的氣體以不規(guī)則的氣柱形式滯留時,周圍的水膜較厚,水繞過氣柱流動,使大孔隙中的氣體以不規(guī)則的氣泡形式殘留,或在前方阻力較大的小喉道前形成一些滯留的小氣珠??偟膩碚f,滲吸實驗結(jié)束后的氣水分布特征是隨流速的增加,殘余氣體將減少。
(1)蘇南地區(qū)上古生界盒8、山1儲層物性差,平均孔隙度9.1%,平均滲透率0.387×10-3μm2,是典型的低滲透致密砂巖儲層。
(2)氣驅(qū)水實驗飽和氣啟動壓力為30~140 kPa,平均56.7 kPa,最終氣驅(qū)效率為35%~92%,平均69%。繞流和被卡斷的水體是殘余水的主要分布形式,也有部分孔隙盲端或角隅、顆粒邊緣夾縫和礦物破裂解理縫中的殘余水等形式。
(3)在水驅(qū)氣過程中,當(dāng)驅(qū)動壓力較大、流動速度較高時,會發(fā)生氣-水兩相同流現(xiàn)象,殘余氣主要以不規(guī)則的氣泡或小氣珠形式存在。
(4)根據(jù)儲層孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)程度,將盒8、山1砂巖驅(qū)替類型分為三類,Ⅰ類為網(wǎng)狀-均勻活塞式驅(qū)替,為優(yōu)勢儲層,非均質(zhì)性弱,啟動壓力低,驅(qū)替效率高;Ⅲ類為指狀非活塞式驅(qū)替,為差儲層,孔喉半徑大小差異在5~10 μm內(nèi),容易形成指狀驅(qū)替;Ⅱ類為指狀-網(wǎng)狀非活塞式驅(qū)替,介于Ⅰ類和Ⅲ類之間。研究區(qū)儲層以Ⅲ類和Ⅱ類為主。
(5)對于非均質(zhì)致密砂巖氣藏的開發(fā),當(dāng)采氣速度或者毛管數(shù)增大到一定程度,即黏滯力與毛管力達(dá)到較好的匹配時,采收率最高。
[1] 解偉,趙蕾,孫衛(wèi),等.利用微觀水驅(qū)油模型實驗對儲層進(jìn)行流動單元的劃分[J].吉林大學(xué)學(xué)報,2008,38(5):745-748.
[2] 朱華銀,周娟,萬玉金,等.多孔介質(zhì)中氣水滲流的微觀機(jī)理研究[J].石油實驗地質(zhì),2004,26(6):571-573.
[3] 李登偉,張烈輝,周克明,等.可視化微觀孔隙模型中氣水兩相滲流機(jī)理[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,32(3):80-83.
[4] 付曉燕,孫衛(wèi).低滲透儲集層微觀水驅(qū)油機(jī)理研究[J].新疆石油地質(zhì),2005,26(6):681-683.
[5] 朱玉雙,曲志浩,孔令榮,等.安塞油田坪橋區(qū)、王窯區(qū)長6油層儲層特征及驅(qū)油效率分析[J].沉積學(xué)報,2000,18(2):279-283.
[6] 李洪璽,劉全穩(wěn),何家雄,等.物理模擬研究剩余油微觀分布[J].新疆石油地質(zhì),2006,27(3):351-353.
[7] Taber J J. Dynamic and static forces required to remove a discon-tinuous oil phase from porous media containing both oil and water[J].SPEJ,1969,9(1):3-12.
[8] 閻慶來, 何秋軒.低滲透油氣藏勘探開發(fā)技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社, 1993:115-126.
[9] 黃延章.低滲透油層滲流機(jī)理[M].北京:石油工業(yè)出版社,1998:95-98.
[10] 陳濤平,劉金山,劉繼軍.低滲透均質(zhì)油層超低界面張力體系驅(qū)替毛管數(shù)的研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報,2007,22(5):33-36.
編輯:李金華
1673-8217(2015)06-0131-04
2015-05-07
付曉燕,工程師,碩士,1978年生,2006年畢業(yè)于西北大學(xué)礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè),現(xiàn)主要從事氣田開發(fā)研究工作。
中國石油重大專項“低/特低滲透油藏有效開發(fā)技術(shù)研究-長慶油田油氣當(dāng)量上產(chǎn)5000萬噸關(guān)鍵技術(shù)研究”(2011E-1306)。
TE311
A