徐玉梅,楊德軍*,邱 瓊,李真子,陳 勇
(1.云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所,云南 普文 666102;2.西雙版納州勐??h林業(yè)局,云南 勐海 666200)
容器規(guī)格對印度黃檀小苗生長影響試驗(yàn)研究
徐玉梅1,楊德軍1*,邱 瓊1,李真子2,陳 勇1
(1.云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所,云南 普文 666102;2.西雙版納州勐??h林業(yè)局,云南 勐海 666200)
5種規(guī)格容器對印度黃檀苗木的苗高、地徑、根幅、主根長、地上部分鮮重、地下部分鮮重、全株鮮重的影響試驗(yàn)結(jié)果顯示,苗木平均苗高為為28.40~57.00 cm,地徑為0.31~0.54 cm,主根長為21.33~55.60 cm,根幅為8.23~13.17 cm,地上生物量為6.10~16.18 g,地下生物量為4.72~10.08 g,單株總生物量為10.82~26.05 g,不同處理之間在各指標(biāo)的差異不盡相同,總體表現(xiàn)為處理1最優(yōu)、處理4最差(p<0.05), 印度黃檀育苗可優(yōu)先選用13 cm×18 cm容器,盡量不用8 cm×11 cm容器。
印度黃檀;容器規(guī)格;苗木;生長量;生物量
印度黃檀(Dalbergia sissoo)屬蝶形花科黃檀屬植物,別名茶檀、印度檀,主要分布于印度、尼泊爾、巴基斯坦、孟加拉國、巴西、馬達(dá)加斯加等國的干旱地區(qū)[1-4]。我國廣東、廣西、海南、福建、云南等省有少量引種。印度黃檀是喜光落葉高大喬木樹種,根系發(fā)達(dá),冠幅小,樹高可達(dá)30 m,胸徑可達(dá)2.4 m,具有速生、耐旱和耐瘠薄等優(yōu)良特性[5]。其木材黃褐色或黃色,有香味,極硬、重,心材紋理交錯(cuò),結(jié)構(gòu)細(xì)致、美觀,抗白蟻,耐磨性好,其木屑為燃燒香的好原料。木材比重為0.85~1.20。宜作高級家具、地板、精密儀器、室內(nèi)裝修、車輛、雕刻、高檔工具柄等用。目前與海南黃花梨一樣,是高檔家具、工藝術(shù)雕刻的珍貴用材,價(jià)高貨缺,原木消費(fèi)量居世界第三位,國內(nèi)木材的供應(yīng)十分緊張[6-9]。解決國內(nèi)木材短缺的問題除了依靠加木木材的進(jìn)口量外,還要努力提高國內(nèi)木材的數(shù)量和質(zhì)量。印度黃檀是一種抗旱、抗瘠薄的優(yōu)良用材樹種[9],要提木材的質(zhì)量,首先要提高苗木的質(zhì)量。本研究開展不同容器規(guī)格對印度黃檀小苗生長量的影響,以期得到短時(shí)間內(nèi)較適宜印度黃檀小苗生長的容器規(guī)格。
試驗(yàn)地設(shè)在云南省林業(yè)科學(xué)院普文熱帶林業(yè)研究所苗圃內(nèi),地處東經(jīng)101°6′,北緯22°25′,海撥830 m,屬熱帶北緣濕潤季風(fēng)氣候類型。干濕季分明,11月至翌年4月為干季,5-10月為雨季。年均溫為20.1℃,≥10℃積溫7459℃,最熱月(7月)均溫23.9℃,最冷月(1月)均溫13.9℃,極端最高氣溫38.3℃,極端最低溫-0.7℃,全年無霜。年降水量1 655.3 mm。年相對濕度83%,干燥度為0.71。土壤類型為赤紅壤,呈酸性,pH值4.3~6.3。
2.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2014年1-7月在云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所苗圃地內(nèi)進(jìn)行,供試芽苗大小均勻,均為長出一對子葉的芽苗,種源為云南元江?;|(zhì)土壤均為森林表土。容器規(guī)格分別為A:13 cm×18 cm白色塑料袋;B:12 cm×14 cm白色塑料袋;C:9 cm×13 cm白色塑料袋;D:8 cm×11 cm白色塑料袋;E:10 cm×15 cm白色塑料袋;
2.2 試驗(yàn)方法
2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 為探求不同容器規(guī)格對印度黃檀苗期的生長對比,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)[10],共5個(gè)處理(5種規(guī)格容器,處理1-5即容積規(guī)格A-E),每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)用苗20株。
2.2.2 指標(biāo)測定 生長量和生物量測定均在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)進(jìn)行(2014年7月)。
2.2.3 試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法 試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excell統(tǒng)計(jì),用DPS7.05軟件進(jìn)行分析[11]。
3.1 不同容器規(guī)格對印度黃檀苗木高生長量的影響
從表1看出,不同處理之間平均苗高為28.40~57.00 cm,其中處理1最高,處理4最低;除處理2與處理5之間差異不顯著(P>0.05)外,其他各處理之間差異均顯著(P<0.05),表明容器苗規(guī)格對印度黃檀苗木地徑生長有顯著影響,規(guī)格13 cm×18 cm的容器對印度黃檀苗木高生長最有利,規(guī)格8 cm×11 cm的容器對印度黃檀苗木高生長最不利。
3.2 不同容器規(guī)格對印度黃檀苗木地徑生長的影響
從表1看出,不同處理之間平均苗木地徑為0.31~0.54 cm,其中處理1最高,處理4最低;除處理3與處理5之間差異不顯著(P>0.05)外,其他各處理之間差異均顯著(P<0.05),表明容器苗規(guī)格對印度黃檀苗木地徑生長有顯著影響,規(guī)格13 cm×18 cm的容器對印度黃檀苗木地徑生長最有利,規(guī)格8 cm×11 cm的容器對印度黃檀苗木地徑生長最不利。
3.3 不同容器規(guī)格對印度黃檀苗木主根長度生長的影響
從表1看出,不同處理之間平均苗木主根長為21.33~55.60 cm,其中處理1最高,處理4最低;處理1與其他4個(gè)處理之間,處理2與處理3、處理5之間,及處理3、處理4、處理5三者之間差異不顯著(P>0.05),但處理1顯著高于處理處理3、處理4、處理5,處理2顯著高于處理4(P<0.05),表明容器苗規(guī)格對印度黃檀苗木主根長生長有影響,規(guī)格13 cm×18 cm的容器對印度黃檀苗木主根長度生長最有利,規(guī)格8 cm×11 cm的容器對印度黃檀苗木主根長生長最不利。
3.4 不同容器規(guī)格對印度黃檀苗木根幅生長的影響
從表1看出,不同處理之間平均苗木根幅為8.23~13.17 cm,其中處理1最高,處理4最低;盡管處理1與處理2之間,處理2與處理5之間,及處理5與處理3、處理4之間差異不顯著(P>0.05),但處理1顯著高于處理處理3、處理4、處理5,處理2顯著高于處理3、處理4(P<0.05),表明容器苗規(guī)格對印度黃檀苗木根幅生長有影響,規(guī)格13 cm×18 cm的容器對印度黃檀苗木根幅生長最有利,規(guī)格8 cm×11 cm、9 cm×13 cm的容器對印度黃檀苗木根幅生長最不利。
3.5 不同容器規(guī)格對印度黃檀苗木生物量生長的影響
從表1看出,不同處理之間平均單株苗木地上生物量(鮮重,下同)為6.10~16.18 g,其中處理1最高,處理4最低;處理1與處理2之間,處理2與處理3、處理4、處理5之間差異均顯著(P<0.05),處理3、處理4、處理5之間差異均不顯著(P>0.05),表明容器苗規(guī)格對印度黃檀苗木根幅生長有影響,規(guī)格13 cm×18 cm、的容器對印度黃檀苗木地上生物量生長最有利,規(guī)格8 cm×11 cm、9 cm×13 cm、10 cm×15 cm的容器對印度黃檀苗木地上生物量生長最不利。
不同處理之間平均苗木單株地下生物量為4.72~10.08 g,其中處理2最高,處理4最低;處理1與處理2之間,及處理3、處理4、處理5三者之間差異均不顯著(P>0.05),處理1、處理2皆顯著高于處理3、處理4、處理5(P<0.05),表明容器苗規(guī)格對印度黃檀苗木地下生物量生長有影響,規(guī)格12 cm×14 cm、13 cm×18 cm對印度黃檀苗木地下生物量生長最有利,容器規(guī)格8 cm×11 cm、9 cm×13 cm、10 cm×15 cm的容器對印度黃檀苗木地下生物量生長最不利。
不同處理之間平均苗木單株總生物量為10.82~26.05 g,其中處理1最高,處理4最低;各處理之間差異性規(guī)律比較及不同處理對苗木總生物量生長的影響,與苗木單株地下生物量一致。
表1 不同規(guī)格容器的印度黃檀苗木生長量
注:不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。
5種不同規(guī)格容器苗木平均苗高為為28.40~57.00 cm,地徑為0.31~0.54 cm,主根長為21.33~55.60 cm,根幅為8.23~13.17 cm,地上生物量為6.10~16.18 g,地下生物量為4.72~10.08 g,單株總生物量為10.82~26.05 g,不同處理之間在各指標(biāo)的差異不盡相同,總體表現(xiàn)為處理1最優(yōu)、處理4差(p<0.05), 印度黃檀育苗時(shí),可優(yōu)選選用規(guī)格為13 cm×18 cm的容器,盡量不用規(guī)格為8 cm×11 cm的容器。
[1] Tewari D N.A monograph on Dalbergia sissoo Roxb[M].Dehradun:India International book distributors, 1994.
[2] 石雷,孫慶豐,鄧疆.引進(jìn)樹種印度黃檀解剖構(gòu)造變異性質(zhì)及其化學(xué)性質(zhì)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(2):212-216.
[3] 劉絮子,石雷,周汝良,等.基于GIS的云南省印度黃檀造林區(qū)劃研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2012,25(2):169-173.
[4] 石雷,梁英揚(yáng),鄧疆.印度黃檀適生性的氣候因子研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2010,23(2):191-194.
[5] 唐勇,陳艷彬.印度黃檀的豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].四川林業(yè)科技,2012,33(3):121-123.
[6] 賈騫.中國木材類產(chǎn)品供需狀況及對策[J].木材工業(yè), 2002, 16 (5): 3-4.
[7] 宋維明,程寶棟.未來中國木材資源獲取途徑探究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 3 (2): 3-8.
[8] 楊紅強(qiáng),聶影.中國木材供需矛盾與原木進(jìn)口結(jié)構(gòu)分析[J].世界農(nóng)業(yè), 2008, (7): 53-56.
[9] 粱英揚(yáng),石雷,鄧疆,等.印度黃檀適生性區(qū)劃方法研究綜述[J],云南地理環(huán)境研究,2009,21(6):14-17.
[10] 洪偉,吳承禎.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M].中國林業(yè)出版社,2004:87-89.
[11] 唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
Effect of Container Specifications on the Growth of Dalbergia sissoo Seedlings
XU Yu-mei1, YANG De-jun1, QIU Qiong1, LI ZHeng-zi2, CHEN Yong1
(1.InstituteofTropicalForestry,YunnanAcademyofForestry,Puwen,Yunnan666102;2.MenghaiForestryBureauofXishuangbannaPrefecture,Menghai,Yunnan666200 )
Effect of five kinds of containers with different specifications on Dalbergia sissoo seedlings were tested in terms of height, diameter, root pieces, root length, fresh weight above ground, fresh weight underground and whole plant fresh weight.The result showed that the mean height, diameter, root length, root coverage, fresh weight above ground, fresh weight underground, fresh weight of whole single plant were 28.40~57.00 cm, 0.30~0.54 cm, 21.33~55.60 cm, 8.23~13.17 cm, 6.10~16.18 g, 4.72~10.08 g and 10.82~26.05 g respectively.Differences of the indices from different treatments are not same.Treatment 1 performed best and treatment 4 performed worst (p<0.05).The container with 13cm×18cm performed well for the growth of Indian rosewood seedlings.
Dalbergia sissoo; container specification; growth; biomass
2015-05-11 基金項(xiàng)目:“茶園套種珍貴用材樹種技術(shù)研究”。
徐玉梅(1975-),女,云南宣威人,碩士,工程師,主要從事森林培育方面的研究。
S722.8
A
1001-2117(2015)05-0037-03
*通訊作者