李泓冰
呼格吉勒圖這個名字,正燭照著法治的曲折道路。
這個十八年前被指為強(qiáng)奸殺人犯而被匆匆槍決的蒙古族少年,案情在九年前因自承罪名的真兇落網(wǎng)而陷入撲朔迷離。長達(dá)九年遲遲未開的復(fù)審,眼下有了一線轉(zhuǎn)機(jī)。2014年11月4日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高院新聞發(fā)言人終于表態(tài)稱,呼格吉勒圖案正在依法按程序積極復(fù)查中,且將堅(jiān)持“實(shí)事求是、有錯必究”的原則,依法公正處理。
畢竟,內(nèi)蒙古高院也不能不考量,剛剛落幕的十八屆四中全會莊重提出的“依法治國、依憲治國”正成為這一疑案重新進(jìn)入公眾視線的強(qiáng)大輿論背景。
畢竟,疑罪從無的法治原則,正成為越來越多法律界人士和社會公眾的共識。
昔日的冤案被晾曬到今天的陽光之下——被冤殺妻的湖北京山農(nóng)民佘祥林,在被關(guān)押十一年后,因妻子的歸來而被無罪釋放并獲國家賠償;險(xiǎn)被冤殺的河南柘城農(nóng)民趙作海,在被關(guān)十一年后,因?yàn)楸弧皻ⅰ贝迕窈鋈怀霈F(xiàn)而冤情大白;浙江張輝、張高平叔侄被指奸殺搭順風(fēng)車的少女而被判重刑,在被關(guān)十年之后,亦因發(fā)現(xiàn)另有真兇而終獲釋放,浙江省政法委還表示要徹查當(dāng)年辦案的各個環(huán)節(jié)及其責(zé)任人,包括有“女神探”之稱、并已擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的聶海芬……
這些冤案,往往因?yàn)橐恍﹤髌姘愕摹芭既弧?,比如所謂“受害人”安然無恙地“復(fù)活”,或是真兇忽然落網(wǎng),而獲得復(fù)查的機(jī)緣。否則,這些“沒來由犯王法、不提防遭刑憲”的“竇娥”們,或仍冤沉海底。甚或,可能還有更多的“竇娥”們已經(jīng)無從昭雪,只能死不瞑目。
陳年冤案接踵出現(xiàn),我們有必要重新打量那個呼格吉勒圖們就死之際、法治環(huán)境還相對脆薄的年代;重新打量那個公安機(jī)關(guān)曾經(jīng)奉為圭臬的“命案必破”準(zhǔn)則;重新打量那些一輪又一輪運(yùn)動式執(zhí)法的“嚴(yán)打”風(fēng)暴。
呼格吉勒圖從案發(fā)到被執(zhí)行槍決,只有神速的六十二天,顯然是迎合了當(dāng)時的政治要求:從嚴(yán)、從重、從快。這三“從”,比照今天公眾耳熟能詳?shù)摹耙勺飶臒o”之“從”,不能不說,中國的法治進(jìn)程,終是在一次又一次為竇娥們的平反中艱難地前行。
最深的疼痛不光是呼格吉勒圖們的,更是屬于共和國的——當(dāng)法律被無良的執(zhí)法者濫用,保護(hù)不了良民的合法權(quán)益,甚至執(zhí)法者成了違法者,誣良為盜,無所倚恃的百姓,自然會對政府的法治能力、對執(zhí)法者的道德水準(zhǔn)投以深深的懷疑,如竇娥所哭:“這都是官吏們無心正法,使百姓有口難言”;本該是“治天下”的法律,所動搖的可能是陷于無序的“天下”,如竇娥所斥:“地也,你不分好歹何為地?天也,你錯勘賢愚枉做天!”
要挽回民心,重樹法律尊嚴(yán),就要敢于直面可能的冤假錯案,在事實(shí)面前勇于糾錯,特別是要嚴(yán)肅依法處理當(dāng)年制造冤案的責(zé)任人,讓那些違法的執(zhí)法者付出應(yīng)有的代價,這樣才能讓人民有安全感,擁有受法律保護(hù)的公民尊嚴(yán)。
【選自搜狐評論】
題圖 / 冤案平反 / 佚 名