宋金波
從煤老板的別墅貴客,到東北火鍋里的食材,距離有多遠(yuǎn)?
在一篇名為《中國(guó)富人不再眷顧,藏獒身價(jià)一落千丈》的文章里,紐約時(shí)報(bào)這樣寫(xiě)道:中國(guó)的藏獒狂熱達(dá)到頂峰時(shí),像“泥巴”這樣一只耷拉著眼皮、流著口水的龐然大物,能夠賣(mài)到20萬(wàn)美元(約合123萬(wàn)元人民幣),最終來(lái)到某個(gè)煤老板的郊區(qū)別墅的庭院里晃蕩……要不是北京的動(dòng)物權(quán)利活動(dòng)人士沖到車(chē)前阻攔,“泥巴”和其他狗狗可能就會(huì)被送到中國(guó)東北的屠宰場(chǎng),以每只5美元的價(jià)格賣(mài)掉,做成火鍋食材、御寒手套的里子。
曾經(jīng)大紅大紫、身價(jià)驚人的藏獒,如今命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下,甚至變成火鍋食材,冰火兩重天。這就像熱播的美劇《冰與火之歌:權(quán)力的游戲》中,曾經(jīng)高傲不可一世的瑟曦皇后,最終淪落到裸身游街的屈辱境地。只不過(guò),左右藏獒命運(yùn)的不是“權(quán)力的游戲”,而是“財(cái)富的游戲”。
成功投資品的特性總是相似的,不成功的投資品問(wèn)題各有不同。也就是說(shuō),成功的投資標(biāo)的通常要具備基本的幾個(gè)要素,但只要一個(gè)要素未能達(dá)標(biāo),就足以毀掉其作為良好投資品的前途。不幸的是,作為一種被炒作的投資品,藏獒兼具不利于其成為長(zhǎng)期穩(wěn)定投資品的各種條件。
藏獒不是在最近幾年才炒作起來(lái)的,但如果不是2008年后投資品的全方位熱潮,藏獒熱也絕不可能持續(xù)這么久。在全球金融危機(jī)之后,軟綿綿反彈的中國(guó)股市不足以滿足龐大的投資欲求,各種投資品行情隨之大起,藏獒行情也得以茍延殘喘。如今中國(guó)股市行情牛市已然確立,蹺蹺板翻動(dòng),投資品潮水退去,中氣不濟(jì)的藏獒,勢(shì)必成為最早暴露于眾目睽睽之下的裸泳者。
藏獒先天稟賦也不足。早在十年之前,就有人指出,藏獒是一個(gè)神話。這通常是媒體對(duì)“謊言”或“騙局”克制隱晦的表達(dá)方式。而事實(shí)上,在藏獒的很多營(yíng)銷(xiāo)宣傳里,也確實(shí)存在不少足以稱(chēng)為“謊言”的內(nèi)容。比如,一只成年藏獒能同時(shí)打敗三只野狼或一只雪豹。不少專(zhuān)業(yè)養(yǎng)狗者通過(guò)自己的方式做了驗(yàn)證,結(jié)果發(fā)現(xiàn),藏獒除了叫聲兇猛,真正的格斗能力在大型犬里根本算不上最強(qiáng)的,只能算是“街頭小霸王”。
另外一些關(guān)于藏獒如何“忠勇”的故事,也具有很強(qiáng)的營(yíng)銷(xiāo)性質(zhì)。藏獒市場(chǎng)原本就信息不對(duì)稱(chēng)、不透明,由此,市場(chǎng)信號(hào)更加混亂扭曲。
雖然參與者不少,但藏獒的品相質(zhì)量規(guī)則、價(jià)格機(jī)制,逐漸成為小圈子里的“秘密”。與此同時(shí),炒作者繼續(xù)玩著天價(jià)“純種”藏獒的游戲。2009年2月,馬俊仁展示了號(hào)稱(chēng)4000萬(wàn)元也不賣(mài)的藏獒;2011年12月,北京一場(chǎng)獒展,某青島藏獒號(hào)稱(chēng)身價(jià)3000萬(wàn)元;2012年8月,平度的“中國(guó)藏獒文化巡回展”,一只紅色藏獒也開(kāi)價(jià)3000萬(wàn)元。
藏獒桀驁不馴,屢屢傷人,也使其成為眾矢之的。大部分城市都出臺(tái)了針對(duì)包括藏獒在內(nèi)的大型獵犬的管制規(guī)定,一些犬類(lèi)評(píng)審也公開(kāi)宣布排除藏獒。藏獒由此失去了拓展中低端城市市場(chǎng)的可能,名聲也越來(lái)越差。何況,向來(lái)有“家有萬(wàn)貫,帶毛不算”的說(shuō)法,因?yàn)閯?dòng)物養(yǎng)殖的不確定很大,它不像文物那樣具備不可復(fù)制性。
很少有哪種投資品能兼具這幾種麻煩而不倒掉的。從這一角度看,“瘋狂的藏獒”雖然不是一定要接受進(jìn)火鍋的命運(yùn),但扛到今天才顯出頹勢(shì),也算是個(gè)奇跡了。(支點(diǎn)雜志2015年6月刊)