社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的影響因素分析

□修新田 陳秋華 賴啟福

大量研究表明，社區(qū)參與旅游發(fā)展被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)旅游持續(xù)健康發(fā)展的重要途徑。正因?yàn)樯鐓^(qū)參與對(duì)旅游發(fā)展的重要性，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從社區(qū)角度研究和把握旅游甚多，如探討旅游發(fā)展對(duì)社區(qū)的影響、研究社區(qū)居民對(duì)旅游影響的態(tài)度和感知、探索社區(qū)參與旅游發(fā)展路徑、社區(qū)參與的影響因素研究等等。就社區(qū)居民參與旅游發(fā)展的影響因素的研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者較之國(guó)外學(xué)者相對(duì)具體，如，鄭向敏、李柄寬、黎平、陳飆、鐘潔、楊桂花、張一恒、葉文、佟敏等從不同角度，總結(jié)了影響社區(qū)參與旅游發(fā)展的因素。從現(xiàn)有研究來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社區(qū)居民參與旅游發(fā)展的影響因素的研究，大多還是以定性的研究為主，在主觀意識(shí)層面上對(duì)影響因素進(jìn)行分析為多，雖然具體但深度還不夠。森林旅游的開展主要在山區(qū)，而山區(qū)是一個(gè)有別于城市和平原的特殊區(qū)域，具有獨(dú)特的旅游資源和人文環(huán)境系統(tǒng)，必然影響山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的因素也有其特殊性。同時(shí)，對(duì)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的影響因素分析也是確定社區(qū)旅游增權(quán)內(nèi)容的基礎(chǔ)。因此，對(duì)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的影響因素分析具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、研究思路與方法

本研究在吸收借鑒已有研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合森林旅游特點(diǎn)和山區(qū)社區(qū)居民的特征，運(yùn)用專家訪談與賦值等方法初步構(gòu)建山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游影響因素體系，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式獲取實(shí)證研究的數(shù)據(jù)和相關(guān)信息，然后對(duì)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的主要影響因素進(jìn)行分析，重點(diǎn)探討各因素之間的關(guān)系以及與居民參與之間的關(guān)系，為山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展社區(qū)旅游增權(quán)維度的確定奠定基礎(chǔ)，也為促進(jìn)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展提供思路。

本研究運(yùn)用了對(duì)影響因素分析中運(yùn)用較多的定量研究方法——主成分分析分析法。主成分分析分析法，也稱主分量分析，它是利用降維的思想，將實(shí)際問(wèn)題研究中考慮的眾多影響因素進(jìn)行定量分析，將多因子轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合能反映足夠多信息的因子。主成分分析法能消除原始指標(biāo)的相關(guān)性對(duì)綜合評(píng)價(jià)所造成的信息重復(fù)的影響，并且構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)時(shí)所涉及的權(quán)數(shù)具有客觀性，其得到的主成分因子更具有解釋力。

二、山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游影響因素體系的構(gòu)建

首先，在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料總結(jié)與分析基礎(chǔ)上，通過(guò)咨詢有關(guān)研究領(lǐng)域的專家、社區(qū)旅游研究者初步確定相應(yīng)的影響因素體系（表1）。其次，研究將初步設(shè)計(jì)的影響因素體系采用專家征詢的方法對(duì)初步篩選的影響因素，進(jìn)行進(jìn)一步分析、選擇。研究共征詢了30位旅游（森林旅游）管理專家、社區(qū)管理等方面專家的意見。30位專家對(duì)32個(gè)細(xì)分因素打分，將專家賦值情況進(jìn)行匯總，根據(jù)各細(xì)分因子賦值情況，形成山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游影響因素重要性情況表。綜合專家對(duì)初篩的影響因素體系賦值情況，對(duì)32個(gè)細(xì)分因子進(jìn)行再次篩選。研究對(duì)于賦值分?jǐn)?shù)少于50分的因子給予剔除，二次確定山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游影響要素。二次確定的影響要素體系共24個(gè)因子，初步構(gòu)建山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游影響因素體系（圖1）。

表1 山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展影響因素初篩表

圖1 山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游影響因素初步體系

三、實(shí)證分析

（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)

問(wèn)卷根據(jù)初步構(gòu)建的24個(gè)影響山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游因素進(jìn)行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷總共分為兩個(gè)部分，第一部分為居民自身屬性即性別、年齡、文化程度、職業(yè)、參與旅游生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)間、家庭收入等基本情況調(diào)查；第二部分對(duì)社區(qū)居民參與旅游發(fā)展的三大類影響因素的影響程度調(diào)查，即對(duì)社區(qū)居民因素、社區(qū)內(nèi)部因素和社區(qū)外部因素的重要性進(jìn)行調(diào)查。本研究的問(wèn)卷設(shè)計(jì)回答選項(xiàng)采取Likert五點(diǎn)量表法：“1”表示“非常不重要”，“2”表示“不重要”，“3”表示“一般”，“4”表示“重要”，“5”表示“非常重要”。

（二）調(diào)查樣點(diǎn)概況①

選取江西靖安縣寶峰鎮(zhèn)毗爐村作為本研究的調(diào)查樣點(diǎn)是基于以下3個(gè)方面的考慮：一是所選社區(qū)具有代表性。該調(diào)查點(diǎn)處于森林旅游景區(qū)周邊，是依托森林旅游景區(qū)發(fā)展起來(lái)的典型社區(qū)，村民的經(jīng)濟(jì)收入和當(dāng)?shù)氐纳致糜伟l(fā)展密切相關(guān)；二是所選景區(qū)具有代表性。該調(diào)查點(diǎn)森林旅游發(fā)展情況良好，目前該村已成為省級(jí)旅游示范點(diǎn)、全國(guó)農(nóng)村旅游示范村、全國(guó)森林旅游示范區(qū)；三是該調(diào)查點(diǎn)社區(qū)居民參與程度較高，社區(qū)居民對(duì)社區(qū)參與森林旅游發(fā)展有一定的基礎(chǔ)，便于課題實(shí)證研究所需調(diào)研數(shù)據(jù)收集。

1999年該村劉姓村民投資17萬(wàn)元自購(gòu)了20多條皮筏在櫓崖河段試漂成功。自此后，該村的另外其它村民經(jīng)過(guò)考察后看準(zhǔn)了省一級(jí)景點(diǎn)櫓崖峽谷適宜開發(fā)空中溜索，經(jīng)請(qǐng)專家勘查設(shè)計(jì)，籌集資金開始啟動(dòng)櫓崖度假村、空中溜索。2006年，他們開始擴(kuò)大股東和股份，加大資金投入，開發(fā)櫓崖漂流、櫓崖度假村和空中溜索、翠竹山莊等項(xiàng)目，正式接待游客，并產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟(jì)效益。他們的示范效應(yīng)激發(fā)了毗爐村人積極參股投資開發(fā)旅游的熱情，拉開了全村人創(chuàng)業(yè)搞旅游的序幕。如今，一個(gè)多地化旅游投資的熱潮迅速興起，先后開發(fā)了鳳凰坡滑草、清水灣滑水、盤龍湖摩托艇、野戰(zhàn)娛樂中心、農(nóng)家樂餐館等項(xiàng)目，年接待游客10萬(wàn)人次以上，年綜合收入500萬(wàn)元以上，全村80%的農(nóng)戶參股開發(fā)旅游項(xiàng)目，80%的收入來(lái)自旅游產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)已成為毗爐村走可持續(xù)發(fā)展、以旅游興村富民的好路子。

（三）調(diào)查樣本情況

采取田野調(diào)查和入戶訪談相結(jié)合的方法進(jìn)行簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣，發(fā)放問(wèn)卷217份，回收有效問(wèn)卷200份，回收率92.17%。對(duì)有效問(wèn)卷采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查樣本的情況如表2,數(shù)據(jù)顯示：調(diào)查樣本男女比例適中，年齡以青壯年為主，文化程度以小學(xué)、初中為主，社區(qū)居民參與森林旅游活動(dòng)的比率較高。調(diào)查樣本分布隨機(jī)性較理想，保證了研究結(jié)果的可靠性。

表2 調(diào)查對(duì)象基本情況表

（四）結(jié)果分析

1.問(wèn)卷的信度和效度分析

對(duì)調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss19.0工具，計(jì)算數(shù)據(jù)信度水平。計(jì)算結(jié)果顯示本研究Cronbach'sAlpha=0.699，可信系數(shù)介于0.5到0.7之間，根據(jù)可信度高低與Cronbachα系數(shù)之對(duì)照，調(diào)查數(shù)據(jù)具有較高的信度水平。

采用KMO（Kaiser-Meyer-Olkin)和Bartlett球型檢驗(yàn)調(diào)研數(shù)據(jù)是否適合運(yùn)用因子分析。本研究的kmo的測(cè)量值為0.711，大于0.7，比較適合做因子分析。而Bartlett球型檢驗(yàn)Sig.為0.00，明顯小于0.01，顯示研究量表可進(jìn)行因子分析。

2.因子分析

運(yùn)用主成分分析手段，對(duì)24個(gè)影響因素進(jìn)行測(cè)度，壓縮成少數(shù)有代表性的主因子。通過(guò)操作的結(jié)果顯示：共有8個(gè)因子的特征值大于1（表3），8個(gè)公共因子的特征值共占去方差的絕大部分，所以提取8個(gè)公因子具有完全的合理性。被放棄的因子共16個(gè)，解釋的方差不足18%，說(shuō)明前8個(gè)因子提供了原始的足夠信息，具有很強(qiáng)的代表性。因此，當(dāng)保留8個(gè)公因子時(shí)，一個(gè)24維的問(wèn)題就可以降至8個(gè)維度。

表3 8個(gè)特征值大于1因子解釋的總方差情況

為了進(jìn)一步理解和把握每個(gè)因子的實(shí)際意義，使因子結(jié)構(gòu)更易解釋，我們進(jìn)行了兩次因子斜交旋轉(zhuǎn),通過(guò)操作獲得因子旋轉(zhuǎn)如表4所示。

表4可明顯看出，旋轉(zhuǎn)后的因子系數(shù)極化明顯，各公因子在一些原始變量上有較高的載荷。第一個(gè)公因子F1中系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X17、X20、X21、X22、X23。這5個(gè)因子主要是政府和旅游企業(yè)的關(guān)系、第三方組織的發(fā)育、經(jīng)費(fèi)保障、人力資源和介入的情況對(duì)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的影響。因此，將公因子F1命名為非政府組織支持因子。

第二個(gè)公因子F2中系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X14、X15、X16。這3個(gè)因子反映的是當(dāng)?shù)卣恼咧С?、?zhí)政公平性對(duì)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的影響。因此，將公因子F2命名為政府支持因子。

表4 Rotated Component Matrixaa

第三個(gè)公因子F3中系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X5、X6、X7。這組因子表示的是山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展受到參與者文化水平、技能、資金的影響，屬于參與能力的內(nèi)容。故可將公因子F3命名為參與能力因子。

第四個(gè)公因子F4系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X18、X19、X24。這3個(gè)因子分別表示旅游企業(yè)分紅、旅游企業(yè)招聘、森林旅游經(jīng)濟(jì)效益對(duì)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的影響，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)利益是促使山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的重要因素，因此，將公因子F4命名為經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子。

表5 公因子解釋表

第五個(gè)公因子F5系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X8、X9、X10、X11。這是一組關(guān)于村集體（社區(qū)）對(duì)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的影響要素，故公因子F5可以命名為社區(qū)支持因子。

第六個(gè)公因子F6系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X3、X4。這2個(gè)因子分別表示的是山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)是因?yàn)檎J(rèn)為參與當(dāng)?shù)厣致糜伟l(fā)展對(duì)保護(hù)社區(qū)環(huán)境、傳播社區(qū)文化有重要的作用。有這種參與動(dòng)機(jī)的居民是對(duì)社區(qū)有強(qiáng)烈地域歸屬認(rèn)同感的人，故將公因子F6命名為社區(qū)歸屬因子。

第七個(gè)公因子F7系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X12、X13。這2個(gè)因子是關(guān)于社區(qū)森林旅游資稟賦情況對(duì)山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的影響。所以，將公因子F7命名為資源稟賦因子。

第八個(gè)公因子F8系數(shù)絕對(duì)值大的主要有：X1、X2。這2個(gè)因子也是屬于山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的動(dòng)機(jī)因子：滿足自我價(jià)值感、增長(zhǎng)個(gè)人見識(shí)，體現(xiàn)了山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游自我發(fā)展的動(dòng)機(jī)，故將公因子F8命名為自我發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子。

四、結(jié)論

（1）通過(guò)主成分分析法，可知影響社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的因素主要有8個(gè)，分別是：非政府組織支持因子、政府支持因子、參與能力因子、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子、社區(qū)支持因子、社區(qū)歸屬因子、資源稟賦因子、自我發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子。其中，非政府組織支持因子、政府支持因子、社區(qū)支持因子屬于政治組織范疇，在8個(gè)主要因子中占據(jù)3個(gè)，可見在山區(qū)社區(qū)參與森林旅游發(fā)展過(guò)程中，政治因素是影響山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的最重要因素。表明了社區(qū)居民希望提高政治地位，改變政治弱勢(shì)的迫切愿望。對(duì)社區(qū)居民政治增權(quán)是山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展社區(qū)增權(quán)的重要內(nèi)容。

（2）參與能力是制約山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的重要條件。社區(qū)居民的文化水平、參與技能、參與資金等因素都屬于參與能力的范疇。對(duì)處于邊緣區(qū)域的廣大山區(qū)而言，這些方面正是它們的劣勢(shì)所在，容易被外來(lái)的具有文化資源、經(jīng)濟(jì)資源、技術(shù)資源優(yōu)勢(shì)的“社會(huì)精英”排斥在外，無(wú)法享受當(dāng)?shù)厣致糜伟l(fā)展帶來(lái)的成果。因此，提高山區(qū)居民參與森林旅游的技能、提供資金支持是山區(qū)社區(qū)旅游增權(quán)的重要內(nèi)容。

（3）獲得經(jīng)濟(jì)利益是吸引山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的重要原因。從單個(gè)原始影響因子描述統(tǒng)計(jì)情況看，旅游企業(yè)分紅、森林旅游經(jīng)濟(jì)效益、旅游企業(yè)招聘是影響山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游的前3位要素。這表明山區(qū)社區(qū)居民與其他平原社區(qū)的居民相比，山區(qū)居民確實(shí)沒有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)參與到旅游發(fā)展中去，同時(shí)也極其希望通過(guò)發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜翁岣呓?jīng)濟(jì)收入，改善貧窮落后面貌的愿望強(qiáng)烈。因此，對(duì)社區(qū)居民經(jīng)濟(jì)增權(quán)是山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，是提高山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展能力的最有效和直接的手段。

（4）社區(qū)歸屬因子、資源稟賦因子、自我發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子也是影響山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展的重要因素。特別是隨著山區(qū)森林旅游的發(fā)展，山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也不斷的發(fā)展，當(dāng)山區(qū)居民物質(zhì)生活不斷得到滿足后，就會(huì)追求更高層面的精神需求。社區(qū)歸屬因子、自我發(fā)展驅(qū)動(dòng)因子屬于居民精神層面追求的因素，隨著山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這些因素必然會(huì)更加深遠(yuǎn)地影響山區(qū)社區(qū)居民參與森林旅游發(fā)展。因此，對(duì)山區(qū)社區(qū)居民的心理增權(quán)和環(huán)境增權(quán)同樣不可忽視。

從對(duì)山區(qū)社區(qū)參與森林旅游發(fā)展的影響因素分析結(jié)果來(lái)看，山區(qū)社區(qū)參與森林旅游發(fā)展的社區(qū)旅游增權(quán)維度有五個(gè)，具體為：政治增權(quán)、經(jīng)濟(jì)增權(quán)、心理增權(quán)、社會(huì)增權(quán)和環(huán)境增權(quán)。內(nèi)容見表6。

表6 山區(qū)社區(qū)參與森林旅游發(fā)展的社區(qū)旅游增權(quán)維度表

注釋：

①調(diào)查樣點(diǎn)概況資料根據(jù)福建農(nóng)林大學(xué)旅游學(xué)院課題組2013年6-8月實(shí)地調(diào)研資料整理。

［1］鄭向敏，劉靜:《論旅游業(yè)發(fā)展中社區(qū)參與的三個(gè)層次》，《華僑大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2002年第4期。

［2］黎平：《試論山區(qū)旅游的社區(qū)參與》，《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2005第3期。

［3］李柄寬：《試分析社區(qū)參與旅游發(fā)展的類型和層次》，《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2008年第4期。

［4］張一恒，葉文等：《社區(qū)參與生態(tài)旅游的內(nèi)在動(dòng)因分析——以滇西北哈木谷社區(qū)為例》，《旅游科學(xué)》2006年第6期。

［5］佟敏：《基于社區(qū)參與的我國(guó)生態(tài)旅游研究》，東北林業(yè)大學(xué)博士論文，2005年。

［6］陳飆，鐘潔，楊桂花：《云南香格里拉藏族社區(qū)參與旅游發(fā)展過(guò)程中的限制性因素研究》，《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第8期。