肖 盟
(山東建筑大學(xué),山東 濟(jì)南 250101)
“開放建筑”理論源自1960年代荷蘭的約翰·哈布瑞肯教授提出的支撐體理論,支撐體理論在當(dāng)時(shí)的建筑界引起了巨大反響。1980年代提出的“開放建筑”理論是支撐體理論的繼承者,兩者具有相同的基本觀點(diǎn)。
(1)開放建筑是一種扎根于日常生活環(huán)境的建筑設(shè)計(jì)策略?!伴_放建筑”理論認(rèn)為“建筑及其環(huán)境不是靜止不變的。在社會(huì)和技術(shù)的變遷中,建筑需要使自己保持功能不落后?!逼渌枷塍w系包括兩方面內(nèi)容:社會(huì)、生活的動(dòng)態(tài)發(fā)展要求建筑形態(tài)必須是一種開放的體系,以達(dá)成建筑形態(tài)與社會(huì)生活的互適;建筑創(chuàng)作應(yīng)包含多層次和多角色,由政府、建筑師、公眾參與組成的開放系統(tǒng)。
(2)開放建筑體系的內(nèi)容用中國(guó)的古話講就是“以不變應(yīng)萬(wàn)變”。其中不變的部分是其“支撐體系”,作為建筑骨架的支撐體系受到各種技術(shù)和材料條件的制約是不可變的,而其中萬(wàn)變的部分是其“填充體系”,這一部分隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、家庭結(jié)構(gòu)的變化而不斷變化,以提供靈活、自由、彈性的空間。
(3)開放建筑概念具有不同的階層性,它不僅是房屋內(nèi)部的設(shè)計(jì)而且涉及城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容,以適應(yīng)使用者的不同需要和城市的發(fā)展。對(duì)于建筑而言要充分發(fā)揮使用者的創(chuàng)造性,提倡“do it yourself”,便于高效空間的開發(fā)和利用,使空間極富個(gè)性;對(duì)于一個(gè)地區(qū)而言,它使地方建筑學(xué)的發(fā)展成為可能,以形成具有地區(qū)的歷史和民族形式特色的地方經(jīng)濟(jì)構(gòu)架,形成明顯的地方特色,從而促地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地方文脈的延續(xù)。
(4)開放建筑為建筑的工業(yè)化生產(chǎn)和低造價(jià)提供了更大的可能性,同時(shí)有利于建筑工業(yè)的大力發(fā)展與建筑部件的工業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
該方案是筆者在大四時(shí)與同學(xué)一起完成的一個(gè)實(shí)體搭建。其方案的設(shè)計(jì)思路與“開放建筑”理論有一些共通之處,筆者通過(guò)對(duì)該方案的反思與整理,對(duì)開放建筑有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。
在進(jìn)行設(shè)計(jì)之前,筆者所在的團(tuán)隊(duì)參考了大量理論,其中馬特·斯坦姆的研究對(duì)方案的設(shè)計(jì)起到了很大的幫助。他對(duì)住宅中每日不同時(shí)段的家庭活動(dòng)做了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)普通家庭中的成員在白天和晚上的活動(dòng)有著很大的差別,而其中的一些主要活動(dòng)是不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)的,例如睡覺(jué)和會(huì)客,這就為某些特定功能空間的疊加奠定了理論依據(jù)。一些可活動(dòng)的分隔構(gòu)件或折疊式的家具出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)性住宅中。譬如柯布西耶設(shè)計(jì)的最小化住宅(見(jiàn)圖1),通過(guò)折疊床的放下和收臥室之間的轉(zhuǎn)換,原本46m2的小住宅一下子獲得了71m2的功能空間。
圖1 柯布西耶設(shè)計(jì)的最小化住宅設(shè)計(jì)圖
另一個(gè)很典型的例子是施羅德住宅(圖2)。依據(jù)蒙特里安的繪畫藝術(shù)設(shè)計(jì)的這一小住宅,除了其強(qiáng)烈的現(xiàn)代構(gòu)成主義風(fēng)格的外觀,最大的特色是在內(nèi)部使用了大量可移動(dòng)的分隔構(gòu)件。通過(guò)這些移動(dòng)構(gòu)件的不同組合方式,白天住宅的二層平面變成一個(gè)除衛(wèi)生間以外完全開敞的大空間,施羅德太太可以很方便地從自己的工作臺(tái)觀查房間里孩子們的活動(dòng)情況;晚上則變成幾個(gè)獨(dú)立的臥室,施羅德先生和太太可以繼續(xù)工作而不影響孩子們休息。
圖2 施羅德住宅設(shè)計(jì)圖
基于上述理論,團(tuán)隊(duì)完成了搭建的方案設(shè)計(jì)。該方案是一個(gè)設(shè)置在城市中供市民、環(huán)衛(wèi)工人等休憩的構(gòu)筑物。由四個(gè)相同的模塊組成,其中兩個(gè)模塊是固定的,另外兩個(gè)模塊可以推拉,改變空間的形狀,以適應(yīng)不同時(shí)間段對(duì)功能的不同需求。與此同時(shí),構(gòu)筑物內(nèi)部的家具也是可變的。
通過(guò)對(duì)不同時(shí)間段街道上行人的研究,方案對(duì)構(gòu)筑物的形式作出一些構(gòu)想使其迎合不同的功能需求。下面簡(jiǎn)單列舉幾個(gè)具有明顯特點(diǎn)的形式:
(1)凌晨4點(diǎn)
在這個(gè)時(shí)間,構(gòu)筑物的主要使用者為環(huán)衛(wèi)工人,構(gòu)筑物應(yīng)為他們提供一個(gè)休息的場(chǎng)所。四個(gè)模塊呈閉合狀態(tài),同時(shí)室內(nèi)家具組合成床的形式,滿足使用者小憩睡覺(jué)的需求(圖3)。
(2)早上8點(diǎn)
到了這個(gè)時(shí)間,工作的人們開始外出上班,街道忙碌了起來(lái)。為了不影響來(lái)往行人的通行,將可移動(dòng)的模塊推出去,形成走道空間,而余下的空間依舊可以提供一個(gè)停下來(lái)休息的場(chǎng)所(圖4)。
(3)晚上7點(diǎn)
晚飯后,家家戶戶都外出散步玩耍,街上重新熱鬧起來(lái)。這時(shí)構(gòu)筑物重新閉合,形成一個(gè)開敞的大空間,提供一個(gè)交流嬉戲的場(chǎng)所,促進(jìn)人與人的交往(圖5)。
圖3 凌晨4點(diǎn)設(shè)計(jì)效果圖
圖4 早上7點(diǎn)設(shè)計(jì)效果圖
圖5 晚上7點(diǎn)設(shè)計(jì)效果圖
總體而言,該設(shè)計(jì)旨在通過(guò)可變模塊與不可變模塊的不同組合以及不同形式下室內(nèi)家具的相應(yīng)變化產(chǎn)生的諸多可能,滿足不同時(shí)間段內(nèi)街道對(duì)構(gòu)筑物的不同需求,實(shí)現(xiàn)“開放”的效果。
路易斯·康是一位在現(xiàn)代建筑的演變中居關(guān)鍵地位,為后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)提供重要啟迪的學(xué)者,是一位承前啟后的人物,一個(gè)理論、實(shí)踐皆極為出色,無(wú)愧于現(xiàn)代大師的人物。在他的建筑哲學(xué)中,結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系,服務(wù)空間與被服務(wù)空間的關(guān)系都在某種程度上與“開放建筑”理論存在著共通之處。
路易斯·康自屈靈頓游泳池更衣室開始分清了“服伺空間”和“被服伺空間”,在這之后的作品更加成熟。筆者也試著通過(guò)對(duì)康的作品的分析窺得開放建筑之設(shè)計(jì)手法。
(1)理查德醫(yī)學(xué)研究中心
理查德醫(yī)學(xué)研究中心是康的代表作之一。始自屈靈頓游泳池更衣室的“服伺空間”和“被服伺空間”的關(guān)系,至這一工程而達(dá)到相當(dāng)成熟的理性高度。
他設(shè)計(jì)了三座研究塔樓,使人們可在他們的“轄區(qū)”內(nèi)工作。每個(gè)工作室既有疏散用樓梯塔樓,又有廢氣排放塔樓。三座塔樓環(huán)繞另一座建筑而立,中間這座建筑中是服務(wù)設(shè)施,其中有新鮮空氣進(jìn)氣口等,是與廢棄排放塔樓相隔離的。
康認(rèn)為,“實(shí)驗(yàn)室的通常設(shè)計(jì)是在走廊的一側(cè)設(shè)工作室,另一側(cè)設(shè)樓梯、電梯管道間等等。這樣一來(lái),走廊就成為有害氣體排放和新鮮空氣輸送的共用通道。而這一設(shè)計(jì),考慮了空間的特定用處,以及這些空間是如何‘被服伺的’,形成了他們的特色。其原則是,人們吸入的空氣絕不可與排出的氣體相混;人們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中的工作環(huán)境就像在藝術(shù)工作室一樣,不受公共交通的打擾。這些簡(jiǎn)潔的理解,給設(shè)計(jì)確定了雖然不熟悉,但是卻是正確的形式?!?/p>
這座建筑中,形式來(lái)自其空間的特征以及空間怎么“被服伺”的特征。平面形式也因回歸它的時(shí)代。
理查德醫(yī)學(xué)研究中心從實(shí)質(zhì)上來(lái)講,是三個(gè)單元圍繞中心的“服伺空間”而建。而在每一個(gè)單元內(nèi)都明顯地區(qū)分了固定不變的“服伺空間”以及可變的“被服伺空間”(圖6)?!胺趴臻g”在外側(cè),保證了“被服伺空間”的完整與開敞,使其在下一步實(shí)際使用時(shí)可以由使用者做出自己的設(shè)計(jì)。在這一點(diǎn)上與“開放建筑”理論是存在共同之處的。
圖6 理查德醫(yī)學(xué)研究中心平面圖
(2)薩爾克生物研究所
薩爾克生物研究所,最初的方案有四個(gè)組成部分:實(shí)驗(yàn)室、會(huì)議中心、休憩活動(dòng)中心和居住區(qū)。而其中的實(shí)驗(yàn)室最初為兩個(gè)組團(tuán),經(jīng)多次修改稱為四座平行的實(shí)驗(yàn)樓,兩兩相對(duì),其間各有花園。定稿方案中,改成兩座實(shí)驗(yàn)樓,樓間是一個(gè)開敞的花園??到忉尩溃骸耙蛔▓@比兩座要好,因?yàn)樗蔀榕c實(shí)驗(yàn)室、研究室有關(guān)的場(chǎng)所。”
實(shí)驗(yàn)室的南邊是服務(wù)走廊和五個(gè)服務(wù)塔樓,是建筑的主要進(jìn)入通道。北邊是五個(gè)研究單元。該方案的平面(圖7)中 “服伺空間”環(huán)繞“被服伺空間”,獲得了一個(gè)開敞的大空間。而在剖面圖(圖8)中,設(shè)備層與格構(gòu)梁空間相間布置,格構(gòu)梁空間布置管線。在個(gè)別實(shí)驗(yàn)室中,可以根據(jù)需求拆除設(shè)備層的下部樓板,從而獲得一個(gè)更高的實(shí)驗(yàn)空間。使得建筑在豎向上也獲得了“開放”。
圖7 薩爾克生物研究所平面圖
路易斯·康的建筑哲學(xué)為開放建筑提供了方法跟思路。單元模塊的處理手法保證了開放建筑的理性,使建筑置于一套完整的邏輯之中;“服伺空間”與“被服伺空間”的理論為開放建筑的實(shí)現(xiàn)提供了一種手法,即將“服伺空間”與“被服伺空間”分離,保證后者的完整與開敞,使其有足夠的空間供使用者后期進(jìn)行整改布置。這些東西都對(duì)開放建筑的發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。
圖8 薩爾克生物研究所剖面圖
該學(xué)校由OPEN建筑事務(wù)所設(shè)計(jì),項(xiàng)目已于2014年8月31日舉行落成暨開學(xué)典禮。該校區(qū)占地約45,000平米,建筑面積51,000平米,為36班完全中學(xué),包括大禮堂、食堂、體育館、圖書館、游泳館、宿舍等完備的配套設(shè)施,將成為國(guó)內(nèi)第一個(gè)綠色三星認(rèn)證的中學(xué)建筑。
新學(xué)校的設(shè)計(jì)將教室和實(shí)驗(yàn)室等普通教學(xué)空間架空于地面以上,排列在根莖狀的空間組織結(jié)構(gòu)內(nèi),構(gòu)成高效聯(lián)接的教學(xué)空間。個(gè)性化的大體量公共空間,如禮堂、體驗(yàn)館、食堂等,則置于半地下。校園的地面被解放出來(lái),成為開放的生態(tài)公園和花圃。教學(xué)空間漂浮在屋頂?shù)霓r(nóng)田和地面起伏的花園之間,讓學(xué)生在田園和土地之間快樂(lè)地學(xué)習(xí)和生活。
開放建筑是由“不變體”與“可變體”組成的,由“可變體”實(shí)現(xiàn)其“開放”的含義。其中,“不變體”多為建筑中固定的要素(如樓梯,廁所,設(shè)備等服務(wù)空間),而“可變體”多為建筑中的被服務(wù)空間?!翱勺凅w”的可變應(yīng)該能隨著使用者的不同、時(shí)間的不同、功能的不同而做出改變,以滿足不同的需求。同時(shí),又不可以單純的稱一塊大空間為“可變的”,建筑師應(yīng)該為并不懂得如何設(shè)計(jì)空間的使用者做出暗示,幫助他們利用好自己的空間。
單元化、模塊化是開放建筑的一個(gè)實(shí)現(xiàn)前提。同時(shí)在單元內(nèi),應(yīng)該合理的分析“不變體”與“可變體”的關(guān)系,或環(huán)繞或相間,找到一個(gè)最適合的形式。其次,充分利用柱網(wǎng)的變化做出提示,為使用者提供多個(gè)可能的方案以供選擇。
[1]何曼·赫茲伯格.建筑學(xué)教程1:設(shè)計(jì)原理[M].天津:天津大學(xué)出版社,2003.
[2]李大夏.路易·康[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1993.
[3]原口昭秀.路易斯·I·康的空間構(gòu)成[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[4]江盈盈,賈倍思.開放建筑發(fā)展回顧與對(duì)中國(guó)當(dāng)代住宅設(shè)計(jì)的啟示[J].中國(guó)住宅設(shè)施,2012,(6):18-27.
[5]鮑家聲,鮑莉.動(dòng)態(tài)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的開放建筑研究[J].建筑學(xué)報(bào),2013,(1):27-29.