鄧希蘭
(山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 山西太原 030001)
老年糖尿病合并腦卒中的臨床分析
鄧希蘭
(山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 山西太原 030001)
目的:探討分析老年糖尿病合并腦卒中的臨床分析。方法:選取2013年1月至2014年1月我院收治的24例老年糖尿病合并腦卒中患者為觀察組,以及同時(shí)期我院收治的24例有老年非糖尿病腦卒中患者為對(duì)照組?;仡櫡治霾?duì)比兩組患者住院治療過(guò)程中的臨床表現(xiàn)、各項(xiàng)檢查結(jié)果以及資料效果等。結(jié)果:①觀察組患者常見(jiàn)臨床癥狀為感覺(jué)障礙、偏癱以及單癱,且觀察組患者在偏癱及單癱方面與對(duì)照組比較差異顯著;②觀察組患者的甘油三酯、膽固醇、纖維蛋白原、低密度脂蛋白的平均含量高于對(duì)照組,而高密度脂蛋白的平均含量小于對(duì)照組;③兩組腦梗死患者數(shù)量無(wú)明顯差異,但在腔隙性腦梗死患者數(shù)量方面比較,觀察組明顯多于對(duì)照組;④對(duì)照組的治療預(yù)后效果明顯優(yōu)于觀察組;兩組以上比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:有效控制血糖水平能夠極大降低糖尿病合并腦卒中的發(fā)病率,因此針對(duì)腦卒中患者我們需要在早期開(kāi)展積極預(yù)防與治療以避免腦卒中的進(jìn)一步加劇,從而維護(hù)患者的生命健康。
糖尿病合并腦卒中;老年患者;臨床分析
本文結(jié)合我院工作實(shí)例對(duì)老年糖尿病合并腦卒中進(jìn)行了臨床分析。具體結(jié)果如下:
1.1 一般資料選取2013年1月至2014年1月我院收治的24例老年糖尿病合并腦卒中患者為觀察組,以及同時(shí)期我院收治的24例有老年非糖尿病腦卒中患者為對(duì)照組。觀察組中男性17例,女性7例;年齡60~79歲,平均年齡(66.2±7.5)歲,病程為1~20年;對(duì)照組中男性16例,女性8例;年齡61~82歲,平均年齡(67.3±8.4)歲。
1.2 方法患者入院后,先對(duì)患者的癥狀及生命體征進(jìn)行必要的檢查,隨后采取相應(yīng)的治療方法。具體如下:
1.2.1 檢查方法患者入院后,由護(hù)士對(duì)患者臨床表現(xiàn)進(jìn)行觀察記錄;同時(shí)檢測(cè)患者血壓、心率、呼吸頻率等生命體征以及血糖、血脂、膽固醇含量等生化指標(biāo);按照臨床常規(guī)方法檢查劃分患者腦卒中所屬類(lèi)型。
1.2.2 治療方法所有患者均接受血壓血糖控制、抗血小板凝聚、保護(hù)腦細(xì)胞、調(diào)節(jié)心律、改善腦細(xì)胞代謝等常規(guī)治療。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 腦卒中分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[1]本研究對(duì)患者進(jìn)行頭顱CT檢查時(shí),按照以下標(biāo)準(zhǔn)對(duì)腦卒中類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi):①若檢查結(jié)果顯示患者大腦中動(dòng)脈發(fā)生病變,且大腦顳葉、頂葉等均存在梗死,則可判定患者存在大面積腦梗死;②若結(jié)果顯示患者腦部損害部位直徑小于0.5cm,則可判定患者存在腔隙性腦梗死;③若患者腦部有2處或以上存在損傷,則可判定患者存在多發(fā)性腦梗死。
1.3.2 治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]本研究將治療效果分為:痊愈(相關(guān)癥狀消失,生命體征恢復(fù)正常,且癱瘓肢體肌力恢復(fù)至Ⅳ級(jí)以上)、顯效(癥狀明顯減輕,生命體征恢復(fù)正常,且癱瘓肢體肌力恢復(fù)至Ⅱ級(jí)以上)、有效(癥狀有所減輕,生命體征明顯改善,且癱瘓肢體肌力恢復(fù)至Ⅰ級(jí)以上)、無(wú)效(癥狀無(wú)減輕或有加重跡象,生命體征無(wú)改善,癱瘓肢體肌力無(wú)回復(fù))、死亡。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,接受t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比表示,接受X2檢驗(yàn);P<0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床癥狀比較經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),觀察組患者常見(jiàn)臨床癥狀為感覺(jué)障礙、偏癱以及單癱,一般表現(xiàn)為肢體無(wú)力、語(yǔ)言不清以及麻木等。并且觀察組患者只在偏癱及單癱方面與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而其他方面均無(wú)明顯差異。具體見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的臨床癥狀n(%)
2.2 兩組生化指標(biāo)檢查結(jié)果比較經(jīng)分析,觀察組患者的甘油三酯、膽固醇、纖維蛋白原、低密度脂蛋白的平均含量均高于對(duì)照組,而高密度脂蛋白平均含量小于對(duì)照組;兩組以上指標(biāo)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表2。
表2 兩組生化指標(biāo)檢查結(jié)果(± s,mmol/L)
表2 兩組生化指標(biāo)檢查結(jié)果(± s,mmol/L)
注:*與對(duì)照組比較,P<0.05
組別例數(shù)甘油三酯膽固醇纖維蛋白原低密度脂蛋白高密度脂蛋白觀察組242.64±1.57*4.95±1.17*4.12±1.07*4.57±0.99*1.01±0.09*對(duì)照組241.49±0.774.09±0.983.64±0.774.20±0.871.11±0.19
2.3 兩組腦卒中檢查結(jié)果比較經(jīng)分析,觀察組中確診為腦梗死者22例,確診為腦出血者2例;而對(duì)照組確診為腦梗死者21例,確診為腦出血者3例。其中,觀察組腔隙性腦梗死患者數(shù)量明顯多于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而其他方面比較無(wú)明顯差異。具體見(jiàn)表3。
表3 兩組腦卒中檢查結(jié)果
2.4 兩組治療效果比較經(jīng)臨床治療后,觀察組中治療痊愈1例,顯效8例,無(wú)效14例;而對(duì)照組中痊愈2例,顯效13例,無(wú)效8例;可以看出對(duì)照組的治療效果明顯優(yōu)于觀察組。具體見(jiàn)表4。
表4 兩組治療效果分析
糖尿病是一種常見(jiàn)的終身性慢性疾病之一,并且糖尿病會(huì)引發(fā)多種并發(fā)癥,從而嚴(yán)重影響了患者的生命健康與疾病康復(fù)[3]。腦卒中是老年糖尿病常見(jiàn)并發(fā)癥之一,同時(shí)也是最易導(dǎo)致患者死亡、殘疾的疾病之一[4]。因此研究老年糖尿病合并腦卒中的臨床特點(diǎn),探討預(yù)防糖尿病并發(fā)腦卒中發(fā)生的措施成為當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)的重要任務(wù)。
本文研究發(fā)現(xiàn):老年糖尿病合并腦卒中患者的主要臨床表現(xiàn)為偏癱、感覺(jué)障礙、單癱等,并且與非糖尿病腦卒中患者比較,其偏癱及單癱數(shù)量較多;觀察組患者的甘油三酯、膽固醇、纖維蛋白原、低密度脂蛋白的平均含量高于對(duì)照組,而高密度脂蛋白的平均含量小于對(duì)照組;另外,觀察組腔隙性腦梗死患者數(shù)量明顯多于對(duì)照組。以上結(jié)果說(shuō)明,糖尿病患者存在多種危險(xiǎn)因素,這些風(fēng)險(xiǎn)因素的存在致使糖尿病患者并發(fā)腦卒中的幾率大大增加。并且經(jīng)治療發(fā)現(xiàn):糖尿病合并腦卒中患者的治療預(yù)后效果明顯差于非糖尿病腦卒中患者,這進(jìn)一步說(shuō)明糖尿病腦卒中會(huì)嚴(yán)重也影響患者的生命健康,致使患者死亡或殘疾,生活質(zhì)量下降。
總之,為降低老年糖尿病合并腦卒中患者的死亡率及致殘率。我們需指導(dǎo)老年糖尿病盡早接受健康體檢,以做到早期預(yù)防與治療,從而控制血脂水平,進(jìn)而降低腦卒中心血管疾病的發(fā)病率[5]。
[1]于鳳秀.老年糖尿病合并腦卒中的臨床病因分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,21(16):62-63.
[2]馮艷蓉.糖尿病合并腦卒中的臨床特點(diǎn)與防治策略[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2010,20(23):9.
[3]陳潔,王小祥,羅孝全.老年糖尿病患者合并腦梗死的臨床分析[J].華西醫(yī)學(xué),2010,19(10):1798-1800.
[4]易繼龍,李競(jìng).2型糖尿病合并腦卒中的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,25(2):225-227.
[5]曹續(xù)政,姜瀛,喬?hào)|海,等.糖尿病合并腦卒中的預(yù)后分析[J].中外醫(yī)療,2013,7(1):72-73.
R587.2
B
1009-6019(2015)02-0067-02