程玉柱史秋英
(1.長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410004;2.楓樹(shù)山東南海小學(xué),湖南長(zhǎng)沙410004)
面向翻轉(zhuǎn)課堂的區(qū)域優(yōu)質(zhì)微課資源公建共享模式研究
程玉柱1史秋英2
(1.長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410004;2.楓樹(shù)山東南海小學(xué),湖南長(zhǎng)沙410004)
隨著數(shù)字化學(xué)習(xí)的發(fā)展和翻轉(zhuǎn)課堂的推進(jìn),微課資源的建設(shè)與共享已成為區(qū)域教育信息化建設(shè)的重要內(nèi)容。該研究立足于區(qū)域教育信息化建設(shè),在分析現(xiàn)有微課資源建設(shè)模式的基礎(chǔ)上,提出區(qū)域優(yōu)質(zhì)微課資源公建共享模式實(shí)施策略,并介紹該模式的實(shí)踐應(yīng)用與優(yōu)勢(shì),以期在促進(jìn)教育公平與教學(xué)改革、實(shí)現(xiàn)教育創(chuàng)新等方面提供借鑒。
翻轉(zhuǎn)課堂;區(qū)域;微課;公建共享
近年來(lái),隨著教育信息化的推進(jìn),眾多國(guó)內(nèi)高校圍繞著提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和教學(xué)效果,紛紛開(kāi)展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐和微課資源的建設(shè),取得了一定的成果。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的研究日益成熟,網(wǎng)絡(luò)上微課資源日益豐富。但我們也看到,即便是在同一區(qū)域、相同專業(yè)的教師在制作微課教學(xué)資源時(shí)也往往各為其政,導(dǎo)致資源重復(fù)建設(shè)。而且在開(kāi)發(fā)微課資源時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一地合理規(guī)劃,優(yōu)質(zhì)微課資源沒(méi)有得到有效整合[1]。因此,有必要研究區(qū)域微課資源的建設(shè)和共享模式,從而合理地對(duì)這些區(qū)域優(yōu)質(zhì)微課資源進(jìn)行整合,這也是實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐教學(xué)效果的關(guān)鍵。
1.現(xiàn)有微課資源建設(shè)模式及其評(píng)析
目前國(guó)內(nèi)微課資源建設(shè)可以歸納為自發(fā)建設(shè)模式和共建共享模式[2]。
1.1 微課資源的自發(fā)建設(shè)模式
我國(guó)微課資源建設(shè)首先是從“自發(fā)建設(shè)”開(kāi)始的。“自發(fā)建設(shè)”模式為豐富網(wǎng)絡(luò)微課資源立下了汗馬功勞,沒(méi)有廣大微課建設(shè)者的自發(fā)建設(shè)熱情,就不可能有如今網(wǎng)絡(luò)微課資源的豐富多彩;而且無(wú)論信息化發(fā)展到什么程度,自發(fā)建設(shè)都是必不可少的重要微課資源建設(shè)形式。但在自發(fā)建設(shè)模式下,微課資源建設(shè)雖然得到發(fā)展,但存在質(zhì)量參差不齊、標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象。許多微課資源又以一種零散的、孤立的狀態(tài)存在著,出現(xiàn)微課資源孤島現(xiàn)象?!靶∞r(nóng)”的資源建設(shè)模式,在微課建設(shè)初期解決了微課資源從無(wú)到有的問(wèn)題、由少到多的問(wèn)題,但隨著微課資源建設(shè)的深入,必須改革這種單一的資源建設(shè)模式,因而“共建共享”模式應(yīng)運(yùn)而生。
1.2 微課資源的共建共享模式[]
“共建共享”是在一定范圍內(nèi)共同建設(shè)、共同享用資源,是對(duì)自發(fā)建設(shè)模式的拓展和補(bǔ)充[3]。因?yàn)樵撃J较驴烧嬲删哂薪ㄔO(shè)資源能力和水平的人來(lái)建設(shè),能在一定程度上解決資源建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題。但是由于誰(shuí)投資誰(shuí)受益,建設(shè)后的“共享”往往被限定在一定的協(xié)作組織或協(xié)作單位內(nèi)部,所建資源不能被社會(huì)廣為共享使用,績(jī)效不高?!肮步ā钡男畔①Y源僅讓共建單位人士共享的方式會(huì)造成馬太效應(yīng),不僅不會(huì)縮小地區(qū)間、學(xué)校間的差距,反而會(huì)加大數(shù)字鴻溝,造成新的資源信息不公平。這種結(jié)果往往是與教育信息化的初衷相背離的。我國(guó)是一個(gè)人口眾多、區(qū)域發(fā)展極不平衡的大國(guó),不同地區(qū)間無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是教育方面,差異性都很大,導(dǎo)致了學(xué)習(xí)資源分布極不均衡。發(fā)達(dá)地區(qū)憑借得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),占有大量的優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源;不發(fā)達(dá)地區(qū)教育信息化發(fā)展相對(duì)滯后,難以及時(shí)全面地共享。
上面兩種資源建設(shè)模式均不利于建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)和促進(jìn)教育公平。因此,要變革目前這種不良的資源建設(shè)方式,就必須重新建立一個(gè)新的學(xué)習(xí)資源建設(shè)模式,走優(yōu)質(zhì)資源建設(shè)之路。我們研究認(rèn)為,區(qū)域優(yōu)質(zhì)微課資源建設(shè)要取得突破的一個(gè)模式是“公建共享模式”。其基本思想是:由政府通過(guò)國(guó)家財(cái)政撥款提供建設(shè)資金,并組織建設(shè)微課資源,建設(shè)后的微課資源原則上不加限定地供學(xué)習(xí)者廣為享用,其最大特點(diǎn)是可在更大的范圍內(nèi)選擇最為優(yōu)秀和合適的人士進(jìn)行資源建設(shè),從而確保建設(shè)質(zhì)量[4]。
2.區(qū)域優(yōu)質(zhì)微課資源公建共享模式實(shí)施策略
從系統(tǒng)論的角度看,區(qū)域優(yōu)質(zhì)微課資源公建共享是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),主要由資源開(kāi)發(fā)、用戶使用和教育主管部門(mén)三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。該運(yùn)行機(jī)制一方面將政府作為微課資源建設(shè)的投資主體,與微課資源的開(kāi)發(fā)分離,依據(jù)“市場(chǎng)運(yùn)作、政府承擔(dān)、合同管理、評(píng)估兌現(xiàn)”的政府購(gòu)買公共服務(wù)理念(采用政府購(gòu)買、企業(yè)生產(chǎn)的形式,體現(xiàn)公共物品的“服務(wù)外包”思想)來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)微課資源的共同建設(shè)。另一方面既保證了教育信息資源開(kāi)發(fā)的規(guī)模效應(yīng),實(shí)現(xiàn)教育信息資源質(zhì)量的“優(yōu)選”或“準(zhǔn)入”,同時(shí)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制(價(jià)格調(diào)整、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng))實(shí)現(xiàn)了有限資金投入的最大化效益[5]。
在這個(gè)運(yùn)行機(jī)制中,需要特別說(shuō)明的是資源設(shè)計(jì)和計(jì)費(fèi)形式。首先,我們依據(jù)學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的構(gòu)成,設(shè)計(jì)“微課單元(Micro Lesson Unit,簡(jiǎn)稱MLU”)作為資源的開(kāi)發(fā)形式。MLU既不是素材資源,也不是一整堂課或一門(mén)課程的課件,而是根據(jù)學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的屬性設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的獨(dú)立學(xué)習(xí)模塊。MLU短小精悍,易用,實(shí)用,具有標(biāo)準(zhǔn)化、可重組、開(kāi)放、靈活的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。MLU既摒棄了“素材型”資源零碎、不便于檢索、耗時(shí)的缺點(diǎn),也解決了課件的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略、知識(shí)呈現(xiàn)方式和順序固化的問(wèn)題。這里的知識(shí)點(diǎn)就是教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中,傳遞教學(xué)信息的基本組塊,包括理論、原理、概念、定義、范例和結(jié)論等。一堂課或一門(mén)課程的學(xué)習(xí)可以看作是對(duì)一系列知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)過(guò)程,而MLU就是專門(mén)針對(duì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)而設(shè)計(jì)的。區(qū)域微課資源庫(kù)就是由一系列MLU組成的集合。區(qū)域資源庫(kù)可以采用“學(xué)科-專業(yè)課程-崗位任務(wù)-知識(shí)點(diǎn)”的方式來(lái)組建。關(guān)于知識(shí)點(diǎn)的切割可以在區(qū)域內(nèi)成立學(xué)科微課資源開(kāi)發(fā)策劃部門(mén),通過(guò)學(xué)科教師、教育專家,充分研究學(xué)科課程類型及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,依據(jù)相應(yīng)的學(xué)習(xí)認(rèn)知理論來(lái)完成。在知識(shí)點(diǎn)劃分的同時(shí)聘請(qǐng)技術(shù)開(kāi)發(fā)顧問(wèn),綜合衡量完成MLU開(kāi)發(fā)所需的成本(技術(shù)含量、時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本等)劃定資源的單價(jià)。具體開(kāi)發(fā)實(shí)施過(guò)程中可以采用“先劃價(jià)、后委托”的方式,保證開(kāi)發(fā)者在獲取一定經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)開(kāi)發(fā)出滿足技術(shù)要求的優(yōu)質(zhì)微課資源。
圖1 “微課單元(MLU)”資源設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)形式
其次,引入資源累計(jì)積分作為結(jié)算支付的中介。實(shí)質(zhì)上,積分就是一種虛擬貨幣的形式。虛擬貨幣是伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,將電子信息作為其物理載體的貨幣表現(xiàn)形式,如Q幣、各種游戲幣、論壇積分等。積分不僅是資源結(jié)算支付的快捷手段,也是信息資源是否滿足用戶需求的衡量尺度。積分所體現(xiàn)的核心思想是實(shí)現(xiàn)信息資源的有償使用以及對(duì)資源貢獻(xiàn)的收益核算。積分本身不具備內(nèi)在價(jià)值,只能是信息資源使用價(jià)值的相對(duì)性表示,或僅僅是發(fā)揮流通手段職能的符號(hào)。積分的使用范圍局限于區(qū)域內(nèi)或具有相同共享服務(wù)平臺(tái)的區(qū)域之間,離開(kāi)區(qū)域微課資源服務(wù)平臺(tái)就失去其價(jià)值和意義。積分的兌換比率可以由政府調(diào)控,也可以按市場(chǎng)供需來(lái)動(dòng)態(tài)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)微課資源建設(shè)投入資金的合理分配。
區(qū)域微課服務(wù)平臺(tái)面向微課資源所采用的積分形式主要有使用次數(shù)和使用時(shí)長(zhǎng)兩種[6]。使用次數(shù)又分為下載和訪問(wèn)兩種類型:當(dāng)用戶認(rèn)為某一資源符合自己學(xué)習(xí)要求,準(zhǔn)備多次重復(fù)利用時(shí),一般采用下載的方式。下載也就說(shuō)明資源發(fā)揮其最大效用,其資源累計(jì)積分應(yīng)增加一次設(shè)定的最大值;訪問(wèn)次數(shù)是用戶為了解某一資源的質(zhì)量而采取的瀏覽方式。有時(shí)由于用戶誤操作和其它原因,瀏覽時(shí)長(zhǎng)沒(méi)有超過(guò)設(shè)定的時(shí)間底限(如1分鐘),則記為一次訪問(wèn),直接以默認(rèn)值(如1個(gè)積分)來(lái)累計(jì)。使用時(shí)長(zhǎng)是針對(duì)在線學(xué)習(xí)的用戶而設(shè)定的,一般按實(shí)際使用時(shí)間與資源總時(shí)長(zhǎng)的比值來(lái)累計(jì)積分。例如,某一微課資源設(shè)計(jì)的總時(shí)長(zhǎng)為10分鐘,飽和使用設(shè)定的積分為10個(gè)積分,用戶使用這一信息資源的用時(shí)為6分鐘,那么資源在使用完成后累計(jì)6個(gè)積分。
在規(guī)定的結(jié)算周期內(nèi),統(tǒng)計(jì)某一微課資源的累計(jì)積分,以此作為單一微課資源的結(jié)算依據(jù)。同時(shí)統(tǒng)計(jì)某一微課資源開(kāi)發(fā)單位提供的所有微課資源累計(jì)積分總和,制定相應(yīng)的積分兌換率,可以方便計(jì)算出一定時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)單位的總收入。微課資源累計(jì)積分的變化反映了用戶對(duì)微課資源的使用動(dòng)態(tài),一定時(shí)間內(nèi)資源的累計(jì)積分反映了資源的利用率,體現(xiàn)某一資源的質(zhì)量及滿足用戶需求的程度。通過(guò)使用微課資源累計(jì)積分策略,不僅可以實(shí)現(xiàn)資源的購(gòu)買支付問(wèn)題,而且也可以根據(jù)資源積分累計(jì)情況劃分相應(yīng)等級(jí),給予激勵(lì)。對(duì)于微課資源開(kāi)發(fā)者而言,單一資源使用率越高,資源累計(jì)積分越多,政府購(gòu)買資源的支付費(fèi)用增多。微課資源開(kāi)發(fā)者改進(jìn)資源質(zhì)量或開(kāi)發(fā)新資源的積極性越高,與政府合作的信譽(yù)度和忠誠(chéng)度隨之增加。這樣就能形成政企之間合作的長(zhǎng)期持續(xù)性,利于形成優(yōu)質(zhì)微課資源公建共享的長(zhǎng)效機(jī)制。
3.公建共享模式優(yōu)勢(shì)分析
“公建共享”是根據(jù)時(shí)代發(fā)展需要提出的信息資源建設(shè)模式,即由政府通過(guò)國(guó)家財(cái)政撥款提供建設(shè)資金主導(dǎo)微課資源建設(shè),建設(shè)后的微課資源原則上不加限定地供人民廣為享用,其最大特點(diǎn)是可在更大的范圍內(nèi)選擇最為優(yōu)秀和合適的人士建設(shè)資源,從而確保建設(shè)質(zhì)量?!肮ü蚕怼狈峭凇肮步ü蚕怼保瑑烧叩谋举|(zhì)區(qū)別在于資金建設(shè)的投資主體以及資源建設(shè)后的享用范圍不同?!肮ü蚕怼笔怯烧鲑Y來(lái)組織建設(shè)微課資源,這些資源可作為公共基礎(chǔ)資源供全民終身學(xué)習(xí)使用;而“共建共享”是由一定的組織機(jī)構(gòu)建設(shè),且一般僅限于機(jī)構(gòu)內(nèi)部或者小范圍內(nèi)的成員使用,不能供全民共同享用?!肮ü蚕怼笨梢栽谌珖?guó)范圍內(nèi)選取資源開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì),這樣不僅可以開(kāi)發(fā)出質(zhì)量非常高的學(xué)習(xí)資源,讓全民接受到良好的教育,還可以促進(jìn)高校優(yōu)質(zhì)資源的共享。
“公建共享”資源建設(shè)模式能夠統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)的優(yōu)質(zhì)資源建設(shè),杜絕不良資源的產(chǎn)生,形成優(yōu)質(zhì)資源庫(kù)群,便于對(duì)學(xué)習(xí)資源進(jìn)行使用和科學(xué)管理?!肮ü蚕怼迸c國(guó)家的信息化導(dǎo)向是一致的。我國(guó)2006年3月19日發(fā)布的《2006—2020年國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》,將“縮小數(shù)字鴻溝計(jì)劃”作為“我國(guó)信息化發(fā)展的戰(zhàn)略行動(dòng)”的六大行動(dòng)之一,明確規(guī)定“堅(jiān)持政府主導(dǎo)、社會(huì)參與,縮小區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間和不同社會(huì)群體之間信息技術(shù)應(yīng)用水平的差距,創(chuàng)造機(jī)會(huì)均等、協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境”。“公建共享”將會(huì)成為縮小數(shù)字鴻溝的最根本舉措。實(shí)施“公建共享”,還可更好地實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育資源共享,促進(jìn)教育均衡發(fā)展,構(gòu)建終身教育體系,發(fā)展多層次、交互式網(wǎng)絡(luò)教育培訓(xùn)體系,方便公民自主學(xué)習(xí)的要求。
4.結(jié)束語(yǔ)
立足于區(qū)域教育信息化建設(shè),開(kāi)展區(qū)域微課資源公建共享機(jī)制的研究,具有十分重要的實(shí)踐意義。具體體現(xiàn)在如下三個(gè)方面:
1.促進(jìn)教育信息資源合理配置,實(shí)現(xiàn)教育公平
由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異和傳統(tǒng)教育投資體制的偏差,地區(qū)之間、學(xué)校之間在辦學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量上存在較大差異,凸顯出教育公平性的問(wèn)題。其中,教育公平問(wèn)題最突出的表現(xiàn)之一就是教育資源配置的不均衡、不合理。通過(guò)區(qū)域教育信息資源公建共享機(jī)制的研究,實(shí)現(xiàn)區(qū)域教育資源的高度共享和合理配置,最大限度地保證區(qū)域各個(gè)學(xué)校主體在教育信息資源的獲得上處于公平地位,從而有效地解決教育公平性的問(wèn)題。
2.提高教育資源整合利用,促進(jìn)教學(xué)改革
由于教育資源建設(shè)的分散孤立和不規(guī)范性與人們的資源利用需求的無(wú)限性和多樣性之間存在著矛盾,直接影響著教育信息化建設(shè)的效益。通過(guò)區(qū)域教育信息資源公建共享機(jī)制的研究,可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域教育資源的合理化組織、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和規(guī)范化管理,避免資源在重復(fù)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中所造成的人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi),提高教育資源的有效整合和廣泛應(yīng)用,促進(jìn)教育課程與教學(xué)改革,提升教育的整體質(zhì)量和綜合實(shí)力。
3.推進(jìn)教育信息化的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)教育創(chuàng)新
教育信息資源的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用是教育信息化的主要特征之一。通過(guò)區(qū)域教育信息資源公建共享機(jī)制的研究,一方面加強(qiáng)區(qū)域教育資源的建設(shè)與應(yīng)用,推進(jìn)教育信息化的發(fā)展;另一方面促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各個(gè)學(xué)校主體的協(xié)同發(fā)展,營(yíng)造學(xué)習(xí)型教育環(huán)境,發(fā)展新型的教育模式,實(shí)現(xiàn)教育創(chuàng)新。
[1]胡鐵生.區(qū)域性優(yōu)質(zhì)微課資源的開(kāi)發(fā)與思考[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2013,(4):19-22.
[2]李振超,陳琳,鄭旭東,等.建立高校數(shù)字化學(xué)習(xí)資源共享機(jī)制的SWOT分析[J].當(dāng)代教育科學(xué),2014,(3):19-24.
[3]尹睿.區(qū)域基礎(chǔ)教育信息資源共建共享機(jī)制的研究[J].中國(guó)電化教育,2007,(9):48-51.
[4]陳琳,王矗,李凡,等.創(chuàng)建數(shù)字化學(xué)習(xí)資源公建眾享模式研究[J].中國(guó)電化教育,2012,(1):73-77.
[5]熊才平,朱愛(ài)芝,黃萍萍.教育信息資源“區(qū)域共建共享”開(kāi)發(fā)應(yīng)用模式研究[J].開(kāi)放教育研究,2010,16(1):40-44.
[6]楊文平,熊才平,邊志賢,等.區(qū)域教育信息資源“購(gòu)買支付”數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建與模擬[J].中國(guó)電化教育,2013,(6):67-72.
G712
A
1671-5136(2015)01-0080-03
2015-02-22
湖南省十二五教育科學(xué)規(guī)劃課題《教育云空間下面向翻轉(zhuǎn)課堂的區(qū)域微課資源開(kāi)發(fā)與整合研究》(課題編號(hào):XJK014BZY034).
程玉柱(1980-),男,安徽安慶人,長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件學(xué)院講師、博士研究生。研究方向:網(wǎng)絡(luò)與信息安全、教育信息化。
長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年1期