劉朵永
【摘要】目的:探討糖皮質(zhì)激素聯(lián)合英夫利昔治療中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎的療效。方法:選擇我院2011年1月至2014年7月收治的50例中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎患者,將其隨機(jī)分成實驗組和對照組各25例,對照組患者給予糖皮質(zhì)激素治療,實驗組患者給予糖皮質(zhì)激素聯(lián)合英夫利昔治療。對兩組患者進(jìn)行隨訪,對臨床治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果:實驗組患者臨床治療總有效率顯著高于對照組患者,兩者對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:糖皮質(zhì)激素聯(lián)合英夫利昔治療中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎療效確切,患者臨床癥狀能得到有效緩解,并且沒有嚴(yán)重的不良反應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】糖皮質(zhì)激素;英夫利昔;中重度;活動期;潰瘍性結(jié)腸炎;療效
【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)01-0106-01
潰瘍性結(jié)腸炎是一種結(jié)腸和直腸慢性非特異性炎癥性疾病,現(xiàn)階段關(guān)于該病的發(fā)病機(jī)制和病因還不是十分清楚?,F(xiàn)階段藥物治療是潰瘍性結(jié)腸炎的主要治療方式,但是傳統(tǒng)藥物治療的效果并不理想。本研究采用糖皮質(zhì)激素聯(lián)合英夫利昔對我院收治的50例中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎患者進(jìn)行治療,取得了比較理想的效果,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2011年1月至2014年7月收治的50例中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎患者,全部患者均符合中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會《對炎癥性腸病診斷治療規(guī)范》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。全部患者中男28例,女22例,年齡20-52歲,平均年齡(36.4±12.1)歲;病程0.8-190個月,平均病程(45.8±50.3)個月。將全部患者隨機(jī)分成實驗組和對照組各25例,兩組患者在性別、年齡以及病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者給予糖皮質(zhì)激素治療:患者住院期間給予琥珀酸氫化可的松200-300mg靜點2-3周,之后改為口服強(qiáng)的松或者甲基潑尼龍片,逐漸遞減。
實驗組患者給予糖皮質(zhì)激素聯(lián)合英夫利昔聯(lián)合治療:在糖皮質(zhì)激素治療的同時給予英夫利昔治療,英夫利昔的初始劑量為5mg/kg,第二周和第六周再分別給藥一次,前六周是誘導(dǎo)治療,劑量保持為5mg/kg;每隔八周給藥一次用于維持治療,根據(jù)患者的療效情況對劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
1.3觀察指標(biāo)
對患者的大便次數(shù)、性狀、腹痛情況、腸外表現(xiàn)、體溫以及不良反應(yīng)等進(jìn)行觀察記錄。在用藥后第六周、第三十周和第五十四周進(jìn)行內(nèi)鏡檢查和實驗室檢查;采用Rutgeerts推薦的臨床活動指數(shù)作為臨床治療有效率的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
完全緩解:患者臨床癥狀和體征顯著改善,內(nèi)鏡檢查黏膜恢復(fù)正常,臨床活動指數(shù)下降超過80%;有效:患者臨床癥狀和體征有所改善,內(nèi)鏡檢查黏膜輕度炎癥或者有假息肉形成,臨床活動指數(shù)下降超過50%;無效:患者臨床癥狀、體征、內(nèi)鏡和病理檢查沒有改善。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析
本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,其中組間數(shù)據(jù)資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用卡方檢驗,以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床效果比較
在經(jīng)過54周治療后,對照組患者的臨床治療總有效率顯著高于對照組患者,兩者對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1兩組患者臨床療效比較 (n,%)
組別 例數(shù) 完全緩解 有效 無效 總有效
實驗組 25 10(40.0) 13(52.0) 2(8.0) 23(92.0)
對照組 25 5(20.0) 10(40.0) 10(40.0) 15(60.0)
9.5238 2.8986 28.0702 28.0702
P P<0.05 P>0.05 P<0.05 P<0.05
2.2實驗組患者不良反應(yīng)
實驗組25例患者中,出現(xiàn)6例不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為24.0%,6例不良反應(yīng)主要為輸液反應(yīng)3例,呼吸道感染2例,白細(xì)胞減少1例,并無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
3 討論
對于輕度潰瘍性結(jié)腸炎來講,治療相對比較簡單;而在治療中重度潰瘍性結(jié)腸炎時,傳統(tǒng)治療方式主要是以糖皮質(zhì)激素和5-氨基水楊酸或者免疫抑制劑來進(jìn)行治療[1]。這種傳統(tǒng)治療方式的效果并不令人滿意,部分治療失敗的患者可能需要進(jìn)行結(jié)腸切除術(shù)。通過研究英夫利昔治療激素抵抗型中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎,可以發(fā)現(xiàn)英夫利昔可以作為挽救治療,很多患者可以不用手術(shù)治療而治愈出院[2]。
潰瘍性結(jié)腸炎患者在經(jīng)過激素、氨基水楊酸以及免疫抑制劑等藥物治療后能夠達(dá)到一個緩解的狀態(tài),但是大部分患者在停藥后后癥狀會出現(xiàn)反復(fù)[3]。2007年我國炎癥性腸病診斷治療的規(guī)范意見表明,活動期潰瘍性結(jié)腸炎的主要治療目標(biāo)就是對炎癥進(jìn)行有效控制,對患者臨床癥狀進(jìn)行緩解,而在緩解期則應(yīng)該要維持治療,對復(fù)發(fā)進(jìn)行有效預(yù)防。2012年我國炎癥性腸病診斷與治療的共識意見清楚表明,潰瘍性結(jié)腸炎的主要治療目標(biāo)就是對臨床癥狀緩解和黏膜愈合進(jìn)行有效的誘導(dǎo)和維持,對并發(fā)癥進(jìn)行有效預(yù)防,對患者的生存質(zhì)量進(jìn)行改善,潰瘍性結(jié)腸炎的治療重要重點應(yīng)該是黏膜愈合[4]。臨床實踐表明,黏膜愈合可以讓炎癥性腸病的病程得到有效改變,直接關(guān)系到炎癥性腸病的維持和緩解,可以讓患者的住院率和手術(shù)切除率得到有效降低。
炎癥性腸病的形成基礎(chǔ)就是黏膜T細(xì)胞異常應(yīng)答和正常微生物循環(huán)相互作用,而Th2細(xì)胞分泌的細(xì)胞因子和潰瘍性結(jié)腸炎有直接關(guān)系,TNF-α是用旁分泌和自分泌的方式來讓自身作用得到充分發(fā)揮,內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)黏附分子,促進(jìn)中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞分泌炎癥因子,讓炎癥連鎖翻譯過程加強(qiáng),最終引起組織損傷壞死。英夫利昔是一種單克隆抗體,屬于基因重組人鼠嵌合TNF-α免疫球蛋白G1亞類,能夠和TNF-α或者巨噬細(xì)胞、T細(xì)胞表達(dá)的TNF-α高親和力直接結(jié)合,然后讓補(bǔ)體依賴性細(xì)胞毒作用和抗體依賴性細(xì)胞毒作用被激活,從而破壞這些細(xì)胞和溶解TNF-α,對于傳統(tǒng)藥物治療效果不理想的中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎患者來講,英夫利昔具有誘導(dǎo)臨床緩解和維持的作用,可以修復(fù)腸道粘膜,也有相關(guān)臨床實踐表明,英夫利昔可以讓結(jié)腸切除率得到有效降低,讓患者的生活質(zhì)量得到有效提升。本研究中在經(jīng)過54周治療后,對照組患者的臨床治療總有效率顯著高于對照組患者,兩者對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);另外實驗組25例患者中,出現(xiàn)6例不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為24.0%,6例不良反應(yīng)主要為輸液反應(yīng)3例,呼吸道感染2例,白細(xì)胞減少1例,并無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。研究結(jié)果表明,糖皮質(zhì)激素聯(lián)合英夫利昔治療中重度活動期潰瘍性結(jié)腸炎療效確切,患者臨床癥狀能得到有效緩解,并且沒有嚴(yán)重的不良反應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]段澤星,羅俊卿,李偉強(qiáng).英夫利昔單抗治療中-重度潰瘍性結(jié)腸炎的短期研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,26:79-82.
[2]華志云.潰瘍性結(jié)腸炎活動期腸損微觀證素及中醫(yī)辨證分型研究[D].南京中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[3]朱芳麗,李秀榮,張曉嵐.重度潰瘍性結(jié)腸炎的治療進(jìn)展[J].臨床藥物治療雜志,2010,01:33-37.
[4]葉石才,周宇.潰瘍性結(jié)腸炎的藥物治療概況[J].科技信息,2011,04:364-365.