戴全民
【摘要】目的:比較探討血管腔內(nèi)介入與開放手術(shù)治療外周假性動脈瘤的臨床效果,為臨床選擇恰當術(shù)式提供參考依據(jù)。方法:選取我院在2011年4月至2014年11月中80例外周假性動脈瘤患者,隨機分成研究組和對照組各40例。對照組采用傳統(tǒng)的開放手術(shù)治療,研究組則給予血管腔內(nèi)介入手術(shù)治療,對兩組的臨床治療效果進行分析比較。結(jié)果:術(shù)中出血量:對照組平均(139.32±22.31)ml,研究組平均(81.06±17.16)ml;手術(shù)時間:對照組平均為(104.59±22.46)min,研究組為(78.27±15.82)min;ICU監(jiān)護時間:對照組為(2.93±1.26)d,研究組為(1.47±0.52)d;平均住院天數(shù):對照組為(18.3±2.6)d,研究組為(8.7±2.2)d;并發(fā)癥發(fā)生率:對照組達25.0%(10/40),研究組為2.5%(1/40);患者滿意度:對照組為75.0%,研究組患者達97.5%。對比兩組患者各項指標,數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:在外周假性動脈瘤中采用血管腔內(nèi)介入比傳統(tǒng)的開放性手術(shù)治療方案更具有更顯著的療效,手術(shù)時間短,利于改善患者的癥狀,并發(fā)癥少,值得臨床推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】開放性手術(shù);血管腔內(nèi)介入;外周假性動脈瘤,療效對比
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)01-0073-02
外周假性動脈瘤較常見的一種血管病變,因血管壁損傷血液外溢到受損動脈旁形成一囊性腔隙,存在持續(xù)性動脈血流由破口流進、流出[1]。假性動脈瘤無甚至缺乏完整動脈壁,瘤壁可能是由動脈外膜或者包含部份中膜成份構(gòu)成,或僅僅由血管周圍組織、周圍反應(yīng)性纖維成分、血栓組成,很可能會持續(xù)長大甚至破裂危急生命[2]。目前臨床上以介入治療為主的微創(chuàng)方法慢慢成為治療假性動脈瘤的主要方法?,F(xiàn)報道我院采用血管腔內(nèi)介入與開放手術(shù)治療外周假性動脈瘤80例的方法及其療效對比。
1 資料與方法
1.1一般資料
2011年4月至2014年11月中80例外周假性動脈瘤病例,將患者隨機分為對照組和研究組,其中對照組患者40例,其中男性22例,女性18例,年齡25-76歲,平均年齡(42.4±8.3)歲,動脈瘤部位:26例鎖骨下動脈,2例股動脈,12例髂動脈。其中25例銳器刺傷,3例醫(yī)源性損傷,12例鈍性傷;研究組患者40例,其中男性19例,女性21例,年齡25-77歲,平均年齡(43.6±9.2)歲,動脈瘤部位:25例鎖骨下動脈,3例股動脈,12例髂動脈。其中27例銳器刺傷,2例醫(yī)源性損傷,11例鈍性傷。經(jīng)入院外周假性動脈瘤診斷標準診斷,各項檢查結(jié)果及監(jiān)測指標逐一排查,徹底排除入院前存在感染、合并精神分裂癥及雙相障礙等重型精神疾病等類患者。兩組患者在年齡、性別、病癥等方面有可比性,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法
對照組:患者均在全麻下手術(shù)。術(shù)中按照病變的解剖位置選取相應(yīng)的手術(shù)入路,按假性動脈瘤具體的病變特征選擇不同的修復(fù)方式;研究組:采用血管腔內(nèi)介入治療,如圖1所示?;颊咴诰致橄拢呻艅用}或股動脈切開入路,先造影從而確定損傷部位假性動脈瘤的范圍,測量破口大小及動脈直徑,選擇相應(yīng)規(guī)格的支架及球囊,全身肝素化(50-75 U/kg)以后,用導(dǎo)管及泥鰍導(dǎo)絲穿過狹窄閉塞段或損傷段,交換超硬導(dǎo)絲,更換與支架釋放裝置兼容的動脈鞘,于路圖指引下精確釋放Fluency支架血管。采用血管彩色超聲多普勒、CTA 觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。
圖1
1.3觀察指標
對兩組患者的臨床療效進行分析比較,包括術(shù)中出血量、手術(shù)平均時間、ICU監(jiān)護時間、平均住院天數(shù)、并發(fā)癥的發(fā)生率及患者的滿意度。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)均通過SPSS19.0軟件處理,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用卡方檢驗,當P<0.05時表示數(shù)據(jù)間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組病患術(shù)中情況的比較
研究組患者較對照組術(shù)中出血量及手術(shù)時間顯著減少,兩組臨床療效比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 兩組病患術(shù)中情況的比較
2.2 兩組病患術(shù)后情況的比較
研究組病患術(shù)后ICU監(jiān)護時間、住院天數(shù)、并發(fā)癥(包括急性呼吸窘迫綜合征、肺部感染、切口感染、深靜脈血栓形成、穿刺點血腫級支架內(nèi)血栓)發(fā)生率明顯少于對照組,并且研究組患者的較對照組滿意度明顯提高,兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組病患術(shù)后情況的比較
3 討論
外周假性動脈瘤是常見的血管損傷類型之一,直接創(chuàng)傷、炎癥破壞、醫(yī)源性損傷均能引發(fā)外周假性動脈瘤,該病患者容易出現(xiàn)瘤體血栓脫落栓塞遠端動脈、瘤體破裂出血、瘤體對壓迫鄰近神經(jīng)及血管等嚴重并發(fā)癥,嚴重時能危及性命[3]。介入治療是近幾年發(fā)展起來的治療方案,療效不錯。
傳統(tǒng)開放手術(shù)治療方法,需按照假性動脈瘤所累及到鎖骨下動脈的位置,選取不同的手術(shù)入路及相應(yīng)的手術(shù)措施,鎖骨下動脈毗鄰組織解剖結(jié)構(gòu)關(guān)系復(fù)雜,導(dǎo)致手術(shù)難度大、風(fēng)險高,術(shù)中易出現(xiàn)失血性休克等嚴重并發(fā)癥,術(shù)后也可能會發(fā)生吻合口狹窄等并發(fā)癥[4]。而伴隨著設(shè)備的發(fā)展及技術(shù)的提高,血管腔內(nèi)介入治療的適應(yīng)癥不斷擴大并逐漸替代外科手術(shù),成為治療該病的有效方法。但此方法術(shù)前需完善影像學(xué)檢查,用于選取恰當?shù)慕槿肫鞑募笆中g(shù)方式,部分不適合行腔內(nèi)介入治療的患者,需立即轉(zhuǎn)至外科手術(shù)治療,避免出現(xiàn)動脈瘤破裂或其他并發(fā)癥[5-6]。
我院40例外周假性動脈瘤患者實施血管腔內(nèi)介入治療,結(jié)果顯示:患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、ICU監(jiān)護時間、術(shù)后住院天數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率相對傳統(tǒng)的開放性手術(shù)顯著減少,患者的滿意度明顯提高,效果明顯。由此可見,在外周假性動脈瘤中采用管腔內(nèi)介入治療相比傳統(tǒng)的開放性手術(shù)而言存在臨床療效更顯著,手術(shù)時間短,住院時間及費用少,并發(fā)癥少,減少對重要臟器的損害,安全可靠,患者滿意度更高等優(yōu)點,值得臨床借鑒應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 徐文豪,代遠斌. 外周血管假性動脈瘤的臨床分析[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,36(2):221-223.
[2] 付強,莊永青,郭曉靜. 感染性股動脈假性動脈瘤的選擇性血管重建手術(shù)治療[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2012,33(11):1628-1630.
[3] 袁瑞凡,丁文彬,金杰,等. 21例假性動脈瘤的治療策略[J]. 介入放射學(xué)雜志,2009,18(12):896-899.
[4] 張喜成,何延政,丁向民,等. 周圍創(chuàng)傷性假性動脈瘤的治療經(jīng)驗[J]. 中國普通外科雜志,2009,18(6):648-649.
[5] Garg K,Rockman CB,Kim BJ,et al. Outcome of endovascular repair of popliteal artery aneurysm using the Viabahn endoprosthesis[J]. J Vasc Surg,2012,55(6): 1647-1653.
[6] Papazoglou KO,Sfyroeras GS,Zambas N,et al. Outcomes of endovascularaneurysm repair with selective internal iliac artery cover age without coil embolization[J]. J Vasc Surg,2012,56(2): 298-303.