謝丹
【摘要】目的:探討被動(dòng)抬腿試驗(yàn)對(duì)行早期液體復(fù)蘇的感染性休克患者的容量反應(yīng)性評(píng)價(jià)。方法:將50例感染性休克患者作為研究對(duì)象。監(jiān)測(cè)被動(dòng)抬腿試驗(yàn)(sive leg raising,PLR)進(jìn)行前、進(jìn)行中及擴(kuò)容后的血流動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)液體復(fù)蘇前的被動(dòng)抬腿試驗(yàn)結(jié)果分為有反應(yīng)組(陽性)和無反應(yīng)組(陰性)。結(jié)果:兩組在LPR中的CVP均高于PLR進(jìn)行前。PLR進(jìn)行中,有反應(yīng)組的△SV明顯比無反應(yīng)組高。上述差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以△SV>12%為界值點(diǎn),預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性的敏感性為82.4%,特異性為91.7%,陽性預(yù)測(cè)率為93.4%,陰性預(yù)測(cè)率為84.3%。結(jié)論:被動(dòng)抬腿試驗(yàn)可以用于須行早期液體復(fù)蘇的感染性休克患者的容量反應(yīng)性, 且有操作簡(jiǎn)單、安全性高、可逆、可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】被動(dòng)抬腿試驗(yàn);早期液體復(fù)蘇;容量反應(yīng)性;血流動(dòng)力學(xué)
【中圖分類號(hào)】R3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)01-0059-02
液體復(fù)蘇是感染性休克患者治療過程中重要的一環(huán),通過液體復(fù)蘇可以使患者的組織灌注得以改善,同時(shí)能糾正細(xì)胞缺氧、恢復(fù)有效循環(huán)血量。有資料證實(shí)[1-2]:超過50%的患者并未達(dá)到預(yù)期的補(bǔ)液效果,若液體治療不當(dāng),不但不能緩解感染性休克患者的病情,反而會(huì)造成患者的肺、組織出現(xiàn)水腫,使得病情惡化,甚至?xí)龈咚劳雎省榱司_指導(dǎo)治療,避免治療不當(dāng),對(duì)休克患者的容量反應(yīng)性進(jìn)行評(píng)估顯得非常重要。此次研究通過對(duì)50例感染性休克患者進(jìn)行監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),以此探討被動(dòng)抬腿試驗(yàn)預(yù)測(cè)感染性休克患者的容量反應(yīng)性的價(jià)值。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并分析,現(xiàn)已形成如下報(bào)告。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象
選取2012年11月-2014年7月收治的50例感染性休克患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①必須符合2012版《嚴(yán)重感染/感染性休克指南》的感染性休克診斷標(biāo)準(zhǔn)。②至少有一項(xiàng)下列灌注表現(xiàn):收縮壓不足90mmHg,或較基礎(chǔ)值下降超過40mmHg;心率在100次/min以上;尿量減少(<0.5ml/kg.h);皮膚花斑。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡不足18歲;左室射血分?jǐn)?shù)超過0.40;氧合指數(shù)在100mmHg以上;高腹壓;嚴(yán)重低血容量。
1.2研究方法
監(jiān)測(cè)患者平臥位時(shí)、PLR中、擴(kuò)容后的血流動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)。PLR:患者平臥于自動(dòng)床,調(diào)整自動(dòng)床使患者下肢抬高到45°,軀體保持水平位,保持3min。擴(kuò)容:PLR后,讓患者平臥五分鐘,20min內(nèi)給患者補(bǔ)充生理鹽水(500ml)。研究過程中的心血管活性藥物劑量及機(jī)械通氣參數(shù)保持不變。
1.3監(jiān)測(cè)指標(biāo)及分組標(biāo)準(zhǔn)
用VigileoTM監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)中心靜脈壓(CVP)等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。根據(jù)液體復(fù)蘇前的PLR結(jié)果將試驗(yàn)呈陽性的患者歸納為一組,即有反應(yīng)組,呈陰性的患者歸為無反應(yīng)組。擴(kuò)容后△SV≥15%則判為陽性。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
初步數(shù)據(jù)錄入EXCEL(2003版)進(jìn)行邏輯校對(duì)與分析,計(jì)數(shù)資料采用χ?檢驗(yàn),劑量資料采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 擴(kuò)容后50例患者中共有28例有反應(yīng)患者,22例無反應(yīng)患者,一般資料詳見表1。
表1 被動(dòng)抬腿試驗(yàn)后兩組的一般資料對(duì)比(n;歲;χ±s;kg/m2;分;%)
注:APACHEⅡ評(píng)分:急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ評(píng)分;SOFA評(píng)分:感染相關(guān)器官功能衰竭評(píng)分系統(tǒng)評(píng)分。兩組患者在表中各項(xiàng)的對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
2.2與基線相比,被動(dòng)抬腿試驗(yàn)后,兩組患者的CVP,MAP,SV,SVR均出現(xiàn)明顯變化,擴(kuò)容后與基線相比也存在明顯差異。詳見表2。
2.3 本次ROC曲線分析以△SV>12%為界值點(diǎn),得出預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性的敏感性為82.4%,特異性為91.7%;陽性預(yù)測(cè)率為93.4%,陰性預(yù)測(cè)率為84.3%。表明被動(dòng)抬腿試驗(yàn)可以預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性。
3討論
表2 被動(dòng)抬腿試驗(yàn)后兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化(χ±s;mmHg;L/min;mL;kPa·s·L-1)
注:CVP:中心靜脈壓 ,MAP:平均動(dòng)脈壓,SV:每搏量。與本組基線比較Pa<0.05,Pb<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
感染性休克又稱膿毒性休克,是指由微生物及其毒素等產(chǎn)物所引起的膿毒病綜合征伴休克。感染灶中的微生物及其毒素、胞壁產(chǎn)物等侵入血循環(huán),激活宿主的各種細(xì)胞和體液系統(tǒng),產(chǎn)生細(xì)胞因子和內(nèi)源性介質(zhì),作用于機(jī)體各種器官、系統(tǒng),影響其灌注,導(dǎo)致組織細(xì)胞缺血缺氧、代謝紊亂、功能障礙,甚至多器官功能衰竭。臨床表現(xiàn)[3]:意識(shí)障礙;皮膚末梢發(fā)涼;心率增快,呼吸急促;眼底及甲微循環(huán)檢查可見動(dòng)脈痙攣;血壓未下降時(shí)已見脈搏細(xì)速;尿量減少等。該病導(dǎo)致患者器官功能衰竭,嚴(yán)重威脅患者生命。
被動(dòng)抬腿試驗(yàn)又簡(jiǎn)稱PLR。最初被作為循環(huán)衰竭的急救措施,用于快速增加患者的心臟前負(fù)荷。已有研究表明[4]:被動(dòng)抬腿試驗(yàn)(sive leg raising,PLR)可以用來進(jìn)行容量反應(yīng)性預(yù)測(cè),此外,PLR作為功能性的血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)指標(biāo)具有安全度高、操作簡(jiǎn)單及可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn)。
通過對(duì)本次研究結(jié)果進(jìn)行分析得出:①以△SV>12%為界值點(diǎn),得出PLR預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性的敏感性為82.4%,特異性為91.7%;陽性預(yù)測(cè)率為93.4%,陰性預(yù)測(cè)率為84.3%。表明被動(dòng)抬腿試驗(yàn)可以預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性。劉海濤、王開宇[5]等人曾以PLR期間△SV>13%為界值點(diǎn)來預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性,發(fā)現(xiàn)敏感性為83.0%,特異性為92.5%;陽性預(yù)測(cè)率為92.2%,陰性預(yù)測(cè)率為84.9%,表明被動(dòng)抬腿試驗(yàn)可以預(yù)測(cè)容量反應(yīng)性,這與本次研究結(jié)論一致。②此次PLR期間,有反應(yīng)組和無反應(yīng)組的CVP均明顯高于基線,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且有反應(yīng)組的△SV(SV增加值)明顯高于無反應(yīng)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因本次研究未見PLR期間心率較基線明顯提高,故不認(rèn)為PLR會(huì)激活交感神經(jīng)從而影響到血流動(dòng)力學(xué)。③PLR期間△SV與擴(kuò)容后的△SV為正相關(guān)關(guān)系,由此可知PLR的安全性較高,待下肢由45°恢復(fù)水平位后,前負(fù)荷得以迅速恢復(fù)到原來水平,因此說明PLR具有可逆性。
綜上所述:被動(dòng)抬腿試驗(yàn)?zāi)芸焖龠_(dá)到擴(kuò)容效果,試驗(yàn)之后能快速恢復(fù)前負(fù)荷值,對(duì)容量性的預(yù)測(cè)有相當(dāng)高的敏感性、特異性及陰陽預(yù)測(cè)率[6]。被動(dòng)抬腿試驗(yàn)可以用于預(yù)測(cè)須行早期液體復(fù)蘇的感染性休克患者的容量反應(yīng)性,且有操作簡(jiǎn)單、安全性高、可逆、可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃磊,張衛(wèi)星,蔡文訓(xùn)等.被動(dòng)抬腿試驗(yàn)預(yù)測(cè)嚴(yán)重感染和感染性休克患者的容量反應(yīng)性[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2011,23(3):154-157.
[2]劉云,盧院華,謝劍峰等.被動(dòng)抬腿試驗(yàn)評(píng)價(jià)感染性休克患者容量反應(yīng)性的價(jià)值[J].中華外科雜志,2011,49(1):44-48.
[3]賴軍華,劉歡,莫松等.被動(dòng)抬腿試驗(yàn)對(duì)48例行早期液體復(fù)蘇的感染性休克患者的容量反應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(1):67-69.
[4]黃偉平,詹偉鋒,黃澄等.血管外肺水、容量參數(shù)等多因素與感染性休克患者撤機(jī)結(jié)局的Logistic回歸分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(5):554-557.
[5]劉海濤,于凱江,王洪亮等.被動(dòng)抬腿試驗(yàn)預(yù)測(cè)感染性休克患者容量反應(yīng)性的臨床研究[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2012,32(10):873-876.
[6]邢柏,王小智,譚世峰等.感染性休克患者早期不同液體復(fù)蘇對(duì)血流動(dòng)力學(xué)及腦鈉肽的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2014,34(2):121-126.