中原城市群發(fā)展研究綜述

王建鑫

摘 要 經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的快速推進(jìn)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)活動所依賴的空間組織形態(tài)發(fā)生相應(yīng)的變化，表現(xiàn)為城市群的形成和發(fā)展。“中部崛起”和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的迅速發(fā)展又推動了中原城市群的發(fā)展，然而在其自組織發(fā)展和外界干預(yù)的相互作用下，其城市體系結(jié)構(gòu)具有一定的劣勢。對中原城市群的研究不僅可以豐富城市群的相關(guān)研究理論，彌補(bǔ)城市體系結(jié)構(gòu)的劣勢，而且有利于推動該地區(qū)城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 中原城市群 發(fā)展理論 研究綜述

一、 研究背景

（一）城市區(qū)域化已成為發(fā)展趨勢

區(qū)域整合和變遷使城市群成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略平臺。目前，我國的城市群中如沿海的長三角、珠三角和京津冀三大城市群已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)成熟，而且山東半島、成渝地區(qū)和關(guān)中城市群也在不斷推進(jìn)，位于我國中部地區(qū)的太原城市圈、中原城市群、武漢城市圈、長株潭城市群、皖江城市帶和環(huán)鄱陽湖城市群正在國家的大背景和相關(guān)政策的指引下，尋求構(gòu)建、競爭和合作的發(fā)展模式。

（二）“中部崛起”戰(zhàn)略的提出

歷來，中部地區(qū)都是我國重要的農(nóng)業(yè)、能源、制造業(yè)基地和綜合交通樞紐以及物流中心。國家發(fā)改委于2010年8月在公布的《關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)城市群發(fā)展的指導(dǎo)意見的通知》中，明確提出了中部地區(qū)六大城市群發(fā)展的任務(wù)目標(biāo)和實施綱領(lǐng)。國家發(fā)展的戰(zhàn)略重點開始向中西部轉(zhuǎn)移，中部地區(qū)的區(qū)域化建設(shè)、工業(yè)發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)承接力都能夠有效的實現(xiàn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而有利于我國整體的發(fā)展。

二、研究意義

（一）理論意義

對中原城市群的研究有助于完善中原城市群相關(guān)研究的理論體系。從地理學(xué)角度講，城市體系結(jié)構(gòu)特征是城市體系中一個重要的方面，研究中原城市群有利于豐富其城市體系的相關(guān)研究理論;另外，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)概念的提出和完善以及中原地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展離不開中原城市的優(yōu)化，研究其形成發(fā)展的原因、動力、機(jī)制有利于完善中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的理論體系。

（二）現(xiàn)實意義

對中原城市群的研究有助于我國 “中部崛起”發(fā)展戰(zhàn)略的有效實施。通對研究中原城市群的形成、發(fā)展的規(guī)律與機(jī)制，優(yōu)化其結(jié)構(gòu)，尋求更合理的發(fā)展模式，產(chǎn)生更有效的帶動作用，不僅有利于推動中原城市群地區(qū)的城市化進(jìn)程，而且有利于促進(jìn)“中部崛起”和河南地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，同時也可以為政府出臺宏觀調(diào)控政策提供依據(jù)。

三、國內(nèi)外的相關(guān)研究綜述

（一）國外的相關(guān)研究綜述

1915年到1945年是國外城市群研究的開始階段，英國學(xué)者霍華德（E.Howard，1898）在《明日的田園城市》（Garden Cities of To-morrow）中研究了城市是如何組合的。芬蘭沙里寧（E.Saarinen，1918）的《城市：它的發(fā)展、衰敗和未來》強(qiáng)調(diào)城市群體的發(fā)展應(yīng)當(dāng)采用有序的發(fā)展模式。而杰弗遜（M.Jefferson，1939）和哲夫（G.K.Zipf，1942）分別對城市群規(guī)模分布進(jìn)行了深入的探討，并且后者第一次將物理學(xué)方面的萬有引力定律運用到城市群的空間分析。

國外城市群的深化發(fā)展始于1945年。在多學(xué)科的交叉作用下，無論是在理論還是實踐方面都獲得了巨大的突破?，F(xiàn)代意義上的城市群的研究當(dāng)屬最早提出“都市圈”概念的法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈特曼，1957年他在一篇題為《megalopolis：東北海岸的城市化》一文中提出了megalopolis的概念，這個詞一時間被賦予為“都市圈”、“大都市帶”、“都市帶/都市連綿帶”、“城市群”等說法，他認(rèn)為“城市群是多個大城市的地區(qū)連結(jié)成的巨型化、一體化的居住和經(jīng)濟(jì)活動的群集地帶”。法國佩魯（F.Perroux，1955）的“增長極理論”和“點軸發(fā)展理論”，被廣泛地用于城市群的研究。

20世紀(jì)70年代，小林博氏強(qiáng)化了城市群發(fā)展過程中大都市地區(qū)（Metropolitan Region）、大城市區(qū)（Metropolitan Area）、城市化地帶（Urbanized Area）這樣三個概念。希臘學(xué)者杜克西亞斯（C.A.Doxiadis，1970）認(rèn)為世界城市發(fā)展將形成大都市區(qū)（Ecumunopolis）。而麥克爾勞林（J.B.Mcloughlin，1985）則認(rèn)為城市群應(yīng)當(dāng)通過理性的規(guī)劃來達(dá)到空間的持續(xù)平衡發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化時代的到來，對城市群的研究也更加深入。比較典型的有弗里德曼（J.Friedmann，1986）的城市體系等級網(wǎng)絡(luò)研究，范吉提斯（Y.N.Pyrgiotis）、 昆曼與魏格納（K.R.Kunzmann&M.Wegener，1991）都對跨國網(wǎng)絡(luò)化城市體系進(jìn)行了研究，得出產(chǎn)業(yè)空間整合是大城市帶形成的誘因的結(jié)論。

（二）國內(nèi)的相關(guān)研究綜述

20世紀(jì)80年代我國學(xué)者開始對城市群進(jìn)行研究，丁洪俊、寧越敏提出了“巨大都市帶”概念，此后國內(nèi)有關(guān)專家學(xué)者對城市群的研究陸續(xù)展開。本文將從以下幾個方面進(jìn)行綜述。

首先，在概念方面。我國的相關(guān)專家和學(xué)者從不同的角度，提出了很多類似城市群的概念，像城市群、城鎮(zhèn)密集區(qū)、都市連綿區(qū)和連綿帶等等，而本文統(tǒng)一使用城市群的說法。董黎明（1988）則認(rèn)為城市群的概念類似于城市密集區(qū)。史育龍和周一星（1997）則認(rèn)為應(yīng)該用都市區(qū)和大都市帶的概念來統(tǒng)一其他類似的城市群的概念。姚士謀（1992）在《中國城市群》中認(rèn)為，城市群是一定地域范圍內(nèi)不同性質(zhì)、類型和等級規(guī)模的城市，依靠自身的自然條件，以一個或兩個超大或大城市作為核心城市，借助于現(xiàn)代化的交通、綜合運輸網(wǎng)和高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，共同構(gòu)成一個相對完整的城市“集合體”。

地理學(xué)研究城市群強(qiáng)調(diào)的是城市群內(nèi)城市的空間分布、等級規(guī)模和職能結(jié)構(gòu)。但飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，發(fā)達(dá)的交通，工業(yè)化和城市化的進(jìn)程都極大地推動了城市空間地域的擴(kuò)張，人口的增長和產(chǎn)業(yè)資源要素的集聚，同時縮小了成本，改變了城市空間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)運行方式，提升了和增強(qiáng)了一些城市的輻射和擴(kuò)散功能，空間的相互作用也不斷加強(qiáng)，城市群的概念也就被賦予了經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵，因此從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究城市群，則更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動的空間相互作用和資源的配置。

其次，在機(jī)制和理論方面。朱英明（2000）在城市群空間相互作用理論和實踐方面有所研究，并建立了城市流強(qiáng)度模型。薛東前（2002）從城市群體結(jié)構(gòu)、空間拓展和土地利用等方面討論了城市空間演化過程、動力機(jī)制、基本特征和規(guī)律以及由此引起的城市群用地優(yōu)化配置趨勢。李晶、王躍（2003）認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長、集聚與擴(kuò)散、交通建設(shè)和政策制度是城市群形成機(jī)制的4個影響因素”。劉榮增（2003）則認(rèn)為“政策機(jī)制在我國城鎮(zhèn)密集區(qū)的形成過程中起了重要的作用”。蘇雪串（2004）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制、區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制、輻射機(jī)制以及區(qū)域內(nèi)合理的城市等級結(jié)構(gòu)、分工合作機(jī)制是城市群形成的主要機(jī)制。

第三，在結(jié)構(gòu)方面。1984年陸大道提出“點—軸”理論模式，是我國首次提出的空間結(jié)構(gòu)理論，他也提出了我國國土開發(fā)和經(jīng)濟(jì)布局的“T”字型結(jié)構(gòu)模式。同時，楊吾楊（1997）的華北中心地結(jié)構(gòu)考察和牛亞非（1989）對蘇北平原的贛榆和灌云的實證研究也說明了中心地理論在我國的研究和驗證。姚士謀從空間結(jié)構(gòu)的角度將我國城市群的特征概括為首位城市的顯著性、擴(kuò)展性、動態(tài)性、空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的連接性與開放性以及邊界的模糊性等。張敏（2009）認(rèn)為“中心城市的集聚效應(yīng)、城市之間的協(xié)作效應(yīng)和整體功能的放大效應(yīng)對城市群的發(fā)展具有促進(jìn)作用。

最后，在中原城市群的研究方面。朱杰堂（2009）通過中原城市群和其他城市群在經(jīng)濟(jì)總量、財政收入、投資規(guī)模、增長速度和人均水平幾個方面進(jìn)行比較，得出中原城市群鄭州核心地位不太突出、整體實力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)集聚度不高和經(jīng)濟(jì)外向度低等問題。劉丙章（2009）運用首位比和位序規(guī)模法則對中原城市群的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并提出今后中原城市群的發(fā)展對策。張衛(wèi)星（2006）分析了中原城市群的等級規(guī)模演變。劉曉麗、方創(chuàng)琳、王發(fā)曾（2007）對中原城市群城鎮(zhèn)的空間組合狀況進(jìn)行分析，總結(jié)出了城市群空間整合機(jī)制的一般原理，并構(gòu)建了促進(jìn)中原城市群9個城市協(xié)調(diào)組合發(fā)展的空間整合機(jī)制。

四、國內(nèi)外的相關(guān)研究評價

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得城市群逐漸成為城市發(fā)展的高級形態(tài)，城市化和工業(yè)化促進(jìn)了我國城市群的形成和發(fā)展，雖然起步晚，但經(jīng)過我國的專家和學(xué)者的努力，通過對西方城市群理論的借鑒和吸收，在理論分析和實證研究的方面有了很大的進(jìn)步，但也還存在一些問題和不足：

首先，綜合性的研究較少。城市群應(yīng)是一個多維度多功能的空間地域單元，需要有多維度和多視角的研究;而我國學(xué)者從社會、經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)等角度對城市群的研究較少。

其次，比較性的研究較少。目前無論是國外還是國內(nèi)，由于數(shù)據(jù)的不足，一些研究只停留在定性分析的層面上，定量研究較少，尤其是比較性的研究更是缺乏，從而缺少比較研究方面的規(guī)律總結(jié)。

第三，技術(shù)性的研究較少。城市群作為一個復(fù)雜的系統(tǒng)，不僅要有層次性的和系統(tǒng)性的定性分析，更要引入新的研究技術(shù)和手段，從各個不同角度進(jìn)行定量統(tǒng)計和歸納，使之有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究和分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]林先揚，陳忠暖，蔡國田.國內(nèi)外城市群研究的回顧與展望[J].熱帶地理，2003.3.

[2]厲以寧.區(qū)域發(fā)展新思路[M].北京：經(jīng)濟(jì)日報出版社，2000.9-12.

[3]McGeeT G.The Emergence of Desakota Regions in Asia：Expanding a Hypothesist[M].Honolulu：Unive- rsity of Hawail press，1991，25-126.

[4]麥克林JB，著;王鳳林，譯.系統(tǒng)方法在城市和區(qū)域規(guī)劃中應(yīng)用[M].北京：中國建筑工業(yè)，1988.145-149.

[5]Pygiotis Y N.Urban Nerworking in Erope[J].Ekistris，1991，50（2）：350-351.

[6]KunzmannK R，Wegener M，The Attern of Urbanization in WesternEurope[J].Ekistics，1991，50（2）：156-178.

[7]姚士謀，朱英明，陳振光.中國城市群[M].中國科學(xué)技術(shù)出版社，2001年版.

[8]蘇雪串.城市化進(jìn)程中的重要集聚、產(chǎn)業(yè)集群和城市群發(fā)展[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2004（1）：49-52.

[9]薛東前，王傳勝.城市群演化的空間過程及土地利用優(yōu)化配置[J].規(guī)劃師，2001，17（6）：78-82.

[10]劉榮增.城鎮(zhèn)密集區(qū)發(fā)展演化機(jī)制與整合[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003：118-154，157-167.

[11]陸大道.論區(qū)域的最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展—提出“點—軸系統(tǒng)”和“T”型結(jié)構(gòu)以來的回顧與再分析[J].地理學(xué)報，2001，56（2）：127-135.

[12]姚士謀.我國城市群的特征、類型與空間布局[J].城市問題，1992（1）：10-15.

[13]張敏.城市群的功能、結(jié)構(gòu)及發(fā)展動力[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展，2009（4）：121-123.

[14]朱杰堂.中原城市群的突出問題與對策建議[J].鄭州大學(xué)學(xué)報，2009，12（2）：77-80.

[15]劉丙章.中原城市群城市規(guī)模結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析[J].許昌學(xué)院學(xué)報，2009，28（2）：135-137.

[16]張衛(wèi)星.中原城市群等級規(guī)模結(jié)構(gòu)演變分析[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報，2006，5（12）：68-72.

[17]劉曉麗，方創(chuàng)琳，王發(fā)曾.中原城市群空間組合特征與整合模式研究[J].和諧城市規(guī)劃-2007中國城市規(guī)劃年論文集.