從“互聯(lián)網(wǎng)+”看交換勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值

駱晨 劉向東

摘要：限于時(shí)代的特點(diǎn)，馬克思在純流通領(lǐng)域并沒有展開論述。而當(dāng)今時(shí)代商業(yè)的大繁榮，尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”的異軍突起，突顯了純流通領(lǐng)域價(jià)值創(chuàng)造的重要意義。文章首先分析了交換勞動(dòng)對于商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的必要性，其次指出交換過程中活勞動(dòng)投入的價(jià)值體現(xiàn)。交換勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造是勞動(dòng)價(jià)值論的重要補(bǔ)充，當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”的繁榮沒有違背馬克思主義流通理論，而是理論開拓的重要?jiǎng)恿ΑＮ恼聫浹a(bǔ)了馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論在純流通領(lǐng)域研究的空白，不僅對于當(dāng)今商業(yè)的發(fā)展實(shí)踐更具解釋力，也使得價(jià)值來源于必要?jiǎng)趧?dòng)投入、價(jià)格由價(jià)值決定這一理論基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固。

關(guān)鍵詞：交換勞動(dòng)；勞動(dòng)價(jià)值論；活勞動(dòng)；價(jià)值創(chuàng)造；互聯(lián)網(wǎng)+

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是我國流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論基礎(chǔ)，但限于時(shí)代特點(diǎn)，馬克思在純流通領(lǐng)域并沒有展開論述，僅是將純粹流通費(fèi)用歸結(jié)為由資本的價(jià)值形式變換而帶來的耗費(fèi)，即與純粹流通費(fèi)用相對應(yīng)的“交換勞動(dòng)”成本是剩余價(jià)值的扣除。由此可見，在《資本論》原有的前提假設(shè)下，交換勞動(dòng)不屬于“活勞動(dòng)”，不能創(chuàng)造價(jià)值。然而現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的空前繁榮和商人團(tuán)體的迅速崛起，尤其是當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”的巨大成功，都使得上述結(jié)論略露“空中樓閣”之態(tài)。一種理論上不創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)和付出這種勞動(dòng)的勞動(dòng)者群體不僅沒有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸萎縮消亡，反而愈加繁榮并已經(jīng)成為了大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的主要力量。“互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體經(jīng)濟(jì)”模式更為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的騰飛插上了翅膀，成為了創(chuàng)造國民經(jīng)濟(jì)新增長的主要?jiǎng)恿?，這不得不使我們認(rèn)真研讀、重新發(fā)掘理論的生命力所在。此時(shí)，我們幸運(yùn)的發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上馬克思早已為日后理論的發(fā)展指明了方向，他寫到：“此外，還應(yīng)當(dāng)研究：第一，只有必要?jiǎng)趧?dòng)才加入商品價(jià)值這個(gè)規(guī)律，怎樣適用于流通過程……”但他并未能展開，本文以“互聯(lián)網(wǎng)+”為切入點(diǎn)，研究了交換勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造，希望能對彌補(bǔ)價(jià)值規(guī)律在流通領(lǐng)域的研究空白做出貢獻(xiàn)。

一、 交換勞動(dòng)是必要?jiǎng)趧?dòng)

1. 物質(zhì)生產(chǎn)的極大豐富突顯了交換勞動(dòng)的作用。隨著生產(chǎn)力的突飛猛進(jìn)，物質(zhì)條件得到了極大的改善，經(jīng)濟(jì)社會(huì)有了巨大的進(jìn)步。商品的生產(chǎn)能力已經(jīng)不再是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素，隨處可見的“過?！辈粌H困擾著企業(yè)也更是讓宏觀經(jīng)濟(jì)決策者頭疼不已。尋找市場，創(chuàng)造需求，至少在目前看來是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的最終訴求。交換已不再如物質(zhì)生產(chǎn)相對落后、產(chǎn)品種類數(shù)量相對匱乏的時(shí)代一樣容易發(fā)生?！熬葡阋才孪镒由睢?，積壓在倉庫中、堆放在貨架上的商品要讓渡其使用價(jià)值進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的過程，迫切需要高質(zhì)量的交換勞動(dòng)才能夠?qū)崿F(xiàn)。此時(shí)的交換勞動(dòng)，不僅僅是完成了簡單的時(shí)空對接，還必須完成品種、數(shù)量以及價(jià)格的雙向契合，在尤其注重個(gè)性化的今天，顯而易見這并不容易實(shí)現(xiàn)，需要?jiǎng)趧?dòng)者投入大量的時(shí)間、勞動(dòng)和智慧。這其中既有具體勞動(dòng)也有抽象勞動(dòng)，與生產(chǎn)性勞動(dòng)在本質(zhì)上并沒有什么不同，且同樣是商品實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的必要環(huán)節(jié)，在物質(zhì)大發(fā)展的今天甚至比生產(chǎn)勞動(dòng)更為重要?；ヂ?lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)貿(mào)易的促進(jìn)有力的證明了這一點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的大范圍、快速傳播及便捷接觸等特點(diǎn)最重要的作用就是進(jìn)行高效的交易匹配，它能夠迅速的、準(zhǔn)確的定位某種產(chǎn)品的用戶群體，同時(shí)能夠?qū)⒂脩舻膫€(gè)性化商品需求信息迅速的、準(zhǔn)確的傳遞到生產(chǎn)者手中?？梢杂^測到的事實(shí)證明，使用了電子商務(wù)交易手段的買賣匹配實(shí)現(xiàn)了井噴式的增長，足見純粹流通環(huán)節(jié)蘊(yùn)含的巨大潛力，而這種潛力已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度下最需要、最重要的價(jià)值所在。

2. 全球化和消費(fèi)者需求的提升使得交換勞動(dòng)復(fù)雜化。除了生產(chǎn)能力的提高，貿(mào)易條件的改善也為經(jīng)濟(jì)帶來了前所未有的新氣象。貿(mào)易壁壘破除、儲(chǔ)運(yùn)能力飛躍、信息全球同步等使得消費(fèi)者能夠在世界范圍內(nèi)選購商品，這就讓交換勞動(dòng)追求的“雙向契合”更為復(fù)雜化。范圍的擴(kuò)大不僅是數(shù)學(xué)意義上排列組合的增加，更是消費(fèi)者要求的不斷攀升，這就意味著交換勞動(dòng)的從業(yè)者需要付出的除了具體勞動(dòng)之外更多的是智慧——如何才能更高效的識別和滿足消費(fèi)者的需求。對于生產(chǎn)者來說，交換勞動(dòng)還肩負(fù)著信息傳遞者的重任，如何讓生產(chǎn)環(huán)節(jié)更緊密的配合市場從而帶來社會(huì)再生產(chǎn)的良性循環(huán)，交換勞動(dòng)的質(zhì)量是舉足輕重的。

總而言之，交換不再是一個(gè)可以瞬間完成的簡單勞動(dòng)，而是商品實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的必要環(huán)節(jié)。其復(fù)雜性不亞于生產(chǎn)勞動(dòng)，需要?jiǎng)趧?dòng)者付出大量的具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。昔日交換本身相對簡單容易及其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位不高決定了其在經(jīng)濟(jì)理論中的分量亦不重，時(shí)移事易，交換勞動(dòng)不僅是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的必要?jiǎng)趧?dòng)，其內(nèi)涵也非常豐富且意義亦十分重大。

即使不把交換過程獨(dú)立出來考察，也不認(rèn)為需要有專門的勞動(dòng)者來從事交換勞動(dòng)，買賣的“雙向契合”也是必須完成的，不過是由生產(chǎn)者向下游延伸或者由消費(fèi)者向上游延伸。顯而易見，這兩種方法都將帶來超額成本。交換勞動(dòng)獨(dú)立出來并由專人完成可以極大的提高效率，同時(shí)降低生產(chǎn)者的銷售成本和消費(fèi)者的選擇成本，這不僅滿足了效率的要求更是激勵(lì)相容的，這為交換勞動(dòng)的繁榮發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。直觀來講，生產(chǎn)者不需到處尋找合適的市場而能專注于生產(chǎn)，消費(fèi)者不需到處尋找滿意的商品甚至可以一站式購物，從而商品可以高速的流通起來，這就是交換勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。

二、 交換中的活勞動(dòng)

把馬克思的假設(shè)放寬，讓交換成為一個(gè)有血有肉的“過程”而不是“瞬間”，我們可以很清楚的發(fā)現(xiàn)交換中包含了各種形式的人類勞動(dòng)，具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)、體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)等形式概莫能外。這個(gè)過程中凝結(jié)的無差別的人類勞動(dòng)，從本質(zhì)上講與生產(chǎn)過程的活勞動(dòng)沒有什么區(qū)別，其創(chuàng)造的價(jià)值既為消費(fèi)者也為生產(chǎn)者所享用。

1. 交換勞動(dòng)為消費(fèi)者提供服務(wù)。生產(chǎn)力的發(fā)展和全球化的推進(jìn)使得消費(fèi)者的選擇大大的豐富了，即使是完成了時(shí)空契合已經(jīng)擺在貨架上的產(chǎn)品也未必能夠?qū)崿F(xiàn)交換。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境下，消費(fèi)者消費(fèi)的已不再僅僅是產(chǎn)品，服務(wù)也是其中的重要內(nèi)容。不同零售業(yè)態(tài)的存在和層出不窮就是消費(fèi)者對服務(wù)的需求有所差異的結(jié)果。一般認(rèn)為消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)會(huì)面臨六種交易成本，時(shí)間成本、運(yùn)輸成本、儲(chǔ)存成本、調(diào)整成本、信息成本以及心理成本。其中，儲(chǔ)存成本是指消費(fèi)者批量購買商品時(shí)帶來的家庭儲(chǔ)存成本，調(diào)整成本指的是消費(fèi)者不能在指定的時(shí)間購買到指定的商品而不得不進(jìn)行調(diào)整（購買另一種商品或換一個(gè)零售點(diǎn)購買）而帶來的成本，信息成本指消費(fèi)者檢索所需商品信息耗費(fèi)的成本，心理成本指消費(fèi)者在消費(fèi)過程中由于環(huán)境令人不快而產(chǎn)生的成本。不同的消費(fèi)者的交易成本不盡相同。為了降低這些交易成本，消費(fèi)者不止選擇商品，更要選擇服務(wù)。實(shí)際上，消費(fèi)者消費(fèi)的商品是產(chǎn)品和服務(wù)的總和。交換勞動(dòng)為消費(fèi)者創(chuàng)造的價(jià)值在于針對交易成本不同的消費(fèi)者，它可以提供不同的服務(wù)。

（1）提供環(huán)境服務(wù)。即購物場所的環(huán)境，這種服務(wù)決定了消費(fèi)者的購物感受，直接影響心理成本的水平。盡管這種服務(wù)很難度量和定義，但消費(fèi)者卻可以很明確地感受到有些零售點(diǎn)的服務(wù)水平很低，而另外一些相對較高。零售點(diǎn)的環(huán)境和服務(wù)甚至?xí)绊懴M(fèi)者對于商品價(jià)值的判斷和購物選擇。對消費(fèi)者交易成本的節(jié)約將成為零售商的成本，并加入到商品價(jià)格中去。折扣店商品之所以低價(jià)可能是因?yàn)樘峁┝说退降姆?wù)，而高檔商店的高價(jià)與其提供高水平的購物氛圍耗費(fèi)了更多資源有關(guān)。

（2）提供品類服務(wù)。品類分為寬度（不同商品種類）和深度（同一個(gè)商品種類的進(jìn)一步細(xì)化），品類服務(wù)可以降低消費(fèi)者在零售過程中產(chǎn)生的多種分銷的交易成本，比如時(shí)間成本、運(yùn)輸成本和調(diào)整成本。零售業(yè)態(tài)中強(qiáng)調(diào)品類寬度的是超市、百貨公司和大型超級市場，而強(qiáng)調(diào)品類深度的則是各種專業(yè)店。在銷售商品的品類既定情況下，品類服務(wù)水平越高，消費(fèi)者越容易選擇到滿意的商品，但零售商所承擔(dān)的成本越高，這些成本體現(xiàn)在諸如挑選適銷對路的商品、如何布置賣場等方面。

（3）提供區(qū)位服務(wù)。即零售點(diǎn)的地理位置是否便利，實(shí)際上選址可能是零售業(yè)考慮的首要因素，它直接決定了消費(fèi)者在消費(fèi)活動(dòng)或購買過程中的時(shí)間成本和運(yùn)輸成本，也可能是消費(fèi)者考慮購買行為時(shí)的首要因素。便利店是很好的例子，其提供的環(huán)境服務(wù)、品類服務(wù)與高檔商店相去甚遠(yuǎn)，但位置便利卻成為其與其他業(yè)態(tài)競爭的最大優(yōu)勢。

（4）提供交付服務(wù)。即按要求的時(shí)間和要求形式為消費(fèi)者提供所需的商品，消費(fèi)者的需求可能在一天的任何時(shí)間、一年中的任何一天，要求的形式可能是多種品類、數(shù)量和包裝等。因此，交付服務(wù)可以影響消費(fèi)者的時(shí)間成本、調(diào)整成本和儲(chǔ)存成本。高水平的交付服務(wù)可以通過延長營業(yè)時(shí)間、提供信用額度、分擔(dān)儲(chǔ)存成本和降低消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)等方式達(dá)到，這也同樣會(huì)提高零售商的經(jīng)營成本。

（5）提供信息服務(wù)。消費(fèi)決策需要商品的信息做依據(jù)，這些信息包括商品的價(jià)格水平、銷售狀況、商品屬性和零售點(diǎn)信息等。高質(zhì)量的信息服務(wù)可以極大的降低消費(fèi)者的信息獲取成本、購買調(diào)整成本和商品儲(chǔ)存成本。電子商務(wù)的迅速發(fā)展足以說明消費(fèi)者對信息獲取便利性的需求，網(wǎng)絡(luò)搜索商品并提供相關(guān)信息的快速是傳統(tǒng)零售形式所不能比擬的。當(dāng)然，提供這一便利的代價(jià)是零售商的辛勤勞動(dòng)。

從上述分析可以看出，交換勞動(dòng)提供的服務(wù)極大的滿足了消費(fèi)者的需求，降低了消費(fèi)者的交易成本，且其提供的各種服務(wù)與產(chǎn)品不可分割，生產(chǎn)者制造的產(chǎn)品必須與交換勞動(dòng)提供的服務(wù)相結(jié)合才能成為可供交換的商品，服務(wù)是交換中活勞動(dòng)的載體，其價(jià)值實(shí)實(shí)在在的為消費(fèi)者所享受。

2. 交換勞動(dòng)為生產(chǎn)者提供服務(wù)。交換勞動(dòng)為消費(fèi)者提供各種服務(wù)從而降低交易費(fèi)用，其同樣可以為生產(chǎn)者提供多種服務(wù)以減少成本。細(xì)化分工是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，專門從事交換勞動(dòng)的商人團(tuán)體不斷壯大不僅提高了生產(chǎn)效率更使得消費(fèi)者和生產(chǎn)者同時(shí)受益，使得各經(jīng)濟(jì)主體激勵(lì)相容。

（1）交換勞動(dòng)為生產(chǎn)者提供分銷服務(wù)。生產(chǎn)專業(yè)化和消費(fèi)多元化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一對矛盾，隨著消費(fèi)者對商品種類和數(shù)量要求的提高，生產(chǎn)的專業(yè)化需要不斷加深，這對矛盾將愈演愈烈。商業(yè)的存在就為專業(yè)化了的生產(chǎn)者提供了生存的可能，商業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新（如商品運(yùn)輸、保管等）、制度創(chuàng)新（多種零售業(yè)態(tài)的出現(xiàn)）以及在網(wǎng)店、渠道、設(shè)施等方面的經(jīng)驗(yàn)不只是免去了生產(chǎn)者自主銷售商品尋找市場的任務(wù)，還出色的提高了整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。尤其是生產(chǎn)相對過剩帶來銷售困難，流通領(lǐng)域的分銷服務(wù)成為控制市場的重要環(huán)節(jié)，誰控制了分銷渠道就掌握了競爭的主動(dòng)權(quán)。

（2）交換勞動(dòng)為生產(chǎn)者提供信息服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了海量交易信息碎片的收集、整理和分析，這些第一手?jǐn)?shù)據(jù)最直接的反映了市場需求，為生產(chǎn)者的決策提供了切實(shí)可靠的依據(jù)。商業(yè)在市場上發(fā)現(xiàn)銷售的導(dǎo)向并把信息傳遞給生產(chǎn)者，生產(chǎn)者由此不斷調(diào)整自己的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，保證產(chǎn)品適銷對路。在買方市場條件下，只有商業(yè)能夠承擔(dān)滿足即期市場需求、開發(fā)潛在需求甚至創(chuàng)造新需求的功能，而這些需求正是生產(chǎn)者的衣食之源。

理論的抽象要追隨現(xiàn)實(shí)的變化。買賣的“雙向契合”，不只是由于物質(zhì)生產(chǎn)的豐富以致相對過剩而導(dǎo)致的種類、數(shù)量契合復(fù)雜化，由于信息傳遞和物質(zhì)運(yùn)輸方式的革命性變化而使得時(shí)、空契合也不再簡單。舉例來說，鮮活產(chǎn)品遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)膶?shí)現(xiàn)就帶來了時(shí)間價(jià)值，交換活動(dòng)的效率直接決定了商品的價(jià)值。綜上所述，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下，認(rèn)定交換勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

3. 交換勞動(dòng)是智慧創(chuàng)新勞動(dòng)。當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”在商業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用是交換勞動(dòng)的典型代表，已成為創(chuàng)新的代名詞和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的首要推動(dòng)力。

首先，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的交換勞動(dòng)是巨大的技術(shù)創(chuàng)新。信息技術(shù)不僅極大的改變了人們的生活方式，還從技術(shù)上大大提高了企業(yè)管理的能力。從微觀生活層面來講，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，我們可以尋找身邊最便捷的生活設(shè)施，從吃飯、打車到資金管理都可以一鍵實(shí)現(xiàn)。從中觀企業(yè)層面來看，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，我們可以監(jiān)測每一個(gè)運(yùn)營節(jié)點(diǎn)，從生產(chǎn)進(jìn)度到每一件產(chǎn)品質(zhì)量都能夠?qū)崿F(xiàn)全覆蓋，使得企業(yè)的扁平化管理成為可能，極大的節(jié)約了資源、提高了效率，十幾人甚至幾個(gè)人的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)同樣能夠運(yùn)作一個(gè)大規(guī)模企業(yè)。以阿里巴巴為例，其電商平臺(tái)的年銷售額近3萬億美元，而其企業(yè)規(guī)模僅為3.4萬人，相比較傳統(tǒng)國際零售業(yè)巨頭沃爾瑪，其年銷售額同為3萬億美元卻雇傭了240萬員工。沒有互聯(lián)網(wǎng)這一技術(shù)手段，企業(yè)管理能力不可能實(shí)現(xiàn)如此大規(guī)模的提升。

其次，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的交換勞動(dòng)是巨大的思維創(chuàng)新?！盎ヂ?lián)網(wǎng)思維”是當(dāng)今時(shí)下熱議的話題，是創(chuàng)新的源動(dòng)力。如果將信息技術(shù)作為第三次產(chǎn)業(yè)革命，那么從互聯(lián)網(wǎng)思維來看，當(dāng)前正在如火如荼進(jìn)行的就是以“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”為代表的數(shù)據(jù)技術(shù)。信息是經(jīng)過加工的數(shù)據(jù)，必然存在一定的失真、缺失，而數(shù)據(jù)時(shí)代是對大量未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，令其服務(wù)于商業(yè)目的，將不可能變?yōu)榭赡?，如?shí)現(xiàn)完全的個(gè)性化定制商品，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條下的成本和收益完全不匹配，但在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下則可以輕松實(shí)現(xiàn)。可見，“敢想”，也就是團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè)者的思維能力才是決定成功的關(guān)鍵因素，這是人類智慧在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的極大體現(xiàn)，為交換勞動(dòng)的能力賦予了無限可能。

三、 交換勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的意義

限于時(shí)代特點(diǎn)，馬克思對于純流通領(lǐng)域的研究并沒有展開。至如今，經(jīng)濟(jì)社會(huì)已然發(fā)生了翻天覆地的變化，勞動(dòng)價(jià)值論在純流通領(lǐng)域的空白亟待填補(bǔ)，這對于勞動(dòng)價(jià)值論本身以及基于勞動(dòng)價(jià)值論的商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究都具有重大意義。

第一，解釋了商業(yè)的發(fā)展，肯定了商業(yè)利潤?，F(xiàn)代商業(yè)的繁榮發(fā)展無法用一個(gè)沒有內(nèi)容的瞬間來描述，承認(rèn)交換勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，將交換的過程認(rèn)定為一個(gè)復(fù)雜且豐滿的過程，并對此進(jìn)行詳細(xì)的解剖研究才能展現(xiàn)流通過程的全貌。流通過程與生產(chǎn)過程一樣，是商品實(shí)現(xiàn)價(jià)值的必要條件。在生產(chǎn)相對過剩的形勢下，商品完成“驚險(xiǎn)的跳躍”其難度甚至可能高于形態(tài)的從無到有，流通過程在經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的作用不亞于生產(chǎn)過程?？紤]交換勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值可以為商業(yè)“進(jìn)銷差價(jià)”正本清源。同樣的商品在便利店、超市、百貨商店等不同零售業(yè)態(tài)的售賣價(jià)格不同，這些不同的進(jìn)銷差價(jià)顯然不可能來源于這種商品，簡而言之，便利店的進(jìn)銷差價(jià)更多的來自于其地點(diǎn)、營業(yè)時(shí)間便利性，超市則更多得益于品類齊全，百貨商店則依賴于優(yōu)質(zhì)的購物環(huán)境和服務(wù)。而電子商務(wù)實(shí)踐則充分說明了流通過程的巨大潛力。由此可見，商業(yè)的利潤來源于商業(yè)本身，是流通過程活勞動(dòng)投入創(chuàng)造剩余價(jià)值的體現(xiàn)，而非生產(chǎn)過程剩余價(jià)值的扣除。

第二，解釋了價(jià)格與價(jià)值的背離，夯實(shí)了流通經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，商品價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，價(jià)格受供求關(guān)系影響圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。但現(xiàn)實(shí)中的商品價(jià)格往往遠(yuǎn)高于按照這種方法計(jì)算的商品價(jià)值，同樣的商品通過不同的渠道交易價(jià)格也是千差萬別，這些都不妨礙商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。以上現(xiàn)象削弱了勞動(dòng)價(jià)值論的解釋力，帶來相關(guān)質(zhì)疑。而考慮了必要流通費(fèi)用之后，這些都不難解釋。由于市場范圍的擴(kuò)大化和消費(fèi)者需求的多樣化，流通費(fèi)用甚至可能超過生產(chǎn)費(fèi)用而成為商品價(jià)值的主要構(gòu)成部分，這也可以有力的證明價(jià)值仍是商品價(jià)格的客觀基礎(chǔ)?；氐阶畛躐R克思留下的開放問題“如何將只有必要?jiǎng)趧?dòng)才加入商品價(jià)值這個(gè)規(guī)律適用于流通過程”，交換勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值進(jìn)一步增強(qiáng)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的完整性和科學(xué)性，進(jìn)一步夯實(shí)了流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[2] 劉向東.流通過程的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)也加入商品價(jià)值的決定[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2004，（1）.

[3] 李海艦，田躍新，李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（10）.

[4] 羅珉，李亮宇.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新：價(jià)值創(chuàng)造視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，（1）.

[5] 李海艦，田躍新，李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（10）.

[6] 田莉.新技術(shù)企業(yè)市場進(jìn)入戰(zhàn)略決策機(jī)制研究[D].天津：南開大學(xué)學(xué)位論文，2010.

作者簡介：劉向東（1966-），男，漢族，江蘇省南通市人，中國人民大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榱魍ɡ碚?、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)投資理論與實(shí)務(wù)；駱晨（1986-），女，漢族，山東省濰坊市人，中國人民大學(xué)商學(xué)院博士生，研究方向?yàn)橄M(fèi)理論、流通理論。

收稿日期：2015-09-18。