聶鑫焱?
摘 ?要:作為時(shí)下最熱門的網(wǎng)絡(luò)社交應(yīng)用,微信“點(diǎn)贊”成為了一種網(wǎng)絡(luò)的人際交往方式,從而推動了新的網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系——“點(diǎn)贊之交”的形成。“點(diǎn)贊”雖簡化了傳統(tǒng)人際交往中的符號互動,但造成了交往流于形式、缺乏批判的現(xiàn)象,這使我們應(yīng)增強(qiáng)對技術(shù)帶來的交往方式變革的反思:在享受科技進(jìn)步帶來的交往便利的同時(shí),應(yīng)通過提高使用者媒介素養(yǎng)、制定法律法規(guī)等方式來避免和減弱其帶來負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞:微信;人際交往;轉(zhuǎn)向;反思
中圖分類號:G206 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1672-8122(2015)12-0056-02
一、“點(diǎn)贊”與“點(diǎn)贊之交”:緣起及問題
“點(diǎn)贊”意為對內(nèi)容的贊賞,是受眾在接受信息后產(chǎn)生的交互式反饋。而使“點(diǎn)贊”成為常態(tài)的標(biāo)志是2012年4月微信的社交功能之一“朋友圈”的上線,結(jié)合了點(diǎn)對點(diǎn)人際傳播以及點(diǎn)對面的群體傳播、大眾傳播的社交功能,特別是“贊”功能一經(jīng)推出,就以其簡單便利的操作,成為了受歡迎的網(wǎng)絡(luò)意見表達(dá)方式。值得注意的是,雖然移動互聯(lián)技術(shù)造成了視聽媒介、印刷媒介在網(wǎng)絡(luò)語境下的“再媒介化”,但是,人們所從事的、以及不斷在重復(fù)的活動,處在首位的仍是交談[1],因此,在移動互聯(lián)語境下人際傳播仍然起核心作用,朋友圈作為一個(gè)帶有鮮明自媒體特征的社交平臺,在其發(fā)展的過程中涌現(xiàn)出許多新現(xiàn)象,最具代表性的就是“點(diǎn)贊”和伴隨“點(diǎn)贊”而產(chǎn)生的新的人際關(guān)系——“點(diǎn)贊之交”。
在網(wǎng)絡(luò)語境下,“贊”被賦予更復(fù)雜的含義,是受眾對某事物的態(tài)度,這種態(tài)度可能是正面的、也有可能帶有諷刺意味。與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)人際傳播方式相比,將態(tài)度表達(dá)符號化更加簡單便利,這就出現(xiàn)了一種基于移動互聯(lián)終端和網(wǎng)絡(luò)的新型人際傳播現(xiàn)象——“點(diǎn)贊之交”,即在微信朋友圈中,人與人之間通過“點(diǎn)贊”形成了一種特殊的人際傳播,“點(diǎn)贊”將意義的傳達(dá)符號化,雖然使交往更加有效率,但同時(shí)減弱了現(xiàn)實(shí)交往,造成部分強(qiáng)關(guān)系的弱化;此外,態(tài)度表達(dá)的過分簡化,不論是欣賞還是諷刺,不管內(nèi)容可信與否全部“一贊了之”,這種積極參與但缺乏思考的意見表達(dá)則會導(dǎo)致受眾批判性降低,從而可能走向非理性的網(wǎng)絡(luò)民粹主義。
二、“一贊了之”:基于社會心理學(xué)的分析
作為網(wǎng)絡(luò)語境下的受眾態(tài)度表達(dá),“點(diǎn)贊”作為網(wǎng)絡(luò)人際交往的常態(tài)化以及“點(diǎn)贊之交”的出現(xiàn),其背后有更深層次的社會心理因素驅(qū)動。從社會心理學(xué)的角度來看,“點(diǎn)贊”是網(wǎng)絡(luò)語境下的一種個(gè)人信息處理機(jī)制,作為網(wǎng)絡(luò)使用者,“點(diǎn)贊”的動機(jī),是出于使用者自我認(rèn)知和社會認(rèn)知的需求。
從自我認(rèn)知需求層面看,網(wǎng)絡(luò)的開放性和互動性決定了其傳播內(nèi)容具有多元化和個(gè)性化的特征,在此背景下,微信朋友圈的信息發(fā)布更加個(gè)性化,不同主體的傳播內(nèi)容在此平臺上匯集、碰撞,所產(chǎn)生的互動不僅是個(gè)體間的互動,同時(shí)也是強(qiáng)化自我認(rèn)知的過程,總體上,“點(diǎn)贊”在使用者自我認(rèn)知層面上的動機(jī)主要分為親和動機(jī),自尊建立動機(jī)和自我表現(xiàn)動機(jī)三種。所謂親和動機(jī)是指人們往往有一種喜歡與他人在一起相處的意愿和傾向,是人類正常交往的基礎(chǔ),也是良好人際關(guān)系形成和發(fā)展的重要條件[2]。隨著社交媒體的普及和移動化,人對通過社交媒體的親和行為主要表現(xiàn)為關(guān)注、評論、轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊,在這些行為中,點(diǎn)贊無疑是最簡便的,這印證了卡斯特在探討電視如何成為“如此盛行的傳播模式”時(shí),提出的“不費(fèi)力氣癥候群”——通過付出較少的心理成本來完成親近交往,以獲得安全感與歸屬感,“點(diǎn)贊”和由此出現(xiàn)的“點(diǎn)贊關(guān)系”,就是“不費(fèi)力氣癥候群”在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的表現(xiàn)。
而出于自尊建立,通過社會互動獲得認(rèn)同感和自尊感也是“點(diǎn)贊”的動機(jī)之一。與社會互動的雙向過程一方面是人對社會關(guān)系的再現(xiàn),另一方面是人的社會化過程。在網(wǎng)絡(luò)語境下的人際交往,如收到“贊”后獲得的自我評價(jià)對于提升人的自尊感和認(rèn)知同一性起到了一定的作用。并且,人們在建立自尊的過程中會形成對自我的觀察,并試圖將自己變?yōu)樗俗⒁獾膶ο?,例如微信“朋友圈”?yīng)用中,用戶通常通過發(fā)狀態(tài)、圖片或者轉(zhuǎn)發(fā)別人的內(nèi)容來進(jìn)行自身主客體之間的互動,當(dāng)收到“贊”時(shí),信息發(fā)布者認(rèn)為自己的觀點(diǎn)或品位得到了他人的認(rèn)可,從而完成自尊心強(qiáng)化,從媒介接觸角度看,如果在收“贊”的過程中使用者獲得了期望中的效果,那么再次使用的可能性就越大,該社交軟件和使用者之間的粘性增強(qiáng)。
蘇聯(lián)心理學(xué)家T.M.安德烈耶娃認(rèn)為,人際交往是由三方面結(jié)構(gòu)而成的——溝通、相互作用和知覺[3],使用社交媒體的過程屬于人際交往的溝通和相互作用方面,實(shí)際上就是使用者自我意識的外化過程,是一種表達(dá)情緒的喚醒。使用者微信朋友圈的更新,是一種通過社交媒體進(jìn)行的主客我之間的互動,而“點(diǎn)贊”則是外界對于使用者自我行為的判斷,是一種自我意見的表達(dá),也可以看作是自我意識外化的過程,這樣的你來我往,就形成了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的互動。
三、“點(diǎn)贊之交”——對傳統(tǒng)人際交往模式的影響
交往是人類特有的行為活動,“點(diǎn)贊之交”這種新的網(wǎng)絡(luò)人際交往模式之所以能夠出現(xiàn),與移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和微信集即時(shí)性、社交性于一體的特點(diǎn)分不開。傳統(tǒng)的人際交往主要是面對面交流或者通過電話、書信等媒介,以符號為載體進(jìn)行互動。隨著科技的不斷進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)和移動互聯(lián)終端的介入,將現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系搬到了虛擬平臺上,從而顛覆了人際交往以通過語言和文字符號傳遞意義的基本模式。
首先,人際互動的形式發(fā)生變化,在微信朋友圈中,當(dāng)語言和文字符號被濃縮成一個(gè)字、一種行為并對其賦予某種意義時(shí),一種更為快捷、簡便的人際交流方式就產(chǎn)生了。“點(diǎn)贊”本身只是一個(gè)動作,當(dāng)這個(gè)動作被賦予同意、支持或者廣義上凡是與情感、情緒或表達(dá)相關(guān)的意義時(shí),它的發(fā)生就會在點(diǎn)贊和受贊的雙方建立一種交往關(guān)系。通常,一些不積極的使用者就傾向于使用“點(diǎn)贊”這種包含較為寬泛態(tài)度的行為來維持自己的社交——既避免了深層溝通又不會陷入社交尷尬的境地,從而印證了戈夫曼的擬劇理論:人在社會中就好比舞臺上表演的演員,他們利用各種符號預(yù)先設(shè)計(jì)或者展示自己的形體進(jìn)行表演,并努力獲取好的效果。微信朋友圈的使用者是演員,而看到朋友圈狀態(tài)的觀眾與演員之間存在著一種“表達(dá)性禮節(jié)”基于親近感和自尊,交往者之間通常會維護(hù)彼此呈現(xiàn)的面子[4]。此時(shí),“點(diǎn)贊”既可以帶給“演員”安全感,又避免了類似“評論”所可能引發(fā)的深層交流帶來的尷尬;其次,人際交往質(zhì)量發(fā)生變化,有觀點(diǎn)認(rèn)為,微信的出現(xiàn)使遠(yuǎn)距離實(shí)時(shí)性人際交流成為可能,其社交功能“朋友圈”使用戶能夠窺探到自己的線上社交圈的動態(tài),“點(diǎn)贊關(guān)系”避免了社交尷尬,在另一種意義上使人際交往拓展變得容易,所以,微信的出現(xiàn)使人際交往質(zhì)量得到提升[5]。然而在現(xiàn)實(shí)生活中,最主要的人際交往仍是發(fā)生在線下,如果對線上“點(diǎn)贊”的依賴過深,容易造成線下人際交往再次回歸線上,由此不難理解聚會中拍照上傳朋友圈再互贊的行為,是一個(gè)由面對面交往回到“點(diǎn)贊之交”的循環(huán),這種回避了語言交流的深層溝通,造成了一種“親密的疏離”——處于同一時(shí)空,卻用手機(jī)相互點(diǎn)贊以達(dá)成交流,對于通訊工具的過分依賴和過于簡化的表達(dá)思維,實(shí)際上是人際交流的一種退步。
最后,人際交往中的批判式表達(dá)減少,個(gè)體在表達(dá)意見、態(tài)度和立場之前首先會對他們接收的信息進(jìn)行評估。在現(xiàn)實(shí)人際交往中,個(gè)體會用批判式思維,對信息進(jìn)行繁復(fù)的評估,與此相反,社交媒體所提供的便捷,簡化了個(gè)體評估信息的方式,不需要動用太多批判思維,比如“點(diǎn)贊”。雖然使用何種思維與信息的內(nèi)容和嚴(yán)肅程度有較大關(guān)系,但在微信朋友圈中,個(gè)體發(fā)布的信息多數(shù)是關(guān)于情感、生活、休閑娛樂的,即大部分的“點(diǎn)贊關(guān)系”建立在輕松內(nèi)容的基礎(chǔ)上,當(dāng)人們習(xí)慣這種交往方式后,如果朋友圈中出現(xiàn)了嚴(yán)肅話題,不能由“點(diǎn)贊”來代替評論時(shí),由于已不適應(yīng)用語言和文字去架構(gòu)思維,個(gè)體與個(gè)體之間的溝通機(jī)制就有可能陷入停頓,此時(shí)就會出現(xiàn)不合時(shí)宜的“點(diǎn)贊”或者交往出現(xiàn)停滯。當(dāng)在嚴(yán)肅話題的互動中,“沉默的大多數(shù)”越來越多時(shí),理性和批判的聲音就會被壓制,長此以往,并不利于網(wǎng)絡(luò)人際交往的健康發(fā)展。
四、反思:扮熟人社會中的圍觀與表達(dá)恐慌
“點(diǎn)贊之交”形成了一種基于移動互聯(lián)的新人際關(guān)系——“扮熟人”,移動網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之后,使用移動互聯(lián)終端進(jìn)行社交成了常態(tài),由此,基于社交網(wǎng)絡(luò)的小圈子出現(xiàn),微信的出現(xiàn)就是將個(gè)人所屬的不同交際圈整合到一起,形成易操作的互動平臺。然而,網(wǎng)絡(luò)人際傳播由于其間接性和碎片化的特點(diǎn),容易流于形式,造成人際深度交往的缺乏,從而形成“扮熟人社會”——個(gè)體間的交往傾向于形式而不是內(nèi)容,通常是為了去維護(hù)彼此的面子而進(jìn)行交往。這種“扮熟人社會”所營造出的交往的虛假繁榮,有可能會混淆交往個(gè)體對線上和線下的認(rèn)知,從而造成對自身和外部認(rèn)知的不和諧,影響既有社交關(guān)系的溝通和維護(hù)。
其次,可能造成表達(dá)的恐慌。已經(jīng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社交的個(gè)體,可能會對現(xiàn)實(shí)社會中復(fù)雜的人際交往規(guī)則無法適應(yīng)。社交網(wǎng)站或應(yīng)用片段化的交流特點(diǎn)以及以點(diǎn)贊為主要形式的互動會使習(xí)慣使用線上方式進(jìn)行人際交往的個(gè)體很難理解復(fù)雜的表達(dá)內(nèi)容,同時(shí)也很難準(zhǔn)確地傳遞自己的想法,深度交往的缺失也容易在現(xiàn)實(shí)社交中產(chǎn)生溝通的障礙。此外,除了過度依賴媒介,群體壓力等因素也會造成表達(dá)的恐慌,當(dāng)群體成員的思想或行為與群體意見或規(guī)范發(fā)生沖突時(shí),成員為了保持與群體的關(guān)系而需要遵守群體意見或規(guī)范時(shí)所感受到的一種無形的心理壓力,它使成員傾向于作出為群體所接受的或認(rèn)可的反應(yīng),例如,微信朋友圈中的“點(diǎn)贊”壓力,當(dāng)大家都去給某個(gè)內(nèi)容點(diǎn)贊時(shí),如果屬于這個(gè)圈子的某個(gè)人沒有點(diǎn),就會顯得格格不入。此外,微信雖然與真實(shí)社交圈有重合部分,還是仍屬于半匿名性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)社交,如果用戶對個(gè)人隱私失于防范,可能為不法之徒提供可乘之機(jī)。如此,既擔(dān)心隱私泄露,又要迫于群體壓力維持在線社交,這樣的矛盾也可能會造成另一種表達(dá)的恐慌,從而使在線人際交往流于形式,缺乏深度。
最后,助長了缺乏深度溝通的網(wǎng)絡(luò)圍觀式交往。在網(wǎng)絡(luò)人際交往中,特別是目前移動互聯(lián)終端作為網(wǎng)絡(luò)人際交往的重要媒介,呈現(xiàn)出信息碎片化、溝通片段化的特點(diǎn),這就導(dǎo)致通過移動互聯(lián)終端進(jìn)行的人際交往,往往缺乏深度溝通的快餐式社交,必然會帶來更多人際交往上的問題,比如“點(diǎn)贊狂魔”和“專職點(diǎn)贊黨”的出現(xiàn),導(dǎo)致了“點(diǎn)贊的暴力”——對朋友圈內(nèi)朋友發(fā)布的所有內(nèi)容全部點(diǎn)贊,不結(jié)合發(fā)布者的語境和價(jià)值取向,這樣的人際交往不但不能增進(jìn)交往雙方的理解,反而會造成誤解和隔閡。
參考文獻(xiàn):
[1] (美)曼紐爾·卡斯特著.夏鑄九等譯.網(wǎng)絡(luò)社會的崛起[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[2] 徐錢立.微信朋友圈——親密關(guān)系表演的舞臺[J].傳媒評論,2014(5).
[3] 李陽.微信傳播機(jī)制背后的人際交往模式變革解析[J].江漢論壇,2014(5).
[4] 史琳禾.社會心理學(xué)視域下的自媒體互動傳播[D].吉林大學(xué),2014.
[5] K.B.延森.媒介融合:網(wǎng)絡(luò)傳播、大眾傳播和人際傳播三個(gè)維度[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2012.
[6] (美)約瑟夫.德威托.人際傳播[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[責(zé)任編輯:思涵]