“漯河杜月笙”背后有三個“老大”

河南總商會原副會長、河南漯河市政協(xié)常委王華，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪，3月24日受審。除組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，鶴壁市檢察院還指控王華等人犯有放火、開設(shè)賭場、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、包庇等11項罪名。

王華在當(dāng)?shù)卦缇陀小颁鸷佣旁麦稀钡姆Q號，在其黑惡勢力做大做強的過程中，顯然不是自己一個人的力量。一個罪惡的背后必然有著眾多的幫兇?？v觀“漯河杜月笙”案件的背后，其實還站著三個“老大”。

第一個“老大”：有勢就是老大。沒有勢力的幫襯，他也成不了漯河市的政協(xié)常委，成為政協(xié)委員并不難，但是成為常委卻需要政協(xié)委員們選舉，沒有勢力誰會選他？

第二個“老大”：有錢就是老大。王華已經(jīng)將有錢就是任性演繹的淋漓盡致。和誰有矛盾，花錢找人毆打;做生意遇到障礙，拿錢擺平官員;打了人還可以不被追究，因為他可以“花錢買原諒”。

第三個“老大”：有權(quán)就是老大。17年前，王華為泄私怨，指使他人深夜放火燒毀商鋪，致商鋪完全焚毀，商鋪內(nèi)與王華有矛盾的宛振宇及其妻孫云蘭窒息死亡。當(dāng)時，消防部門在勘探的時候就發(fā)現(xiàn)了疑點。但是，當(dāng)時的公安局長卻指使消防部門做了“自燃”的結(jié)論。

“漯河杜月笙”終于倒下了，但是，思考卻需要繼續(xù)。在我們的社會上，何時才能解決有錢、有勢、有權(quán)這三個“老大”呢？如果制度、法律不能消滅這三個“老大”，倒下了“漯河杜月笙”還會有別的“杜月笙”站起來。

（人民網(wǎng)2015.3.20）