淺議我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制

作者簡(jiǎn)介：劉妍君（1990.11-），女，甘肅蘭州人，蘭州大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)法律（法學(xué)）碩士，刑事訴訟法專業(yè)。

摘要：《婚姻法》解釋（三）的出臺(tái)為我國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)缺乏系統(tǒng)化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度注入了新的血液，但解釋的部分內(nèi)容仍與現(xiàn)實(shí)存在矛盾，我們?cè)诳隙⒎ㄟM(jìn)步的同時(shí)需要對(duì)新制度的適用問(wèn)題予以探究。

關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)制度；《婚姻法》解釋（三）；夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)；夫妻共同財(cái)產(chǎn)

婚姻家庭是社會(huì)的基礎(chǔ)，良好和睦是幸福的基石，持續(xù)更新的家庭觀念迫使我國(guó)出臺(tái)新的司法解釋來(lái)解決當(dāng)今日益緊迫的婚姻關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）在個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍、父母為子女婚前購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)、夫妻一方擅自出賣共有房屋等內(nèi)容進(jìn)行了具體的規(guī)定，給離婚財(cái)產(chǎn)糾紛給予明確的法律依據(jù)，提高了審判實(shí)務(wù)工作的效率。有人說(shuō)新制度的施行有利于遏制騙婚等行為的出現(xiàn)，但也有人說(shuō)新制度是把婚姻當(dāng)成赤裸裸的金錢交易，不能對(duì)婚姻中的弱勢(shì)一方進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)。以下筆者就從《婚姻法》解釋（三）的角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)現(xiàn)存夫妻財(cái)產(chǎn)制度的部分問(wèn)題予以探究。

一、 夫妻財(cái)產(chǎn)制概述

學(xué)術(shù)界通說(shuō)認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)制是夫妻雙方婚前婚后所得財(cái)產(chǎn)的全部歸屬、管理、使用和收益，以及對(duì)財(cái)產(chǎn)處分和債務(wù)清償所適用的法律制度。我們將夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，法定財(cái)產(chǎn)制中提到的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制和共有財(cái)產(chǎn)制在我國(guó)《婚姻法》第17、18條，《婚姻法》解釋（二）第11條都有相應(yīng)規(guī)定。而約定財(cái)產(chǎn)制根據(jù)各國(guó)法律體系及文化傳統(tǒng)的不同，大體分為選擇式、獨(dú)創(chuàng)式和特殊的約定財(cái)產(chǎn)制，①根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條得出，我國(guó)目前的夫妻財(cái)產(chǎn)制屬于獨(dú)創(chuàng)式約定財(cái)產(chǎn)制，即在不違背法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的前提下，夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)歸屬的契約由當(dāng)事人自行制定。

二、 《婚姻法》解釋（三）中我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法變化

1、 婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以分割

解釋（三）中規(guī)定了夫妻雙方在不解除婚姻關(guān)系的前提下，也可用法律的手段保護(hù)個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)。例如第4條中采用了列舉的形式將婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的情形進(jìn)行了嚴(yán)格限制，這在彌補(bǔ)現(xiàn)有法律規(guī)定不足的情況下，對(duì)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)分割的事項(xiàng)和范圍進(jìn)行細(xì)化規(guī)定，極大地避免當(dāng)事人對(duì)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)權(quán)的濫用，保證夫妻共有財(cái)產(chǎn)制的主流地位。

2、 夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍的擴(kuò)大

我國(guó)《婚姻法》第18條規(guī)定夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā方忉專ǘ┑?3條也規(guī)定軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。為調(diào)節(jié)婚姻家庭與個(gè)人財(cái)產(chǎn)之間的利益平衡，解釋（三）第5條規(guī)定夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值統(tǒng)歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這在打破之前對(duì)“夫妻一方依其個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所取得的收益為共同財(cái)產(chǎn)”的同時(shí)，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍。

3、確立了新的夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬

（1）父母贈(zèng)與的不動(dòng)產(chǎn)歸個(gè)人所有

我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的歸屬認(rèn)定采用登記公示原則，但實(shí)踐中的婚姻習(xí)慣多是男方出資買房，女方負(fù)責(zé)裝修及家具購(gòu)買，房產(chǎn)通常會(huì)隨時(shí)間的增長(zhǎng)而升值，裝修家具等則會(huì)耗費(fèi)貶值。那么在離婚財(cái)產(chǎn)分割中，根據(jù)《婚姻法》解釋（三）第7條確定增值的不動(dòng)產(chǎn)歸男方，而貶值消耗掉的動(dòng)產(chǎn)歸女方是不公平的，這也與我國(guó)法律保護(hù)弱勢(shì)群體的原則是背道而馳的。

（2）一方支付首付的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題

實(shí)踐中婚前夫妻一方按揭買房，婚后共同還貸的現(xiàn)象比比皆是，但依據(jù)解釋（三）第10條的規(guī)定，離婚時(shí)無(wú)法達(dá)成協(xié)議的，房屋歸購(gòu)房者個(gè)人所有的做法嚴(yán)重忽略了婚姻關(guān)系中的人身屬性。為更好地延續(xù)婚姻關(guān)系，夫妻一方以共同財(cái)產(chǎn)參與還貸的行為，在減輕購(gòu)房者壓力的同時(shí)，也剝奪其通過(guò)投資等其他渠道積累個(gè)人財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。那么在離婚判決時(shí)僅考慮債權(quán)債務(wù)關(guān)系而忽視夫妻一方基于共同還貸行為的間接損失是不公平的，同時(shí)法律雖規(guī)定產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方共同還貸支付的款項(xiàng)及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值要給予補(bǔ)償，但補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不明確。

三、 《婚姻法》解釋（三）中夫妻財(cái)產(chǎn)制存在的問(wèn)題及完善

1. 部分規(guī)定與我國(guó)現(xiàn)有倫理道德觀念相抵觸

《婚姻法》解釋（三）中夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定給予了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)極大的保護(hù)，但是我們的初衷是想通過(guò)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制來(lái)維護(hù)夫妻間的共同利益，過(guò)于偏向個(gè)人財(cái)產(chǎn)的維護(hù)忽略了傳統(tǒng)倫理道德對(duì)群體的約束，造成家庭共同價(jià)值和個(gè)人價(jià)值的失衡。法律不外乎人情，夫妻婚姻關(guān)系的維系不只是依靠于金錢的積淀，更多是情感的付出和調(diào)節(jié)，例如現(xiàn)行法在對(duì)離婚后夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的分割中做到了形式平等，但并沒(méi)有考慮男女在身體機(jī)能、心理承受能力及社會(huì)家庭中扮演角色的差異性，僅以財(cái)產(chǎn)表面來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)差別待遇，是有違我國(guó)法律對(duì)婦女、兒童和老人等弱勢(shì)群體傾向性保護(hù)的目標(biāo)。因此，我們本質(zhì)上應(yīng)倡導(dǎo)對(duì)家庭共同利益的追求，同時(shí)兼顧對(duì)個(gè)體利益的保護(hù)。

2、規(guī)定過(guò)于原則化，實(shí)踐操作性較差

《婚姻法》解釋（三）對(duì)夫妻間實(shí)物財(cái)產(chǎn)糾紛的規(guī)定為我們的審判實(shí)務(wù)提供了法律依據(jù)，但其中部分規(guī)定過(guò)于原則化，缺乏可操作性。例如第10條“婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸”問(wèn)題，多數(shù)情況婚后償還貸款都以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)支付，但如果產(chǎn)權(quán)登記方提出其是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)還貸的，而另一方的收入主要用于家庭生活開支時(shí)，我們?cè)撊绾握J(rèn)定。其次，法條中對(duì)“雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分”沒(méi)有明確的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。再者，按份共有房屋的夫妻一方單方面想處分財(cái)產(chǎn)時(shí)，如何確定其占有份額和實(shí)施權(quán)。因此，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)夫妻財(cái)產(chǎn)契約性地同時(shí)，應(yīng)該認(rèn)清我國(guó)婚姻關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀，充分考慮立法精神和社會(huì)價(jià)值，尊重傳統(tǒng)的倫理道德，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，積極促進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定和諧和社會(huì)整體利益的實(shí)現(xiàn)。（作者單位：蘭州大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]林秀雄.夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社.2001：185

[2]烏仁.論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的新變化——以《婚姻法解釋（三）》為研究路徑[D].吉林大學(xué).2012年

[3]薛寧蘭，許莉.我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法若干問(wèn)題探討[J].法學(xué)論壇.2011年第2期

[4]李洪祥，王琪盟.夫妻財(cái)產(chǎn)推定規(guī)則的倫理分析——以婚姻法解釋（三）第7條為視角[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào).2013年7月第4期

注解：

①林秀雄：《夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2001年版。