“布鞋院士”不應(yīng)成“絕唱”

耳東

1月10日，北京師范大學(xué)發(fā)布訃告，被網(wǎng)友稱為“布鞋院士”的中科院院士、北師大遙感與地理信息系統(tǒng)研究中心主任李小文因病醫(yī)治無(wú)效，于當(dāng)日13時(shí)05分在北京逝世，享年67歲。

遵照李小文先生遺愿，喪事從簡(jiǎn)，不舉行追悼會(huì)，但民間自發(fā)的悼念活動(dòng)早已在網(wǎng)絡(luò)蔓延開來(lái)?！拔涔ιw世”的“布鞋院士”走了，這曲“笑傲江湖”恐成“絕唱”，人們無(wú)限緬懷李小文的原因就在于此。

在學(xué)術(shù)行政化、功利化的時(shí)代，李小文大師級(jí)的學(xué)術(shù)成就、樸實(shí)純粹的學(xué)術(shù)態(tài)度以及仙風(fēng)道骨的處世之道，可視為學(xué)術(shù)本性和學(xué)術(shù)良知的稀有證據(jù)。在“布鞋院士”面前，一些學(xué)者應(yīng)該臉紅，一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)反思，一些學(xué)術(shù)制度亟待改革。李小文就像一面鏡子，照出了學(xué)術(shù)界種種亟待整治的亂象，他“神一樣的存在”正填補(bǔ)了人們對(duì)真學(xué)術(shù)、真大師的期待和饑渴。

“布鞋院士”注定無(wú)法復(fù)制，也無(wú)法模仿，但國(guó)家和社會(huì)應(yīng)盡最大努力去提供和營(yíng)造產(chǎn)生“布鞋院士”的制度和氛圍。在學(xué)者以走穴撈金為榮的時(shí)代，在學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈的當(dāng)下，“布鞋院士”的出現(xiàn)并不能成為整個(gè)學(xué)界的遮羞布，也不是整個(gè)學(xué)術(shù)界回歸本性的證明，學(xué)術(shù)生態(tài)的惡化狀況更不會(huì)因此而改變。人們緬懷李小文，也是對(duì)凈化學(xué)術(shù)生態(tài)、回歸學(xué)術(shù)本性的由衷期待。

不過(guò)，客觀來(lái)講，權(quán)錢當(dāng)?shù)酪埠?，道德淪喪也罷，把板子都打在學(xué)者身上有失公允。部分學(xué)者坐不了冷板凳，熱衷拉關(guān)系、跑官帽等固然無(wú)法否認(rèn)，但現(xiàn)象背后的制度漏洞和弊端無(wú)疑更為根本。換言之，如果不在制度層面進(jìn)行大刀闊斧的改革，“布鞋院士”或?qū)⒊蔀榭捎霾豢汕蟮摹敖^唱”。

當(dāng)前，制約科研發(fā)展的制度主要有兩種，一是“學(xué)術(shù)GDP崇拜”之下扭曲、異化的教師考核評(píng)價(jià)體系，二是日益僵化、滯后甚至帶有“逼良為娼”色彩的科研經(jīng)費(fèi)管理制度。學(xué)者職務(wù)晉升和現(xiàn)實(shí)利益與科研成果直接掛鉤，而評(píng)價(jià)科研水平的標(biāo)準(zhǔn)是論文和課題的數(shù)量，加之科研經(jīng)費(fèi)制度難以擺脫行政和利益因素的影響，出現(xiàn)學(xué)術(shù)注水、“公關(guān)”甚至造假、剽竊等就不難理解了。

正是在扭曲異化的管理制度下，在高度行政化功利化的學(xué)術(shù)語(yǔ)境下，“布鞋院士”才像洋溢仙風(fēng)道骨的“神”一樣，甚至有點(diǎn)“不食人間煙火”的意味。但畢竟學(xué)者們都是有七情六欲的人，既不是“神”，也不是“俠客”，所以無(wú)法要求他們都像“布鞋院士”那樣存在。人們期待出現(xiàn)更多“布鞋院士”，回答“錢學(xué)森之問(wèn)”，就應(yīng)該拿不合理、不科學(xué)的制度開刀。

我們緬懷“布鞋院士”，也是一種倒逼的力量。高校學(xué)術(shù)改革，該加碼提速了！